Apibendrinant sunkiausia yra nesupainioti didelio masto su svarbiu ir nepamiršti ištaisyti suvokimo iškraipymo laiko perspektyvoje, kuris apgaulingai mums rodo, kad pastarieji įvykiai yra daug svarbesni nei tie, kurie jau turėjo buvo beveik ištrinti iš atminties dėl naujų skandalų ir naujienų.
Renovacija
Šiais metais lengva pavadinti metų įvykį Maskvoje. Tai tikrai buvo būsto fondo atnaujinimo programa, apie kurią pradėta kalbėti vasario mėnesį. Nykusių „penkiaaukščių pastatų“griovimo programa buvo sėkmingai įgyvendinta Maskvoje nuo Lužsko laikų ir buvo beveik sėkmingai baigta, kai staiga paaiškėjo, kad likę penkiaaukščiai kvartalai užima didžiulį miesto plotą., kurį galima naudoti efektyviau. Skydinių, be liftų ir tarakonais užkrėstų namų patogumo laipsnis buvo pripažintas netinkamu šiuolaikiniams miesto aplinkos kokybės reikalavimams, o norint puoselėti ne tik viešąsias erdves, bet ir masinius būstus Maskvoje, buvo nuspręsta ir toliau keiskite sunykusį fondą patogiais gyvenamųjų namų kompleksais, tik didesniu mastu ir beprecedenčiu mastu ne tik Maskvai, bet ir Europai.
Paskelbus apie atnaujinimo programos pradžią, visuomenė ir profesinės dirbtuvės buvo suskirstytos į karštus oponentus, ne mažiau karštus šalininkus ir praktinius filosofus, pasirengusius priimti naujas žaidimo taisykles, suvokiant jų neišvengiamumą ir tikintis iš jų gauti bent kažkokią naudą.. Vertinimai skyrėsi nuo vieno kraštutinumo: metų pradžioje programa buvo kritikuojama dėl konstitucinių teisių, Rusijos įstatymų ir kitų teisės aktų nesilaikymo, skubėjimo ir daugelio kitų, gana pagrįstų dalykų. Architektai neslėpė skepticizmo, daugelis viešai paskelbė atsisakantys dalyvauti programoje.
Metų viduryje, atlikus tam tikrus programos įgyvendinimo principų patikslinimus, buvo surengtas atviras penkiaaukščių pastatų gyventojų balsavimas dėl jų namų įtraukimo į programą arba jų neįtraukimo į programą. buvo pradėtas koncepcijų rengimo miesto planavimo konkursas
eksperimentinės gyvenamojo fondo atnaujinimo vietos Maskvoje, diskusijos tonas pasikeitė iš kritinio į konstruktyvų. Tie, kurie ketino dalyvauti konkurse, aptarė potencialą, būdingą programai, ir tie, kurie neketino diskutuoti apie dalyvaujančius.
Antrasis metų pusė suteikė programai dramatiškų akimirkų. Pirmasis yra finalininkų, tarp kurių neseniai buvo keli programos priešininkai, sudėtis. Antra, buvo numatytas rezultatų paskelbimas ir nugalėtojų projektų pristatymas
kultūros forume Sankt Peterburge, tačiau neįvyko. Maskvos vyriausybė norėjo vėl eiti demokratiniu keliu ir surengti viešą projektų aptarimą, ir tik tada, atsižvelgdama į laidos žiūrovų reakciją (tik kažkokį „balsą“), nustatė geriausias kiekviena eksperimento vieta. Taigi architektūrinis gyvenimas buvo praturtintas dar vienu nepaprastu profesionalų ir visuomenės sąveikos formatu, o autoriai galėjo pateikti savo idealių miesto kvartalų projektus ryškia ir suprantama forma. Konkurso rezultatus ir nugalėtojų vardus planuojama paskelbti ne anksčiau kaip kitų metų vasario pradžioje. Remiantis apytiksliais skaičiavimais, mūsų laukia dar 15 metų iki programos įgyvendinimo.
Masinio idealo ieškojimas
Kaip svarbu ne tik Maskvai, bet ir visai šaliai masinio būsto plėtros tema - galima įsivaizduoti suskaičiavus skirtingų programų skaičių. Statybos ministerijos ir pertvarkyto, beveik neribotų galių gavusio AHML iniciatyva per 2017 metus buvo pristatyti keli nacionaliniai projektai iškalbingais pavadinimais „Būstas ir komunalinės paslaugos ir miesto aplinka“, „Patogios miesto aplinkos formavimas“. Stulbinantys skaičiai: šiems projektams finansuoti skirta daugiau nei 25 milijardai rublių artėja prie mažos valstybės metinio biudžeto. Belieka laukti, ar šių programų laikas sutampa su 2018 m. Rinkimais.
Planuojama rasti įvairių tipų pastatų modelius: nuo mažaaukščių iki itin tankių, pranešė Statybos ministerija ir AHML
konkursas dėl standartinių būsto ir gyvenamųjų namų plėtros projektų.
Peterburgas surengė savo varžybas, mažesnes, mainams su Minsku. Gali būti, kad netrukus per šalies miestus užplūs masinio vystymosi koncepcijos konkursų banga, juolab kad kitais metais planuojama patvirtinti teritorijų integruoto vystymo standartus, kuriuos šiuo metu kuria AHML ir KB Strelka.. ***
Raskite kelią jauniesiems
Psichinis sovietmečio palikimas, reikalaujantis užleisti vietą jaunimui kiekvienu svarbiu šaliai klausimu, pastebimas ir dabar. Patyrusių dizainerių konkursų seriją papildė naujo formato konkursas: jaunųjų architektų bienalė, kuratorius Sergejus Tchobanas pakvietė dalyvius sugalvoti teritoriją, kurioje jie patys norėtų gyventi. Kai kur tai pasirodė gana provokuojančiai, kitose - kvartaliniu-urbanistiniu būdu, tačiau ne kartą skambėjo ketinimas įgyvendinti projektus ir įtraukti į jų įgyvendinimą jaunus autorius.
Rytiniai dažai
Garsiausias 2017 m. Atidarymas -
Zaryadye parko atidarymas, sukurtas pagal „High Line Park“autorių konsorciumo „Diller Scofidio + Renfro“laimėtą koncepciją. Laimėjusio projekto šūkis buvo „natūralaus urbanizmo“idėja, o dabar, pastačius ir atidarius parką, daugiau ar mažiau aišku, kodėl jis taip skiriasi nuo parko ir kodėl beprasmiška jį kritikuoti tai. Paskelbta laukinė urbanistika įkūnija didžiulę atrakciją, kur futuristinė architektūra egzistuoja kartu su ne visai natūralia prigimtimi.
Ne visi buvo patenkinti - nuomonės apie parką vis dar nepaprastai įvairios;
kai kurie projektai iškraipyti; ne viskas buvo atskleista iš karto. Tuo tarpu turime galvoti, kad emocijos atslūgs, poliariniai projekto vertinimai greičiausiai bus išlyginti ir išmoksime vaikščioti brūkšneliais pažymėtais granito takais netrypdami subtilios augmenijos. Gali būti, kad architektūros universitetų studentai studijuos Zaryadye kaip pavyzdį su puikumu rasti išeitį iš beviltiškos padėties. Nebent tikėtina, kad asmenukės „Plaukiojančio tilto“pakraštyje nepraras aktualumo. ***
Kitose pakrantėse
Amerikietiško - nors tikrai neabejotinai reikšmingai pakoreguoto Rusijos kolegų dalyvavimo - projekto įgyvendinimas 2017 metų vasarą po Kremliaus sienomis buvo netikėtai papildytas Rusijos architektų žinia apie 305 metrų dangoraižio projektą. „Projektas„ Meganom ““Niujorke, Manhetene, Penktosios alėjos 262. Dėl riboto užstatymo ploto dangoraižis pasirodė esąs labai plonas ir, norint neprarasti vertingo naudingo grindų ploto, čia buvo iš esmės pakeista planavimo schema. Vietoj standartinės laiptų ir lifto mazgo vietos bokšto centre, jie perkeliami į vakarinį fasadą, tokiu būdu atlaisvinant apie butų grindų didžioji dalis.
Raudonas kilimas ir 101 kilometras
Iš tarptautinės sėkmės negalima nepamiršti dar vienos nuostabios Aleksandro Brodskio instaliacijos. Poetiškiausias ir filosofiškiausias Rusijos architektas-menininkas objektą sukūrė įgyvendindamas projektą „101-asis kilometras - toliau visur“, kurį inicijavo kultūros centras „Puškino namai“Londone. Nedidelis Aleksandro Brodskio sukurtas paviljonas yra viešame sode Bloomsbury aikštėje. Paprastas gretasienis plonomis atraminėmis kojomis primena šildomus automobilius, kuriais buvo gabenami kaliniai. Jo viduje yra lankstinukai su Mandelštamo, Tsvetajevos, Khodasevičiaus, Pasternako, Josefo Brodskio eilėraščiais … Instaliacija truko kiek mažiau nei mėnesį.
Beveik kartu su Londono instaliacija Maskvos „Triumph“galerijoje buvo atidaryta personalinė Aleksandro Brodskio paroda su pastarųjų kelerių metų meno kūriniais ir meno objektais, kurių pagrindinė, davusi visos parodos pavadinimą, buvo
kompozicija „Raudonas kilimas“.
Kaip visada su Brodsky, galimos asociacijos yra įvairios ir nedviprasmiškas dekodavimas nėra siūlomas. Veikiau tai kelia mintis; pats savaime poezijos lygis yra kažkoks transcendentinis, ekstrarchitektūrinis ir tuo pačiu metu visuomet susijęs, todėl kiekvienas Brodskio kūrinys yra galbūt toks svarbus ir vertas paminėjimo tarp metų įvykių. ***
Vežimas judės …
Venecijos architektūros bienalės Rusijos paviljono kuratoriaus pasirinkimas gali būti staigmena ar net sąmokslo priežastis ieškant oligarcho ar galingos struktūros, trokštant pozityvaus savęs pristatymo Giardini.
Lapkričio viduryje naujasis Rusijos paviljono komisaras Semionas Michailovskis savo ekspozicijos temą pavadino „Stotis Rusija“ir sunkus darbas.
Jis taip pat perėmė kuratorių, nors paprastai tai nėra daroma.
Remiantis oficialia informacija, paviljono viduje planuojama sukurti penkių ruožų geležinkelio stoties vaizdą. Vienas iš šių skyrių bus architektūros dirbtuvės, kuriose bus integruoti stoties projektai, kuriuos „Studio 44“sukūrė architektas Nikita Yavein ir Maskvos institutas „Metrogiprotrans“.
Per pastaruosius šešis dešimt metų Venecijoje, išskyrus galbūt 2014 m., Kai „Strelka“žiniasklaidos, architektūros ir dizaino institutas parodė pakankamai mugės ekspoziciją Rusijos paviljone, Rusijos ekspozicijos neišskiria pernelyg sudėtingos intelektinės, etinės ar filosofinės sąvokos. Spektaklio mastą ir patosą dažniausiai turime savo pusėje. Matyt, ir šį kartą ambicijų teatras atsiskleis po Ščusevo paviljono žibintais. Viena viltis yra ta, kad „Studio 44“ir „Metrogiprotrans“dalyvavimas garantuoja eksponuojamos architektūros kokybę. ***
Muziejaus reikalai
Paskubėjus Irinai Korobyinai pasitraukus iš Maskvos architektūros muziejaus direktorės pareigų 2016 metų pabaigoje ir paskelbus konkursą laisvoms pareigoms užimti, visa architektų bendruomenė sulaikė kvapą laukdama atsakymo - kas norėtų išdrįskite pretenduoti į vadovavimą labai, labai sunkiam muziejui ir kurį pasirinktų Kultūros ministerija. Paskirtas naujas direktorius
Muziejaus vyresnioji tyrinėtoja Elizaveta Lichačeva, kurios žiniasklaidos įvaizdis daugiausia formavosi kovoje už ir prieš Melnikovo namus. Ministerija pasirinkimą grindė naujojo direktoriaus pasiūlyta muziejaus plėtros programos raštingumu ir realumu; tai buvo vienas iš privalomų paraiškos dalyvauti konkurse elementų. Architektų bendruomenė tokio pasirinkimo ir tokio paaiškinimo kategoriškai netenkino. 2017 m. Kovo mėn. Buvo pradėta gana nuožmi informacinė kampanija, reikalaujanti iš naujo apsvarstyti šį paskyrimą. Tačiau, kaip dažnai būna, smurtinė reakcija buvo visiškai priešinga jos trukmei.
Vos po mėnesio jaudulys nurimo ir išryškėjo teigiamos žinios apie ilgai lauktą atidarymą po legendinio „Ruin“sparno rekonstrukcijos.
Projektą, kurį sukūrė „Rozhdestvenka“biuras ir kurį daugiausia įgyvendino ankstesnis Architektūros muziejaus valdymas, atidarė abu direktoriai, buvę ir dabartiniai, demonstravę pabrėžtą neutralumą. Galimas konfliktas ir neseniai įvykę pikti ginčai nustelbė entuziazmą dėl rekonstrukcijos kokybės ir virtuoziškumo. Griuvėsiai gavo naujas sienas, langus ir duris. Pertvarkymas leido patalpinti keletą salių viduje, įprastą spintą ir reikiamą infrastruktūrą. Taip pat raskite vietą mažai šventovei - Deivido Sargsiano biurui su stalu, kuriame pilna begalės dirbinių. Dabar jį galima pamatyti visomis detalėmis už didžiulio vitrinos.
„Roždestvenkos“biuro architektams, vadovaujamiems Narinei Tyutchevai, pavyko pertvarkyti vieną populiariausių Maskvos architektų parodų salių, išsaugant jos šiek tiek marginalią dvasią.
Roždestvenkos darbas prie muziejaus komplekso tęsiasi. Kitas savo ruožtu yra pagrindinio pastato fojė. ***
Konkurencingos darbo dienos
Šių metų konkursinė praktika architektams nesugadino galimybių įrodyti - daugiausia pasikeitė objektų mastai
metro stotys ar interjeras.
Dideli užsakovų rekonstrukcijos, gyvenamųjų ir verslo kompleksų užsakymai, jei jie vykdomi konkurso tvarka, tada daugiausia per uždarą sistemą, dalyvaujant iš anksto pasirinktoms komandoms.
Kalbant apie varžybas, „lyderio marškinėlius“Sankt Peterburgas galbūt perėmė dėl užduoties originalumo ir sudėtingumo. Metų pradžioje KGA rengė plėtros konkursą
Aleksandrovskio parko teritorijos gerinimo koncepcijos. Tačiau ir uždaru formatu.
Bet pagrindinis Sankt Peterburgo architektūrinio gyvenimo įvykis ir jo varžybų praktika prasidėjo gegužę. Sankt Peterburgo valdžia Smolnio krantinėje paskelbė naujo muziejaus ir parodų komplekso „Gynyba ir Leningrado apgultis“koncepcijos kūrimo architektūros ir urbanistikos konkursą.
Blokados temos sudėtingumas ir reikšmė kiekvienam Sankt Peterburgo piliečiui pristatytų projektų aptarimo procesą padarė itin audringą. Aistros ypač įsiliepsnojo po to, kai žiuri atsisakė įvardyti nugalėtoją numatytą dieną - rugsėjo 8-ąją. Vietoj to buvo pasiūlyta surengti internetinį populiarų balsavimą KGA svetainėje. Buvo keletas sukčiavimų, tačiau galiausiai buvo nustatyti trys lyderiai, iš kurių ekspertų žiuri išrinko vieną nugalėtoją - „Studio 44“projektą, kuriam vadovavo Nikita Yavein. Komandai, kuri į šį projektą investavo daug protinių ir profesinių jėgų, pergalė konkurse reiškė labai daug, tačiau jų tolesnio dalyvavimo kuriant ir įgyvendinant projektą klausimas bus išspręstas kitų metų pradžioje, kai generalinis muziejus bus atrinktas konkurso būdu.
Prarasti save
Atminties ir istorijos vertės išsaugojimo tema gali būti tęsiama, tačiau tragiškai. Metų pasiekimai nublanksta šalia žinios apie kitus vandalizmo aktus, netinkamo valdymo ir kultūros stokos aukas bei galbūt korupciją, kuri vėl, kaip ir kiekvienais metais, tapo įprastais paminklais ir istoriniais objektais, kurie vis dar išlaikė aukštą supratimą apie statybos kokybės ir praeities architektūros., kurios dabar taip trūksta, neatsižvelgiant į tai, kaip didelio masto nacionalinę programą ar statuso tarptautinį projektą įgyvendina šių dienų kūrėjai ir politikai.
Nesant pinigų restauravimui, dėl sunykimo
upių stotis Tveruose sugriuvo. Nižnij Novgorode naikinamos paskutinės likusios buvusių Strelkos uosto sandėlių struktūros. Masiškas miesto apsaugos judėjimas, skirtas saugoti ir rekonstruoti sandėlius, pripažintus identifikuotais kultūros paveldo objektais, iš kurių viename rasta išlikusių metalinių konstrukcijų iš 1896 m. Visos Rusijos parodos paviljonų, plėtėsi vis ištisus metus, ir per šį laiką buvo keletas momentų, kai atrodė, kad globėjų paveldas gali laimėti. Konstrukcijų tyrimo medžiaga buvo perduota ekspertizei, tačiau miesto valdžia, matyt, skubėdama sutvarkyti Strelkos teritoriją ir pritaikyti patobulinimą, tinkantį čia pastatytam Pasaulio taurės-18 stadionui, ėmė ardyti pastatus, kurie dar nebuvo sulaužyta ar sudegusi.
Ne tai, kad tai buvo Tverų ar Nižnij Novgorodo bruožas - kreipiamės į metų parengtą nuostolių sąrašą, kurį
judėjimas „Arhnadzor“. ***
Išsilavinimas: augimas iš apačios
Kas tik nebarstė pasenusios specializuoto švietimo sistemos. Tačiau negalima teigti, kad teigiamų poslinkių apskritai nėra - tačiau jie daugiausia yra privačios architektų iniciatyvos, besidominčios ypač kvalifikuotais darbuotojais ir apskritai pozityvia dinamika, vaisiai.
Biuras „Meganom“pradėjo projektą „Auditorija“, kuriame viešai diskutuoja apie profesijos temas. „Yauzaproekt“sukūrė internetinį projektą „Yauzashkola“su kursiniais darbais ir programa, orientuota į darbą miesto aplinkoje, naudojant naujausius urbanistinius metodus.„Kleinewelt Architekten“kartu su dėstymu Maskvos architektūros institute ir kovo mėn. Pradėjo „Ideal City“tyrimų projektą, kurio metu daugiau nei dešimt jaunų architektų biure dalyvavo praktiniuose mokymuose ir dalyvavo analizuojant patogiausius ir laimingiausius pasaulio miestus.. Wowhausas nuolat verbuoja stažuotes.
Šiemet penkmetį minėjusios architektūros mokyklos KOVO pusmetis nepraėjo nepastebėtas
mokinių projektų paroda ir įspūdingos kolekcijos išleidimas KOVAS V. Sprendžiant pagal 2018 m. paskelbtų naujų kursų ir programų skaičių, mokykla tuo nesiruošia sustoti ir ketina išbandyti keletą naujų specializacijų, tarp jų: darbas su istoriniu paveldu (kuratorius - „Kleinewelt Architekten“), viešosios erdvės (kuratorius - Wowhausas) ir BIM (bendradarbiaujant su APEX).
Standartų skirtumai
Apžvalgą užbaigsime istorija apie „Zodchestvo“festivalį.
Šiemet, nepaisant praeityje patirtų lėtinių ligų pėdsakų, festivalis svečius džiugino ne trivialia tema - „Kokybė dabar. Erdvė ir aplinka “, nevalingai sugrįždami prie pačios pirmosios mūsų apžvalgos temos, naujos erdvinės struktūros, skirtos išspręsti begalinio projekto planšetinių kompiuterių problemą, ir kuratorių projektų rinkinio, iš kurių vienas buvo mūsų
projektas „Kokybės standartas“yra meno objektų rinkinys, kurio tęsinys yra interviu ciklo forma, kurioje architektai aptaria kokybės sampratą ir priemones jai pasiekti.
Kitas gana netikėtas įvykis buvo „Crystal Daedalus“prizo įteikimas „Ingmar ASB“dizaino biurui
sporto ir pramogų centras bei jachtų klubas Bychiy saloje Sankt Peterburge.
Tačiau pagrindinė „Zodchestvo“problema lieka neišspręsta - kaip padaryti profesionalią parodą įdomią plačiajai visuomenei, neperduodant architektūros kaip nekilnojamojo turto?
Naujieji festivalio kuratoriai, atrinkti konkurso principu, pagalvos apie tai, kas yra nauja. Vladimiras Kuzminas ir Vladislavas Savinkinas, kurių projektą pasirinko iš 26 kitų, pasiūlė temą „Kontekstas. Į ateitį orientuota architektūra “. Dabar jų patyrę pečiai susiduria su užduotimi tęsti evoliucinę „Architektūros“plėtrą arba rizikuoti pasukti radikalesniu keliu.
Galbūt festivalio pavyzdys pasirodys vertas pavyzdys Kultūros ministerijai praktikoje renkantis Rusijos paviljono kuratorius Venecijos bienalėje, o mūsų architektūros dirbtuvės turės daugiau galimybių pristatyti ir aptarti daugiausiai dalykų. aktualias temas.
