Daugiafunkcis kompleksas su baseinu šalia „Didžiojo kanjono“
Sankt Peterburgas, Engels prospektas (į rytus nuo 6 pastato, 4 korpusas, 3 apšvietimas Šostakovičiaus gatvėje)
Dizaineris: UAB „Proektservis - SPB PTI“
Užsakovas: UAB „MFK“
Aptarta: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda ir prašymas dėl maksimalaus leistino 75 metrų aukščio
Sporto kompleksą planuojama pastatyti šalia „Grand Canyon“prekybos ir pramogų komplekso, kuris yra netoli „Prospekt Prosvescheniya“metro stoties. Pagal planą turėtų būti suformuotas nedidelis sporto klasteris, nes greta aikštelės yra uždara čiuožykla, o pačiame prekybos centre yra fitneso centras.
Naująjį objektą sudaro trys dalys. Pirmoji - „plokščia“sporto mokyklos aprėptis olimpiniam baseinui paruošti vadovaujant Viktorui Avdienko. Jame yra keli baseinai, įskaitant du 50 metrų ilgio baseinus, uždarytus vitražo „dėžėse“ir uždengtus stoglangiais su konstrukciniais įstiklinimais. Vyriausioji projekto architektė Marina Kazantseva teigė, kad tokiu būdu autoriai siekė oro pojūčio, taip pat atvėrė „vandens vaizdą“iš viešųjų komplekso erdvių. Antrame aukšte yra kavinė, virtuvė ir valgomasis, trečiame - žiūrovų tribūnos, treneriai ir fitneso kompleksas. Ketvirtasis aukštas yra techninis, nuo kurio galima užlipti ant stogo, kur yra teniso kortai ir lauko žaidimų aikštelė.
Administracinis bokštas iškyla tiesiai virš vestibiulio, pabrėždamas įėjimą. Pirmuosius penkis aukštus užima medicinos centras ir viešbučio kambariai, likusieji yra biurai. Vitražo fasadai „atskiedžiami“spalvotu stiklu ir lamelėmis, kurios apšviečiamos nakties metu. Ta pati technika yra projektuojant baseinus ir automobilių stovėjimo aikštelę, renkant juos į vieną kompleksą.
Dauguma ekspertų sutiko, kad šioje miesto dalyje, Engelso ir Suzdalio prospektų sankirtoje, reikalingas aukštaūgis. Iki šiol jo vaidmenį atlieka CHP vamzdis. Jevgenijus Podgornovas svarstė, kad 75 metrų gali neužtekti „Severnaja Dolina“gyvenamojo komplekso, kylančio už Didžiojo kanjono, fone.
Daugiausiai klausimų kėlė baseinai: daugeliui atrodė, kad esant tokiam stiklinimo kiekiui bus sunku susidoroti su saule, akinimu ir šiluma. Keli žmonės iškart pasiūlė santvaras ir žibintus pakeisti klijuotomis medinėmis konstrukcijomis, tokiomis kaip
Sporto rūmai Kazanėje.
Taip pat miesto tarybos narių nesužavėjo fasadų „daugybė temų“ir apskritai jų dizainas. Sergejus Oreškinas mano, kad vietoje, kur yra toks automobilių srautas, būtina pastatyti tikrą „Orientyrą“, tačiau spalvotos lamelės šio reikalo neišgelbės. Jam pritarė Vladimiras Grigorjevas: „Ar tikrai praradome galimybę sukelti teigiamus jausmus architektūros kokybe, o ne spalva“. Jis įvertino darbą kaip „tezę“, tačiau tai buvo bene griežčiausias įvertinimas. Dauguma pasisakė už projekto priėmimą po jo pabaigos.
LCD ekranas Iskrovsky prospekte
Sankt Peterburge, Telmano gatvėje, 37 name, raidė A
Dizaineris: PARITET GROUP LLC
Užsakovas: UAB „Bikar-AUTO“
Aptarta: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda
Projekto autorius Aleksandras Zyuzinas ekspertus sužavėjo „gilia miesto planavimo analize“, kuri vyko prieš projektavimą. Gyvenamasis pastatas bus pastatytas istoriniame Vesely gyvenvietės rajone, Iskrovsky prospekto tiesime, kur jis susikerta su Telmano gatve. Masyvi vietovės plėtra prasidėjo 1960-ųjų pabaigoje, pagal to meto bendrąjį planą „Iskrovsky prospektas“turėjo „uždaryti“namą, kuris niekada nebuvo pastatytas. Dabar teritorija gana chaotiška: dėžių garažai, autoservisas, „Maksidom“ir „Pyaterochka“.
„Parity Group“architektai nusprendė užbaigti tai, ką pradėjo: jų projektas buvo įkvėptas „sovietinio modernizmo stiliaus, linkusio į brutalizmą“ir labai primena
CFT namas Novosmolenskajos krantinėje, tačiau iš modernių medžiagų. Du įprasti daugiaaukščiai tūriai pereina į „pagrindinį“laiptuotą pastatą, kuris centre ir tiksliai išilgai Iskrovsky prospekto ašies yra iškirstas aukšta „arka“, kurią riboja plona trijų aukštų sąrama.
Šis „neigiamas dominuojantis asmuo“, kaip jį pavadino Svyatoslavas Gaykovičius, nepaliko abejingų. Ekspertai pasiūlė jį pastatyti arba išplėsti, kad sąrama būtų masyvesnė arba viršytų gyvenamųjų patalpų grindis. Apskritai projektas sulaukė tokių vertinimų kaip „aštrus“, „neįprastas“, „nepaprastas“, daugelis džiaugėsi patrauklumu modernizmui. Iš komentarų: trūkumai su insoliacija ir priešgaisrinėmis taisyklėmis, žaidimų aikštelė kieme, kurioje nėra visiškai automobilių, juodraščių galimybė. Vladimiras Grigorjevas į pastarąjį reagavo jam būdingu spontaniškumu: „Na, pučia. Tiesiog padaryk tai.
Namas Bolšaja Nevka
Sankt Peterburgas, nab. Juodoji upė, 1 namas, A raidė.
Dizaineris: UAB „A Architects“, Stepanas Lipgartas
Užsakovas: UAB „A Architects“
Aptarta: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda
Architektas Stepanas Lipgartas gynė namo projektą mažam sklypui, kuris yra Juodosios upės ir Bolšajos Nevkos santakoje. Svetainė pasirodė esanti sunki. Ant jo stovi Imperatoriškojo vaikų namų pastatas, kurio KGIOP nepripažino vertingu. Šalia yra federalinis kultūros paveldo objektas - medinė Golovino dacha, pastatyta Ludwigo Charlemagne'o 1820-aisiais. Taip pat kaimynuose yra gyvenamasis kompleksas „Riverside“ir statomas „Riviere Noire“gyvenamasis kompleksas, kuriuos abu suprojektavo „INTERCOLOMNIUM“biuras.
Ir architektas, ir užsakovas manė, kad vaikų namai turėtų būti išsaugoti. Bet kadangi jis yra gana nepatogus kūrėjui, buvo nuspręsta jį paversti Golovino dachos „sparnu“ir perkelti į raudoną Vyborgskaya krantinės liniją - palei bėgius. Tokia technologija, pasak Vladimiro Grigorjevo, kainuoja maždaug tris kartus pigiau nei išmontavimas ir vėlesnis restauravimas.
Naujasis keturių sekcijų pastatas driekiasi palei Juodąją upę, o Bolšajos Nevkos akvatorija nusileidžia link Našlaičių prieglaudos ir Golovino dachos, kuri sukuria „buferį“tarp jų ir daugiaaukščių pastatų ir „erdvinę“. pauzė “Vyborgo krantinės panoramoje.
Fasadas su vaizdu į Juodąją upę atitinka ramią ir santūrią gyvenamojo komplekso „Riviere Noire“architektūrą, jis turi tiesesnį karnizą. Pasak Stepano Lipgarto, fasado išraiškingumas pasiekiamas naudojant lanką - „archetipinį Peterburgo sprendimą, kuris perteikia įveikimo, priebalsio su vandeniu išraišką“. Kai kurie elementai išeina konsoliniu būdu, kiti kriaukle, o tai taip pat praturtina plastiką. Tuo pačiu metu naujojo namo užduotis yra tapti dviejų istorinių pastatų užuolaidomis ir „propilėja“Juodajai upei.
Miesto tarybos nariai aktyviai aptarė projektą jau per architekto kalbą. Kaip paaiškėjo, daugelį jaudino priėmimas su bėgiais ir išėjimas į raudoną liniją.
Namo architektūra buvo visuotinai priimta su entuziazmu: mieste nėra pakankamai tokio emocingumo, sprendimas yra šviežias, norėčiau jį išlaikyti. Bet likusi projekto dalis buvo laikoma neįmanoma.
Visų pirma, ekspertai pasipiktino išvažiavimu į raudoną liniją, nepaisant to, kad visi pastatai nuo Kantemirovsky tilto iki Ušakovskio šiek tiek nuo jo traukiasi. Taigi naujasis pastatas ir vaikų namai „dramatiškai krinta į priekį fragmentuota forma“ir slegia tikrai vertingą architektūros paminklą - Golovino dachą.
Evgeniją Gerasimovą suintrigavo galimybė perkelti istorinį pastatą jo vietoje. Kažkas salėje paklausė, ar jam to reikia norint perkelti Dostojevskio muziejų. Vladimiras Grigorjevas paaiškino, kad nėra draudžiama perduoti pastatą aikštelėje, tačiau kiekvieną tokį atvejį KGIOP koordinuoja atskirai ir „metodiškai sunku suprasti KGIOP“. Jevgenijus Gerasimovas pasiūlė, kad jei projektas bus patvirtintas, paraiškos bus atmestos. Pavyzdžiui, pagaliau bus galima sutvarkyti Karpovkos ir Kamennoostrovsky prospekto kampą.
Diskusijų metu priėjome išvadą, kad bet kokia statyba šioje svetainėje apskritai yra nepriimtina. Kaip sakė Michailas Kondiainas, „architektas gali pasisukti aukštyn kojomis, tačiau neįmanoma padaryti gero gradacijos šiose aikštėse“.
