Mozė Ginzburgas buvo architektas ir mąstytojas. Projektavimo procesą jis pavertė būdų, kaip išlaisvinti tam tikros tipologijos galimybes, paieškomis, o tada tyrimų rezultatus aprašė knygose. Garsiausias ir bene geriausias tokio žanro pavyzdys yra knyga „Būstas“(Maskva, 1934), kurioje apibendrintas RSFSR Statybos komiteto skyriaus darbas šiuolaikinės visuomenės būsto tipologijos srityje: patogus žmogui, prisidedantis prie asmenybės vystymosi ir kartu optimalus erdvės naudojimo prasme.
Tačiau „Būstas“nėra vienintelė M. Ya knyga. Ginzburgas žanre, kur architektas, skelbdamas tikrą projektą, dalijasi mintimis ir geriausia praktika tam tikros tipologijos srityje. Kitas pavyzdys buvo NKTP sanatorijos - Sunkiosios pramonės liaudies komisariato - galingos ministerijos, kuri 1930-aisiais kontroliavo keturiasdešimt procentų šalies biudžeto, projekto paskelbimas. Knyga įdomi ir tuo, kad dizainas ir juo labiau leidinys patenka į 1930-uosius, kai vadinamojo postkonstruktyvizmo laikotarpiu, tai yra vyriausybės posūkis į istorizmą ir klasiką, vienas iš pirmaujančių architektūros avangardo meistrai Mosesas Ginzburgas padarė tam tikras ir neišvengiamas vadovybės pirmenybes, išlieka ištikimas modernizmo principams.
Neseniai Ginzburgo architektai išleido M. Ya knygos faksimilinį atspausdinimą. Ginzburgas „NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra“, pirmą kartą pasirodė 1940 m. Leidinys tiksliai pakartoja originalios knygos formatą, dizainą ir viršelį. Faksimilę galima įsigyti „Ozon“, „Books.ru“, „Alib.ru“parduotuvėse.
Žemiau mes paskelbiame ištrauką iš knygos, skirtos sanatorijos projektavimo problemoms, išsamiai aprašydami kraštovaizdį ir teritorijos reljefą.
Tą pačią ištrauką galite apversti čia:
-
priartinimas 1/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
-
priartinimas 2/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
-
priartinimas 3/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
-
priartinimas 4/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
-
priartinimas 5/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
-
priartinimas 6/6 M. Ya. Ginzburgas. NKTP sanatorijos Kislovodske architektūra. Išduoti iš naujo. M., 2019 m. Ginzburgo architektų leidimas
Architektūrinės problemos
Kraštovaizdis ir teritorijos reljefas
Gilios pailgos daubos ir slėniai kaitaliojasi su kalvomis. Sijos yra saugomos, dažnai sutvarkytos: čia galite rasti eglių, pušų, vaismedžių. Žalieji kalvų šlaitai arba švelniai nusileidžia į pateką, arba staiga nutrūksta virš patekės uolingais geltonai raudonais laiptais, atskleidžiant geomorfologinį Kislovodsko stuburą.
Kai stovite patekoje, matomos tik artimiausios kalvos. Kylant į kalną, horizontas išsiplečia, nuostabiai aiškiai atskleidžiant natūralią krašto struktūrą. Už pirmos kalvų grandinės auga antroji, už antrosios - trečia, kartais ir ketvirta. Tolumoje yra dvi sniego baltumo Elbruso viršūnės.
Ilgą laiką žmogus pradėjo įsikurti vagose ir slėniuose. Maži namai, daržovių daržai ir daržai užėmė apsaugotas slėptuves.
Spalis sukūrė naują kūrėją, Kislovodske pastatydamas grandiozines ir monumentalias struktūras: darbuotojų sveikatos rūmus - sanatorijas ir poilsio namus.
Tačiau daugeliu atvejų naujasis kūrėjas ėjo sumuštu keliu, pripildydamas sijas ir slėnius sanatorijos pastatais. Jei statyti sijas su mažais namais buvo prasminga, naujų sanatorijų statyba žemiau yra retai sėkminga.
Sija ir slėnis tampa netvarkingi, gretimos kalvos praranda savo mastą ir raštą, patys pastatai atrodo nepatogūs ir galiausiai konstrukcijos galiniai fasadai yra arti kalvų ar uolų, formuodami blogai vėdinamus, drėgnus, netinkamus naudoti koridorius (valstybinio banko sanatorija, Visasąjunginė centrinė profesinių sąjungų taryba ir kt.).
Sanatorijos statybai pasirinko NKTP, tiesiogiai mirusio bendražygio. Sergo Ordzhonikidze, gražus sklypas Rebrova Balka. Be to, šioje vietoje yra dar didesnės erdvės viršuje, virš sijos priešais „Oro šventyklą“. Viršutinė dalis buvo visiškai plika. Žemutinė turėjo gražią augmeniją. Štai kodėl, be vietinių tradicijų įtakos, mes pradėjome projektuoti sanatoriją apatiniame skyriuje.
Tačiau pats pirmasis variantas mus įtikino, kad toks sprendimas buvo neteisingas. Pagal reljefą buvo atliktas pastato išdėstymas, ir visi šio varianto neigiami aspektai buvo aiškiai atskleisti. Keletas iš šių variantų su mišriu viršutinės ir apatinės dalies pastatu taip pat nebuvo patenkinami, nes jie visiškai nepašalino apatinio pastato defektų.
Galiausiai pereidavome prie visiško viršutinio aukšto kūrimo. Ši galimybė mums iš pradžių atrodė labai rizikinga, nes nerimavome dėl žalumos trūkumo šioje vietoje ir vėjų gausos. Tačiau šis sprendimas pasirodė teisingesnis. Vėjai buvo sušvelninti; netgi pavyko sukurti keletą pietinių vietų, visiškai apsaugotų nuo vėjo. Ateinančiais metais žaliuojant viršutinei plynaukštei, jos klimatas dar labiau pasikeis.
Galų gale būtent ši galimybė užtikrino kraštovaizdžio, saulės, oro ir kraštovaizdžio plotų užkariavimą sanatorijai.
3 p
Erdvinės sudėties užduotys
Pagrindiniai sanatorijos erdvinės sudėties elementai yra trys pastatai: du režimo pastatai (Nr. 1 ir Nr. 2) ir medicinos pastatas. Iš pirmo žvilgsnio visa kompozicija turėtų būti suvokiama kaip lengvai įskaitoma diagrama, kurios sudėtingumas palaipsniui atsiskleidžia atidžiai išnagrinėjus. Ryšium su augalo funkcine struktūra optinė simetrija buvo nubrėžta kaip kompozicinė schema, subalansuota pagrindiniuose silueto matmenyse ir pačiuose bendresniuose principuose bei visiškai kitokia pačių konstrukcijų skaidymo ir elementų atžvilgiu.
Žinoma, kompozicijos ašimi galima laikyti tik gydantį kūną. Dėl funkcinės paskirties svarbos buvo nustatyta ir architektūrinė struktūra. Medicinos pastatas, esantis įprastos sanatorijos bendrajame plane, užima kuklesnę vietą.
Mūsų projekte jis vaidina ypatingą vaidmenį, nes jame sutelktos visos šiuolaikinio gydymo rūšys, priskiriamos prie pažangiausių sovietų ir Europos medicinos įstaigų.
Du šią ašį balansuojantys siluetai yra dviejų režimų pastatai: Nr. 1 ir Nr. 2. Pastatas Nr. 1 susideda iš vienviečių ir dviviečių kambarių, pastatas Nr. 2 - dviejų kambarių butai. Siekiant subalansuoti pastatą Nr. 2 su bendru siluetu, pastate Nr. 1 dviviečiai kambariai stumiami į priekį. Taigi kompozicijos pagrindą sudaro: centre - medicinos pastatas, iš vakarų - režimo pastato Nr. 1 dviviečiai kambariai ir iš rytų režimo pastato Nr. 2.
Visa išplėsta kompozicija turi bendrą kryptį link pietinio horizonto į įdomiausią Kislovodsko kraštovaizdžio dalį.
Abu režimo pastatai sudaro tarsi du sparnus, ištiestus pietinio horizonto link, apimančius visą kalnų panoramą su Elbrusu centre.
Taigi, be išimties, visi abiejų pastatų gyvenamieji kambariai yra orientuoti į pietus, o kiekvieno langelyje telpa išsami kraštovaizdžio kompozicija. Svarbiausias taškas, turintis lemiamą meninę reikšmę kiekvieno kambario kompozicijoje, yra būtent šis lango rėmas su peizažu.
Visam kambario dekoravimui ir dekoravimui taikomas šis pagrindinis veiksnys ir jie įprasmina tik jį papildančias detales.
Galiausiai svarbus vaidmuo bendroje erdvinėje kompozicijoje buvo atliktas atsižvelgiant į Georgievsky plokščiakalnio reljefą, ant kurio buvo pastatyta sanatorija.
5 p
Plokštė dėl savo struktūros suformuoja minkštesnę klostę tarp dviejų stačių uolų, nukrisdama į apatinę teritorijos dalį. Ši klostė, žinoma, buvo laikoma visos kompozicijos ašimi, kur buvo pastatytas medicinos pastatas ir atsiskleidė pagrindiniai laiptai, jungiantys viršutinę teritorijos dalį su apatine. Laiptai yra amfiteatre, kuris natūraliai tinka šios raukšlės reljefui. Taigi, abi stačių uolų pusės ir viršutinė plokščiakalnio dalis su apatine susijungia. Tačiau šis sprendimas negalėjo gauti visos sekos, nes pati šios natūraliai susiformavusios kompozicijos ašis ne tik neturi tęsinio žemutiniame parke, bet netgi pasirodo nupiešta atsitiktiniu kampu į nuostabios alėjos ašį. senų šešėlinių eglučių.
Mums nepavyko visiškai įveikti prieštaravimų, egzistuojančių tarp šių kompozicinių natūralių kraštovaizdžių ašių, viršutinių ir žemutinių. Pagrindinių laiptų tęsinys apatinėje parko dalyje išdėstytas nebe pagrindine amfiteatro ašimi, o palei vieną iš pusapvalės nišos pagalbinių pakilimų. Tai sukuria visiškai natūralaus ir kompoziciškai suprantamo logiško visos temos išdėstymo iš viršaus ir pačių laiptų įspūdį. Žemutinio parko apačioje ir alėjoje pastatas lieka nebaigtas statyti. Norint sušvelninti opiausius šios sunkiausios kompozicijos problemos kampus, reikia daugybės papildomų priemonių.
Nustatyti pastato perimetrą uolos linijos atžvilgiu taip pat buvo be galo sunku. Ar reikėjo pastatus perkelti į pačią uolą ar perkelti giliau? Ir jei jums reikia grįžti atgal, tada kaip nustatyti - kiek? Tik atlikus patikrinimus vietoje, gamtoje pavyko rasti atsakymą. Būtų nepriimtina pastatus perkelti į patį uolos kraštą.
6 psl
stimo. Jei kaimyninių uolienų aukštis būtų pastebimai didesnis nei konstrukcijų aukštis, tai būtų efektyviausia ir vienodai palanki technika abipusėms uolos ir pačių pastatų skalėms atskleisti. Šiuo atveju, esant mažam absoliučiam uolienų aukščiui, jų ryškus mastelis pasiekiamas įvairiomis plyšimo linijomis ir pačia uolų tekstūra.
Reikėjo tik tvirtai išstumti penkiaaukščių pastatų fasadus ant šių uolų krašto, nes jų mastai tuoj pat bus sunaikinti, sutriuškinti - be to, be jokios naudos paties pastato mastelyje. Stumdami struktūras kiek giliau, ir būtent iki tokio gylio, kuris slepia konstrukcijos pagrindą iš apačios, tai yra, stumdami jį į kitą erdvinę plokštumą ir tuo pačiu metu pakankamai atskleisdami, pasiekiame teisingiausią sprendimą. Uolos ne tik visiškai išlaiko savo mastą ir vaizdingumą, bet ir naudojasi šiomis savybėmis, priešingai nei architektūra, kuri yra tik antrame erdviniame plane.
Lygiai taip pat šios technikos dėka padidėja struktūrų mastas.
Ir pagaliau sanatorija praturtinta naujomis teritorijomis, kurios atsiranda tarp pastatų fasadų ir skardžių. Šios vietos yra apsaugotos nuo vėjų ir yra apšviestos pietų saulės.
Jie yra uždaryti tarp griežtų pastatų linijų ir minkštų Kaukazo kalvagūbrio raukšlių, kur geometrinės architektūros formos ir plastinės gamtos formos, kontrastingos, labiausiai atskleidžia ir pagilina priešingas jų savybes.
Šios pietinės platformos priešais pagrindinius sanatorijos pastatus kartu su juos tęsiančiais laiptų amfiteatru yra patraukliausia pacientų poilsio vieta.
Visiškai skirtingos šiaurinės Georgievsky plokščiakalnio dalies gamtinės sąlygos.
Pats šlaitas, priešingai nei pietinis, nėra toks kietas ir uolėtas. Kur kas švelniau ir švelniau nusileidžia į Budennovskajos lataką. Iš šiaurės pusės atsiveria kitoks peizažas. Vietoj daugelio planų, vykstančių iš pietų, tik kalnai užpildo horizontą savo lakonišku ir griežtu siluetu.
Todėl čia yra priimti kiti statybos principai, atsižvelgiant į mažų dviejų aukštų pastatų pobūdį ekonominiais tikslais.
Visa šiaurinės pusės kompozicija yra pastatyta laisvos pusiausvyros principu, organizuota vienoje simetrijos ašyje tarp dviejų identiškų administracinio pastato pastatų. Kalnų siluetas telpa į tarpą tarp jų iš šiaurės pusės, iš pietų - įėjimo į pagrindinį pastatą ašis, parteris su baseinu ir fontanu. Likę ūkiniai pastatai yra panašūs į terasą (pavyzdžiui, garažo stogas yra kiemo zona, skirta paruošti ir skalbti). Ansamblis baigiasi atramine siena, einančia palei visą šiaurinį šlaitą.
Artėdamas prie Budennovkos ir patekęs į šiaurinio šlaito papėdę, žiūrovas suvokia švelnų kalno priekį ir terasų kompozicijų kompoziciją. Pastaroji apdaila vainikuoja šlaitą, įsiliejant į jo siluetą. Skirtinguose kelio vingiuose, skirtingais kampais, ši kompozicija tampa ryškesnė, jau dominuojanti kalno šlaite. Įėjimas į vietą tarp administracinio pastato pastatų, kalnų ir fontanų peizažas turėtų sustiprinti kompozicijos vienybės įspūdį.
Tačiau laukia stipriausi vizualiniai įspūdžiai. Lankytojui atlikus įprastas registracijos procedūras ir galiausiai patekus į savo kambarį, staigmena jam atsiskleidžia pietinis peizažas ir saulės skandinta Kaukazo kalnų panorama. Tik tada jis pažįsta aplinką, kurioje turės praleisti atostogas.
8 psl
