Apie Stalinistinės Architektūros Chronologijos Problemą

Apie Stalinistinės Architektūros Chronologijos Problemą
Apie Stalinistinės Architektūros Chronologijos Problemą

Video: Apie Stalinistinės Architektūros Chronologijos Problemą

Video: Apie Stalinistinės Architektūros Chronologijos Problemą
Video: „Šiauliai auga“ istorija 9-oji pamoka. Konstitucija 2024, Gegužė
Anonim

Sovietų architektūros istorija tradiciškai ir pagrįstai suskirstyta į tris stilistines epochas, kurios labai skiriasi viena nuo kitos:

  1. Ankstyvosios moderniosios architektūros era (vadinamasis „sovietinis avangardas“arba „konstruktyvizmas“) - nuo 1920-ųjų pradžios iki 1930-ųjų pradžios;
  2. Stalinistinė architektūra (vadinamasis „stalinistinis neoklasicizmas“) - nuo 1930-ųjų pradžios iki 1950-ųjų vidurio;
  3. Chruščiovo ir jo įpėdinių era (vadinamasis „sovietinis modernizmas“) - nuo 1950-ųjų vidurio iki devintojo dešimtmečio pabaigos.

Visos trys meninės epochos atitiko tris skirtingus politinius režimus, tekančius vienas į kitą - su labai skirtingomis socialinėmis ir ekonominėmis sistemomis: priešstalinistine, stalinistine ir poststalinistine.

Logiška manyti, kad terminas „stalinistinė architektūra“reiškia ir architektūrą, atsiradusią valdant stalinistiniam režimui. Bet čia ir kyla problema. Stalino režimas nepasirodė 1932 m., Jis pradėjo greitai formuotis prieš penkerius metus. Šalies stalinizacijos procesas apėmė visus jos gyvenimo aspektus, įskaitant architektūrą. Tik kol kas jis nelietė meninių architektūros aspektų.

Sovietų stilistinių epochų pasikeitimo akimirkos pagal vyriausybės nutarimus datuojamos gana tiksliai.

Šiuolaikinės architektūros era SSRS prasidėjo kažkur 1923–1924 m. ir truko 6–7 metus. Konstruktyvizmas iš tikrųjų buvo uždraustas 1932 m. Vasario 28 d., Kai Tarybų rūmų statybos tarybos nutarime dėl prizų paskirstymo visos sąjungos konkurse 1931 m. (O iš tikrųjų - politinio biuro sprendimu). 1932 02 23) buvo nurodyta, kad privaloma naudoti „klasikinės architektūros metodus“. Po to TSRS nebuvo patvirtinti jokie projektai, neturintys dekoro ir nestilizuoti kaip kažkas istorinio. Tokiu smurtiniu būdu atsiradęs naujas stalinistinis valstybės stilius egzistavo beveik ketvirtį amžiaus ir vos pergyveno Staliną.

Stalinistinės architektūros pabaiga buvo pažymėta 1954 m. Lapkričio – gruodžio mėn. Vykusiame sąjunginiame architektų ir statybininkų susitikime, kurį organizavo Chruščiovas. Susitikime stalinistinis imperijos stilius buvo pasmerktas dėl brangumo ir „puošybos“.

Bet tai yra apie valstybės stiliaus pakeitimą. Stalinizacija architektūros tipologijoje ir projektavimo organizacijoje prasidėjo kelerius metus prieš priverstinio neoklasicizmo įvedimą SSRS ir ilgai išgyveno.

Šio proceso atspirties taškas gali būti 1927 m. Gruodžio mėn. Vykęs XV SSKP (b) kongresas, vedamas į „kolektyvizaciją“. Jis užfiksavo Stalino pergalę vidinėje partijos kovoje ir savo socialinių bei ekonominių reformų pradžią - rinkos ekonomikos panaikinimą ir visuotinio priverstinio darbo įvedimą valstybėje. Tais pačiais metais buvo pradėta pirmojo penkerių metų plano pirmųjų versijų peržiūra, iš pradžių tęsiant NEP ir subalansuotą žemės ūkio ir pramonės plėtrą, abipusiai palaikant vienas kitą. Stalino industrializacijos plane, priešingai, buvo numatyta spartesnė sunkiosios ir karinės pramonės plėtra visų šalies išteklių sąskaita, laisvos civilinės ekonomikos sunaikinimas, viso gyventojų turto nusavinimas vyriausybės naudai., ir viso darbo TSRS pavertimas įvairiomis priverstinio darbo versijomis. Architektūroje, kuri greitai tapo visiškai valstybine, šie procesai atsispindėjo daugiau nei aiškiai.

priartinimas
priartinimas

NEP panaikinimo procesas užtruko apie 2,5 metų ir buvo visiškai užbaigtas iki 1930 m. Pabaigos. Tai leido visiškai panaikinti ne tik privačią pramonę ir prekybą, bet ir pramogų pramonę bei viešųjų paslaugų infrastruktūrą. Šalies fizionomija ir jos struktūra labai pasikeitė. Privačių namų statyba sustingo. Išnyko privatūs restoranai, kavinės, tavernos, teatrai, mugės ir pramogų mugės pramogos.

Architektūrai šie pokyčiai buvo lemtingi. Po labai trumpo klestėjimo privatūs architektūros ir statybos biurai bei firmos dingo arba buvo paversti valstybinėmis įstaigomis. Nuo 1930 metų architektūra nustojo egzistuoti kaip laisva profesija - visi šalies architektai buvo paskirti į vieną ar kitą vyriausybės departamentą.

1927–1928 m. Nemokamų profesinių diskusijų galimybė buvo beveik visiškai užblokuota, tai aiškiai matyti žurnale „Šiuolaikinė architektūra“. Pagal naują socialinę visuomenės struktūrą pradėjo formuotis nauja architektūrinė tipologija, šįkart grynai valstybinė.

Visų pirma, pasikeitė oficiali idėja išspręsti būsto problemą. 1920-ųjų viduryje „Gosplan“specialistai numatė būsimą būsto problemos sprendimą tradiciniu būdu - aprūpindami gyventojus butais. Tačiau pirmojo penkerių metų planuose nebuvo numatyta finansuoti masinės daugiabučių namų statybos visiems. Tik valdančiam sluoksniui, keliems procentams visų miesto gyventojų, valstybės lėšomis turėjo būti suteikti patogūs butai.

Проект двухкамерного фанерного барака на 50 чел. План Источник: Сборные деревянные дома. Конструкции. М. 1931
Проект двухкамерного фанерного барака на 50 чел. План Источник: Сборные деревянные дома. Конструкции. М. 1931
priartinimas
priartinimas

Privačios investicijos į būstą, kurios gerokai viršijo valstybės investicijas 1924–1928 m., Visiškai nutrūko iki 1930 m. Dėl visiško gyventojų nuskurdimo ir privačios prekybos draudimo. Nenatūraliai greitai augantis miestų ir darbininkų gyvenviečių skaičius buvo planingai apgyvendintas kareivinėse ir duobėse, kurios tuo metu tapo masiškiausiu sovietinių būstų tipu.

Valstybinėje propagandoje atsisakymas statyti butus darbininkams buvo gautas 1928–1930 m. „kasdienio gyvenimo bendravimo“kampanijos pavadinimas. Vyriausybės politika suteikti darbuotojams tik pigiausius, lūšnynuose esančius būstus buvo užmaskuota beprotiškais ideologiniais šūkiais apie komunalinio būsto be asmeninių virtuvių, vonios kambarių ir gebėjimo gyventi šeimos gyvenimą progresyvumą ir ideologinę svarbą. Tada buvo daugybė komunalinių namų projektų, kartais puikių menine prasme, tačiau visada su nežmoniška gyvenimo organizacija.

Э. Май, В. Швагеншайдт и др. Проект планировки г. Магнитогорска. Генплан. Проектно-планировочное бюро Цекомбанка. 1930 г. Источник: Конышева, Е. Европейские архитекторы в советском градостроительстве эпохи первых пятилеток. М, 2017
Э. Май, В. Швагеншайдт и др. Проект планировки г. Магнитогорска. Генплан. Проектно-планировочное бюро Цекомбанка. 1930 г. Источник: Конышева, Е. Европейские архитекторы в советском градостроительстве эпохи первых пятилеток. М, 2017
priartinimas
priartinimas

Didelių viešųjų vonių statyba turėjo kompensuoti negalėjimą nusiprausti namuose.

Po 1928 m. Sunaikintos pramogų infrastruktūros vietą pradėjo užimti „darbininkų klubai“, kurie pirmiausia atliko propagandinį vaidmenį. Maži, įvairių funkcijų klubai greitai užleido vietą dideliems kultūros rūmams, kurių pagrindinę vietą užėmė koncertų salės iškilmingiems susitikimams rengti.

Константин Мельников. Клуб им. Русакова в Москв. 1929г. Источник: Культура. РФ
Константин Мельников. Клуб им. Русакова в Москв. 1929г. Источник: Культура. РФ
priartinimas
priartinimas

Didžiuliai teatrai, kurių konkursai buvo pradėti rengti 1920-ųjų pabaigoje, vykstant šalies ekonominei katastrofai ir terorui, taip pat buvo grynai stalinistinis reiškinys. Jie neturėjo nieko bendro su teatro meno žydėjimu, priešingai, jis tada buvo beviltiškai sumenkintas. Tačiau daugelyje didelių miestų ir respublikinių sostinių atsirado salės partijų konferencijoms ir susitikimams rengti. Iš pradžių šie teatrai buvo suprojektuoti konstruktyvizme, tačiau po 1932 m. Jie pradėjo augti kolonomis.

Valstybinės virtuvių gamyklos, valgyklos ir kepyklos, skirtos tiekti tą patį maistą visiems miesto gyventojams, turėjo pakeisti sunaikintą privačios maitinimo infrastruktūrą, maisto prekybą ir mažas kepyklas. Tuo pačiu metu buvo užprogramuotas katastrofiškas produkto kokybės sumažėjimas.

priartinimas
priartinimas

Nauji milžiniški fabrikai ir pramonės kompleksai, kurie turėjo grynai karinę prasmę ir greitai tapo barakiniais „socialiniais miestais“jų statybininkams ir darbininkams, taip pat buvo stalinizmo epochos išradimas. Jie buvo pastatyti netoli žaliavų ir energijos šaltinių, dažnai visiškai apleistose vietose. Darbuotojai ten buvo atvežti jėga ir planingai. Apskaičiuojant tokių miestų gyventojų skaičių, nebuvo „papildomų“gyventojų, nedirbančių gamyklos gamyboje ir priežiūroje.

Александр Никольский. Хлебозавод им. Зотова в Москве. 1931 г. План. Источник: Архнадзор
Александр Никольский. Хлебозавод им. Зотова в Москве. 1931 г. План. Источник: Архнадзор
priartinimas
priartinimas

Toks miestų planavimas ir tokio tipo pastatai buvo neįsivaizduojami prieš kelerius metus, per NEP su santykinėmis piliečių laisvėmis. Laisvosios prekybos ir privačios įmonės sąlygomis jie negalėjo atsirasti, paprasčiausiai nebūtų kam jų naudoti.

Naujoji grynai valstybinė architektūrinė tipologija, susiformavusi po 1927 m., Tapo ne socialinės pažangos simptomu, bet, priešingai, akivaizdžiu socialinio ir ekonominio šalies ir gyventojų degradavimo ženklu. Ji atsirado tik dėl katastrofiškų šalies gyventojų stalinistinių reformų.

Taigi galime pagrįstai teigti, kad SSRS stalinistinės architektūros era atsirado ne 1932 m., O 1927–1928 m. Pastarųjų ketverių – penkerių gyvavimo metų sovietinis konstruktyvizmas davė daugybę puikių projektų ir pastatų, tačiau tai jau buvo stalinistinė architektūra - kalbant apie socialinę prasmę, tipologiją ir funkcinį turinį.

Pirmojo penkerių metų plano eros architektūrinis projektas buvo pertvarkytas visiškai atsižvelgiant į socialines ir ekonomines naujojo valstybinio režimo ypatybes, tačiau kurį laiką jis išlaikė tą patį stilių.

Tik 1932 metais sovietinės architektūros stalinizacijos procesas pagaliau baigėsi įvedus oficialų valstybinį stilių ir visišką meninę cenzūrą.

Rekomenduojamas: