Kiekvieną šeštadienį, vykstant XII tarptautinei architektūros bienalei Venecijoje, rengiami susitikimai su buvusiais šios prestižiškiausios pasaulyje profesionalių šou kuratorėmis. Spalio 16 d. Profesorius Kurtas Forsteris tapo „Architektūrinio šeštadienio“herojumi, kuris pasiūlė 2004 m. Bienalės temą „Metamorfozės“.
Po šešerių metų grįžęs į Veneciją, Forsteris paskaitą pavadino „Gyvenimas po metamorfozių“. Pristatydamas auditorijai savo svečius - Madrido žurnalo „Arquitectura Viva“vyriausiąjį redaktorių Luisą Fernandezą Galliano ir danų architektą Bjarke Ingelsą (BIG įkūrėją, vieną garsiausių ir ieškomiausių biurų savo šalyje), 2004 m. kuratorius pirmą kartą kalbėjo apie tai, kodėl pasirinko šią temą … Pasak jo, pirmojo naujojo amžiaus dešimtmečio pradžioje jam atrodė, kad architektūros ateitis siejasi būtent su metamorfozėmis - siekiant globalios pertvarkos, tokios, kokia įvyko Berlyne (o Forsteris buvo vienas iš Vokietijos vyriausybė dėl miesto rekonstrukcijos po suvienijimo), skaitmeninėms formoms, kompiuteriniam dizainui ir iš esmės naujos architektūros kalbos sukūrimui.
Po šešerių metų profesorius iš Ciuricho, kaip bebūtų keista, į „metamorfozę“žvelgia kur kas skeptiškiau. Taip, skaitmeninės formos, taip, pastatai-piktogramos ir pastatai-prekės ženklai, bet kas slypi už jų? Ir už jų, pasak Kurto Forsterio, praktiškai nėra nieko - bent jau jokios naudos, jokio indėlio sprendžiant socialines, estetines ir ekonomines problemas, kurios, kaip giliai įsitikinęs profesorius, neturėtų būti svetima tikra aukštos kokybės architektūra.. Ir jei 2004 m. Jis bienalę sumanė kaip platformą, kurioje būtų galima rasti optimalią pusiausvyrą tarp senų ir naujų, metamorfozių ir istorinio paveldo, tradicinio eskizo ir 3D dizaino, tarp žmogaus vaizduotės ir kompiuterinio dizaino, šiandien pripažįstama, kad ši pusiausvyra dar nebuvo padaryta. buvo rasta.
"Klausimas" Ką daryti su istorija? " šiandien tai aktualu beveik visoms megapolėms, tačiau, atrodo, architektai sutiko: viskas, ką jie gali pasiūlyti, yra arba pusiau antikvarinė mimika, arba sąmoningai pretenzinga forma, kuri kažkodėl vadinama modernia, sako Forsteris. „Man ne tokios formos turėtų būti tokios modernios, o medžiagos ir, svarbiausia, technika.
Daugelį metų klasikinę architektūrą studijuojantis istorikas ir šiuolaikinės architektūros lažybas atlikęs kuratorius šiandien neslepia, kad ieško trečiojo kelio, ragindamas dizainerius neskubėti į kraštutinumus ir nepasireikšti, tačiau dirbti sprendžiant paprastus kasdienius klausimus: kaip taupyti išteklius, kaip suteikti patogų ir gražų būstą visiems, kuriems to reikia, kaip išsaugoti istorinį paveldą, nesugadinant jo klastotėmis.
Dar kategoriškesnis buvo Luisas Fernandezas Galliano, vieno įtakingiausių Ispanijos architektūros žurnalų „Arquitectura Viva“vyriausiasis redaktorius. Kalbėdamas jis pasakė, kad šiandien su architektūra „vyksta labai neteisingi dalykai“. „Kai 2004 m. Kurtas Forsteris paskelbė„ Metamorfozės “temą, aš pagalvojau:„ Gerai, pažiūrėkime, kas keičiasi mūsų pasaulyje ir kur mus nuveš “, - prisimena jis. - Manau, kad Kurtas man pritars: jo bienalė pasirodė labai poetinė, joje matėme ne metamorfozes kaip tokias, o architektų idėjas ir svajones apie jas. Labiausiai stebina tai, kad per šešerius metus mažai kas pasikeitė: aš einu per nacionalinius paviljonus ir ekspozicijas Arsenale ir matau visas tas pačias svajones ir fantazijas. O kur tikrieji atvejai? Man atrodo, kad pastarojo dešimtmečio architektūrą labai nuvilia tas, kuris kadaise išrado skambų šūkį „Design the dream“. Atėjo laikas nustoti kurti svajonę ir įrengti virtualią erdvę! " Išnagrinėjęs dvi dešimtis aukšto lygio pastarųjų metų architektūrinių premjerų, Galliano labai griežtai pasmerkė „žvaigždžių“architektūros ir ikonų pastatų kūrimo tendencijas. Anot kritiko, jie yra geri tik tada, kai juos fotografuoja savo fone, tačiau jie visiškai nesugeba, pavyzdžiui, kokybiškai pagerinti juos supančios gyvenamosios aplinkos. - Bet kaip su Bilbao?! - sušuko kalbėtojui iš salės. „Bilbao, apie kurį kalbate, pasauliui tapo žinomas 1996 m., Nuo to laiko praėjo dvigubai ilgiau nei po„ Metamorfozių “! Ne per daug vienai tendencijai? " Galliano emocingai atsikirto ir ekrane iškėlė degančio Pasaulio prekybos centro nuotrauką. Jis yra giliai įsitikinęs, kad po rugsėjo 11-osios teroro išpuolio architektūra paprasčiausiai neturi teisės likti tokia pati, o dizaineriai ir jų klientai privalo investuoti savo ambicijas ne į efektingą, o į saugumą ir praktiškumą. Teisybės dėlei pažymime, kad tai yra mėgstamiausias Galliano arklys - jis daugelį metų laikė savo pareiga paraginti architektus rodyti sąžiningumą ir kuklumą.
Abiejų diskusijos dalyvių nuomone, toks dizaineris yra Bjarke Ingelsas, kuris tada, 2004 m., Tapo jauniausiu Venecijos architektūros bienalės laureatu (jam atiteko specialus prizas už Stavangerio koncertų salės (Norvegija) projektą. Po šešerių metų jis pelnytai laikomas vienu garsiausių šiuolaikinių Danijos architektų, daug statančių tiek savo šalyje, tiek užsienyje. Visų pirma, būtent Ingelsas turi Danijos paviljono „Expo 2010“Šanchajuje projektą., suprojektuotas kaip milžiniškas padidinamasis stiklas, nuo kurio susuktos spiralės pavidalo žemyn nusileidžia žemė. Specialiu Kurto Forsterio kvietimu atvykęs į Veneciją, Bjarke Ingelsas iš tikrųjų viešai pranešė apie per šešerius metus atliktą darbą žmogaus, kuris degė, akivaizdoje. jo žvaigždė. naudodamas skaidrių demonstracijas ir jų nerealizuotus darbus, pastatus ir naujausius projektus. Ir žiūrėdamas į šiuos ir Pastatai, kurie yra novatoriški juose naudojamomis technologijomis ir labai įspūdingi iš išorės, suprantate, kad Kurtas Forsteris vis dar kuklus: gyvenimas po metamorfozės tęsiasi, o architektūra neabejotinai keičiasi į gerąją pusę. Tiesa, kol kas tai vyksta tik labiausiai išsivysčiusioje ir mažiausioje Europos šalyje.
