Nepaisant aktyvaus šių konstrukcijų naudojimo (Didžiojoje Britanijoje jų yra 88 000, iš kurių 22 000 priklauso konkurso organizatoriui „National Grid“), jų dizainas nepasikeitė nuo 1920-ųjų. Kiekvienas iš jų pasiekia 50 m aukštį ir sveria 30 tonų. Tuo pačiu metu jie yra statomi vaizdingiausiose šalies vietose, nuostabiuose gamtos peizažuose, šalia architektūros paminklų ir kt., Taip pat vietose, kuriose yra labai sunkios klimato sąlygos. Artimiausiu metu bus pastatyta daugiau bokštų, nes JK elektros tinklas padidins savo pajėgumus iki 2020 m. Suma, lygi 20 naujų jėgainių.
Todėl reikalingas naujo tipo elektros perdavimo bokštas (ypač susijęs su visos JK energetikos infrastruktūros rekonstravimu per ateinančius 40 metų) - efektyvesnis ir patrauklesnis. 250 projektų surinkusio konkurso prizinis fondas yra 10 000 svarų, tačiau tai daugiau idėjų konkursas. „National Grid“planuoja atsižvelgti į nugalėtojų idėjas, tačiau nežada jų įgyvendinti. Nepaisant to, paskutiniam žiuri posėdžiui, kuris įvyks spalio pabaigoje, šeši finalininkai rengia savo darbo modelius 1: 1 masteliu.
Sukurtas kartu su Jane Wernick Associates ir skulptore Ann Christopher, Iano Ritchie dizainas skirtas priminti ietį, linkstančią dangaus link, kartais juodą, o kartais sidabrinę.
„Bystrup“parinktis yra „rimta“atrama plono ir kompaktiško bokšto pavidalu, kuri tiks bet kokiam kraštovaizdžiui: atsižvelgiant į vietines sąlygas (pavyzdžiui, atmosferos taršą), ji gali būti nudažyta, cinkuota, pagaminta iš nerūdijančio plieno arba corten plienas. Laidininkai išdėstyti trikampiu profiliu, kuris sumažina magnetinių laukų plotą.
Kraštovaizdžio architektė Katherine Gustafson, dirbusi su biurais „Atelier One“ir „Pfisterer“, savo projektą pavadino gėlių bokštu: jis primena gėlių ar lapų puokštę. Daugiakamienė atrama yra stabilesnė nei viena atrama, o jas jungiančios platformos ir tiltai palengvins techninio personalo prieigą prie viršaus.
Amanda Leavitt ir „Arup“inžinieriai pristatė savo darbą kaip „poetinį dialogą tarp struktūros ir kraštovaizdžio“. Tačiau tai yra visiškai funkcionali forma: išlenkti profiliai gali išsiplėsti ir susitraukti priklausomai nuo vietos sąlygų, taip pat atrama gali būti įvairių dydžių.
Architektų riterių, „Roughan & O'Donovan“, „ESB International“ir MEGA komanda pasiūlė Y formos struktūrą: dvi kojos, padengtos silikonine guma - efektyvia izoliacine medžiaga - žymiai sumažino stiebo dydį ir taip sumažino „vizualinę taršą“. kraštovaizdžio.
„New Town Studio“architektai ir „Structure Workshop“inžinieriai įkvėpė esamą ažūrinę atramą: tai maksimaliai padidino pralaidumo elementą. Jų pasirinkta rami suapvalinta forma viršuje tampa vis skaidresnė.
Edvardas Cullinanas, kuris nebuvo įtrauktas į finalininkus, pasiūlė prijungti elektros linijos atramą ir vėjo jėgainę: jo nuomone, tai būtų efektyvus „žalias“sprendimas, ypač turint omenyje gyventojų protestus prieš vėjo jėgainių statybą ir vėjo jėgainių statybą. jų abejingumas elektros linijoms.
„Make“biuras, taip pat negalėdamas įtikinti žiuri, pasiūlė atramas milžiniškų organinių kontūrų žiedų pavidalu, kurios esą lengviau įsitaiso kraštovaizdyje nei įprasti stiebai.
UPD 2011-10-16 „Bureau Bystrup“tapo konkurso nugalėtoja.
