Politechnikos muziejaus kuratorių taryba abu projektus pripažino novatoriškumu ir koncepcijos originalumu. Be to, Naoko Kawamura ir Junya Ishugami pasiūlymą po muziejumi ir aplink jį sukurti didelį parką ekspertai labai įvertino už ekologiškumą ir maksimalų žmogiškumą, palyginti su istoriniu pastatu ir vieta mieste. Savo ruožtu Thomaso Lieserio projektas, kuriame siūloma pastatyti politechnikos pastatą su papildomomis grindimis iš skaidrių medžiagų, pasižymėjo muziejaus technologijos apgalvojimu ir įdomiu ekspozicijos organizavimu.
Tačiau tuo pačiu metu ekspertai turėjo daug skundų dėl abiejų projektų, kuriuos pripažino konkurso lyderiai, ir todėl šiandien nebuvo įvardytas galutinis nugalėtojas. Tiek amerikiečių, tiek japonų architektai iš politechnikos muziejaus kuratorių gavo nemažai papildomų klausimų ir pageidavimų, į kuriuos jie turės atsižvelgti savo projektus kitą mėnesį. Kaip sužinojome, vienas iš prioritetinių uždavinių yra būtinybė atsižvelgti į Maskvos klimato ypatumus ir projektus „pakelti“ekonomikos požiūriu.
Primename, kad konkursą šių metų balandį organizavo Politechnikos muziejaus plėtros fondas. Iš viso dalyvavimui jame buvo pateikta 25 paraiškos, o į finalą pateko keturios komandos (tačiau, kaip paaiškėja dabar, tik antrajame ture) - jau minėta „Leeser Architecture“(kartu su Michailu Khazanovu) ir Naoko Kawamura & Junya Ishugami (kartu su ARUP), taip pat žiūrėkite „Studio 44“ir tandemą „Neutelings Riedijk Architecten“ir „Project Meganom“. Taigi, kad ir kokie būtų geriausi politechnikos muziejaus rekonstrukcijos koncepcijos tarptautinio konkurso galutiniai rezultatai, Rusijos architektai (išskyrus projektą lydintį Michailą Khazanovą), deja, jame nebedalyvauja. Biurą, kuris gaus užsakymą dėl garsaus pastato Lubjanskajos aikštėje atnaujinimo, muziejaus globėjų taryba paskelbs iki šių metų spalio pabaigos.
