„Mes stengėmės suteikti daugiausiai, kad ir standartinei funkcijai, nestandartinę interpretaciją, nusprendę viešbutį kaip atskirų tomų ir formų sąveiką. Tai ypač tinka architektūros objektui gamtoje “, - aiškina projekto autorius Antonas Nadtochiy.
Kadangi viešbučio statybai skirta vieta yra gana didelė, pastatas iš tikrųjų buvo suprojektuotas „miške“, atsižvelgiant tik į natūralią aplinką. Nustatydami jo vietą ir konfigūraciją, architektai daugiausia atsižvelgė į čia augančius šimtamečius ąžuolus, kuriuos išsaugoti tiek jie, tiek užsakovas matė kaip būtinybę. Dėl to komplekso planas turi kompleksinio daugiakampio formą, kuri telpa tarp medžių kamienų.
25 kambarių viešbutis yra 3500 kvadratinių metrų, jame atliekamos įvairios viešosios funkcijos. Pastarajam reikėjo organizuoti pilnavertį požeminį aukštą - kitaip struktūra būtų per aukšta savo kontekstui. Be techninių patalpų, „vakaro“funkcinė dalis yra žemiau žemės: kino teatras, biliardo zona su karaoke ir baru, cigarų kambarys su audiofiline įranga ir keturių takų boulingas. Apskritai visi tie laisvalaikio formatai, kuriems nereikia natūralios šviesos. Pirmame aukšte taip pat yra viešoji funkcija: įėjimo vestibiulis su priėmimo zona, židiniu, fortepijono ir sofos grupėmis, restoranas, žaidimų kambarys vaikams, nedidelis biurų blokas ir sniego motorolerių bei elektromobilių garažas. Tik antrame aukšte yra trys atskiri svečių „namai“- kiekvienas su 5-10 kambarių ir atviromis sutvarkytomis terasomis.
Šiame projekte iškart matoma Vera Butko ir Antono Nadtochy rašysena. Vienas iš būdingų bruožų, be aiškios formalios struktūros ir sudėtingos tūrinės sąveikos, yra glaudus ryšys, jei ne dirbtinio ir natūralaus susiliejimas. Betoninis stilobatas su didelėmis terasomis, tarsi išaugęs iš žemės, o ant jo stovi, kiek išsikišęs už savo sienų, trijų tūrių gyvenamųjų namų kvartalų. "Namai" viršuje yra suformuoti iš savotiškų mažų segtukų, tarsi kažkas paėmė medinį lapą ir sulenkė. Jie yra nusisukę vienas nuo kito skirtingomis kryptimis, kad iš kambarių langų matytumėte aplinkinius peizažus, o ne kaimynus. Kiekvieno laikiklio pusė yra laminuota - konstrukcija pagaminta iš vario ir medžio. Už jo yra atviros galerijos, leidžiančios svečiams laisvai judėti ant stilobato stogo. Neva jis yra sutvarkytas: bus suoliukų ir žibintų, taip pat bus specialios medžių sodinimo priemonės.
Keturios švelnios laiptinės sujungia stilobato stogą su žemės lygiu, todėl viešbučio svečiai gali palikti kambarius į mišką, aplenkdami registratūrą ir centrinę salę. Su pastaruoju kiekvienas iš blokų yra sujungtas savo vidiniais laiptais - centrinis, einantis virš registratūros, yra pagamintas iš medžio ir stiklo, o tie, kurie veda į šoninius pastatus, yra tarsi masyvios skulptūros dėl juodo metalo. baigti.
Savo ruožtu stilobatas yra formaliai sudėtingos geometrijos klostė, turinti plyšius, lenkimus ir netinkamus horizontalių plokštumų kontūrus (tam tikra sulankstoma architektūra). Atstumas tarp jų užpildytas didelio dydžio stiklais. Šioje klostėje yra keli funkciniai tūriai, kurie vietomis ją „pramuša“: jie išeina į fasadus, patenka į rūsį. Visa tai sukuria įspūdingus erdvinius numatymus, sustiprina žaidimą tarp „vidinės“ir „išorinės“erdvių, įsileisdamas aplinkinį peizažą į pastatą.
Tarpusavyje iš išorės ir interjero laikomasi naudojamų formų logikos. Klostės grindys virsta siena, o siena, keisdama savo kryptį, virsta lubomis, o architektai meistriškai žaidė tokiu plokštumų transformavimu medžiagų pagalba. Ekologiškos ir natūralios tekstūros: mediena dailylentėse ir keraminiai plūgai fasaduose ir interjere - derinami su pramoniniu, nors ir visiškai natūraliu, stiklo, metalo ir dekoratyviniu betonu, sukuriant šiltą atmosferą, prisotintą oru ir šviesa.
Tačiau, nors stilobatas atrodo kaip tektoninis darinys Vidurio Rusijos miškuose, jis nevirsta žolėta kalva (kurią padarytų radikalūs ekologai) ar virsta itin lakonišku gretasieniu (kaip tai būtų padarę kraštutiniai minimalistai). Panašu, kad nutrūkusios linijos ir lėktuvai atspindi „laukinės“natūralios medžiagos kovos su žmonių įsakymu trukdžius.
Ir čia galbūt galime kalbėti apie istorines ir kultūrines projekto, kurį sudaro dvi dalys, pasekmes: viena bus suprantama turtingam svečiui, kuris apkeliavo Europą ir nusprendė pasikeisti šalia Maskvos esančiose atvirose erdvėse - tai Alpių vasarnamiai. Trys mediniai tūriai ant baltos įstrižos pagrindo neabejotinai primena slidininkų namelius Prancūzijos, Italijos ir Šveicarijos šlaituose, todėl viešbutį atpažįsta žmonės, įpratę ilsėtis Šamonyje, o patį kompleksą paverčia Alpių kaimu. Perkeltinė alternatyva yra XVIII a. Centrinės Rusijos miesto namai, dažnai sudaryti iš baltintų plytų rūsio ir medinės viršaus. Ši asociacija kils tarp svečių, kurie mėgsta Suzdalį, Rostovą ir kitus Centrinės Rusijos miestus.
Žinoma, čia nėra tiesioginio panašumo į įvardintus prototipus: nei iš medienos, nei iš užapvalintų rąstų. Architektai sukūrė unikalų, ekologišką produktą būtent šiai vietai ir „supjaustė“jį savaip, naudodami savo atpažįstamą ir neabejotinai aktualią, modernią architektūros kalbą. Tiesa, „Atrium“, kaip taisyklė, nėra palankus literatūrinėms interpretacijoms, tačiau juo įdomiau, kai jos vis tiek atsiranda.
