Pastarosiomis dienomis tinklaraštininkai entuziastingai diskutavo apie didelio masto miesto planavimo projekto nesugebėjimą perkelti valstybės pareigūnų į „Naujosios Maskvos“teritoriją. Pasak šaltinio laikraštyje „Izvestija“, Kremlius nusprendė, kad toks žingsnis „neatneš jokio ekonominio efekto“ir neatleis Maskvos nuo kamščių. Vietoj to federacijos bus perkeltos arčiau Kremliaus - neseniai prezidentas nurodė departamento vadovams parengti variantą sukurti tokį vyriausybės kvartalą centre. Ekspertai kaip galimas vietas įvardija buvusio viešbučio „Rusija“ir Poklonnaya Gora teritoriją. „Čia viskas aišku - mes tiesiog negalėjome. Tai pasirodė per sunku, - portalo Gazeta.ru straipsnio komentaruose rašo Aleksejus Orelis. - Galų gale, visi klausimai iki šiol Rusijoje buvo išspręsti paprasčiausiai pumpuojant maksimalią pinigų sumą, nekreipiant dėmesio į efektyvumą. Persikėlimo atveju maksimali pinigų suma atrodytų per daug. Ir jie pamiršo per ilgai galvoti apie efektyvumą, pamiršo, kaip tai padaryti. Neaišku, kaip paskirstyti eismo srautus, kaip vėliau nuvykti į oro uostą ir pan. " "Tikiuosi, kad idėja pastatyti antimaskvietišką valstybinį ūkį" Kommunarka "bus beprotiška, kol nebus išleisti milijardai", - skundžiasi tryapitchkinas. Tačiau projektui jau pavyko pakenkti, ypač Maskvos sričiai Troitskui, sako ziggy_from_mars: „Kodėl reikėjo sunaikinti Troitsko administracinį skyrių ir šalia esančius kaimus, išvaryti kelių policiją iš ten, surinkti sąskaitas už komunalines paslaugas ir kt. tarifai, kamštis Kalužka su kamščiais?"
Diskusijos šia tema taip pat vyko komentaruose portaluose ridus.ru, „Rambler novosti“ir laikraštyje „Kommersant“: „Maskvos plėtros projektas yra vidutiniškas sprendimas arba, paprasčiau tariant, avantiūra“, - sako Misha Petrov. darbas visos šalies, jos regionų /… / plėtrai ir Maskvai neturėtų būti toliau gadinamas dėl žmonių plėtros ir padidėjimo, jis turėtų būti sumažintas iki 5-6 milijonų “. "Dabar mes bent jau nuoširdžiai paaiškinome, kas vyks į Naująją Maskvą", - pažymi Stanislavovičius. „Izvestija“patikslina, kad ateinančiais metais studentai bus vežami už Maskvos žiedinio kelio ribų: naujose teritorijose penkiems dideliems sostinės universitetams bus pastatyti edukaciniai miesteliai. "Žinoma, dėl eismo spūsčių kalti studentai, kurie dažniausiai naudojasi viešuoju transportu", - ironizuoja straipsnį Natalija Ivanova. Tinklaraštininkas Dedegoras pažymi, kad ekspertai prognozavo panašius dalykus jau pačioje projekto pradžioje: „Pirmieji Didžiosios (naujosios) Maskvos paminėjimai buvo siejami su būtinybe pašalinti valdžią iš perpildyto centro, tačiau jau tada skeptikai teigė, kad valdžia išliks, o naujakuriai eidavo į gyvenvietes iš sunykusio fondo, pensininkai, nugriautų panelių gyventojai, čia taip pat studentai “.
Dar vieną miesto planavimo diskusijos priežastį pateikė Maskvos vyriausiojo architekto Sergejaus Kuznecovo interviu „Rossiyskaya Gazeta“. Daugumą ginčo dalyvių įžeidė jo teiginiai, kad centre labai trūksta būsto, nepaisant to, kad būtent čia yra iki 90% darbo vietų. Pasak Kuznecovo, būtina, kad Tverskajoje gyvenantis žmogus galėtų dirbti tame pačiame rajone, o „gyvenantis Chimkuose - dirbti Chimkuose“. Iš pirmos šio teiginio dalies skaitytojai padarė išvadą apie artėjančią centro plėtrą, antroji visiškai netikėjo. "Pasiteisinimas vėl pradėti negražią plėtrą", - komentaruose rašo Dmitrijus Pletnevas. - Nėra vietos, kelių, parkų, skverų, plano ir nėra naujo pastato “. - "Tik nenormalieji mieliau gyventų biurų pastatų centre ir miegotų po nesibaigiančiu automobilių ošimu!" - succub7 laiko paslaptimi. „Tai, kas siūloma, buvo Maskvoje prieš statant metro“, - prisimena Piotras Solodkovas."Tai vadinama" darbininkų rajonu ", kai gyvenamieji kvartalai buvo pastatyti aplink gamybą, tai yra banalu, nes nebuvo įmanoma laiku atvykti į darbą iš kitos vietovės." - "Kas tai - statyti namus kartu su įmonėmis, šalia vamzdžių?" - piktinasi „finans2010“.
Alternatyvią programą vyriausiajam architektui siūlo vartotojas slapyvardžiu „asurino beprotiškos specialiosios pajėgos“: „Jūs galite padaryti Maskvą kaip pūkinę šoninę … būsto sluoksnis, darbo vietų sluoksnis, lengvesnis būsto sluoksnis, skurdesnių darbo vietų sluoksnis … arčiau centro, finansų ir administracinio elito (administraciniai privatūs namai suteikia pareigūnams tarnybos metu, pavyzdžiui, Baltieji rūmai Obamai) … viskas centre atnaujinti ir pertvarkyti restoranų perteklių, pykina pigios parduotuvės ir panašiai. už privatų būstą elitui … visus iškeldinti ir uždrausti nuomoti patalpas biurams centre “.
Tuo tarpu Iljos Varlamovo tinklaraštyje vartotojai aptarė dabartinės architektūrinės aplinkos kokybę. Autorius pasiūlė palyginti sovietinio ir šiuolaikinio autobusų stoteles - „Draugai, pasakykite, kas nutiko mūsų architektūrai? Kur yra buvusi malonė ir dėmesys detalėms? / … / Pažvelkite į šias kreivai suvirintas, surūdijusias konstrukcijas, į du geležinius suoliukus visai stotelei … "Atsakydama į tai, Ribaksuty siūlo įtraukti profesionalius dizainerius į miesto aplinkos kūrimą:" Tai įmanoma, ties įstatymų lygmeniu, prie kiekvieno rajono pritraukti vyriausiąjį dizainerį, kuris nepaklus, ir vyriausiąjį architektą. Jis surinks žmonių norus, laikysis pranešimų, ženklų “. - „Kokios kokybės bus, jei atlyginimai bus daliniai, ir kuo greičiau padariau, tuo daugiau uždirbau?“- nustemba coronel85. „Zoltan0“paprastai mano, kad visada buvo nedaug kokybiškų pastatų, tiesiog „šalia VDNKh buvo efektinga sovietinė tokia vienkartinė stotelė“.
„Afišos“skaitytojai ginčijosi dėl istorinių ir ypač literatūrinių sostinės vietų aplinkos išsaugojimo, kuris paskelbė Bulgakovo muziejaus atstatymo projektą Bolšaja Sadovaja. Primename, kad pagal Italijos studijos „Gabriele Filippini“idėją muziejaus ekspozicija tęsiasi toli už garsiojo buto Nr. 50 ir apima paviljoną laikinoms parodoms netoliese esančiame parke ir plūduriuojantį teatrą ant Patriarcho tvenkinių. - „Plaukiantis teatras ant tvenkinio? Puikus būdas visiškai užmušti atmosferą, netgi patikimesnis už ketaus lapes, - pasipiktino straipsnio komentarais Maša Kirikova. „Dabar vietoje yra bent liepos, tvoros ir suolai, bet bus nuolatinis spektaklis, vaizdo menas, instaliacijos ir apskritai velnias žino ką“. „Visa ši projekcija yra naujovės atpažinimo ir noro peršokti į nežinomybę mėsa“, - sutinka DJartas. Anot vartotojo, toks „netrukdantis paviljonas yra labai gražus, tačiau tam reikia nuolatinių subsidijų. Pavyzdžiui, jie puikiai atlieka tokius dalykus centriniame kultūros ir laisvalaikio parke - pufai skaitymui, tačiau rėmimas ten tiesiog milžiniškas. Vietoj teatro DJart siūlo pasinaudoti 20-ojo amžiaus pradžios Paryžiaus patirtimi ir ant tvenkinių pastatyti didelę kavos terasą su atmosfera, kurioje galėtų gimti „tikrasis gyvas diskursas“apie tą patį Bulgakovą: „A labai didelė - tikrai didelė veranda su labai pigia ir labai gera kava, kad žmonės ateitų skaityti poezijos, ginčytis dėl „instaliacijų“ar groti prancūzišką muziką, suburs daugiau žmonių “.
„Jūs tikriausiai nelabai suprantate, kas nutiks“, - Michailas Korobko kreipiasi į plūduriuojančio teatro autorius, - „Presnya“srityje turėsite praeiti viešų svarstymų procedūrą ir, būkime realistai, jos neišlaikysite! Pirmenybė bus teikiama gulbėms su namais ant tvenkinio, o ne teatrui, t. gyventojai jums nieko neduos, išskyrus vesti ekskursijas, kurias jie jau veda! Todėl šis sąvokos elementas yra grynas manilovizmas! O tinklaraščio „prosto-serge“autorius pastebėjo juokingą projekto nepaisymą: „Viskas būtų gerai, bet vaizdas dešinėje dešinėje lapijoje neturi nieko bendra su Michailu Bulgakovu. Jame vaizduojamas filosofas Sergejus Bulgakovas / … /. Man kažkaip nepatogu, kad konkursą laimėjo įmonė, kuri turi tokį požiūrį į projektą “.
Tuo tarpu tinklaraštininkai iš Sankt Peterburgo įsitraukė į neseniai paskelbtų dviejų „bandomųjų“mikrorajonų plėtros projektų aptarimą vykdant didelio masto miesto centro rekonstrukciją. Konkurso dalyviams šios idėjos nepatiko: „Kaip suprantu, tai ne konkursas, o LISS studentų, atvykusių studijuoti iš skirtingų mūsų Tėvynės regionų ir norinčių įrodyti save Sankt Peterburge, fantazijos“, - rašo horievas. komentaruose portale „Gorod 812“. - Pažvelkite į „Maskvos miestą“, mieli architektai, palikite mūsų miestą ramybėje … “. „Slaer VO“taip pat nėra patenkinta projektų kokybe: „Nuolatinės pėsčiųjų zonos! Tai lengviausias variantas. Kaip ten patekti? Kaip gyvens ten gyvenantys? Ar jums tikrai reikia tiek daug pėsčiųjų zonų? Gal tiesiog pradėkite remontuoti namus, šaligatvius, kelius, galų gale, pažvelkite į pastatų fasadus ir nuimkite nuo jų negražias reklamas bei iškabas ir galiausiai sutvarkykite daiktus su automobilių stovėjimo aikštele … Tačiau, pasak titikaka, centro atnaujinimas yra gyvybiškai svarbus: „Nėra pakankamai automobilių stovėjimo aikštelių, kelių, o centrui reikia remonto ir pan. Ir viskas kainuoja didelius pinigus, kurių nėra. Ir jei neliesite miesto, jis mirs “.
Tuo pat metu „Fontanka“tinklaraštyje skaitytojai bandė paaiškinti kitą gaisrą Utkina Dachos dvare. Paminklas veikia jau daug metų ir kiekvieną kartą benamiai yra vadinami kaltais dėl padegimo, tačiau diskusijos dalyviai turi kitą versiją: „Taip, viskas aišku. Sprendimas dėl objekto jau yra pasirašytas, ir, matyt, yra „investuotojas“, nes visi „išgelbėtų“ir kitų šūksniai baigiasi tik dar vienu padegimu “, - sako chisto812. - Ir neatmetate galimybės, kad Smolny ne tik galvojo, bet ir elgėsi, ir jūs galite kuo nors kaltinti benamius? - siūlo tavoig. „Dėl daugybės padegimų šis„ paminklas “taps tik kalva, ant kurios nėra ko atstatyti, nei už milijardą, nei už du“, - prognozuoja AlexB. „Dėl to, kai viskas„ savaime “žlugs, turtas, taip ir bus, bus parduotas investuotojui, kuris dėl kokių nors priežasčių dalyvaus konkurse vienas. Likę 40 nebus priimami, nes jie kablelius įdėjo į netinkamą programos vietą arba nedėjo kabučių „Utkin Dacha“frazėje. Tačiau galbūt dvaras vis dar turi šansų, siūlo skaitytojas pravarde „praleista“, „lyginant su Dacha Benois ar Lanskaya dacha - dar daug kas neišdegė!“
Deja, spalio 18 d. Paskutinė iš išlikusių priemiesčių stočių Rusijoje - Ilyinskoje Usovskajos geležinkelio linija - prarado tokią galimybę. kaip
Anot „Arhnadzor“interneto svetainės, stotis neturėjo paveldo objekto statuso, nors aktyvistai ją ruošė apsaugai, o Rusijos geležinkelių nurodymu unikalus medinis pastatas per vieną dieną buvo paverstas rąstų krūva. "Bijau, kad Pokrovskoe-Streshnevsky geležinkelio stotis, taip pat pastatyta XIX amžiuje, sulauks tokio likimo", - komentuoja straipsnį Olga pažymi Olga. "Tai taip pat anksčiau buvo laikoma dachos stotimi, bet dabar tai, kas iš jos liko, stovi perono pakraštyje su užkaltais langais." Tačiau, pasak Natalijos Samover, šis kolektyvas, laimei, turi regioninės reikšmės apsaugos statusą, tačiau „tai, kas dabar vyksta, taip pat yra sunaikinimas, tik lėtas“, - pažymi „Arkhnadzor“koordinatorius. "Vargu ar liko ketvirtadalis Pokrovskoje-Strešnevnevo stoties - tik plytinė jos dalis", - skundžiasi Jurijus Jegorovas. - Kiti trys pastato ketvirčiai buvo mediniai, iš jų išliko tik kolonų pagrindai. Ir, beje, visai neseniai, prieš porą metų, kai kurie būsimi geležinkelio darbuotojai viršutinėje pastato dalyje padengė majoliką dažais “. Tuo tarpu tinklaraštis „Arkhnadzor“įspėja apie remonto darbus dar dviejose stotyse, šįkart federaliniuose paminkluose - Leningrade ir Kazanėje. Pirmąjį, pasak aktyvistų, jie pradėjo griauti marmurinį dekorą, antra - statyti prekybos centrą tiesiai priešais platformas.
Apžvalgos pabaigoje - prisijunkime prie „Arkhnadzor“sveikinimų: spalio 21 d. Sukanka 80 metų dailėtyrininko, kultūros mokslininko, religijos filosofo, daugelio universitetų profesoriaus ir Tarptautinės Rusijos paminklų gelbėjimo draugijos prezidento Arkadijaus Rostislavovičiaus Nebolsino sukaktis. ir peizažai, gerai žinomas Rusijos ir rusų diasporos kultūros paveldo gynėjas.
