Paklausus, kaip sukurti miesto aplinką, kurios kokybė būtų panaši į tradicinio Europos miesto kokybę, yra labai paprastas, iš pažiūros akivaizdus atsakymas: šią aplinką reikia nukopijuoti. Jei beveik pusantro šimtmečio miestų planavimo eksperimentų patirtis nedavė teigiamų rezultatų, ar neverta jų atmesti ir grįžti prie ankstesnių penkių amžių - namų eros - išbandytų schemų? Šios idėjos labai išpopuliarėjo aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje, išleidus Charleso Jenkso knygą „Postmoderniosios architektūros kalba“[1].
Bene garsiausias istorizmo pavyzdys urbanistikoje yra Poundbury, Dorchesterio priemiestis, miestas Didžiosios Britanijos pietuose. Šis projektas atsirado dėl princo Charleso, puikaus klasikinės architektūros mėgėjo, o ne šiuolaikinio, palaikymo. Dar 1984 m., Švenčiant 150-ąjį Britanijos architektų instituto RIBA jubiliejų, jis griežtai kritikavo modernistinę ir postmodernią architektūrą, už kurią jam kliudė tie patys britų architektai. Tada jis nusprendė praktiškai įrodyti savo idėjų teisingumą.
Didžiojoje Britanijoje iždas nedalyvavo karališkosios šeimos narių išlaidų padengime nuo 1337 m., Kai karalius Edvardas III nenorėjo apmokėti sūnaus išlaidų ir davė jam valdyti žemės. Dabar Kornvalio kunigaikštystės žemės priklauso princui Charlesui, ir būtent jose jis nusprendė atlikti savo eksperimentą. Leon Crieux užsakymu pagrindinio plano koncepcija seka princo knygą „A Glimpse of Britain“. Asmeninė architektūros vizija “[2].
Poundberyje kartojami tradicinio viduramžių miesto planavimo principai; užstatymo tankis čia yra maždaug dvigubai didesnis nei senesnių Dorčesterio dalių. Funkcinio zonavimo nėra, miesto aplinką formuoja mažmeninės prekybos parduotuvių, mažų įmonių, medicinos įstaigų, biurų (2009 m. Mieste buvo apie 70 įmonių), privačių ir socialinių būstų (pastarųjų, pasak projekto, mišinys)., turėtų būti pastatyta ne mažiau kaip 20%). Kaip suprato autoriai, tai turėtų vengti funkcinės ir socialinės diferenciacijos problemų. Miesto aplinkos organizavimas čia vykdomas vadovaujantis principais, labai panašiais į „naujojo urbanizmo“idėjas, apie kurias rašiau ankstesnėje „Esė“dalyje. Gatvėse taip pat yra absoliutus pėsčiųjų prioritetas - daugelyje gatvių šaligatviai net nėra atskirti nuo važiuojamosios dalies, o vairuotojai priversti paklusti ramiam savo ėjimo ritmui. Tačiau yra ir akivaizdžių skirtumų: Poundburyje būtina sąlyga naujai statybai yra istoriškumas visame kame: planuojant sprendimus, archetipus, vaizdus, panaudotas statybines ir apdailos medžiagas. Čia trūksta reklamos ir daugelio kitų šiuolaikinių miestų ženklų. Miestų planavimo procesų ir ekonominės veiklos reguliavimo sistema yra panaši į nustatytą Didžiosios Britanijos valstybės saugomų istorinių miestų centruose. Poundberio statybos kodeksas išsamiai nurodo, kokie gali būti pastatų išplėtimai, medžiagos sienoms, stogams ir architektūrinėms detalėms, langų ir durų sąramos, drenažo sistemos, židiniai, langai, durys, sodai, tvoros - tiek, kad akmuo statyboms gali būti gali būti imami tik keturiuose vietiniuose karjeruose, o plytos klojamos angliškai arba flamandiškai [3].
Miesto planą 1980-ųjų pabaigoje parengė Leonas Crietas, o statybos buvo pradėtos 1993 m. Spalio mėn. Ir tęsiasi iki šiol. Tikimasi, kad visi keturi etapai bus baigti per 25 metus, iš viso bus pastatyta 2,5 tūkstančio namų 6 tūkstančiams žmonių. Iki šiol mintis apie dešimties minučių darbo prieinamumą Poundbury gyventojams nebuvo įmanoma: tik 16% gyventojų pavyksta susirasti darbą tiesiai mieste, dauguma gyventojų yra priversti eiti dirbti į Dorchester. Poundbury yra labai populiarus pensininkų tarpe, jie sudaro 40% gyventojų [3].
Poundbury statyba sukėlė daug imitacijų visame pasaulyje; tiksli jo kopija tiesiog buvo pastatyta Šanchajuje. Ši banga neaplenkė ir Rusijos.
Bene ryškiausias „pundurizmo“pavyzdys mūsų šalyje yra Ivakino-Pokrovskoje kaimas šalia Šeremetjevo oro uosto, pastatytas pagal Maximo Atayantso projektą.
„Ivakino-Pokrovskoe“iš išorės primena Poundbury, nors jame esančių pastatų tipologija nėra tokia plati - iš tikrųjų atkartojami tik keturių tipų miestelių namai (tikriausiai kūrėjui atrodo, kad taip lengviau organizuoti pardavimus), o įvairovė yra pasiekta nudažant namus šešiomis standartinėmis spalvomis, naudojant kelis dalių rinkinius išoriniam dizainui ir naudojant išorinius tobulinimo būdus, būdingus seniesiems Europos miestams.
„Ivakino“pasirodė komerciškai gana sėkmingas projektas - jo statyba kūrėjui padėjo saugiai išgyventi 2008-ųjų krizę, o šiandien čia nėra nė vieno neparduoto miesto namo. Tačiau kai imi lyginti „Ivakino-Pokrovskoye“su „Poundbury“ne išoriškai, o prasmingai, pamatai, kad jie panašūs tik išoriškai. Ivakino iš tikrųjų yra tipiškas „miegantis“kaimas netoli Maskvos, tik apsimetantis miestu. Čia nekalbama apie bet kokį funkcijų maišymą, dešimties minučių darbo ir paslaugų vietų prieinamumą ir, be to, socialinį maišymą, čia nekalbama - kaime nėra nieko, išskyrus būstą. Gyventojai neturi kur eiti, jie įpratę važiuoti į darbą, pramogauti ir apsipirkti - tad bulvaruose gatvės ir suolai lieka tušti. Tik blogo sapno metu makleris gali svajoti apie socialinio būsto atsiradimą tokioje vietoje - kaip tai paveiks pardavimus?
Pagrindinis planas pagaliau viską pastatė į savo vietas. Tai uždara bendruomenė, saugiai atitverta nuo kaimynų, nepaisydama jų buvimo. Čia jie bandė imituoti tradicinį miestą, tačiau dar nesuvokė, kad tam nepakanka nukopijuoti tik išorinę išvaizdą. Aplinką lemia ne tik pastatų, gatvių, aikščių, bulvarų archetipai, bet ir miesto gyvenimas, kuris įsibėgėja šiuose pastatuose, aikštėse ir bulvaruose. Jei nėra tokio gyvenimo, tada vietoj miesto gausime tik reginį romėnų griuvėsių, kurie įkvėpė Maximą Atayantsą kuriant dizainą.
Natūraliai iškyla klausimas, nagrinėjant urbanistinio istorizmo reiškinius, tokius kaip Poundbury ir Ivakino-Pokrovsky: ar būtina taip kruopščiai nukopijuoti jų stilistines ypatybes, kad šiuolaikiniame mieste būtų galima gauti kokybę, panašią į senųjų miestų kokybę. labiau jei paaiškėja, kad ne tik jie lemia būtent šią savybę? Ar įmanoma tai pasiekti naudojant šiuolaikinę architektūrą? Daugiau apie tai kitoje esė serijoje.
[1] Jenks, Charles A. Postmoderniosios architektūros kalba. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. Postmoderniosios architektūros kalba / Red. A. V. Rjabušinas. V. L. Haytas. M.: Stroyizdat, 1985 m.
[2] Charlesas, Velso princas. Britanijos vizija: asmeninis architektūros vaizdas. Londonas: Doubleday, 1989 m
[3] Jevgenija Kharitonova. Poundbury kodas // EC-A. RU. URL:
Taip pat žiūrėkite: Grigorijus Revzinas. Milijonierių miestas iš skurdžių būstų // Klasikinis projektas, XXIV-MMVIII. URL:
