Archi.ru:
Kaip ir kodėl atsirado „Žaliosios Maskvos“projektas?
Elena Gonzalez:
- „Žaliosios Maskvos“projektas yra „ArchMoscow NEXT“parodos dalis, skirta architektūros ateičiai, jauniesiems architektams ir pokyčiams, kurie mūsų laukia artimiausioje ateityje arba jau vyksta. Man atrodo, kad „Žalioji Maskva“yra gana sėkmingas ir iš dalies užbaigtas projektas, turint omenyje Maskvos žaliųjų zonų ir parkų rekonstrukciją ir pertvarkymą. Bet mes nenorėjome apsistoti tik gerai žinomuose parko rekonstrukcijos pavyzdžiuose. Tikslas buvo parodyti visą Maskvos žaliųjų zonų įvairovę. Kiekvienas iš jų turi savo istoriją, savo ypatybes ir problemas. Buvo labai svarbu kažkaip atspindėti šį aspektą, nes susivienijimas, vieningas požiūris į visiškai skirtingas ir skirtingas miesto žalias zonas gali duoti liūdnų rezultatų.
Pavyzdžiui, VDNKh yra visiškai specifinis subjektas, kuriam reikalingas išskirtinai individualus požiūris. Tokios didelės gamtos teritorijos kaip Strogino mieste su savo mini miestų bendruomenėmis ir turtingu kraštovaizdžiu siūlo skirtingus ir ne mažiau įdomius sprendimus, akcentuodami aplinkosaugos problemas. Akivaizdu, kad šiandien visi žavisi Gorkio parku, ir tam yra priežasčių. Tačiau yra pavojus, kad Gorkio parke pasisekusios technikos bus tiesiog pakartotos visame mieste, šis šablonas bus pritaikytas neatsigręžiant į kiekvieno atskiro parko unikalias savybes. Žalioji Maskva bando parodyti kiekvieno žalio miesto kampelio individualumo išsaugojimo svarbą.
Papasakokite apie parkus, pristatomus ekspozicijos rėmuose
- Ekspozicija yra sukonstruota taip, kad pristatytų visą želdynų tipologijų įvairovę. Iš viso jų gavome penkis - nuo mažos aikštės, tokios kaip Baumano sodas, iki didelių parkų, tokių kaip VDNKh. Atskirai pristatoma kraštovaizdžio patirtis Strogino gyvenamajame rajone ir dvi didelės parko teritorijos, kurios šiuo metu yra varžybų etape - Zaryadye ir Dynamo.
Kalbant apie Zaryadye, vis dar nėra visiškai aišku, kaip ši teritorija vystysis galų gale, atsižvelgiant į tai, kad valdžios institucijų požiūris į ją keičiasi per greitai ir per dažnai. Nepaisant to, šiuo metu vyksta konkursas, kurį asmeniškai prižiūri vyriausiasis Maskvos architektas, o pirmieji rezultatai jau žinomi.
Antrasis mūsų ekspozicijoje pristatytas konkursas skirtas „Dynamo“stadiono parko teritorijai. Jis nėra toks didelio masto, bet ne mažiau įdomus ir reikšmingas. Čia mes kalbame apie visiškai kitokį intervencijos į parko aplinką pavyzdį, nes jis yra vietinio pobūdžio, taip pat susijęs su istorinės aplinkos fragmentų atkūrimu. Varžybas vykdo VTB arena. Mes sumanėme šią ekspoziciją kaip nuimamą parodyti kuriamą projektą ir jau įdiegėme konkursinius projektus, kad su jais susipažintume.
Kiek žinau, parodos pabaigoje planuojama rengti renginių programą pagal „Žaliosios Maskvos“projektą. Kam jis skirtas ir ką jis apims?
- Išties paroda baigiasi, bet mes neuždarome projekto. Dabar kiekvienas iš dalyvių ruošia savo renginius, kurie turėtų supažindinti miesto gyventojus su teritorijų problemomis. Dauguma renginių bus susiję su apsilankymais vietoje. Manau, kad apžvalginė ekskursija po teritorijas prasidės liepos mėnesį ir paveiks ne tik parodoje pristatomus parkus, bet ir kitas miestui reikšmingas teritorijas, pavyzdžiui, Lefortovo parką ir kt.
Artimiausias planuojamas renginys - konkursinių „Dinamo parko“projektų aptarimas, kuris vyks birželio 19 dieną Mokyklos paviljone. Taip pat tikimės surengti nemažai ekskursijų VDNKh parke. Yra ką pamatyti. VDNKh skiriasi nuo visų kitų objektų tuo, kad tai yra neatsiejamas pastatų ir žaliųjų zonų kompleksas - vadinamoji botanikos tema architektūroje. Kažkas panašaus dabar vyksta Gorkio parke, kur aktyviai pristatomos architektūrinės struktūros ir mažos formos, tačiau ši tema ten nėra taip išreikšta. Be to, visos Rusijos parodų centre mes taip pat norime organizuoti viešas diskusijas apie tolesnę šios teritorijos plėtrą, visų pirma svarbu suprasti, kokios žaliųjų zonų tipologijos ten gali būti atstovaujamos ir kaip jos turėtų bendrauti su kiekviena kita.
Planuojame kelionę į Strogino. Apie šį projektą jau buvo pasakyta daug, bet iš tikrųjų ne visi supranta, kokia yra jo pagrindinė vertybė. „Minipolis Strogino“yra aktyvaus vystytojo ir gyventojų, tiesiogiai susijusių su gyvenamųjų rajonų plėtra, bendravimo rezultatas. Sukurta speciali svetainė, kuri vis dar veikia, yra gana gyva bendruomenė, kurioje aptariami visi visuomenei įdomūs klausimai. Nepaisant to, kad patys gyvenamieji pastatai nesukelia didelio susidomėjimo architektūros požiūriu, buvo sukurta patogi žalia aplinka. Manau, kad aplankyti Strogino bus nepaprastai naudinga, o pirmiausia - miestiečiams.
Muzeon parkas dabar yra aktyvioje transformacijos stadijoje. Kai kurios jos teritorijos yra uždarytos rekonstrukcijai. Šiuo atžvilgiu planavome aptarti rekonstrukcijos projektą, tolesni jau iš dalies įgyvendinti parko plėtros planai bus pateikti atskirai. Mano nuomone, labai įdomu stebėti patį procesą, kaip visa tai vykdoma praktiškai. Tai yra naudinga patirtis.
Atskirai norėčiau pasakyti apie Moskvos upės krantinių rekonstrukcijos programą. Krymo krantinėje jau pradėti darbai. Yra iš dalies įrengtas Gorkio parko pylimas. Bet tai tik nedidelė projekto dalis. Svarbu suprasti, kad mes kalbame apie vieną pėsčiųjų kelią nuo Vorobyovy Gory iki Krasny Oktyabr. Atsižvelgdami į šių teritorijų svarbą miestui, nusprendėme surengti didelę ekskursiją visame maršrute, kad galėtume plačiai aptarti šį projektą. Mūsų užduotis yra parodyti ir identifikuoti kiekvienos svetainės ypatybes ir pabandyti suprasti, kokias problemas pirmiausia reikėtų spręsti.
Ar jūsų programa paveiks mažas žalias zonas - aikštes, kiemus?
- Baumano sodas buvo pateiktas kaip mažos aikštės pavyzdys mūsų ekspozicijoje. Ir turiu pasakyti, kad situacija su juo yra daug paprastesnė. Ten jau buvo atlikta rekonstrukcija, o visi darbai sulaukė teigiamo vietos gyventojų įvertinimo. Tai yra ryškus pavyzdys, kaip palyginti nedidelės jėgos gali pasiekti rimtų rezultatų, atkreipti dėmesį net į tokią mažą parko erdvę be jokių kardinalių virsmų. Bet dar kartą noriu įspėti, kad ši patirtis nebus klonuota, nepaisant to, kad ji buvo sėkminga. Norėčiau pabrėžti kiekvienai vietai pritaikytų sprendimų svarbą. Galų gale, kas naudinga Baumano sodui, kituose parkuose gali būti visiškai netinkama. Visada turėtumėte atsižvelgti į tai, kaip ir kokiomis sąlygomis buvo suformuota ta ar kita žalioji zona. Jei tai dirbtinis sodinimas, požiūris turėtų būti toks pats; jei tai yra natūralaus natūralaus darinio fragmentas, tada sprendimai turėtų būti tinkami.
Dažnai laukiniai laukai ar giraitės patenka į užstatytą teritoriją, tampa kiemo erdvių dalimi arba lieka dykvietėmis tarp pastatų. Kaip elgtis su šiomis dykvietėmis? Kaip yra gamtos peizažas? Tai nėra viešas sodas ar parkas, tačiau tai yra žaliosios zonos miesto ribose, kurios savo dydžiu ir ilgiu dažnai yra artimos parko erdvėms. Tai taip pat yra atskiras klausimas, į kurį reikia atsakyti. Beje, ši tema buvo paliesta dar vienos Maskvos arkos ekspozicijos - „Naujosios Maskvos“, kur buvo pristatomi miesto objektai, rėmuose. Be kita ko, ten buvo parodytos kelios didelės teritorijos - pavyzdžiui, statomi „Sodo kvartalai“arba jau veikianti Stanislavskio gamykla. Vaikščioti tais pačiais Stanislavskio fabriko kiemais, kuriuose dirbo profesionalus kraštovaizdžio architektas, suprasti, kaip ten sprendžiamos žaliųjų kiemų erdvės, yra nepaprastai įdomu. Tai visiškai kitoks požiūris, kitoks, nei esame įpratę matyti tradiciniuose kiemuose ir aikštėse. Ir visai gali būti, kad turėsime tokią ekskursiją. Kartu su kelione į Strogino ir Baumano sodą tai suteiks daugybę įvairių požiūrių, taikomų įvairioms tipologijoms.
Sakėte, kad pagrindinis „Žaliosios Maskvos“projekto tikslas yra atkreipti dėmesį į miesto žaliųjų zonų įvairovę. Ar pavyko atlikti užduotį?
- Ne, aš tikiu, kad iki šiol mums nepavyko iki galo įgyvendinti savo planų. Iš dalies dėl to, kad festivalio metu visos jėgos buvo mestos į „Naująją Maskvą“, kurią, be kita ko, pristatė Maskvos architektūros ir statybos komiteto vadovybė. Tokiomis aplinkybėmis Žalioji Maskva atsidūrė visuomenės interesų ir spaudos dėmesio centre. Iki šiol parko vadovybė taip pat niekaip neparodė. Dabar mano užduotis - per ekskursijas ir kitus renginius, kuriuos minėjau aukščiau, bandyti atsakyti į pagrindinius klausimus, susijusius su tolesne parko zonų plėtra, dominti ne tik profesionalus, bet pirmiausia miesto gyventojus. Suprantu, kad kyla daugybė klausimų, o žmonės nelabai supranta situaciją. Stebėdami vieną gerą pavyzdį, jie jau reikalauja kartoti modelį ir, to nežinodami, rimtai nuskurdina ir riboja save. Ši situacija mane labai jaudina. Būtina parodyti, kokie įdomūs ir skirtingi gali būti želdynai, kad patys gyventojai reikalautų šios įvairovės iš miesto valdžios ir plėtotojų.
Parodoje pristatyta esamos situacijos analizė. Kaip vertinate parko erdvių plėtros perspektyvas Maskvoje artimiausioje ateityje?
- Čia sunku ką nors nuspėti. Bet manau, kad artimiausiu metu plėtosis ir įgaus pagreitį kitos ArchMoscow ekspozicijos „Nuo miesto iki tavęs“kryptis. Ši kryptis siejama su pačių gyventojų miesto iniciatyvomis. Jau šiandien yra daug tokios savanoriškos veiklos pavyzdžių, ir jie visi yra savaip įdomūs. Kita vertus, yra valdžios valia, ir tai ne visada sutampa su gyventojų norais. Ši situacija primena tunelio kasimo procesą iš dviejų pusių, kai viename gale kasa miestiečiai, kitame - miesto valdžia, ir nėra jokios garantijos, kad jie galų gale susitiks. Valdžiai yra naudinga pritraukti entuziastus ir savanorius, tačiau patys entuziastai vis tiek puoselėja viltį gauti tam tikrą finansavimą savo planams įgyvendinti. Ryšys yra įmanomas, tačiau praktika rodo, kad valdžia negali organizuoti savanorių, iniciatyvos kyla spontaniškai ir retai tinka valstybinių institucijų nustatytoms užduotims. Bet kokiu atveju mes nestovime vietoje ir tai negali atsidžiaugti.
