Šią savaitę Sankt Peterburgo žiniasklaidoje iškart pasirodė keli straipsniai, skirti diskusijai apie Graikijos Šv. Demetrijaus Tesalono bažnyčios, sunaikintos 1962 m., Rekonstrukciją. Intriguoja situacija, kad toje vietoje, kur anksčiau buvo bažnyčia, šiuo metu statomas verslo centras. Pagal 1 straipsnį, Paveldo išsaugojimo taryba patvirtino religinio pastato restauravimo projektą. Tačiau leidinyje užduodamas klausimas, ar patartina išleisti milijonus perdirbinio statybai, o aplinkui griaunama dešimtys architektūros paminklų? O „Novaja gazeta“skaitytojams priminė, kaip kilo bažnyčios atstatymo idėja ir kodėl už jos greičiausiai slypi asmeninės ambicijos, bet jokiu būdu ne noras atkurti istorinį teisingumą.
Šią savaitę taip pat buvo pranešta, kad Smolny gali perduoti „Apraksin Dvor“ne vienam, o keliems investuotojams. Informacija dar nepatvirtinta, tačiau Karpovka kreipėsi į ekspertus su prašymu pakomentuoti situaciją: ar įmanoma teritoriją pertvarkyti remiantis viena koncepcija, dalyvaujant keliems investuotojams.
Žinoma, Sankt Peterburgo architektūrinio paveldo išsaugojimo klausimai yra aktualūs. Juo įdomesnė paroda „Baltasis miestas. Tel Avivo „Bauhaus“architektūra “, atidarytą šią savaitę Ermitažo generaliniame štabe. Pasak „Sankt Peterburgo„ Vedomosti “, ekspozicija lankytojus supažindina su 1930-1940 metų Tel Avivo architektūra, kurią sukūrė Bauhauso, Le Corbusier ir Ericho Mendelssohno studentai. 2003 m. UNESCO įtraukė „Baltąjį miestą“- ir tai yra visas istorinis centras, daugiau nei du tūkstančiai pastatų - į Pasaulio paveldo vietų sąrašą. O dabar, pasak „Kommersant“, memorialiniai namai yra aktyviai ir sėkmingai tvarkomi bei restauruojami.
Kad ir kokie įdomūs būtų pokalbiai apie praėjusių šimtmečių paveldą, mūsų atminimui pastatyti pastatai taip pat tampa istorija. Atsižvelgdamas į šią temą, portalas Colta.ru skaitytojams pasiūlė neseniai išleistos knygos „Grybai, mutantai ir kiti: Lužkovo epochos architektūra“apžvalgą, kurią parašė Maskvos architektė Daša Paramonova ir kuri atstovavo „Lužkovo architektūra“. Paramonova pirmoji bandė klasifikuoti šią architektūrą, įveddama „terminologinį ir teorinį aparatą“. Anot apžvalgos autoriaus, knyga verta visų pagyrų, o jos trūkumai „yra jos nuopelnų tęsinys“.
Kalbant apie „knygų temą“, šią savaitę tapo žinoma, kad parengta sostinės bibliotekų modernizavimo programa, kuri turėtų tapti svarbia viešąja erdve. Afisha teigė, kad Maskvos bibliotekas planuojama pertvarkyti į žiniasklaidos centrus: „70 procentų žiniasklaidos bibliotekos erdvės bus laisva erdvė laisvai knygų apyvartai, o formalumai bus sumažinti iki minimumo. Bibliotekos virs miesto gyvenamaisiais kambariais “. Jau paruošti 5 bandomieji projektai, kurie bus įgyvendinti skirtinguose miesto rajonuose.
Tęsiant projektų temą pagal laikmečio dvasią: Colta.ru pakalbino britų futuristą architektą Liamą Youngą. Pokalbis vyko apie tai, kokia yra šiuolaikinės futurologijos užduotis. Ir tai, anot Youngo, anaiptol nėra prognozės: „Mes nesistengiame sukurti vienintelės ateities, kurioje visi turėtų stengtis, įvaizdžio. Priešingai, mes bandome sukurti kelis alternatyvius scenarijus vienas kitam. Pateikiame skirtingus scenarijus, kad žmonės iš plačios auditorijos galėtų pamatyti galimybes, kurios yra šiuose scenarijuose, ir pradėti sąmoningai priimti sprendimus “. Mokslininkas taip pat paaiškino, koks yra išplėstas architektūros vaidmuo, ir kalbėjo apie sistemas, kurios sukuria miestą.
Bet grįžkime į dabartį. „Moskovskiye Novosti“kalbėjo su Maskvos bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto vyriausiuoju architektu Andrejumi Gnezdilovu apie tai, kada ir kodėl Rusijoje buvo sutrikdyta privačios ir viešosios pusiausvyra, kas turėtų saugoti viešąsias erdves ir kaip jis mato idealų miestą.
Tuo tarpu „Cityboom“paskelbė, kad paskelbus užsienio specialistų atlikto Leninsky prospekto rekonstrukcijos ir Šiaurės-Vakarų greitkelio statybos projektų tyrimo rezultatus, Rusijos mokslininkai taip pat planuoja atlikti nepriklausomą ekspertizę. Straipsnio autorius transporto ekspertas Antonas Buslovas sunerimo dėl to, kad „darbą, kuriam geriausi užsienio specialistai užtruko du mėnesius“, jų kolegos rusai planuoja atlikti per porą savaičių. Taip pat ir rangovų organizacijos vadovo buvimas tarp reikšmingos Maskvos kelių statybos projektų mokslininkų.
Ir galiausiai, keli žodžiai paveldo išsaugojimo tema. „Eksperto“puslapiuose „Arkhnadzor“koordinatorius Rustamas Rakhmatullinas kalbėjo apie tai, kiek pasikeitė situacija su istorinių paminklų išsaugojimu Maskvoje valdant Sergejui Sobyaninui: „Sobyanino vyriausybės sprendimų priėmimo sistema pritaikyta bet kokiam įvykių posūkiui. Tai tinka keršyti už vandalizmą, taip pat gamtos išsaugojimo šventei “.
Be to, šią savaitę „Arkhnadzor“paskelbė, kad teismo sprendimu buvo sustabdytas žiedinio depo „atkūrimo ir pritaikymo šiuolaikiniam naudojimui“darbas. Deja, iki teismo sprendimo paskelbimo Rusijos geležinkeliai sugebėjo sunaikinti beveik pusę paminklo. Nepaisant to, didžiąją jos dalį vis tiek galima išsaugoti, - „Cityboom“puslapiuose primena ekspertė Marina Khrustaleva.
