Mariinsky teatro pastato Teatralnaja aikštėje 1 pritaikymo projektas
Prancūzų architektas Xavieras Fabre'as pateikė Tarybos nariams keletą jo 2006 m. Sukurto projekto papildymų. Pakeitimai buvo susiję su fasado, iš kurio atsiveria Kryukovo kanalo vaizdas, architektūriniu ir meniniu sprendimu, taip pat pastato pritaikymo šiuolaikiniams poreikiams klausimais.
Vakariniame teatro fasade saugomi kelių statybos etapų pėdsakai: XIX a. Pabaigoje. jį rekonstravo Viktoras Schreteris, o praėjusio amžiaus 60-aisiais čia atsirado pratęsimas, kuris uždarė dalį istorinių sienų. Laikui bėgant vertikalios pertvaros, dalis dekoro ir originalios lango angos buvo prarastos, o tai supaprastino fasadą ir atėmė ritmą. Xavieras Fabre'as siūlo atkurti pirminį „Schreter“fasado vaizdą, įskaitant sovietinį priestatą. Tokiu būdu jis bus ne tik sujungtas su likusiu teatru, bet ir galės suderinti savo naująjį urbanistinį vaidmenį: kadangi fasadas nukreiptas į Kryukovo kanalą ir antrąjį teatro etapą, jis nusipelno iškilmingesnio. ir dailus žvilgsnis.
Išsaugoti pastato sparnų - trečiųjų aukštų - antstatai, atsiradę rekonstravus Schreter. Dabar juose veikia dekoravimo dirbtuvės ir operos užsiėmimai. Terasa bus atkurta, kad būtų rodomi dabartinio stogo paslėpti langai. Stoglangis, iš pradžių grakštus, tačiau sovietiniais metais įgavęs beveik pramoninę išvaizdą, bus pakeistas nuleidus stogo kraigą. Naujos inžinerinės konstrukcijos leis sunkesnius komplektus pakelti į reikiamą aukštį virš scenos portalo, o iškraunant ir nuleidžiant platformą viename iš teatro kiemų bus daug lengviau iškrauti. Liftai žmonėms su judėjimo negalia bus įrengti esamose angose, kur teks šiek tiek suvaržyti sienas. Be to, erdvėje po parteriu bus įrengta nauja ventiliacija.
Xavieras Fabre'as atkreipė dėmesį į daugybę problemų, su kuriomis jam teko susidurti dirbant prie projekto. Visų pirma, tai yra poreikis organizuoti perėjimą iš senojo teatro į naują. Dabartinis tiltas per Kryukovo kanalą remiasi į prieplauką tarp istorinio pastato langų, kuris glumina prancūzų architektą. Antroji problema yra priešgaisrinės saugos standartai. Norint sėkmingai evakuoti orkestro muzikantus iš rūsių, reikia prasibrauti pro papildomą išėjimą priekinio fasado sienoje, kuri, architekto manymu, yra netinkama.
Irina Lyubarova, įmonės „Kamennoe Zodchestvo“direktorė, jau turinti darbo su Maskvos didžiuoju teatru ir Tovstonogova sakė, kad mūrinės Mariinsky teatro fasadų sienos yra padengtos plyšių tinklu, įskaitant ir per juos. Jų atsiradimo priežastis - karo metu įvykę sprogimai, kurie griaudėjo prie pastato. Netoliese esančios metro stoties statyba gali dar labiau pabloginti situaciją. Pritaikant senąjį Mariinskį, būtina sutvirtinti atramines konstrukcijas ir plytų mūro, taip pat sutvirtinti per tris šimtus skliautų. „Akmens architektūra“jau dirba spręsdama šiuos klausimus.
Aleksandras Kononovas, veikęs kaip projekto recenzentas, kategoriškai pareiškė, kad dabartinės formos projektas negalėjo būti įgyvendintas dėl nepriimtino požiūrio į saugumo daiktus: fasadus, stogus, kiemus ir pan. Siaubingą mišinį “, kurio niekada nebuvo. Fasadas turi būti griežtai restauruotas, sovietų pastatas, kuris yra apsaugos objektas, paliekamas vienas. Sankt Peterburgo „VOOPIIK“skyriaus pirmininkas Aleksandras Margolis tiesiogiai pasakė, kad teatras „slenka“į Kryukovo kanalą ir kad pirmiausia reikia išsaugoti paminklą, o po to „įkūnyti Gergievo fantazijas ir sutvarkyti liftus“. Visos Tarybos narių nuomonė sutapo su istorinės ir kultūrinės projekto ekspertizės rezultatais.
Dėl to absoliučia balsų dauguma buvo nuspręsta remti rekonstrukcijos projektą, atsižvelgiant į keletą pastabų: nepuošti sovietinio priestato Schreter, palikti kiemus kaip apsaugos objektus, į darbą įtraukti geotechniniais tyrimais pagrįsto matematinio modelio sukūrimas. Persikėlimo tarp teatrų problema bus aptariama atskirai.
Bolšojaus Gostinijaus Dvoro vidinės teritorijos kūrimo ir pritaikymo samprata
Elena Koršunova, „Bolshoi Gostiny Dvor OJSC“generalinė direktorė, Tarybai pranešė, kokie pokyčiai artimiausiu metu įvyks su seniausia universaline parduotuve Sankt Peterburge. Šis klausimas nebuvo iškeltas oficialiai diskusijai, todėl diskusija buvo konsultacinio pobūdžio, kuriai pritarė Tarybos nariai.
Vykdydami saugumo įsipareigojimus, akcininkai jau restauravo didžiąją universalinės parduotuvės išorinės trapecijos fasadus ir stogus, o 2005 m. Jie liepė „Studio 44“koreguoti vidaus erdves, kurios grąžino senąjį komercinį pastatą į savo patalpas unikali istorinė struktūra. Šiuo metu projektas baigiamas baigti, taip pat atliekamas istorinis ir kultūrinis pastatų tyrimas, kurio rezultatai atskleis apsaugos objektus ir leistinų pakeitimų apimtį.
Tačiau kai kurie darbai jau vykdomi. Jie nusprendė pradėti nuo blogiausios būklės B raidės (buvęs sandėlis). Ant jo restauruojami fasadai, istoriniai stogeliai ir mediniai rėmai, kaip susitarta su KGIOP ir KGA. Šie darbai bus baigti iki 2015 m. Vidurio, po kurio į pastatą įsikels Elenos Obraztsovos tarptautinė muzikos akademija ir Menų mokykla. Vidinėje teritorijoje taip pat bus koncertų salė, dvasinis ir edukacinis centras, vaikų universalinė parduotuvė, restoranai, parodų erdvės, pirklių istorijos muziejus ir daug daugiau. Remiantis ekspertizės rezultatais, bus pateikti išsamesni architektūriniai projektai.
Vidinis „Gostiny Dvor“trapecijos formos uždara gatvė ir skveras yra unikalus šio tipo pastatams. Borisas Kirikovas teigė, kad parduotuvių savininkai ant pastatų pastatė savaip, todėl klasicizmo struktūroje atsirado tam tikras atsitiktinumas ir chaosas, ir ši erdvė neabejotinai turi savarankišką istorinę ir kultūrinę vertę. Eksperto teigimu, miestas daug laimės, kai bus atidaryti universalinės parduotuvės kiemai, slepiantys savotišką muziejų po atviru dangumi. Aleksandras Margolis pažymėjo, kad Gostiny Dvoras kartu su Apraksinu ir Konyushenny Dvorsu gali iš esmės pakeisti situaciją istoriniame miesto centre - tai milžiniškos aikštės, patrauklios verslui ir gyventojams, todėl apie jų naudojimą turėtumėte rimtai pagalvoti jau dabar.
Primename, kad praėjusių metų lapkritį tapo žinoma, kad „Bolshoy Gostiny Dvor OJSC“atsirado naujas akcininkas, kuris perka ambicingus universalinės parduotuvės rekonstrukcijos planus pagal savo koncepciją. Investicinė bendrovė „Fort Group“pasiūlė vidinius kiemus uždengti stikliniais stogais, kurie beveik padvigubintų objekto plotą. Tačiau šis pasiūlymas sukėlė likusių akcininkų protestą.
