Šiuo metu centriniuose menų namuose vykstantis festivalis „Aukso sekcija“mūsų laikais trunka neįprastai ilgai, net dešimt dienų, yra kupinas renginių ir užsiėmimų beveik kaip „Architektūra“- daugiausia tų pačių kuratorių dėka.: Nikita ir Andrejus Asadovai. Mes uždavėme kolegoms kuratoriams keletą klausimų.
Archi.ru:
„Aukso skyrius“yra garsus festivalis, jo klestėjimo laikas buvo 9-asis dešimtmetis, kai festivalyje buvo parodyta nauja nepriklausomų Maskvos biurų architektūra, „skyrius“buvo tiesiai giesmė šiai naujai 9-ojo dešimtmečio architektūrai. Bet tada, kažkur nuo 2005 m., Festivalis be galo reformuojamas, tarsi bandant rasti savo vietą naujame pasaulyje. Dėmesio klausimui: kaip manote, ar šių metų Auksinė sekcija skiriasi nuo ankstesnių?
Nikita ir Andrejus Asadovai:
Mes buvome atsakingi už specialių projektų bloką (kaip ir pernai Zodchestvo mieste) ir bandėme nustatyti tam tikrą bendrą diskursą, „metų temą“, kurią galėtų atskleisti tiek parodų projektai, tiek diskusijos festivalio metu. Šią temą kartu pasirinko ekspertų taryba ir skamba taip: „Maskva: perkrauta“. Kaip ir „Zodchestvo“, subūrėme nuostabią kuratorių komandą, kurią šįkart daugiausia sudarė jauni Maskvos architektai, degantys naujomis idėjomis ir pasirengę jomis pasidalinti su kitais. Rezultatas buvo apie šeši specialūs projektai, taip pat keletas teminių apskritųjų stalų ir diskusijų.
Tarp jų:
- „Ištrinti failai / naujo paleidimo aukos“(kuratoriai - Michailas Korolevas ir Rustamas Kerimovas) - nykstančio paveldo apsaugos projektas su apvaliu stalu tuo pačiu pavadinimu;
- „Arch-pulkas“(kuratoriai Rustam Kerimov ir Ilya Mukosey) - projektas, leidžiantis žvilgtelėti į architektūrinę virtuvę ir susideda iš dviejų dalių: garsių ir pradedančių Maskvos biurų arkinių lentynų nuotraukų kolekcijos ir tikrų lentynos, savotiškas jaunųjų architektų „kredo“. Projekte bus dalyvaujančių biurų pristatymai;
- „Pėsčiasis Maskvos centre“(kuratorius Aleksejus Nevzorovas) - įdomiausių ir kartu realistiškiausių jaunimo laidos „Perspektiva“-2014 idėjų „išspausti“su diskusija tuo pačiu pavadinimu;
- „MintysVsluh_Maskva“(kuratorės Jekaterina ir Anastasija Geraskina): iškilių ir jaunų Maskvos architektų mintys, kaip pažadinti miego zonas Maskvoje ir padaryti jas žmoniškesnes;
- „Maskva. Detalės “(kuratorius Olegas Raspopovas), fotografijos konkursas, skirtas Maskvos architektūros unikalumo tyrimams;
- „Jachtos-dangoraižiai“(kuratorius Aleksandras Zalavsky), unikalūs medžio architektūros objektai, architektūros ir skulptūros sintezė.
Dabar pažvelkime į kitą pusę: Andrejus ir Nikita, jūs buvote nekomercinės festivalio „Zodchestvo“, vykusio 2014 m. Gruodžio mėn., Kuratoriai. Ar jau tada žinojote, kad vadovausite „Aukso sekcijai“?
Nikolajus Ivanovičius Šumakovas pasiūlė mums tapti „Aukso sekcijos“kuratoriais tiesiogiai festivalyje „Zodchestvo“. Be to, užduotis buvo sunkesnė: kurti turinio kokybės turinį neturint biudžeto. Bet mums, turėjusiems „miestų“patirties, ši užduotis nebuvo gėda.
Koks skirtumas tarp „Zodchestvo“ir „Aukso sekcijos“kuratorių požiūriu? Kaip jaučiatės abiejuose festivaliuose?
Žinoma, „Auksinė sekcija“yra labiau kamerinė ir kompaktiška, tačiau tai daro ją ne mažiau prasmingą. Erdvinio organizavimo požiūriu čia mes turėjome tikslą - įkvėpti naują gyvybę Architekto namui ir panaudoti visą jo erdvę parodų projektams.
Ir pasaulinis festivalių skirtumas yra tas, kad jei „Auksinė sekcija“yra apie Maskvą, tai „Zodchestvo“- apie visą Rusiją.
Ir galiausiai, kokia buvo jūsų kuratoriaus idėja ir kaip jums pavyko ją įgyvendinti?
Kuratoriaus intencija buvo bandymas nustatyti semantinį renginio diskursą, visus specialius projektus sutalpinti į bendrą miesto erdvių „perkrovimo“drobę, kad būtų patenkinti besiformuojančios visuomenės poreikiai. Tai iš dalies įgyvendinama parodų projektuose, tačiau didžioji dalis bus įgyvendinta diskusijų ir apskritojo stalo forma - būtent aptariant vykstančias Maskvos pertvarkas ir koreguojant pokyčių vektorių su visais proceso dalyviais, mūsų nuomonė, yra „Aukso sekcijos“festivalio prasmė.
Ar rimtai manote, kad tai gimsta? Pagal kai kuriuos ženklus jis tuoj mirs … Beje, jūs turite vieną fotografiją iš ten esančios angos - visi stovi po užrašu „Sovietų architektų sąjunga“. Kiek sovietinė, ar tai visuomenė?
Tai, kad šiandien visose gyvenimo srityse, įskaitant architektūrą, vyksta gana aktyvūs pokyčiai, šiandien jaučia beveik visi. Ne visi sutaria, kurį ženklą įdėti į šiuos pakeitimus - pliusas / minusas, kablelis ar taškas. Taigi festivalio tema egzistuoja dviem rašybomis: „Maskva: Perkrauta“ir „Maskva: Perkrauta?“Tai atrodytų smulkmena, tačiau tai visiškai aiškiai atspindi dėl to kylantį netikrumą ir net patį šiandien mieste vykstančių pokyčių faktą - ar tai kosmetinis remontas, ar daug gilesnių reiškinių, kurie galutinai pasireiškė, rezultatas ant paviršiaus? Ir apskritai, kas tai buvo - mirštantis naujos visuomenės šauksmas, ar pirmasis besikuriančios klasės šauksmas, ar abu tuo pačiu metu?
Neabejotina, kad visuomenė dabar yra sovietinė, kaip ir posovietinė bei neosovietinė. Tai taip pat yra ženklo klausimas. 20–30-ųjų, 60-ųjų ir 80-ųjų sovietų visuomenė yra visiškai skirtingos visuomenės, turinčios skirtingą požiūrį ir tikslus, suvokiančios dabartį ir suvokiantį ateitį, skirtingą architektūrinį ir erdvinį savo idealų įsikūnijimą. Ir vis tiek kaskart ši architektūra yra nauja, identiška visuomenei ir aktuali savo laikui, kaskart vis kitaip kritikuojant savo praeitį, naujai matant ateitį ir kaskart keičiant ženklą į priešingą.
Kokie įdomiausi ne pelno programos projektai?
Kiekvienas specialus projektas yra savaip įdomus ir unikalus. Vienas emocingiausių pasirodė projektas „Ištrinti failai / naujo paleidimo aukos“, kur gražios merginos virsta Arkangelais, saugančiais nykstantį architektūros paveldą. Projektas „Pėsčiasis Maskvos centre“yra puikus jaunųjų architektų parašytas viešųjų Maskvos erdvių paleidimo vadovas. „Maskva. Detalės “yra nuostabus nuotraukų projektas, į kurį galite žiūrėti be galo, nes„ Dievas yra detalėse “.
„Arkangelų“projektas neseniai buvo parodytas Maskvos arkoje centrinių dailininkų namų languose, ar tas pats, ar kitas?
Tai yra išplėsta ir papildyta projekto versija, kurios premjera įvyko ARCH Maskvoje prieš kelerius metus - antrasis leidimas su naujomis „perkrovimo aukomis“.
Kokias tendencijas Maskvos architektūros gyvenime parodė „Aukso pjūvis“? Kur mes einame?
Sprendžiant iš konkurso, pastebimai pasikeitė funkcinė projektų sudėtis - socialiniai ir visuomeniniai pastatai vis dažniau tampa dėmesio objektu. Jaunoji architektų karta aktyviau įvaldo analitinius įgūdžius ir kūrybišką, transformuojantį požiūrį į pasaulį.
Ir paskutinis klausimas: ar dabar kuruosite visus festivalius? Ar ketinate toliau bendradarbiauti su „Zodchestvo“ir „Auksine sekcija“?
Mes dar neatsakingi už visus festivalius, bet jei jie primygtinai siūlo … Mes patys vertiname šią veiklą, viena vertus, kaip architektūros festivalių „Goroda“tęsinį, tik „suaugusiųjų“formatu, kita vertus, tai yra tam tikras dabartinės Rusijos architektūros būklės tyrimas, kurio rezultatas turėtų būti tam tikra vizija, įkūnyta praktiniais žingsniais - kiek tai bus įmanoma, parodys laikas. Pavyzdžiui, miesto šventės rezultatas buvo visos architektūros festivalių galaktikos atsiradimas, kurio metu visos šalies architektai savarankiškai transformavo savo gimtųjų miestų viešąsias erdves, nors pirmasis festivalis buvo sumanytas tik kaip iniciatyva rekonstruoti medinė prieplauka Sukhanovo dvare.
Be to, mes vis labiau žinome architektūrą kaip galingą miestų pertvarkymo įrankį, jų „perkrovimą“naujos visuomenės poreikiams. Žvelgiant iš šios perspektyvos, architektas, turėdamas unikalių žinių ir įgūdžių, vadinamojo „sintetinio mąstymo“sumą, gali vadovauti miestų erdvinės plėtros procesui, taip atkurdamas savo sugebėjimus ir galias, kurios buvo prarastos praeityje. pusės amžiaus.
