Jubiliejus tapo svarbia intriga - būtent jo dėka festivalis, kurį pernai kuratoriai Andrejus ir Nikita Asadovai perkėlė į dar iki galo rekonstruotą, todėl dulkėtą, tačiau romantišką Trekhgornaya manufaktūros erdvę, vėl persikėlė į Gostiny. Dvoras - ne toks pretenzingas, žinoma, kaip „Manege“, bet ir ne ką kuklesnis. Tačiau „Zodchestvo“jame jau buvo atlikta, vieta pažįstama.
Šį kartą broliai Asadovai padalino erdvę po garsiuoju mero Jurijaus Lužkovo stikliniu stogu, paversdami tai savotiška labirinto dėže. Juk, kaip žinia, pagrindinė festivalio ekspozicijos problema yra daugiakryptės gausos, kartais vos vos egzistuojančios su daugybe stendų: nekomerciniais projektais, pretendentų į „Crystal Daedalus“parodas, regionų ir gamintojų stendais. Visa tai yra gana sprogus mišinys, o kuratoriai, jų pačių pripažinimu, šiemet parodą surengė ratu. Lauke, už sienų - nekomerciniai projektai, jie gavo daugiau vietos; Sienų viduje buvo suformuoti du įspūdingi koridoriai - daugiausia yra planšetinių kompiuterių, tiek pagrindinių varžybų, tiek kaimyninių, studentiškų, arba, pavyzdžiui, vieną ilgą bėgimą užima interjero paroda, kuri pirmą kartą pasirodė „Zodchestvo“. Giliau viduje buvo vieta Rusijos Federacijos regionams ir medžiagų gamintojams; be to, jie sudaro tam tikrą ašį, pradedant nuo įėjimo su tradiciškai pagrindine Maskva, Maskvos sritimi ir Sankt Peterburgi, ir baigiant arčiau amfiteatro su margu elipsiniu Tatarstano aptvaru; kritikė Maria Fadeeva kalbėjo apie jį kaip apie kūrybiškiausią festivalyje … Stendas išties netipiškas respublikinei ar regioninei parodai: nei įprastas šviečiantis modelis, nei net stalas su konsultantu. Ovalo viduje galite saugiai vaikščioti, žiūrėdami į mažas, tačiau nuotraukas.
Dešinėje pagrindinėje atvykstančio asmens „dėžutėje“yra Archi.ru projekto „Kokybės standartas“ekspozicija; kuratorė - Elena Petukhova, remiama SMA. Mano nuomone, paroda pasirodė gerai. Ne tik todėl, kad vienintelis iš jų tiesiogiai ir gana kruopščiai atskleidžia festivalio temą - įvairiomis formomis, žodžiu ir plastika, atspindėdamas architektūros kokybės problemas - tai dalykas, kuris yra nepagaunamas, sunkus ar apskritai nenusakomas. Bet taip skubu, kad visi architektai nuolat kalba apie kokybę: pradedant suprantama konstrukcija, visi čia pradeda tyliai, o kartais ir garsiai dejuoti, ir netrukus daro išvadą, kad nėra apie ką kalbėti, yra arba ten, arba, ir tai yra gaila, kad dažniau ne. Ir baigiant subtilia idėjų, koncepcijų, dizaino kokybe.
Paroda yra erdviškai aktyvi, be interviu, ją sudaro labai įvairūs, kartais dideli ir įspūdingi penkiolikos architektų objektai. Mano mėgstamiausi, ko gero, yra Levono Airapetovo ir Valerijos Preobraženskajos garso instaliacija, postuluojanti kokybės kategorijos neapibrėžtumą, Natalijos Voinovos ir Iljos Mukosey sparnuotas namelis, taip pat nuspėjamas, bet idealus marmurinis rutulys, kurį Andrejus Savinas dovanojo Vladimirui Plotkinui. Tikriausiai tai taip pat žymi (simbolinį?) Stereometrinio idealo perkėlimo iš vieno architekto į kitą veiksmą. Ekspozicija prasideda nuo šio „taško“. Tačiau įdomūs visi gana įvairios kompozicijos objektai: dvi senos ir naujos plytos iš AB „Asadov“, nenuspėjamos Veros Butko ir Antono Nadtochy biuro vielos formos kontūrai, Lebeuso Woodso piešinys iš kolekcijos. Sergejus Tchobanas … Parodą uždaro raudonas kubas su miniatiūriniu šviečiančiu baseino modeliu Luzhniki UNK projekte. Planuojame plačiau papasakoti apie visus eksponatus.
Netoliese yra projekto „Idealus miestas“paroda, intensyviai besivystanti gana abstrakčios, nors ir ryškios bei perspektyvios temos studija.„Miesto ženklai“, nenuilstamai rinkdami sėkmingą plėtros praktiką visoje šalyje, parodo 62 į sąrašą įtrauktus nominantus (nugalėtojai bus paskelbti po Zodchestvo spalio pabaigoje).. Pavyzdžiui, vaikų architektūros klubas „Arkliai ant balkono“- jų įrengimas iš kartoninių dėžių padėjo dangoraižiams skirtoje žurnalo „Project Russia“ekspozicijoje suvokti parodos erdvę ir miesto erdvę tarp daugiaaukščių bokštų. Netoliese, tai yra priešingoje didžiosios Zodchestvo dėžės pusėje, yra dar viena paroda apie dangoraižius - Ilja Zalivuchinas; jame yra nedidelis Maskvos dangoraižio eskizas iš paties Williamo Alsopo. Viskas - jei vaikštai aplinkui.
Jei eisime tiesia linija viduje, tada dešinėje mus pasitiks „Moskomarchitecture“ekspozicija - lengva, išspręsta - idėją pasiūlė Anatolijus Belovas - „baudžiamojo tyrimo“forma: daugybė užrašų ir nuotraukos, susietos su būdingais spalvotais siūlais, yra prisegamos ant kamštinių stendų, kaip filme. Tiriami penki žymūs Maskvos projektai: ZIL, Lužnikiai, Zaryadye, Triumfalnaja aikštė ir - objektas-ne daiktas, greičiau sklypas - namo statybos gamyklų atnaujinimas. Kiekvieną temą iliustruoja artefaktas: „Triumphal“- medis su raudonomis uogomis, ZIL - glazūruotos LSR plytos.
Priešingos Maskvos srities paroda - arkinių „akvedukų“serija su ryškiai geltonais šlaitais demonstruoja pasiekimų grupę socialinių objektų tobulinimo ir statybos srityje.
Peterburgas aptvėrė panašų pilkai juodą labirintą konstrukcijos viduje, mažesnį. Čia pateikiami keli naujausi projektai, visų pirma „pilkojo diržo“konkursinis tyrimas, tačiau neabejotinai lyderis yra konsorciumo „KCAP Holding B. V.“projektas „Glorax Golden City“. „Orange Architects“ir Sergejaus Oreškino A. Len biuras.
Tačiau kuratoriams pavyko viską sutvarkyti taip, kad planšetės vis dar pirmauja parodos tome. Reikia priprasti prie jų gausos ir pateikiamos informacijos tankumo - tačiau „Zodchestvo“lankytojai jau seniai žino, kad čia jie nebus ypač linksminami. Dabar yra daugybė papildomų tablečių serijų, sunku net izoliuoti apžvalgos konkurso sudėtį. Štai užuomina: projektai, kurie neatitiko pagrindinių laureatų reikalavimų, buvo išdėstyti išorinės sienos viduje dešinėje. Čia ypač geras Andrejaus Nekrasovo „MARCHI“grupės edukacinis projektas, skirtas Kaliningrado srities Altštato rekonstrukcijai pagal konkursą laimėjusios Nikitos Yavein koncepciją. IR
koncepcija buvo graži, o studentų pasiūlymai, daugiausia dėl stiklinių fachverkinių namų įterpimo tarp biuro fasadų smaigalių, buvo žavūs ir paremti dideliu išplanavimu.
Bandymas įvertinti Rusijos architektūros skyrių atsižvelgiant į recenzavimo konkurso sudėtį yra sąmoningai nesėkmingas; nedalyvauja visi, ir kaip visada - ne tiek daug maskviečių. Sergejus Skuratovas ir Sergejus Oreškinas dalyvauja festivalio ekspozicijoje su savo biuro stendais, tačiau konkursui nepateikė projektų. Tačiau praėjusių metų aukso laimėtojas Erikas Valejevas dalyvauja konkurse - su veisimo ir genetikos centro Orilolio mieste projektu. Olegas Romanovas - Kronštato forto rekonstrukcijos projekte. Arba, tarkime, tarp laureatų yra Rustamas Kerimovas su didelės vilos projektu, Artemas Nagavitsynas su jau seno paviljono „Rosatom“konkursiniu projektu.
Nikita Yaveinas, kuris pernai Zodchestvo gavo Tomsko mokslo ir technikos muziejaus auksinį diplomą, dabar yra vienas iš įvardytų nugalėtojų su dviem projektais: LCD gatvėje
Tipanovas ir mikrorajonas Carskoe Selo / Puškine ir vienas jų įgyvendinimas - Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Vadybos magistrantūros mokyklos edukacinis pastatas „Michailovskaja Dacha“pastate. Pastatų, pretenduojančių būti „Daedalus“, lentelės dedamos ant vidinio tolimojo galo sienos paviršiaus - norint juos sutikti, reikia nueiti visą kelią. Čia, be vadybos mokyklos, yra Vladimiro Plotkino ir Sergejaus Čobano Maskvos vyno namai. Dvi realizacijos, pažymėtos pavasarį prie „Auksinės sekcijos“: „Re-Form“apartamentų kompleksas Chromovo gatvėje, kurį sukūrė BADR5 projektavimo biuras, ir grupė metro stočių, esančių Liublinskajos linijoje nuo Butyrskaya iki Petrovsko-Razumovskaya, kurią atliko Nikolajus Šumakovas. Prisimenu, kad pavasarį Nikolajus Šumakovas tapo ne tik AIA, bet ir BŽŪP prezidentu, tai yra dabar jis yra festivalį organizuojančios organizacijos vadovas.
Be tų, kurie įvardyti už „Daedalus“valdymą, žemutinių gyvenamųjų namų kompleksas “
Andersenas “, kurį sukūrė„ ArchGroup “biuro golfo klubas Vladimiras Bindemanas, gyvenamasis kompleksas„ Tikhaya Roshcha “Ufoje, trys restauracijos, trys patobulinimai, įskaitant Olego Manovo„ Baltųjų naktų bulvarą “. Be to, yra trys Ingmaro Vitvitsky biuro pastatai vienu metu: mėlynas sporto kompleksas Bychiy saloje Sankt Peterburge, raudonas sporto kompleksas Ulan-Udėje ir visiškai kitoks, dekoratyvinis pušies namas penkių asmenų šeimai Suomijoje. Keletas kitų - apie 4-5, „Vitvitsky“projektai, buvo eksponuojami tarp konkurso dalyvių, kurie nebuvo tarp nugalėtojų, atrodo, kad šis biuras atstovaujamas plačiau nei kiti.
Žodžiu, festivalis yra panašus į save, jis negali būti kitoks, juk 25 metai - sidabrinės vestuvės. Čia, kaip visada, yra projektų, tiek stebėtinai dekoruotų, tiek stebėtinai pasakiškų. Tačiau šiais metais, atrodo, bažnyčių yra žymiai mažiau (visos jau pastatytos?) Ir tarytum šiek tiek daugiau apželdinimo, nors visi garsiausi šios srities projektai, pavyzdžiui, „KB Strelka“darbai, egzistuoja lygiagrečioje erdvėje ir nėra eksponuojami. Priešingai, nepaisant to, kad tam tikras žinomų Maskvos architektų ratas Zodchestvo konkurse paprastai nedalyvauja, festivalyje dabar reguliariai dalyvauja „SPEECH“biuras ir nemažai gana jaunų ir jau žinomų architektų.. Festivalyje yra daugybė konferencijų vietų, kuriose, tikėtina, aptariamos beveik visos aktualios šiuolaikinės Rusijos architektūros problemos; dabar - renovacija, tada - Zaryadye. Priešais amfiteatrą yra suoliukai su įmontuotais telefono įkrovikliais. Viskas vystosi. Architektų sąjungos peržiūros konkurso nugalėtojai bei „Crystal Daedalus“ir „Tatlin“savininkai bus paskelbti spalio 7 d., Šeštadienį, nuo 15:00 iki 18:00, pagrindinėje scenoje.
