2024 Autorius: David Durham | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 02:39
Konkursas dėl Samaros Zagorodny parko rekonstrukcijos koncepcijos tapo didžiausiu regione pagal geografiją ir dalyvių skaičių per pastaruosius 15–20 metų. Dalyvauti pateikė 185 studentai, architektai ir architektų firmos. Todėl 83 iš jų pateikė projektus. Maždaug pusė dalyvių yra iš Samaros.
Prisiminkime, kad konkursas buvo paskelbtas vasaros pabaigoje miesto valdžios iniciatyva. Dalyviai turėjo daugiau nei du mėnesius parengti koncepcijas. Projektuose reikėjo atsižvelgti į esamus parko įrenginius, susiformavusį alėjų ir pėsčiųjų takų tinklą, artumą prie pakrantės, taip pat į reikalavimus, keliamus visiems prieinamos aplinkos formavimui.
Vertinimo komisiją sudarė „Samara“architektai, valdžios ir visuomeninių organizacijų atstovai, taip pat miesto svečiai - Jevgenijus Aslas, Totanas Kuzembaevas, Olga Aleksakova ir kiti.
Konkurse yra daug laimėtojų, kaip buvo planuota iš pradžių - 15. Mes jums pasakysime apie šešis projektus, kurie užėmė pirmąsias tris vietas.
Idėja, kuria siūloma parką paversti mišku, vadinama „Miesto mišku“. Iš pavadinimo aišku, kad pirmoji šio projekto vieta yra gamtos salos sukūrimas augančiame didmiestyje. Žinoma, čia taip pat planuojama sutvarkyti daug viešųjų erdvių, suteikti galimybių aktyviam ir atpalaiduojančiam poilsiui. Nepaisant parko atnaujinimo, autoriai siūlo išsaugoti „vietos atmintį“investuojant naują gyvenimą į esamus įrenginius. Miestiečiai, sodindami medžius, galės dalyvauti parko transformavime į mišką. Projektas numato patogią navigaciją, naujų įėjimų sutvarkymą, plačios infrastruktūros sukūrimą Volgos krantuose.
Visi, tiek jauni, tiek seni, ras čia ką veikti. Užsiėmimai teikiami bet kuriai amžiaus kategorijai. Taip pat, vykdant bandomojo projekto reikalavimus, projektas atitinka inkliuzinės aplinkos kūrimo principus, todėl visi gali lankytis parke.
Antra vieta
Egoras Korolevas, architektas „Tsimailo Lyashenko ir partneriai“, Maskva, ir Elena Smirnova, architektas Rafaelis Viñoly
Ši koncepcija grindžiama minimalaus kišimosi principu. Anot autorių, parkui nereikia didelio masto rekonstrukcijos, jam tiesiog reikia „bendro valymo“. Siūlomi pakeitimai yra susiję su funkciniu teritorijos užpildymu, naujų objektų kūrimu ir bendruoju projektavimo kodu. Tikimasi, kad daug kas bus išsaugota - pavyzdžiui, esami medžiai, takai ir takai, alėja su atrakcijomis, sukurta sovietmečiu. Tačiau nedideli pakeitimai ir papildymai daro parką modernų, patogų ir įdomų miestiečiams.
Antra vieta
Ksenia Golubeva ir Igoris Golubev, architektūros studija „SOYUZ“, Maskva
Pagrindinis architektų uždavinys buvo išsaugoti „šalies efektą“(didmiesčio šurmulio nebuvimą). Tam siūloma atkurti mišką ir pašalinti gamtinę aplinką „šiukšlinančius“objektus, tokius kaip kepsninė ir paviljonai su kukurūzais. Taip pat tarp siūlomų sprendimų yra sukurta kilpinė trasa parko lankytojams, priešingai nei esama linijinė trasa. Ypatingas dėmesys projekte skiriamas vieningos aplinkos kūrimui, o kiekvienai funkcinei zonai - šaligatviui, takui, dviračių takams, žaidimų aikštelėms ir sporto aikštelėms - numatoma jo paties aprėptis. Statant visus daiktus ir mažas formas, rekomenduojama naudoti griežtai apibrėžtas medžiagas - medieną, korteno plieną, architektūrinį betoną.
Trečia vieta
Kirilas Skachkovas, Samara
Šio projekto misija yra atskleisti teritorijos potencialą atliekant nedidelius, bet kokybiškus pertvarkymus. Esamos funkcinės zonos yra pritaikytos šiuolaikinėms sąlygoms ir poreikiams. Visi nauji objektai subtiliai įvedami į kontekstą. Pavyzdžiui, tušti asfalto lopai buvo paversti žaidimų aikštelėmis ir poilsio zonomis.
Trečia vieta
Aukštosios ekonomikos mokyklos docentas Vitalijus Stadnikovas, Olegas Nikitenko, Oksana Travyan, Daria Bondareva, Natalia Ott, Alina Georgievskaya, Olga Kosolapova, Marat Gareev, Daria Romanova, Sergey Saprykin. Samara - Maskva
Prieš tęsdami projektą, autoriai pasidomėjo Samaros žmonių nuomone. Apklausoje, kaip jie nori parko, dalyvavo daugiau nei 550 žmonių. Miestiečių noras yra pabėgti iš griežtos monolitinės aplinkos į gamtą. Kadangi šiandien parką daugiausia lanko šeimos su vaikais, architektų užduotis buvo padaryti jį patrauklų paaugliams, sportininkams, vyresnei kartai, taip pat sudaryti sąlygas neįgaliųjų poilsiui.
Trečia vieta
Valerija Zaiceva, Serpuchovas
Pagal šį projektą parke yra keturios zonos: viešųjų renginių zona, ekologinis parkas, skirtas vaikščioti ir apmąstyti gamtą, angliškas parkas, kaip šios vietos dvasios įsikūnijimas, ir terasa, suteikianti ryšį su vandeniu. Kiekvienas lankytojas galės pasirinkti sau tinkamą maršrutą - pėsčiomis ar dviračiu.
Visi apdovanoti projektai iki gruodžio 10 dienos pristatomi parodoje Samaros prekybos centre „Gudok“. Juos taip pat galite rasti konkurso puslapyje. Geriausi konkurso dalyvių pasiūlyti sprendimai bus naudojami kuriant parko rekonstrukcijos projektą tolesniam įgyvendinimui.
Singapūro Changi oro uoste „Safdie Architects“pastatė prekybos ir pramogų kompleksą „Jewel“su atogrąžų mišku ir aukščiausiu pasaulyje - 40 metrų - „vidiniu“kriokliu
Gyvenamojo komplekso „Puškino širdyje“projekto autoriams iškilo sunki užduotis: išsaugoti toje vietoje esamą miško parką, jame apgyvendinant pakankamai didelio tankio gyvenamąjį kompleksą. Taip miško pakraštyje atsirado trys bokštai su išvystytomis viešosiomis erdvėmis stilobatuose ir elegantiškomis „tuksomis“vainikuojančioje 18 aukštų tūrio dalyje