Pažvelgus į praėjusius 2018 metus, mes surinkome architektų nuomones uždavę šiuos klausimus:
- Jūsų praėjusių metų gyvenimo aprašymas, nesvarbu, ar jis buvo geras, ar ne labai geras, linksmas ar gana liūdnas, produktyvus ar ne.
- Kaip pavadintumėte metų tendencijas - kur ji eina?
-
Kokius įvykius pažymėtumėte kaip svarbius, įskaitant įdomius pastatus:
- Pasaulyje
- Rusijoje
- Savo dirbtuvėje
- Metų radinys / Metų nusivylimas
- Metų statyba / Metų projektas čia ir ten.
Atsakymai, kaip ir tikėtasi, pasirodė skirtingi: trumpi ir išsamūs, taškas po taško ir ne. Atkreipkite dėmesį, kad nėra daug rezultatų, kurie būtų visiškai liūdni, tačiau visiškai teigiamų rezultatų taip pat negalime tikėtis. Jie pelnė keletą paminėjimų: „Studio 44“pergalę WAF, užbaigtą „Zaryadye“koncertų salės pastatą, „Tyufeleva Roshcha“, žurnalo „Project Russia“perkrovimą, NER parodą, Pasaulio taurę, Šveicarijos paviljoną bienalėje. Iš projektų svarbiausi buvo ne be priežasties „Herzog & de Meuron“namai ant kojų Badajevskio gamykloje ir gyvenamasis kompleksas iš MVRDV ant „Garden Garden“, kartais vertinant visiškai priešingai. Apie kraštovaizdžio dizainą buvo pasakyta daug, bet mažiau nei galima tikėtis. Komentarų tvarka yra visiškai savavališka, įdomiausia gali būti ir pradžioje, ir viduryje, ir pačioje pabaigoje. ***
Vladimiras Plotkinas, TPO „rezervas“
Šiais metais mes baigėme koncertų salės pastatą Zaryadye parke, mums tai buvo reikšmingas projektas ir labai sunkus darbas.
Iš to, kas buvo pastatyta pasaulyje - gal nesekiu gerai, atsirado daug gražių namų, bet neprisimenu nieko šviesaus ir proveržio. Mane labai domino Asifo Khano kalba Kultūros forume - kai kurie dalykai tikrai užbūrė, pavyzdžiui, jo itin juodas žiemos olimpinių žaidynių Pietų Korėjoje paviljonas, kuris sugeria 99% šviesos; anksčiau kažkaip nekreipiau dėmesio į jo kūrybą. Galbūt jo siūloma super technologijų ir architektūros sintezė suteiks impulsą kažko neįtikėtino, tai, kas neįvyko per pastaruosius šimtą metų, plėtrai.
Galbūt „Tyufeleva Roscha“tapo nusivylimu: važiavau iš smalsumo, man visiškai nepatiko surūdijusi metalinė pavėsinė, ji buvo negražiai piešta, nesuprantama ir nekokybiška. Nors nebuvo išankstinio nusistatymo, priešingai, nuėjau pažiūrėti - visi giria. Gal viskas apaugs medžiais, bus geriau - dabar jie maži ir parko kaip tokio nėra.
Priešingai, man patiko naujas Wowhauso įėjimas į Gorkio parką - jis buvo profesionaliai ir elegantiškai nupieštas. Jų pylimas Tuloje taip pat man pasirodė geras įgyvendinimas. Kalbant apie parkus, ne taip seniai netyčia atradau sau nedidelį Delegatsky parką: normalus miesto dizainas, geras vizualinis susisiekimas, dideli medžiai. Tikriausiai tokiais atvejais labai ryškus gestas ne visada reikalingas.
Iš pastarųjų metų Maskvos statybų tendencijų matau vis daugiau reprodukcijų ir dėl to keiksmažodžius tų technikų, kurias mes ypač mėgome prieš kurį laiką. Arba spalvingi akcentai, arba dekoratyviniai raštai - nėra labai meistriškai pagaminti ir akivaizdžiai supaprastinti pritaikomi milžiniškiems kompleksams, jie tampa įkyrūs ir erzinantys, ypač jei manote, kad kažkuriuo momentu jūs pats prisidėjote skleisdamas tą ar aną “. mada “. Būna, kad ateina klientas, praturtintas „pažengusių“rinkodaros specialistų patarimais, su prašymu: daryk tai taip ir parodo ką nors iš senų mūsų projektų … Inercija daugeliu dalykų yra tai, kas nėra smagu: ir fasaduose ir išdėstymuose. Pigiuose gyvenamuosiuose pastatuose maketai nuobodūs, brangiuose - dar nuobodžiau - eksperimentams visiškai nėra vietos. Ir visiškai neaišku, kaip pakeisti šį nuspėjamumą. ***
Nikita Yavein, 44 studija
1. Metų suvestinė
Šie metai „Studio 44“kėlė daug iššūkių ir klausimų, tačiau nedavė atsakymų ir neišsprendė jokių sunkumų - paliko tai kaip palikimą 2019 m.
2. Tendencijos
Sakyčiau, kad architektūra dabar turi būti daroma sunkesnėje ir bekompromisėje situacijoje. Švelnumo, atsipalaidavimo laikai praėjo. Bet kiekvienas debesys turi sidabrinį pamušalą - tačiau atsirado žaidimo taisyklės, „žaidimo be taisyklių“zona buvo žymiai sumažinta. Ir vis tiek negalima atsidžiaugti, kad profesionali architekto reputacija vėl tampa pagrindiniu kokybiško rezultato garantu. Tai vaidina mūsų įmonės rankose.
3. Įvykiai. 3.1. Pasaulyje
Bene stipriausias įspūdis per praėjusius metus -
Afrikos šiuolaikinio meno muziejus Keiptaune. Buvusio lifto vamzdinėje konstrukcijoje Thomas Heatherwickas išraižė didelius fragmentus, kad sukurtų sudėtingą 80 galerijų sistemą. Rezultatas yra nuostabiai galinga ir išraiškinga architektūra. Sutinku su autoriumi, kuris jį vadina „arkine katedra“.
3.2. Rusijoje
Labai džiaugiuosi, kad Totanas Kuzembaevas tapo „metų architektu“- pats laikas jam suteikti šį titulą! Tikrai atvyksiu į Arch-Maskvą pažiūrėti jo personalinės parodos.
Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į pasitikinčią profesionalia Khvoya architektūros biuro raida. Daugelis jau pastebėjo juos iš konceptualių darbų, o dabar pastatai atsiranda vienas po kito -
Namas prie jūros, Namas dviem menininkams, medinis biuras Olgino mieste. Vaikinai sukūrė savo atpažįstamą rašyseną, jie subtiliai jaučia medžio tekstūrą. Man malonu stebėti jų raidą, nes daugelis biuro narių yra 44 studijos mokiniai.
3.3. Dirbtuvėse
Baigtas statyti vaikų baleto teatras „Borisas Eifmanas“. Šis projektas mums nebuvo lengvas. Pagal mūsų planą nebuvo įmanoma išlaikyti pastato išorės. Bet interjeras pasirodė labai įdomus, žiūrovų kompleksas yra vienas geriausių tarp pastatytų pagal mūsų projektus ir, kas ypač vertinga, mums pavyko pasiekti interjero detales.
4. Metų nusivylimas
Kondopogos Ėmimo į dangų bažnyčios praradimas yra baisus įvykis, nepataisoma netektis. Tuo pačiu metu nusivylimas vyksta tuo, kaip saugoma paminklai. Švč. Mergelės Marijos ėmimo į dangų bažnyčia 1918 m. Igorio Grabaro pastangomis buvo paimta valstybės apsaugos ir praėjus lygiai šimtui metų, ji per naktį sudegė. Tai yra šokiruojantis: nepaprastos paminklo vertės pripažinimas alkanais 1918 metais ir jo sunaikinimas gerai maitinamoje ir klestinčioje epochoje. Nacionaliniame lobyje, šventyklos architektūros šedevre nebuvo įrengta automatinė gaisro gesinimo sistema, jį saugojo vienas prižiūrėtojas …
5. Metų statyba / projektas
Narkomfino namo atkūrimas vadovaujant Aleksejui Ginzburgui. Tikiuosi, kad šis įkvepiantis konstruktyvizmo paminklo atgimimo pavyzdys sukurs, kaip dabar sakoma, naują raidos tendenciją.
Bienalė Venecijoje
Šveicarijos paviljono Venecijos bienalėje sėkmės nelaikau atsitiktine. Turiu pasakyti, kad aš prognozavau jo pergalę nuo pat pradžių. Taip, jis buvo „tuščias“, nebuvo jokių architektūrinių projektų. Tačiau buvo apmąstytos pagrindinės architektūros temos - netikėtas ir labai įdomus daiktų vaizdas. Tada Šveicarijos paviljono ekspozicijoje buvo vientisumas, kurio Rusijos paviljonui labai trūko - atrodė, kad jis buvo surinktas iš skirtingų dalių …
Net Venecijoje „Renzo Piano“paroda padarė stiprų įspūdį savo technika parodų dizaino srityje, o Carlo Scarpa taurė - meninėmis savybėmis.
WAF ir
projekto „Studio 44 blokada“pergalė
Mums labai reikėjo šios pergalės, įdėjome į ją daug minčių, jausmų, įgūdžių, nervų. Mes labai norėjome laimėti ir pasiekti sėkmę. WAF konkurse dalyvaujame nuo 2013 m., O iš mūsų eksponuotų projektų laimėjo kas trečias - tokiais pasirodymais gali pasigirti labai nedaugelis žmonių Europoje.
Igoris Švartsmanas, SK&P
1-2. Santrauka ir tendencijos Metų tendencijas matau pačių tendencijų neryškume. Nėra giliai apgalvotos strateginės plėtros programos, kuria būtų grindžiami manifestai, taktika ir trumpalaikės prognozės - niekas net nebando siūlyti tokios programos.
Priešingai, toliau vystosi nihilistinė tendencija, kuri dažnai ribojasi su visų objektų kūrimo proceso dalyvių cinizmu. Reikalaujamas ir deklaruojamas socialumas yra vis formalesnio pobūdžio, nesusijęs su klausimo esme. Pareigūnų ir profesinės bendruomenės dialogas yra gyvas, tačiau jis dažnai apsiriboja pagarsėjusiu „Aš jus girdėjau“, kuris, pripažįstame, nekelia optimizmo.
Kalbos apie architektų teisių apsaugą ir įstatymas „Dėl architektūros“dantis paklojo. Vėlgi „naujas“įstatymas, teisingos nuostatos ir aukšti tikslai. Tačiau, deja, daugelio akyse tai yra gildijos interesai, kurie nesuprantami nei plačioms masėms, nei gana protingiems protingiems žmonėms iš kitų sričių ir yra visiškai neįdomūs klientams ir pareigūnams. Kita vertus, pasislėpti už banalaus: „mes ne tokie, gyvenimas toks“taip pat nėra - vis tiek verta „išplakti grietinę“. Lobizmas savo bendruomenės interesams yra geras dalykas ir visai ne gėda. Norėčiau palinkėti pasirodyti charizmatiškiems autoritetingiems lobistams, kurie bus gerbiami ir su kuriais bus atsižvelgiama tiek biuruose, tiek aikštėse.
Kolegų dalyvavimą ir pergales tarptautiniuose konkursuose ir apdovanojimuose, taip pat tarptautinių varžybų rengimą čia laikau teigiama tendencija. Tačiau norėčiau, kad mūsų šalyje būtų įgyvendinta dar daugybė projektų, kuriuose dalyvautų jų autoriai, išlaikę ir pavadinimą, ir koncepciją. Kol kas į galvą ateina tik Zaryadye, ir net ten DS + R koncepcija buvo gerokai pakoreguota.
3. Įvykiai ir pastatai
Iš man įdomių užsienio pastatų norėčiau atkreipti dėmesį į šių metų pradžioje baigtą „Apple“būstinę Kalifornijoje, kurią sukūrė „Foster + Partners“, kaip ir daugelį „Apple“parduotuvių visame pasaulyje. Nors pats „Apple Park“nėra prieinamas pašaliniams lankytojams, šalia jo esantis lankytojų centras yra atviras visuomenei - labai stilingas, minimalistinis, funkciškai kompetentingas pastatas.
Vienas pagrindinių teigiamų šių metų įvykių Rusijoje buvo FIFA pasaulio taurė, tapusi savotišku Rusijos miestų pėsčiųjų gatvių ir viešųjų erdvių išbandymu. Miestai susidorojo su šiuo išbandymu, netgi atlaikė planuotą veiklą - pavyzdžiui, „nepaklusnumo šventę“Nikolskoje. Nors sunku pasakyti, ar vartotojai turėtų prisitaikyti prie patobulinimo, ar patobulinimas „įteisina“vyraujančią aplinką. Tačiau greičiausiai tiesos reikėtų ieškoti kompromisuose.
Iš Rusijos projektų norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į Solovki Narine Tyutcheva muziejaus ir Roždestvenkos biuro projektą. Čia kraštovaizdžio, miesto planavimas, erdvės planavimas ir interjero sprendimai sudaro bendrą neatskiriamą ansamblį, išspręstą vienu kvėpavimu organiškai sujungiant jausmą ir protą.
Iš svarbių mūsų seminaro įvykių galiu išskirti patį tęstinio profesinio gyvenimo faktą su visais nusivylimais, rutina ir sėkmėmis. ***
Levonas Airapetovas ir Valerija Preobraženskaja, TOTEMENT PAPER
1. Metų suvestinė
Vienas įdomiausių 2018 m. Įvykių Rusijoje, kuris įvyko nepaisant to, kad mūsų šalyje mažai kuo stebėtis, yra Vitalijaus Mutko paskyrimas pareigūnu, kuris formuoja federalinę politiką statybų srityje ir, žinoma, jam pavaldi architektūra. Laivų mašinų mechanikas, komjaunimo vadovas, futbolo funkcionierius, „puikus oratorius“, puikus sporto medicinos žinovas - tokią dovaną Rusijos architektams įteikė mūsų ministras pirmininkas ir prezidentas.
Bet tai dar ne viskas. Vladimiras Jakushevas tapo Statybos ministerijos vadovu, 2001–2005 m. - Tiumenės Sobyanino gubernatoriaus pavaduotoju, o nuo 2005 m. - 2018 m. - to paties Tiumenės gubernatoriumi. Advokatas ir finansininkas Tyumenui vadovauja 17 metų. Sunku buvo rasti geresnį kandidatą.
Siaubas tas, kad tai yra mūsų tiesioginiai lyderiai metų metus. Jie rašo mums įstatymus, duoda leidimą visiškai nugriauti paminklus, kurie dėl akivaizdžių priežasčių ne jiems, vienija miestus ir regionus, nes jų pirmtakai kažkada išvyniojo didžiąsias upes.
Putinas - Mutko - Jakuševas - Sobjaninas … - tai yra architektūros vertikalė nuo 2018 m., Ir tai, žinoma, yra „linksma“, bet labai, labai liūdna. Na, likę metai yra visai nieko. Mes, žinoma, niekada negavome savo Thomaso Heatherwicko, Bjarke Ingelso, Winnie Maaso, Tomo Viscombe'o, Ma Yansongo, bet kokių šaunių Iskanderių turime …
2. Metų tendencijos
Profesionalas. Neseniai skaitėme interviu su talentinga architekte Tatjana Bilbao kalboje. Citata pažodžiui: „… Architekto, kaip genijaus ir pasaulio gelbėtojo, idėja yra mirusi. Architektas visų pirma yra komandinis darbas ir gyvenimo kokybės gerinimas tiems, kuriems jūs projektuojate “.
Ši „geniali“savižudiško architekto frazė (ir jų skaičius nuolat auga), padalijanti pasaulį į du kartus - iki 2018 m., Kur jis vis dar gyvas, nors ir pernelyg pažodžiui skambantis „grožis išgelbės pasaulį“, o po to 2018 m., Kai galite prisijungti prie „Vieningos Rusijos“kongreso arba iš Meksikos architektūros žvaigždės Tatiana Bilbao, kad išgirstumėte, jog … padidėjo gyventojų (tų, kuriems jūs kuriate) gyvenimo kokybė (mūsų, žinoma, pagalba) …%, palyginti su ankstesniu laikotarpiu, kai tuo užsiėmė šie beverčiai genijai - architektai.
Ir tai yra antrasis siaubas 2018 m. Ar tai bus ilga tendencija? Ateinančiais metais Rusijoje - tikriausiai taip (žr. „Architektūros vertikalė“). Bet pasaulyje? Norėčiau tikėtis, kad moteriškas instinktas nuvylė „meksikietę žvaigždę“.
Viena iš pastebimų tendencijų buvo beveik galutinė Kinijos architektūros mokyklos, kuri per du dešimtmečius užaugo nuostabūs jaunieji architektai, formavimas. Vietnamas dar tik pradeda. Arabų pasaulis stengiasi į priekį, nors ir padedamas užsienio genijų. Na, mes vis dar ieškome savo kelio.
3. Svarbūs įvykiai ir pastatai
Na, žinoma, tai yra Venecijos bienalė, WAF ir kiti profesionalūs renginiai. Sveikiname Rusijos kolegas, kurie sulaukė sėkmės tarptautiniuose festivaliuose ir konkursuose. Kai kuriuos jų aplankėme patys, gaudami apdovanojimus. Pavyzdžiui, buvome Atėnuose, kur įteikėme asmeninį Metų architekto apdovanojimą Sergejui Tchobanui ir kur mūsų projektas 2018 m. Gavo Europos premiją. Nuostabi „Studio 44“pergalė WAF. Jaunieji rusų architektai turi daug gerų darbų ir pergalių. Sveikiname visus kolegas.
3.1. Pasaulyje
Nepasirodė kažkas, kas pagal svarbą panaši į Elbės filharmoniją Hamburge ar Naująjį Luvro Nouvelą. Paskutinį kartą su parametriniu manifestu buvo Patrickas Schumacheris. Dabar jo rankose vienas geriausių biurų pasaulyje, tačiau kol kas geri tik seni projektai Kinijoje ir Makao.
WAF tampa vis labiau socializuojamas. Venecijos bienalės kuratoriai vargu ar buvo žinomi daugeliui architektų, kol jie nebuvo paskirti tokiais. Taip, jie tikrai yra geri specialistai, bet ar buvo pasirengę suformuluoti ateities užduotį … Mes praleidome abu įvykius.
3.2. Rusijoje
Svarbiausia - žr. 1 dalį aukščiau. Ir, žinoma, renovacija, standartizacija, urbanizacija, integruota teritorijos plėtra, viską reikalaujantis šalies tobulinimas (panašu, kad netrukus bus tobulinimo ministerija - jau yra
tavo paties).
Įdomu, kas taps gerovės ministru šalyje?
Apskritai, kai valstybė ima daryti kažką konkretaus arba skiria per daug dėmesio, ima tuo rūpintis, paskiria ministrus ir herojus, pritraukia tam ištikimus specialistus, kad pagerintų gyvenimo kokybę … kažkas slenka viduje bėdų numatymas. Ir kuo daugiau dėmesio, tuo blogiau.
3.3. Dirbtuvėse
Gavome keletą prizų už ankstesnįjį, sugalvojome šaunią ateitį, kaip įprasta, ne Maskvoje, kažkaip turime su šiuo miestu - žinoma, ne su miestu, bet su šiais, kurie yra atnaujinimas, tobulinimas, visapusiškas vystymas… Nelabai daug. O juk tai buvo kažkaip labai seniai.
Na, mes esame Petropavlovsko-Kamčatskio mieste, Londone, Šveicarijoje, netgi rengdami „EXPO 2020“, skirtą arabų šalių bendrijai, o Sankt Peterburge yra gana įdomus projektas.
Beje, apie „EXPO 2020“.
O Rusijos paviljonas? Ar buvo konkursas? Kas kuria? Kas žino? O gal tuo užsiima ir Petrovas ir Boširovas?
4. Rasti / nusivilti
Jau per daug kalbėta apie metų nusivylimus.
Iš asmeninio - jie tikėjosi iš Schumacherio ryžtingesnės architektūros. Neatsitiko. Frankas Gehry, kurį sunku atpažinti naujajame
„Facebook“būstinės pastatas.
5. Metų pastatas
Kol kas geriau nei
Taip pat neįvyko Stepheno Hallo buvimas namuose dėl architektūrinių apraiškų koncentracijos erdvės vienete. Na, taip, tai ne 2018 m., Bet ką tu gali padaryti? Mes laukiam! ***
Aleksejus Ginzburgas, Ginzburgo architektai
1. Metų suvestinė Metai buvo sunkūs, bet produktyvūs.
2. Tendencijos
Ženkliai padidėjo gyvenamųjų kompleksų statybos apimtis Maskvos plėtroje kaip funkcinis disbalansas.
3. Įvykiai
Venecijos bienalė, bandomųjų atnaujinimo vietų konkursas, „Narkomfin“pastato restauravimas mūsų dirbtuvėse.
4
Metų radinys - blokados muziejaus pergalė WAF, metų nusivylimas - sprendimas nugriauti kino teatro „Nightingale“pastatą Krasnaja Presnyoje.
5
Pastatas čia yra „Zaryadye“koncertų salė.
Projektas - tai namai ant kojų Herzogo ir De Meurono Badajevskajos krantinėje.
Pastatas yra Viktorijos ir Alberto muziejus Škotijoje, kurį sukūrė Kengo Kuma. ***
Sergejus Skuratovas, Sergejus Skuratovas architektai
1. Metų suvestinė
Metai mums buvo labai produktyvūs. Mes dirbome ties 405 metrų dangoraižio mieste projektu, kurdami elito kvartalo Minske koncepciją. Abu projektai laimėjo tarptautinį konkursą. Keletą mėnesių, taip pat ir laimėję konkursą, dirbome bandomojoje atnaujinimo vietoje Caricynoje. Savo konkurso projekte atlikome daug pakeitimų, susijusių su reikšmingais TOR pakeitimais. Dauguma jų tinka galutiniam variantui, beveik nepakenkiant jo vientisumui. Deja, šios užduoties teko atsisakyti, nes renovacijos fondas kategoriškai reikalavo jau suprojektuotą ir ištirtą trijų sekcijų 17 aukštų pradinį namą pastatyti žaliojoje zonoje, kuri mūsų projekte buvo svarbi viešosios zonos, parko, dalis. būsimas muziejus ir bulvaras. Neturiu nuoskaudų, tačiau kilus profesinių interesų konfliktui, maniau, kad būtina laikytis principinės pozicijos. Aš nusprendžiau, kad tolesnis bendradarbiavimas buvo beprasmis ir neproduktyvus, ir atsisakiau projekto maždaug prieš pusantro mėnesio. Be to, turiu pripažinti, kad tokio lygio bendravimas su vyriausybinėmis agentūromis man buvo itin varginantis uždavinys.
Kitu atveju mums sekasi labai gerai: mes statome Sofiyskaya krantinę, tris dangoraižius Krasnopresnenskaya krantinėje, gyvenamąjį kompleksą Donskaya, kompleksą Paveletskaya statome su galybe ir pagrindiniu … ten mes vis dėlto nepadarėme darbo projektą, ir galbūt todėl užsakovas negalėjo išsaugoti istorinių pastatų; dabar klientas grįžo pas mus su prašymu ištaisyti padėtį, galbūt mes sugrąžinsime sunaikintą, jau kaip perdirbinį, bet vis tiek. Mūsų septyni namai ZIL statomi, baigiasi trečiasis Sodo kvartalo kvartalas, kitais metais tikimės pradėti projektuoti mokyklą, o centrinė zona bus baigta. Dalį namų pagal „Ostozhenka“ir „Reserva“projektus pradėsime statyti antrąjį ketvirtį, o penktąjį - bet, deja, neturiu su jais nieko bendro. Penktasis ketvirtis bus statomas pagal siaubingą bendrovės „Tėvynė“projektą. Tai dar viena musės pono Sološčanskio tepale, kurią jis įdėjo į „Garden Quarters“projektą prieš palikdamas „Inteko“. Deja, jis išspręstas tame pačiame dizaino kode, o žmonės gali pasiūlyti, kad tai padarė labai pavargęs Skuratovas …
Mes sėkmingai praėjome dvi tarybas: iš gyvenamojo komplekso brolių Fončenkų gatvėje ir Setunsky proezd. Kitais metais jie turėtų pradėti statyti namą Nikolo-Vorobinsky juostoje, šalia meno rūmų. Galbūt projektas Kazanėje mums grįš; statome kelis kaimo namus. Dabar studijoje dirba 60 architektų, mes jos nedidinsime. Turėjome mažai poilsio, bet nuotaika buvo linksma.
2. Tendencijos
Niekas šedevras, pasak Hamburgo pasakojimo, Rusijoje nepasirodė. Ir vargu ar atsiras: dėl projektavimo ir statybos laiko, pačios užsakymo kokybės, tankio sąlygų, aukščio. Norint, kad čia atsirastų kai kurie šedevrai, turi pasikeisti požiūris į miesto planavimą, architektūrą ir profesionalumo sampratą. Kol kas nematau perspektyvų tobulėti: didėja valstybinių užsakymų apimtis ir pastatų tankis, mažėja projektavimo kainos, mažėja architektūros dirbtuvių įtaka miesto politikos formavimui. Priimdamas sprendimą, profesionalo nuomonę išklauso pastarasis.
Akivaizdu, kad dirbtuvės jaunėja, tačiau profesinis lygis krenta. Nėra parduotuvės tęstinumo, yra didelis atotrūkis tarp mūsų kartos ir jaunimo. Tokiame mieste kaip Maskva labai trūksta profesionalių architektų. Galite įvardyti keliolika dirbtuvių, įskaitant ir mano, kurios turi keliolika privalumų ir keliolika trūkumų. Norint apskaičiuoti tikrai kokybiškus, gerus, prižiūrimus pastatus - nereikia dviejų rankų. Graži idėja tampa pagrindine svajone; jaunimas nori kurti, ir jie labai gerai įsivaizduoja, kaip dirbti su klientu ir kaip pasiekti rezultatų. Tie, kurie tai jau išbandė, pasirenka arba komercinį-kompromisinį, arba „vieno namo“projektavimo kelią, tą pačią techniką atkartodami skirtingais pavidalais. Deja, Maskvoje nėra seminarų, kurie atkakliai pereitų nuo projekto prie projekto ir pasiektų rimtą lygį. Nežinau, gal man tik taip atrodo. Viskas, kas daroma Maskvoje, yra begalinis kompromisas. Ir architektai nėra kovotojai.
3. Renginiai ir projektai
Iš įdomių projektų - pavadinčiau „Badzevsky“gamyklos projektą „Herzog & de Meuron“, jei jis vyksta. Man patinka gyvenamojo būsto su kojomis idėja. Ji labai novatoriška, tačiau stilistikos ir kompozicijos klausimai išlieka. Būčiau padaręs kiek kitaip, nepasakysiu, kas tiksliai, gal itin ploni stikliniai bokštai ar dar kažkas … Bet man patinka, kaip šiame projekte atliekama gamyklos rekonstrukcija.
Labai geras projektas yra Solovki Narine Tyutcheva muziejus; tai, žinoma, nėra atradimas, bet labai tinkamas, stilingas, vertas, gražus darbas.
Man nepatinka MVRDV pastatas ant „Sodo žiedo“: forma nėra Maskva, ne miesto, ne santūri, sąmoningai provokuojanti, nors, kaip sako tarybos nariai, istorija įtikino. Man visiškai nepatinka Zaha Hadid biuro Jekaterinburge projektas, buvau konkurso žiuri narys ir balsavau prieš šį projektą; miesto vadovybė, man atrodo, išgarsėjo dideliu vardu. Nesu tikras, ar projektas bus įgyvendintas, visų pirma dėl neįsivaizduojamų didelių išlaidų ir neaktualumo.
Negaliu komentuoti situacijos su sąlyginio deponavimo sąskaita finansiniu požiūriu, tačiau suprantu viena: visi kūrėjai tampa ekonomiškai priklausomi nuo juos finansuojančių bankų. Jie praras daug laisvių, daug pinigų; Matyt, mes darome šuolius link socializmo, visiškos kontrolės, kai viską kontroliuos valstybiniai bankai. Mano nuomone, šioje srityje ne per daug apsišvietę, praturtės tik bankai, nukentės visi kiti, o galbūt ir būsimi nuomininkai.
NER paroda man labai patiko - ji labai įdomi, tokių parodų seniai nebuvo, aišku, kad jos užduotis yra paaiškinti ir mums, ir patiems, kas tai buvo. Net man visada kilo klausimų apie tai, kas yra NER: energijos bangavimas, susijęs su tirpimu, ar jaunų talentingų žmonių bandymas sugalvoti kažką savo, ar išsivadavusio mąstymo raidos modelis, ar bandymas padaryti ką nors panašaus Peteris Cookas ir „Archigram“grupė Rusijos žemėje., Arba Paolo Soleri. Juk Andrejaus Meersono Plateau-Beaubourg projekte buvo NER atgarsių.
Šiais metais turėjau architektūrinę kelionę į Bazelį ir ten man patiko trys dalykai: du „Herzogs“ir „De Meurons“- „Vitra“, o trečiasis yra naujas
meno muziejus Bazelyje, kuris neseniai pelnė apdovanojimą Plytų apdovanojimuose. Nuostabi architektūrinė struktūra tiek išorėje, tiek viduje.
Taip, aš beveik pamiršau: nuostabų namą pastatė Totanas Kuzembaevas Klaugu Muizhoje! ***
Jevgenijus Gerasimovas, Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai
1. Metų suvestinė Rezultato požiūriu metai mums buvo geri. Mes užsakėme keletą svarbių objektų. Tai „Europa-City“- didelis kompleksas su keramikiniais fasadais, bendras projektas su „SPEECH“biuru, į kurį organizuodami konkursą taip pat atvedėme penkis jaunus architektus. Kitas svarbus objektas yra Rusijos namai. Žmonių reakcija į jį labai įkvepia, ji yra daug svarbesnė už kritikos reakciją. Taip pat pradėjome eksploatuoti namą „Verona“, baigiame „Art View“namo statybas. Mes daug kuriame, viskas pagal grafiką, be sukrėtimų, įmonė juda.
2. Tendencijos
Aš ne orakulas, pamatysime. Bet mano jausmai dėl to, kas vyksta, kelia nerimą. Tai kelia nerimą dėl politinės, ekonominės padėties šalyje.
3. Įvykiai ir pastatai
Nieko ypatingo nekyla į galvą. Aš reguliariai dalyvauju Venecijos bienalėje. Negaliu sakyti, kad mane kažkas įkvėpė. Bendra tendencija yra painiava. Tai matome ir Europos politikoje, ir architektūroje, kuri yra tikslus visuomenės „pjūvis“, dabarties atspindys. Yra atskiros, vietinės sėkmės. Artimųjų kūrybiškumas - tai suteikia peno apmąstymams. Pavyzdžiui, tai, ką daro „Neutelings & Riedijk“ar Davidas Chipperfieldas, vis dar puiku.
4
Metų nusivylimas - situacija su Dostojevskio muziejumi. Mes sukūrėme privatų fondą, rinkome pinigus ir labdaros tikslais padarėme muziejaus projektą - miestui, šaliai ir, atleiskime dėl patoso, visam pasauliui. Manome, kad Dostojevskis ir Peterburgas yra beveik sinonimai.
Surinkome reikiamus pinigus, 2018 m. Gegužės mėn. Sankt Peterburgo ekonomikos forume pasirašėme susitarimą dėl bendradarbiavimo su buvusiu gubernatoriumi Georgijumi Poltavčenko. Tačiau miesto administracija ne tik nieko nepadarė, kad įgyvendintų projektą, bet jaučiamas prieštaravimas, todėl muziejus prieš rinkimus vykstančiuose „žaidimuose“tapo derybų tašku. Jie sąmoningai vilko laiką, neskiria svetainės, vyksta procesas, kurį pavadinčiau vienu žodžiu - sabotažas. Labai liūdna, bet mes nepasiduodame. Jubiliejaus nespėsime laiku - atsiprašau, įgyvendinsime vėliau. Esame tikri, kad tiesa nugalės, čia niekas neturi jokių blogų ketinimų, tik noras padaryti gerą darbą.
Mieste nėra labai geros tendencijos: biudžeto perviršiai, skandalai, švaistymas, baudžiamosios bylos. Ir yra dar vienas pavyzdys - Naujoji Olandija su privačiais pinigais. Norėtume prisijungti būtent prie paskutinio pavyzdžio. Tuo pačiu metu matome, kaip mokesčių mokėtojų pinigai bus išleisti blokados muziejui keistoje vietoje: 2,5 ha potencialaus parko tame pačiame centriniame rajone, 6 mlrd. Rublių, kurie virs 36 vietomis. plėtoti blokados muziejų Solyanoy Gorodok. Savo projektui prašome tik penkių arų žemės.
5. Metų statyba / Metų projektas
Mes net nežinome. Pažvelgęs į „Zodchestvo“ar „Petersburg Architecton“rezultatus, pats padarau išvadą, kad šie rezultatai yra labai toli nuo tikrosios Hamburgo sąskaitos. Be to, imtis nėra labai reprezentatyvi, taip pat WAF. Tai siaura veikla, kuri neapima visos paletės. Pavyzdžiui, Sergejus Skuratovas nedalyvauja „Zodchestvo“- Zodchestvo praranda prasmę. WAF neapima amerikiečių ar vokiečių. Šis renginys skirtas žmonėms, kurie nėra tikri savimi ir kurie nori ką nors įrodyti.
Du kartus dalyvavome WAF, patekome į trumpąjį sąrašą. Šį įvykį sugalvojo britai, jie žaidžia pagal ambicijas architektų, kurie dalyvauja už daug pinigų, kad ištirptų povo uodegą vienas priešais kitą. Ar rezultatai atspindi architektūros tendencijas? Žinoma ne. Ar jie turi įtakos dizaino paslaugų rinkai? Vėlgi, ne. Žmonių, kurie nėra ypač užsiėmę, susitikimas su socialinės atsakomybės ir ekologiškumo padažu, kuris yra juokingas, atsižvelgiant į tai, kad dalyviai gyvena 5 žvaigždučių viešbučiuose, dėvi dizainerių drabužius ir geria brangų šampaną, kalbėdami apie tai, kaip pakartotinai naudoti namuose.kaip padėti pabėgėliams. Dalyvaujame ir kaip žmonės iš šalies, kuri dar nepasitiki savimi. Bet mes iš dalies dalyvaujame pramogai ir tam, kad mūsų jaunieji kolegos galėtų praktikuotis.
Jei architektūrą laikysime menu, kokie konkursai gali būti? Kas geresnis - Bachas ar Bethovenas, Tarantino ar Larsas von Trieras? Visa tai yra konvencija, kaip ir Oskaras. Menas nėra sportas.***
Daniilas Lorenzas, Natalija Sidorova, Konstantinas Chodnevas, DNR ag
1. Metų įvykiai Maskvai
Paskelbti pagrindinių Europos biurų gyvenamųjų kompleksų statybos projektai: MVRDV „Garden Ring“ir „Herzog & De Meuron“Badajevskio gamykloje: ryškus, drąsus, netikėtas Maskvai. Tikimės, kad tai taps geru pavyzdžiu vertinant įvairius architektūrinius sprendimus ir ypač tokiai konservatyviai sričiai kaip būstas.
2. Tendencijos
Tobulėjimas yra pats pozityviausias dalykas, nutikęs Maskvoje ir įgyvendintas. Pirmiausia kalbame apie Gorkio parką (žaidimų aikštelę), Tyuffle Grove ir Zaryadye parką. Šios erdvės tapo ikoniškos. Be to, „Arch-garlaivio“dėka mes galėjome pamatyti užbaigtus tobulinimo projektus Kazanėje. Verta paminėti, kad visi projektai ten veikia ir yra atliekami atsižvelgiant į vietinių gyventojų interesus, norint gauti kuklų biudžetą pagal Maskvos standartus, tačiau tuo pačiu ir labai kokybišką. Čia atsirado ne tik apželdintos teritorijos, bet ir perprogramuotos vietos, kuriose gausu gyvenimo ir įvykių vietos bendruomenėms. Ypač įspūdingas projektas yra Kabano ežero krantinė, kur sėkmingai vykdoma natūralios aplinkos ir kraštovaizdžio atkūrimas. Tuloje įvyko didelių pokyčių į gerąją pusę. Mes kalbame apie urbanistinius projektus, krantinės rekonstrukciją, istorines gatves.
Dabartinė tendencija yra dėmesys architektūrai ir aplinkai. Pasirodo vis daugiau aukštos kokybės projektų ne tik Maskvoje, bet ir šalyje. Tai reiškia, kad architektūros firmų, galinčių ir galinčių atlikti gerą architektūrą, daugėja, tačiau projektai ne visada pasiekiami. Tačiau svarbiausia yra tai, kad nauji vardai atsiranda su nauja ir šviežia vizija.
Pasaulyje to meto reikalavimai yra tokie, kad architektūra atspindi, sąveikauja su gyvenimu, kad permąstytų nusistovėjusius stereotipus. Taigi atsiranda naujų, įvairių ir kūrybingų sprendimų, susijusių su gyvenimo būdu, ekologija ir pan. Ir tai yra labai gera tendencija.
Šiais metais kaip tendenciją taip pat pažymime didelį susidomėjimą tema „PE“: pertvarkymas, rekonstravimas, restauravimas. Ji buvo tiek architektūros renginių, pavyzdžiui, parodos „Zodchestvo 2018“, tiek plėtros centre, Maskvoje ir regionuose. Šiais metais mes dalyvavome konferencijose šia tema Sankt Peterburge (Miesto erdvė), Ufoje (RBC. Nekilnojamasis turtas. Tendencijos 2019), Kazanėje (Kalėdų viršūnių susitikimas), Alma-Atoje (ĮMONĖ: Pagal PE ženklą). Regionuose, priešingai nei sostinėse, pertvarkymo tema vis dar yra naujovė, o susidomėjimas yra gana didelis.
4. Nusivylimas
Istorinio audinio praradimas, nepaisant iš pažiūros didelio susidomėjimo paveldosaugos tema plačiąja prasme. Deja, istorinių pastatų, įskaitant paminklus Maskvoje ir kituose miestuose, griovimas tęsiasi. Verta prisiminti sensacingą istoriją Borovske. Esmė ta, kad istorinio audinio pakeitimas nauju, pavyzdžiui, Maskvoje, gali įgyti negrįžtamą pobūdį, ir miestas visiškai pakeis savo veidą. Tai gana liūdnas žemos požiūrio į miestą kultūros liudijimas.
Metų praradimas
Iljos Georgievičiaus Ležavos ir Marko Meerovičiaus išvykimas. Markas yra vienintelis asmuo, aprašęs mūsų architektūros istoriją mūsų šalies socialinės-politinės struktūros kontekste. Jis dar daug ką galėjo padaryti, ir gaila, kad jo nebėra.
Metų sėkmė / tendencija
Sprogus švietimo projektų ir platformų augimas, pradedant architektūrinėmis ekskursijomis, paskaitomis Architektūros muziejuje, garaže, KOVO mėn., Narine Tyutcheva atidarius Re-mokyklą. Reikšmingas įvykis buvo naujos „InLiberty“svetainės Rassvet mieste ir „Meganom“biuro „Dvorulitsa“konferencija. Miesto ir miesto periferijos problemų raidos požiūriu pasirodė labai įdomi ir neformali diskusija, koncentruota, prasminga, kuri galėtų konkuruoti su Maskvos miesto forumu.
Gyvenimas tęsiasi, yra noras sužinoti ką nors naujo ir tai suprasti, tobulėti, o tai reiškia, kad anksčiau ar vėliau visa tai kokybiškai materializuosis.
Metų architektūrinis įspūdis
Jeano Nouvelo suprojektuotas Luvro muziejaus pastatas Abu Dabyje. Ji atsidarė 2017 metų pabaigoje, o 2018 metų pradžioje mums (Natalijai ir Danieliui) pavyko joje apsilankyti. Padarė labai stiprų įspūdį: šviesa-šešėliai, šiluma-vėsumas, atspindžiai, akinimas, paukščių giesmė … Dar kartą įsitikinote, kad architektūrą reikia suvokti ne tik žurnalų ir interneto paveikslėliais, bet ir per tikrus pojūčius. Be to, pavyzdžiui, klimatui įtakos turintys sprendimai, kurie ten yra nustatyti ir iš tikrųjų veikia, gali būti jaučiami tik vietoje, ir jie yra ne mažiau svarbūs pastatui nei jo vizualinis vaizdas.
DNK ag pasiekimai
Trys dideli mūsų gyvenamųjų namų projektai jau beveik baigti ir juose jau pradeda įsikurti gyventojai. Tai yra „Kurorto miestas„ Gegužė “Gorki Leninskikh,„ Severny “Dmitrovskoe plente ir, žinoma, mūsų klubinių apartamentų kompleksas„ Rassvet LOFT * Studio “Stolyarny juostoje. Susidomėję stebime, kaip mūsų projektai laikui bėgant vystosi ir prisipildo gyvenimo. Pavyzdžiui, „Severny pirmame aukšte, skirtame gatvių mažmeninei prekybai, pradėjo veikti gražios parduotuvės ir kavinės, o Gorkyje pirmųjų aukštų butų gyventojai aktyviai įrenginėja savo verandas ir priekinius sodus. Šiemet mes laimėjome uždarą konkursą ir jau baigėme Elektros matavimo prietaisų gamyklos (MZEP) teritorijos Maskvoje pertvarkymo projektą. Taip pasirodė CO_ LOFT projektas su naujais būsto formatais ir bendruomenės centru. Mums pavyko dirbti su regionais - suprojektavome gyvenamąjį kompleksą Tyumenui: taip pat su viešąja erdve gyventojams ir aktyviai tobulinti. Reikėtų pažymėti, kad regionuose labai išaugo dėmesys gyvenamųjų kompleksų kokybei, o projektai pradėti rengti nauju lygiu: atsižvelgiama į architektūros faktorių ir integruotą požiūrį.
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Michailas Mikadze, KHORA
1. Metų suvestinė
Metai buvo labai sunkūs dėl ekonominių ir socialinių-politinių priežasčių, tačiau, nepaisant sunkių sąlygų, buvo gan produktyvūs tiek įgyvendinant, tiek teoriškai dirbant.
2. Tendencijos
Viskas eina į neišvengiamą išnykimą, kad atgimtų. Bent vienas norėtų to tikėtis.
3. Įvykiai ir pastatai
3.1. Pasaulyje
Baltojo raganosio išnykimas kaip vis didėjančio mūsų kultūros atsiskyrimo nuo natūralių šaknų ženklas.
3.2. Rusijoje
Paleiskite žurnalą „Project Russia“.
3.3. Savo dirbtuvėje
Darbas prie Tbilisio architektūros bienalės „Huhula“paviljono.
4. Surask / nusivylimas
Paprasta keraminė Engelskio plytų gamyklos (EKZ) keraminė plyta / „Divisare“platformos uždarymas.
5. Metų statyba / projektas čia ir ten
Farmacijos būstinė, kurią sukūrė „Invention Architects / Haus Hunkeler“, autorius SeilerLinhart.
Sergejus Chobanas, KALBA
Man atrodo, kad Vladimiro Plotkino suprojektuotos „Zaryadye“koncertų salės ir jo vadovaujamo TPO rezervo užbaigimas yra labai svarbus ir, ko gero, pagrindinis Maskvos ir Rusijos architektūros metų įvykis. Šis gražiai įgyvendintas didelis viešasis pastatas puikiai užbaigė parko erdves, ir tai, kad tokį reikšmingą objektą įgyvendino rusų architektas, man atrodo svarbus laimėjimas. Sveikiname Vladimirą Plotkiną ir visą jo komandą!
Michailas Beilinas, CITIZENSTUDIO
1. Metų suvestinė Tai buvo įdomūs metai. Mums tai paprastai yra proveržis ir labai turiningas. Gal apskritai kol kas produktyviausias ir puikiausias per mažą mūsų biuro istoriją. Bet jei imsime šalį ir pasaulį kaip visumą, tai gerai, kad gyvenimas tęsiasi, architektūra tęsiasi ir vis dar nebuvo padengta vario baseinu.
2. Tendencijos
Rusijoje viskas juda link absoliutaus architekto vaidmens visuose su juo susijusiuose procesuose minimizavimo. Dažnai tai pateikiama kaip novatoriškas valdymas, novatoriškas dizainas, modernaus miesto plėtra ir efektyvi plėtra. Kiek žinau, tai būtent vidaus tendencijos.
3. Įvykiai ir pastatai
Mūsų studijos architektūrinį pasaulį vienija pagrindinis metų įvykis - 16-oji Venecijos architektūros bienalė. Mums pasisekė dalyvauti jame su ekspozicijomis „Dichotomija?“. ir Didžioji Rusijos upė, skirta mūsų nacionaliniam paviljonui. Man atrodė, kad viena pagrindinių minčių, kurias norėjo išreikšti bienalės kuratorės McNamara ir Farrell, buvo būtent architekto, kaip menininko, vertybė, be to, nesenstanti vertybė. Tai yra šiek tiek kitoks požiūris, palyginti su praėjusia Aravena bienale, kur dėmesys buvo sutelktas į grožio idėją ir naudą. Ir tuo ryškiau skiriasi nuo žmonių, kurie čia kažkaip valdo architektūrą, požiūrio.
4. Metų radinys / nusivylimas
Ši dichotomija man, matyt, yra ir metų radinys, ir nusivylimas.
Taip pat kalbėsiu apie neįvykusius įvykius, žinoma, FIFA pasaulio taurę. O jam mes sugalvojome ir įgyvendinome miesto kinetinio meno objektą „Futbolo ekranas“Gorkio parke, Maskvoje. Mums tai ypač svarbu, nes pirmiausia sugalvojome šį projektą, o tada radome jam klientą.
Na, o taip pat ir Rusijos Federacijos statybos ministerijos konkursas „Mažų miestelių ir istorinių gyvenviečių gerinimas“. Mūsų projektas Kukmoro miestui laimėjo dotaciją, tačiau šis konkursas mums nėra svarbus. Svarbiausia, ką jis pademonstravo vietos pareigūnams: norint gauti pinigų, reikia pateikti aukštos kokybės projektą, o tai reiškia, kad reikia pakviesti architektą. Ši idėja anksčiau buvo neprieinama daugumai Rusijos pareigūnų. Triuškinanti asmeniškai Tatarstano ir Natalijos Fishman pergalė šiose varžybose įrodo, kad tai yra vienintelis teisingas požiūris. Labai norėčiau, kad tai taptų tendencija.
5. Metų statyba / projektas čia ir ten
Sunku išskirti po vieną. Rusijoje man labai patiko „Octava“klasteris Tuloje. Ir protingai renovacijai, kurią sukūrė „Orkestras“ir įgyvendino gana kukliai, bet kompetentingai, ir apskritai klasterio koncepcijai, o ypač nuostabiam staklių muziejui. Žinoma, kiekvienais metais galite paskambinti Brodskiui. Jūs negalite suklysti. Šiais metais: bokštas Ciuriche, pagamintas kartu su studentais, paviljonas čačos ceremonijoms, vila „Archstoyanie“.
Ten: Thomaso Heatherwicko anglių lašų kiemas ir Binhai MVRDV biblioteka
Man pagrindinis projektas, jungiantis „čia“ir „ten“, yra dangoraižis Manhatane, kurį suprojektuoja „Meganom“. Tikiuosi, kad po metų galėsiu tai įvardyti tarp geriausių statomų pastatų pasaulyje. ***
Pavelas Andreevas, GRAN
Metai prabėgo ne be sunkumų, o produktyviai.
Matau tendenciją dauginti „popierines“problemas ir formalius reikalavimus, kurie neturi nieko bendro su sveiku protu - aktyvėja advokatai ir kiti žmonės, kuriems toli nuo klausimo esmės. Jūs turite priprasti ir kruopščiau elgtis su savo dokumentais. Rinkoje keičiasi įmonių sudėtis, išvyksta ilgalaikiai kolegos-subrangovai, atsiranda naujų, o tai kelia tam tikrą profesinę riziką. Tačiau visa tai yra gana administraciniai klausimai, juos galima išspręsti.
Turime būti pasirengę pereinamojo laikotarpio problemoms. Ne stovėti lokomotyvo kelyje, o reaguoti protingose ribose, siekiant apsaugoti profesinius interesus - be atitikties, bet laikantis savo moralinių ir etinių standartų. Turiu pasakyti, kad dabar visi, išskyrus architektus, uoliai gina savo įmonių teises, atėjo laikas mūsų dirbtuvėms įsitraukti.
Žiūrėdamas į jūsų sąrašą supratau, kad daug ko nežinau, kas vyksta čia ir dabar, nepaisant to, kad apskritai stengiuosi sekti, kas vyksta profesinėje srityje. Man atrodo, kad naujoji jaunųjų architektų karta suteikia daug įdomių dalykų, ir apskritai mes „pasivijome“: Maskvos architektūros kokybė tapo gana aukšta. Tai nebūtinai susiję su dideliais objektais - maži malonūs, pavyzdžiui, VDNKh. Be to, jei prieš mane užsienio „žvaigždžių“darbai mane taip sužavėjo, kad norėjau sulaužyti pieštukus, dabar jie, atrodo, tapo labiau nuspėjami, o mūsiškiai, priešingai, yra aktyvesni ir daugialypiškesni.
NER yra labai svarbi paroda. Dabar miestų planavimo reguliavimo vaidmuo yra nereikšmingas, tačiau miesto planavimo politika yra būtina, todėl plėtra ir atskirų architektų veikla negali būti miesto aplinkos formavimo pagrindas. Mes daug pasiekėme tobulinimo ir dekoravimo srityje, tačiau planavimo organizavimo požiūriu - normos laiko mus ranka ir koja. Vienas iš ateities uždavinių yra permąstyti miesto planavimo standartus, jie turi būti priartinti prie realybės, nes ideali schema neleidžia pasiekti erdvinio ir ekonominio efekto, kurio siekiame ir kurio reikalauja gyvenimas. Tikiuosi, kad 2019 m. Bus kažkoks mūsų veiklos ir santykių su Statybos ministerija permąstymas. ***
Vera Butko ir Antonas Nadtochy, ATRIUM
Pagrindinis rezultatas, mūsų manymu, yra tai, kad užsienio garsenybių architektai tikrai pradeda ką nors čia statyti, o visi projektai yra įdomūs ir nereikšmingi, kaip atrankai: Herzogo ir de Meurono universitetas Skolkove jau pastatytas, jų pačių gyvenamasis kompleksas Badaevskyje aktyvaus projektavimo etape, parduodamas MVRDV namas ant „Garden Ring“, statomas „Sberbank“technoparkas, Zaha Hadid biuras, baigiamas statyti Norman Foster biuras Jekaterinburge. Jei anksčiau visos šios žvaigždės buvo pakviestos tik dėl savo įvaizdžio, o galutinis projektas, tiesą sakant, su jomis nieko bendro neturėjo, dabar situacija keičiasi. Tai sukuria unikalų precedentą ir iškelia kartelę visai Rusijos architektūrai, vedant ją į kokybės augimą: jei šie projektai bus sėkmingi pabaigoje, klientai supras, kad pastangos ir lėšos, investuotos į architektūrą, pasiteisins. Tai taip pat labai svarbu Rusijos architektams, nes jie taip pat galės pasiūlyti drąsesnius dizaino sprendimus, kurie savo ruožtu plėtos statybų pramonę.
Kita vertus, Europoje dabar yra labai nedaug projektų, panašių į paskelbtus Rusijoje. Ir gali būti, kad artimiausiu metu būtent Maskva taps Europos šiuolaikinės architektūros Meka.
Mums asmeniškai metai taip pat buvo sėkmingi ir produktyvūs. Jau dabar galime teigti, kad įvyko simbolis - reikšmingas ir pastebimas Maskvos projektas: statybų aikštelėje baigiama baigti mūsų pastatų konstrukcija ir statomas unikalus automobilių-pėsčiųjų tiltas. Vienu metu buvo atidarytos trys mūsų patalpos: „Letovo“mokykla, kurią sukūrėme kartu su „Atelier PRO“, mokykla „BROOKES“, kurioje buvome atsakingi už interjero ir kraštovaizdžio sprendimus, ir „Sheraton“viešbutis Krasnodare. Dalyvavimas atviruose ir uždaruose konkursuose mus paskatino dar reikšmingiau išplėsti sienas ir kurti Kazachstano bei Gruzijos projektus. Tai, be kita ko, palengvino mūsų strategija pasikliauti jaunimu: kiekvienais metais priimame vis daugiau praktikantų ir praktikantų, 2018 m. Apie 40 jų praėjo per seminarą, daugelis išlieka ir aktyviai dalyvauja darbe.
Paskutinis įvykis, kurį norėtume pastebėti, yra „Project Russia“žurnalo atnaujinimas, kurio šaknis labai įsišaknijome ir atsižvelgdami į koncepcijos pokyčius, tai laikome perspektyvia profesionalaus dialogo platforma ir dar viena priemone propaguojant aukštos kokybės Rusijos architektūrą. ***
Aleksandras Popovas, Archimatika
1. Metų suvestinė
Metai buvo aktyvūs ir labai greiti, tiesiogine to žodžio prasme skubėti: atrodo, kad vakar mes sėdėjome su kolegomis strateginio planavimo sesijoje - ir dabar atėjo laikas įvertinti.
Mums buvo svarbūs tarptautinio pripažinimo elementai: pristatėme projektą WAF, savo projektą - Pečersko tarptautinę mokyklą -
nominuotas Mies van der Rohe premijai.
Nuo profesinių kontaktų - pradėjome dirbti Šiaurės Amerikos erdvėje, tik prieš kelias dienas grįžau iš diskusijos su Amerikos partneriais, tikimės šį darbą pristatyti kitų metų pirmoje pusėje.
2. Tendencijos
Langai mažėja, o siena didėja. Tai yra tendencija pasaulio architektūroje, reakcijos į tiek terorizmo pavojų, tiek į socialinių kataklizmų galimybę pasekmė. Architektūroje yra du poliai: stiklinis Philipo Johnsono namas ir viduramžių tvirtovė su siauromis spragomis. Taigi šiuolaikinė architektūra pereina nuo absoliučiai skaidrios 2000-ųjų, globalizacijos ir naujų galimybių laikotarpio architektūros kita linkme. Dabar yra protekcionizmo laikas, architektūroje tai yra sienos kultas, tačiau tai yra labai vaisingas laikas, nes sienoje, struktūroje galite pagaminti ne mažiau, o gal net įdomesnių dalykų.
3. Pasaulyje
Vatikano bienalė ir paroda. Tai yra naujas kelių dešimtmečių faktinio teologinio architektūros supratimo bandymas.
3.1. Rusijoje
WAF ir „Studio 44“pergalė.
3.2. Dirbtuvėse
Atidaryta gimnazija A +. Tai mokykla, kurioje mums pavyko įgyvendinti estetinio ugdymo koncepciją, kurioje moko sienos, lubos, fasadas, stogas ir medžiai kieme.
4
Apmaudu - gaisras Glazgo meno mokykloje.
Radinys yra bienalės Šveicarijos paviljonas, kurio autoriai tuštumą parodė kitokiu mastu.
5
Metų pastatus pavadinčiau dviem užbaigtais Zaha Hadid kūriniais: vila netoli Maskvos Barvikhoje ir
viešbutis Makao. Ji atrodo gerai, priešingai nei naujuose biuro projektuose: jai dalyvaujant buvo daugiau intuicijos, o dabar jos sumažina iki kažkokio perdėto nuoseklumo.
Iš projektų - namų ant Herzogo ir de Meurono kojų, pasaulyje - „Green Spine“konkurso projektas iš UNStudio Melburne. ***
Olegas Šapiro, Wowhausas
1. Metų suvestinė
2018 m. „Wowhaus“šventė 10-metį, ir tai buvo įdomūs, ir sunkaus darbo metai. Vasarą baigėme didelio masto projektą atgaivinti Tulos centrą ir pastatyti naują krantinę. Tai buvo rimtas iššūkis, dirbome pagal griežtą grafiką: nuo objekto planavimo iki eksploatacijos pradžios praėjo šiek tiek daugiau nei metai. Tačiau atidarius krantinę buvo tiesiog smagu: atrodo, kad visi Tulos gyventojai atvyko, o minios girdėti atsakymai buvo labai šilti. Žmonės priėmė krantinę, būsimą muziejų kvartalą ir aikštę. Džiaugiamės, kad šis projektas įvyko, ir labai džiaugiamės, kad jį baigėme! Tai yra būtent tas atvejis, kai dedate daug pastangų ir pasiekiate puikų rezultatą. Taip pat 2018 metais aktyviai užsiėmėme edukacine veikla, dalinomės ir toliau dalijamės sukaupta patirtimi. Panašu, kad mūsų su MARSH bendri viešųjų erdvių projektavimo kursai bus metinė trijų mėnesių programa.
2. Tendencijos
Regioniniai projektai
Šiais metais kitų Rusijos miestų atstovai pradėjo dažniau kreiptis į mus. Kol kas tai daugiau diskusijų ir pokalbių, bet tai puiku. Mano nuomone, akivaizdus visuomenės susidomėjimas miestų plėtra regionuose, miestų pritaikymas gyvenimui. Kaip pavyzdys yra mažų miestelių ir istorinių gyvenviečių urbanistinės aplinkos projektų konkursas, kuriame dalyvavo daugybė jaunų architektų iš visos Rusijos, kurie parodė įdomius projektus ir, svarbiausia, gavo lėšų jiems įgyvendinti.
Pagrindinių didmiesčių muziejų pertvarka
Kažkodėl apie tai mažai kalbama, tačiau tendencija akivaizdi: dabar Maskvoje lygiagrečiai rekonstruojami keli dideli muziejai. Pirma, Remo Koolhaaso naujojo „Tretjakovo galerijos“pastato ir naujo pastato, kuris statomas ant Kadaševskajos krantinės, projektas. Be to, dabar vyksta darbai keliuose mažuose Tretjakovo galerijos muziejuose. Antra, vykstant pertvarkai Puškino muziejuje. Trečia, į namų ruožą eina politechnikos muziejaus rekonstrukcija ir atnaujinimas. Tokio kultūrinių iniciatyvų ir tokio aktyvaus gyvenimo aplink sostinės tradicinius muziejus dar nematėme. Jei prie šio sąrašo pridėsime Garažų muziejų, kuris nėra toli nuo antrosios aikštelės atidarymo, ir VAC fondo Šiuolaikinės kultūros centrą, tada miesto, kaip kultūros centro, plėtros programos akcijų paketas yra akivaizdu. Panašūs procesai vyksta, mano nuomone, Sankt Peterburge (geležinkelių muziejuje).
Pasaulio taurės palikimas
Be didelių sporto įrenginių, kurie pagal tradiciją dabar turi išsiaiškinti, kaip gauti pelną, Pasaulio futbolo čempionatas mūsų miestams sukėlė susidomėjimą leisti laiką miesto gatvėse. Pagaliau buvo patikrintas visų pėsčiųjų ir viešųjų erdvių ilgaamžiškumas ir atitiktis. Pavyzdžiui, Samaroje, kur surengėme seminarą, pasaulio taurė davė impulsą centro plėtrai, nors stadionas yra pakraštyje. Kuibyševos gatvė, kuri buvo pagrindinė futbolo sirgalių susibūrimo vieta, pasibaigus pasaulio čempionatui, savaitgaliais liko pėsčiomis dar 2,5 mėnesio. Šį sprendimą Samaros gyventojų prašymu priėmė miesto ir regiono valdžia, įkvėpta istorinėje gatvėje karaliaujančios šventės atmosferos. Žmonės matė, kaip galima gyventi; žinok, kad tam reikia ką nors padaryti; ir jie net žino ką.
Upės supratimas
Pastaraisiais metais ypatingas dėmesys buvo skiriamas upės, jos buvimo miestuose, svarbiai rekreacinei funkcijai. 2018 metais žmonės pradėjo kalbėti apie Maskvos krantinių rekonstrukciją. Ne tik Maskvoje, visoje šalyje galime pastebėti rekreacinių erdvių ir visų pirma pakrančių zonų vertės didėjimo tendenciją, kuri negali atsidžiaugti. Be to, upės tema yra viena mėgstamiausių Wowhaus; savo sąskaitoje turime net tris pylimus: Krymskaya pylimas, New Pylimas Tuloje ir Shelepikhinskaya pylimas, kuriuos mes taip pat užsakėme 2018 m.
3. Metų radinys / nusivylimas Jei atvirai, man sunku išskirti kokį nors autorių ar projektą. Apskritai norėčiau pažymėti, kad Rusijoje, tiksliau, Maskvoje, architektūrinis gyvenimas, nepaisant ekonomikos nuosmukio, vystosi gana intensyviai. Nors akivaizdu, kad statybų pramonė dabar neauga, mes vis dar turime naujų įdomių projektų, įskaitant pasaulinio lygio užsienio autorius. Kūrėjai yra pasirengę įtraukti rimtas jėgas kuriant aplinką (Tyufeleva Roshcha, Salyut vietovė). Be to, konkurencinė sistema įgauna pagreitį: galbūt šiais metais mes dalyvavome dažniau, o konkurentai buvo stipresni ir įvairesni nei anksčiau.
Kaip bebūtų keista, šiandien Rusija įsitraukė į pasaulio architektūros plėtros koncepciją. Mūsų architektai, žinoma, retai statosi Vakaruose, tačiau vietinėje vietoje pamažu atsiranda tarptautinių žvaigždžių. ***
Aleksandras Skokanas, JSB „Ostozhenka“
1, 3.
Aš pats atkreipiau dėmesį į du išskirtinius įvykius, vieną universalų, kitą profesionalesnį.
Pirmiausia Elonas Muskas paleido Marso link raudoną automobilį su įdaru astronautu ir muzika. Mūsų skaičiuojamu ir komercializuotu laiku staiga padaromas nepaaiškinamas gestas - grynas pokštas, kurį įgyvendinant daugelis žmonių entuziastingai dirbo. Keli milijardai žmonių stebėjo, kaip jis skrieja pro žemę … Mano nuomone, tai buvo labai šaunu, aš stebėjau su dideliu malonumu, įsivaizduodamas save šio astronauto vietoje. Puiku, žinai, automobilis atidarytas, vasarą, su muzika. Netrukus pamatysime mašiną kosmose.
Antras ryškus įvykis man yra NER paroda. Kas juos suartina? - Prieš penkiasdešimt metų, 1959 m., Grupė jaunimo susibūrė ir sugalvojo ateities miestą. Tada tai jau buvo įmanoma, o ne anksčiau - neseniai perskaičiau Valery Frid knygą „Lagerio idioto užrašai“, ji pasakoja apie tai, kaip 1944 ar 1945 metais grupė jaunuolių susirenka į Arbatą, kažką sako - ir jie visi buvo įkalinti. Praėjo dešimt metų, o 1959 m. Niekas nebuvo įkalintas, priešingai, jie gamino diplomus, knygas ir pan.
Taigi, kas sujungia šiuos du įvykius: yra Elonas Muskas, o čia buvo Gutnovas. Parodoje yra knyga, kurią Gutnovas parašė būdamas devynerių; jis jau išrado ateities miestą. Tada jis suorganizavo žmonių grupę - tai nesumažina Lezhavos ar Baburovo svarbos, tačiau vis dėlto akivaizdu, kad kristalizatorius buvo Gutnovas - be jo šis reiškinys apskritai nebūtų įvykęs. Man atrodo, kad abiem atvejais paaiškėja asmenybės vaidmuo. Šiandieniniame mūsų gyvenime nėra pakankamai asmenybių, aplink kurias žmonės susirenka ir kažkas atsitinka.
Kalbant apie NER projektą, prieš penkiasdešimt metų jis buvo paleistas į orbitą ir dabar mums kaip kometa sugrįžo tokio šviesaus įvykio, kaip ši paroda, forma, kuri man atrodo reikšmingas įvykis mūsų profesiniame gyvenime.
NER, žinoma, negali pažodžiui paveikti mūsų gyvenimo šiandien. Visa tai buvo susijusi su ateitimi, 1950–1960-ųjų žmonės gyveno ne tiek tikrąjį gyvenimą, kiek buvo ateityje. Tikėjimas ateitimi baigėsi kažkur 1970-aisiais, žmonės pradėjo gyventi tokį gyvenimą, koks yra. Dabar ateities idėjos visai nėra. Tai arba atrodo gana pesimistiškai, arba jos perspektyvos trumpos: pavyzdžiui, kitos atostogos. Žiūrint prieš penkiasdešimt metų, ateitis turėjo ateiti 2000 m. Mes gyvenome ateityje 18 metų, ateitis pasirodė visiškai kitokia, nei buvo matyta tada. Manau, kad mums reikalingas 5-ajame dešimtmetyje nutapytas paveikslas kaip kriterijus, kuris padės suprasti dabartį, pažvelgti į ją kažkokiu neįprastu kampu.
4. Surask / nusivylimas
Esu pesimistas ir pradėsiu nuo nusivylimo. Mūsų profesija vis labiau įstumta į kampą, ir tai lengviau apsieiti be architekto. Mums belieka nudažyti statomų skrynių fasadus. Jie apsieina be architektų, kai nustato, ką, kur, kiek, kokiais parametrais statyti, tačiau tai yra patys svarbiausi klausimai, tada pradedama pagražinti žmonių, labai nutolusių nuo urbanistikos ir architektūros, priimtus sprendimus.
Randa … nieko negaliu paminėti. Jei kalbėsime apie savo darbą - jo yra daug, gyvenimas įsibėgėja. Tada, vėliau, mes suprasime, ką padarėme, ir galbūt netgi galėsime sau paaiškinti, kodėl.
