Internetiniai pokalbiai apie tai, kas laukia miestų realybėje po pandemijos, prasidėjo kovo mėnesį ir izoliacijos metu jiems pavyko paliesti įvairius scenarijus, kurie numato katastrofiškas ir ne labai viruso pasekmes, palyginti su įprastu miestų išdėstymu. Jie prognozuoja urbanistinės mados pabaigą, naują „dalijimosi“ekonomikos pakilimą, programų privatumo programavimą ir tolesnį pastatų tankio padidėjimą. Išskyrus retas išimtis, žmonės tiki, kad naujos tendencijos valdys miestus, kuriuos palikome karantine. Panagrinėkime įdomiausią iš jų.
Atsakomybės apribojimas: Tai nėra komentarų rinkinys, bet skirtinguose šaltiniuose išsakytų nuomonių apžvalga. Sudarant šią medžiagą reikėjo ištirti gana didelį informacijos kiekį, todėl, žinoma, čia nebuvo įtrauktos visos idėjos, požiūriai ir tuo labiau ne visi teiginiai. Tiek medžiagos parinkimas, tiek jos aiškinimas yra autoriaus sprendimo ir autoriaus požiūrio į vykusių diskusijų kiekį rezultatas. Visos kabutės yra kabutėse, nuorodos veda į šaltinius.
Scenarijus 1. Miestai be urbanistų
Kiniška kovos su pandemija versija parodė pasauliui, kad prieš 50 metų įvykę ekstremaliųjų situacijų valdymo metodai yra veiksmingesni už Italijos „demokratiją“, kuri siekė išsaugoti įprastus miesto būdus.
„Koronavirusas paskatino pasaulį pamilti daugiau autoritarinių valstybių nuo Kinijos iki Singapūro. Tai labai rimta politinė pasekmė, kuri vis tiek grįš “, - sako mums rezonans.kz kalbinti autoritetingi ekspertai.
Tikriausiai pats nepaguodžiamiausias scenarijus būtų sugrįžimas į pusės amžiaus praeitį, kai pramonės miestai vystėsi nuolat gresdami branduoliniam karui ir buvo griežtai paskirstyti pagal funkcijas, o pačios funkcijos buvo izoliuotos, kad būtų lengviau valdyti staigios mobilizacijos metu. Gamykla-parduotuvė-namai-mokykla - kasdieniai miestiečių maršrutai yra gerai suprantami ir, tik tam atvejui, yra atitverti. Anot Grigory Revzino, šiandien vyrauja tokios nuotaikos, kurios, žinoma, reiškia ne grįžimą į šaltąjį karą, o reikšmingą intereso praradimą įvairiomis „urbanistinėmis koncepcijomis“, kurių atvirkštinė pusė pasirodė esanti „visuotinių mainų miesto“pažeidžiamumas.
„Postindustrinės ekonomikos infrastruktūra, sukurta visuomenėje„ be grėsmių “, yra pati draugiško miesto samprata. Atsitiktinių kontaktų, kaip visuomenės kūrybiškumo pagrindo, idėja apie kūrybinį miestą, kai žmonės netyčia susitinka kavinėje ir keičiasi idėjomis - to nebereikia, nes jie ten nesikeičia idėjomis, bet virusas. Kūrybingo miesto idėją graužia dulkės “.
Straipsnio epitapijoje apie Rusijos urbanistiką Grigorijus Revzinas rašo apie tai kaip apie savotiško „tobulėjimo“reiškinio sinonimą ir tuo pačiu vagysčių sinonimą ir numato neišvengiamą regresiją mirštantiems pramonės miestams, jei ir toliau sodinsime patogi aplinka joms „malonumui“, trypiant postindustrinės ekonomikos šūvius.
2 scenarijus „Ekologinis technokomunizmas“
Prognozuojamas Rusijos urbanistikos nuosmukis vargu ar sustabdys gilius miesto ekonomikos virsmo procesus. Dalijimasis išliks, bet ne todėl, kad tai madinga, ar todėl, kad urbanistai to nori, sako politikos analitikė Jekaterina Shulman.
„Panašu, kad pačios gėlės, kurias meiliai augino urbanistai, buvo trypiamos po geležiniu pandemijos kulnu: kentėjo madingiausios, aktualiausios ir brangiausios miesto širdžiai. Visų pirma, viskas, kas susiję su kolektyviniais veiksmais ir kolektyviniu gyvenimu, yra puolama: nuo vaikščiojimo parkuose iki privataus transporto pakeitimo viešuoju. Tarp jų yra visa miesto poilsio, pramogų ir sveiko gyvenimo būdo pramonė. Plačiąja prasme sprogo visa dalijimosi ekonomikos samprata - naudojimo, o ne nuosavybės ekonomika. Dabartinėje situacijoje naudinga būti XX amžiaus modelio savininku. … Bet dar kartą pakartosiu: būtina atskirti nepaprastąjį nuo nuolatinio. … Naudojimo ekonomika niekur nedings - tai šiuolaikinio miesto gyvenimo darinys. Nenoriu sakyti, kad tai yra šiuolaikinio miesto skurdo darinys, bet mes galime tai pasakyti “.
Po krizės dalijimosi vartotojai ir toliau bus ir patys maskviečiai, ir iš regionų atvykę bedarbiai, kurie galės išsinuomoti net ne visą butą, o tik kambarį. Esama nelygybė bus atskleista dar didesne jėga, o tuo pačiu metu kai kurie jos aspektai, priešingai, bus išlyginti - cituojama sociologo Peterio Ivanovo RIA nuomonė. „Po koronaviruso greičiausiai kils painiava (su komercinių erdvių nykimu) viešosiose ir privačiose erdvėse: bus viešosios virtuvės, viešosios dirbtuvės ir t. Tai toks žingsnis ekologinio Jacques Fresco technokomunizmo link “.
„Priverstinės skaitmeninės izoliacijos metu ir tai yra svarbu - tai yra skaitmeninė izoliacija, žmonės aktyviai dalyvavo abipusiuose socialiniuose glostymuose, dalijosi gandais vieni su kitais, bandė apsaugoti savo artimuosius ir save nuo viruso ir įveikti bendras problemas, susijusias su Šis virusas.
… Tokiam pasitikėjimui reikės naujų medžiagų mainų. Čia klestės dalijimosi ekonomikos dalykų privatus ir viešas statusas. Iš pradžių dalijimosi praktika atslūgs, o tada mūsų laukia pasidalijimo ekonomikos pakilimas, nes visi šie žmonės, kuriais rūpinomės ir glostėme, kol buvome karantine, pasirodys esantys mūsų patikimi partneriai, naudodami daiktus, “- sako Petras Ivanovas.
Scenarijus 3. Miestas pėsčiomis
Pagrindinis miestų atsparumo epidemiologiniam iššūkiui rodiklis buvo žmonių sambūvio tankumas kvadratiniame kilometre. Ir tai visai nėra naujiena, užsienio ekspertai primena ru.euronews.com apžvalgoje. XIX – XX amžių sandūra kova su tuberkulioze, nuo kurios mirė kas septintas, privertė miesto planavimo standartus paversti estetika higiena. Išryškėjo atsiskaitymų tankumo ir griežtesnių reikalavimų būstui klausimas. Higienai taip pat buvo skiriama daug dėmesio sovietiniuose SNiP. Neseniai atliktas „Habidatum“ir Maskvos urbanistikos centro tyrimas, kurį cituoja „Vedomosti“straipsnis, parodė, kad sostinės miegamieji rajonai, kuriuose dauguma maskviečių buvo uždaryti karantine, pasirodė esą ne mažiau pažeidžiami epidemijos nei viešosios erdvės centre., priversdamas žmones burtis į „siauras vietas“, pradedant daugiaaukščių pastatų liftu ir baigiant vienintele artimiausia vaistine.
„Spalniki“pagal gyventojų tankumą gali būti beveik vienodi, tačiau tuo pačiu metu skiriasi erdvės gyvenimui išsivystymo laipsnis, laikraštis cituoja tyrimo autorius: „Pavyzdžiui, Jaseneve žaliosios zonos užima daugiau nei 40% rajono. Bet saviizoliacijos sąlygomis pasivaikščiojimai juo yra draudžiami, todėl čia vienas aukščiausių gyventojų tankumo užstatytose teritorijose rodiklių. 100 kv. Žmonių čia yra 861, o vaistinėje - 4600. Oro uosto teritorija negali pasigirti didžiulėmis žaliomis zonomis, tačiau yra daugiau sutvarkytų kiemų ir tuo pačiu didelis infrastruktūros tankis. 100 kv. m maisto prekių parduotuvėje gyvena 480 žmonių, vaistinėje - 3100 gyventojų. Ir tada vyrauja žemi pastatai, tai yra, rizika sutrikdyti socialinį atstumą lifte yra mažesnė “, -„ Vedomosti “sakė Maskvos urbanistikos centro vadovas Sergejus Kapkovas.
Sovietinės gamybos masinio gyvenamojo būsto vystymosi atsisakymas kyla iš sovietinių SNiP, įsitikinęs konferencijoje M2tv dalyvavęs Maskvos vyriausiasis architektas Sergejus Kuznecovas. Remonto programoje viskas yra kitaip: daugiau metrų vienam asmeniui, daugiau paslaugų pirmuose aukštuose, daugiau kiemų ir, atitinkamai, didesnis užstatymo tankis.
„Kai žmonės bus apgyvendinti ir šis tankis bus atskiestas iki žmogaus tankio, bent iki tų pačių 20, o geriau iki 25 ar ne mažiau kaip 30 kvadratinių metrų, kuriuos Statybos ministerija mums nurodo kaip tikslą, poveikis bus visiškai kitoks. Žmonės bute jaučiasi patogiau. Todėl esu įsitikinęs, kad mūsų koncepcija „daugiau vietos bute ir daugiau žmonių gatvėje“yra teisinga.
Taigi žmonių sambūvio tankio valdymas, kurį ekspertai laiko pagrindiniu ateities urbanistų galvos skausmu, visiškai nereiškia pastatų tankio sumažėjimo. Priešingai, „tankinimas yra tvariausias gyvenimo būdas šiuolaikiniame didmiestyje, nes jis leidžia daugiau žmonių naudotis paslaugomis“, - cituojamas jau minėtas „ru.euronews.com“leidimas iš mados CEU San Pablo universiteto profesoriaus Carloso. F. Lachozas. Šiuo atveju sąvoka tampa socialinio atstumo problemos sprendimas
15 minučių miestas - minios galima išvengti tik einant pėsčiomis ar važiuojant dviračiu, sako mums populiarus amerikiečių sociologas Richardas Sennettas. Prekybos ir darbo centrai yra suformuoti netoli gyvenamųjų rajonų, kaip yra Didžiojo Paryžiaus atveju. „Kommersant“kalbinti ekspertai prognozuoja impulsą rajonų parkų plėtrai, o tokie miesto parkai kaip Centrinis kultūros ir laisvalaikio parkas pavadintas Gorkis ir Zaryadye tikriausiai „atsikratys siautulingo laisvalaikio programavimo“ir dirbs su leidimais.
Ekspertai taip pat primena, kad 15 minučių miestas rusų kalba nereiškia paties būsto evoliucijos. Butai jame išliks, Grigorijaus Revzino nuomone, „egzistencinio minimumo“būstas: „Tai yra pramonės epochos būstas, kuris atitiko standartinį žmogų. Jis turi tą patį gyvenimo modelį ir jo vertybės taip pat yra standartinės. Problema ta, kad tie patys žmonės neturi su kuo pasikeisti, todėl viskas, kas susiję su mainų ekonomika, yra siaubingai slopinama. Šis būstas pritaikytas pagrindinėms gyvenimo sąlygoms ir nėra atviras pokyčiams. Buto struktūra yra tokia, kad jo negalima perkelti į kitą etapą. Renovacijos problema yra ta, kad dabar mes jau 100 metų iš anksto transliavome šį buto Chruščiovo standartą “.
4 scenarijus. Autonominiai namai
Aukštesnės klasės būstas gali sau leisti alternatyvų scenarijų, tačiau jo perspektyvumas yra brangus. Tai galima pavadinti „autonominių namų“variantu - jei dar negaminate maisto savo ūkyje, tai bent jau turėdami specialią sistemą, reikalingą atvežti į butą.
Legendinis kūrėjas Sergejus Polonsky, dalyvavęs „Urban Awards“konferencijoje, mano, kad tokie oaziniai namai su specialiu liftu maistui į butą labai greitai taps paklausūs. Jie padarys savanorišką izoliaciją priimtiną savo „daugiabučiame name“, kur yra visos nuotolinio darbo ir gyvenimo sąlygos, arba biure, esančiame pirmame aukšte. Iš esmės nieko nereikia sugalvoti - Maskvos miestas tai jau turi, tik akivaizdu, kad čia bus viešasis centras - autonominis namas savo gyventojams veikia tik su leidimais.
Štai ką apie tai galvoja Sergejus Kapkovas:
„Nekilnojamojo turto rinką kontroliuoja ir formuluoja ne Maskvos merija ar Statybos ministerija, o pati rinka. Gal bus net mažesnių nei 32 kvadratinių metrų butų, nes žmonės neturi pinigų. Daugiausiai iki 2023 m. Ateisime į diskusiją, kad kiekvienas butas turės balkoną. Dabar net aptarčiau, kad unikalus ir Sergejaus Kuznecovo atstatytas statybų rinkos monopolijos - Maskvos architektūros mokyklos - pažeidimo dėka gali baigtis. Ir miestas bus toks, koks yra. Maskva yra miestas, susijęs su pinigais, čia rinka nulems daugiau nei valdžia. Tačiau tikrai bus prašoma 15 minučių miesto, sutvarkytų teritorijų, vidinių kiemų, kuriuose patogus stovėjimo santykis ir galimybė vaikščioti. Net ir tada, kai jie uždaromi karantinui, pagal mūsų tyrimus žmonės vis tiek jaučiasi labiau atsipalaidavę “.
4 scenarijus. Autonominiai namai
Aukštesnės klasės būstas gali sau leisti alternatyvų scenarijų, tačiau jo perspektyvumas yra brangus. Tai galima pavadinti „autonominių namų“variantu - jei dar negaminate maisto savo ūkyje, tai bent jau turėdami specialią sistemą, reikalingą atvežti į butą.
Legendinis kūrėjas Sergejus Polonsky, dalyvavęs „Urban Awards“konferencijoje, mano, kad tokie oaziniai namai su specialiu liftu maistui į butą labai greitai taps paklausūs. Jie padarys savanorišką izoliaciją priimtiną savo „daugiabučiame name“, kur yra visos nuotolinio darbo ir gyvenimo sąlygos, arba biure, esančiame pirmame aukšte. Iš esmės nieko nereikia sugalvoti - Maskvos miestas tai jau turi, tik akivaizdu, kad čia bus viešasis centras - autonominis namas savo gyventojams veikia tik su leidimais.
„Turime sukurti naujas sistemas, vadinamąsias oazes, esančias uždaroje grandinėje, atsižvelgiant į tai, kad visi gyventojai turi pažymėjimus. Kai prieš 15-20 metų su Sergejumi Tchobanu ir aš kūrėme federaciją ir kitus projektus, visur buvo paklotos viešosios erdvės, darbo vietos ir visa infrastruktūra. Šiandien verslininkai prašo, kad name būtų banko skyrius ir notarų biuras. Tai reiškia, kad tai yra tokios autonomiškos sistemos, kuriose galite gyventi ir dirbti. Tokiuose namuose taip pat veiks mini biurai, jei jums bus ribota buto erdvė - ir žmonės sutaupys pinigų - jiems reikės tokios darbo vietos. Aš taip pat norėčiau pagaminti atskirus liftus maistui, tai, žinoma, bus sezono smūgis, ypač daugiaaukščiuose pastatuose, praktiškai nereikia nieko laikyti šaldytuve. Beje, kalbant apie autonomiją, Federacija yra būtent tokia, aš turiu daug draugų, kurie ten gyveno mėnesį ir viskas yra “.
5 scenarijus. Reaguojantis miestas
Kitas svarbus „sveiko miesto“rodiklis, be gyventojų apgyvendinimo tankumo, yra aplinkos gebėjimas prisitaikyti ir prisitaikyti prie skirtingų formatų, kurie spontaniškai atsiranda dėl naujų ekstremalių situacijų, sako ekspertai. Miestai, kuriuose gyvename, yra nelankstūs. „Habidatum“direktorius Aleksejus Novikovas sako, kad miestas, prie kurio esame įpratę, yra pritaikytas dirbti penkių dienų savaitę, aštuonias valandas per savaitę. Trisdešimt procentų miesto gyventojų to nebėra, tačiau miesto struktūra yra nelanksti, o tai savo ruožtu lemia „ištisų centro erdvių mirtį, apsunkina bendravimą karantine …“. Pasak Novikovo, reikiamą atstumą galima pasiekti laikantis diskretiškumo. Tai yra tam tikro miesto dalijimosi laiku scenarijus, kai dienos metu nekilnojamasis turtas tampa tankesnis, tuo pačiu iškraunant vieną kvadratinį metrą.
„Šiuolaikiniai miesto verslo rajonai dažnai naudojami tik darbo valandomis. Našiausiu socializacijos metu - nuo 19 iki 1 valandos ryto - daugelis jų miršta. Dėl to buvo pasiūlytas valandos nuomos sprendimas dėl biuro patalpų naudojimo pirmame aukšte vakare ir naktį. Tokiu atveju, laikantis žemės naudojimo ir plėtros taisyklių, gali būti nustatyta laikina kvota biurų korporacijų erdvėms atidaryti visuomenei ir smulkioms įmonėms, tarkime, nuo septynių iki dešimties vakaro.… Tiesą sakant, svarbu ne tiek sumažinti žmonių srautus viešosiose ir darbo erdvėse, kiek sumažinti jų kartu praleistą laiką “.
Miesto valdymo problema yra pagrindinė ir, pasak „KB Strelk“generalinės direktorės Elenos Mandryko: „Šiandien esmė nėra tame, kad reikia statyti kitaip - reikia naudoti tai, kas jau pastatyta kitaip, transformuojant procesus, o ne tarpai “, - veda RIA ekspertų nuomonė.
Tam tikru mastu miestas šiuo metu išbando savo prisitaikymo galimybes, reaguodamas į priverstinį lovų trūkumą ir patalpindamas ligonines sporto salėse. „Turime atkreipti dėmesį į šį lankstumą, kuris šiandien leidžia miestui reaguoti į vieną pavojų, rytoj jis padės efektyviai vystytis, o poryt leis reaguoti į kitą nenuspėjamą pavojų. Reikėtų suprasti, kodėl architektūra iki XX amžiaus pasirodė esanti labai lanksti ir pritaikoma įvairiems pokyčiams - šiandien gamyklos rekonstruojamos į loftus “, - portalas ancb.ru cituoja Aleksandro Antonovo, Viešosios tarybos eksperto, nuomonę. Ekonominės plėtros ministerija.
6 scenarijus - skaitmeninis miestas
Skaitmeninis miestas yra toks „didysis brolis“, kuris stebi, kur ir kodėl judame, ir, jei reikia, neleidžia judėti. Jau seniai žinoma, kiek duomenų iš elektroninių pėdsakų naudojama įvairiems tikslams - nuo sofos pirkimo iki išmaniųjų miesto technologijų modeliavimo. Kontaktinis atsekimas dabar yra masiškai išbandytas dėl koronaviruso plitimo. Pavyzdžiui, jau balandžio mėnesį „Yandex“žemėlapiuose buvo pateiktas šimtų užkrėstų žmonių judėjimo vaizdas.
Pagal Kinijos scenarijų privatumą valdančios skaitmeninės paslaugos parodė pasauliui veiksmingą nelaimių valdymo strategiją. Remiantis sėkminga rytinių kaimynų patirtimi, skaitmeninės galios išmoko ir Rusijos karantino kaliniai, gavę visų dviejų mėnesių leidimus, kvarko kodus ir pasivaikščiojimų bei kelionių tvarkaraštį.
Naujas kapitalizmo tipas atsiranda sekant ir taisant asmenį, primena rezonanų leidinys. „Kommersant“kalbinti ekspertai teigia, kad programos ir toliau kontroliuos įvairias gyvenimo sritis. „Galbūt po pandemijos matysime, kaip atsiranda specialių internetinių programų, kurios leis užsisakyti vizitus į parkus“, - sako Daria Paramonova, „Strelka CA“generalinė direktorė. Ji įsitikinusi, kad skaitmeniniai įrankiai formuojant naujus parkų ir kitų viešųjų erdvių modelius bus rodomi vienokiu ar kitokiu formatu “.
Didėjanti baimė dėl savęs ir artimųjų, kuriuos neaišku, nuo ko saugoti, nes naujas priešas dažnai yra nematomas, įskiepija piliečiams naujus elgesio modelius, o sutikimas dėl privatumo naikinimo vardan saugumo tampa neginčijamas. „„ McKinsey “ekspertai mano, kad jei epidemija užsitęs arba įvyks antra banga, tikėtina, kad atsiras naujų elgesio praktikų, kurios prieš keletą mėnesių buvo neįsivaizduojamos - pavyzdžiui, registruotis į lėktuvą galima tik pateikus pažymą, kad nėra infekcijos, ir (arba) arba įgytas imunitetas. Kinijoje, pasak McKinsey, negalima dirbti didelėse aukštųjų technologijų įmonėse be pažymėjimo. Galbūt gyventojai su tokiais naujais „elgesio protokolais“elgsis supratingai, nes nauji „užrakinimai“jiems bus alternatyva, - veda rezonanai.
Scenarijus 6. Miestas, orientuotas į automobilį
„De-urbanizacijos“scenarijus atrodo realiausias, tačiau paminėkime ir jį. Stanfordo universiteto tyrime visų pirma kalbama apie pastebimą gyventojų nutekėjimą į priemiesčius ir miesto centrų iškrovimą dėl socialinio atstumo reflekso, įgyto izoliacijos metu. Šis nutekėjimas pastebimas ir Rusijoje, keli milijonai maskviečių, karantino laikotarpiui palikę sostinę, pakluso pasaulinei tendencijai. Padaugėjo privačių automobilių, o tai negalėjo pakenkti viešojo transporto prioriteto idėjai. Grįžo sovietinės triados - butas-automobilis-dacha - populiarumas, nors, pasak daugumos ekspertų, tai laikina.
Transporto ekspertas ir aukštosios ekonomikos mokyklos profesorius Michailas Blinkinas savo feisbuke rašo, kad priemiesčio nekilnojamojo turto nuomos, susijusios su pandemija, populiarumas vargu ar skelbia priemiesčių erą pagal amerikietišką versiją: toks scenarijus, anot Blinkino, neįmanoma nė viename Rusijos mieste, įskaitant „Naująją Maskvą“. Net iki 2035 m. Numatytuose Troitsky ir Novomoskovsky administraciniuose rajonuose kelių tinklo tankis yra 5,82 km / km.2, įrašytas Rusijos praktikoje, neatitinka minimalių sąlygų, susijusių su automobiliu orientuoto kūrimo formato įgyvendinimu.
Nors ekspertai neatmeta tikimybės, kad tam tikras procentas „vasarnamių“, paragavę gyvenimo malonumų savo namuose, ateityje gali rinktis priemiesčio formatą, nebijodami netoliese esančių miesto paslaugų ir infrastruktūros trūkumo.
Išvada
Apžvalgoje pateikiamos tik kelios miestų ateities po pandemijos koncepcijos, iš tikrųjų jų yra kur kas daugiau, ir nė viena iš jų nepretenduoja į tiesą. Esant dabartinei situacijai, kai miestai pirmą kartą po 20-ojo amžiaus vidurio sukrėtimų staiga atsidūrė katastrofiškoje situacijoje, daugelis ekspertų labiau linkę sekti Sokrato tezę, kurią prisiminė Strelkos partneris. Aleksejus Muratovas - „Mes žinome, kad nieko nežinome“, ir neskubame daryti išvadų … Vienintelis dalykas, dėl kurio dauguma jų sutaria, yra tai, kad virusas išnyks, o miestai, nepaisant jų baimės, išliks. Nebus de-urbanizacijos, mieste yra sutelkta per daug patogumų, paslaugų ir galimybių, apibendrindama gerbiamų ekspertų nuomones rašo ancb.ru straipsnio autorė. „Miestas tūkstantmečiams išlieka patikima ir patikrinta atsiskaitymo forma, užtikrinanti saugumą, žmonių tarpusavio ryšius, pagarbą teisėms ir plėtrą. Tai miestas, kuris gali greitai reaguoti į kylančius pavojus, kaip matyti iš infekcinių ligų ligoninės statybų Naujojoje Maskvoje pavyzdžio. Miestai visame pasaulyje užtikrina aukštesnę gyvenimo kokybę, dėl kurios žmonės visais amžiais buvo pasirengę paaukoti nors šiek tiek komforto “.
