Tai, kas nutiko šiais metais vertinant architektūrą Nižnij Novgorode, mūsų atmintyje niekada neįvyko. Suskaičiavus balsavimo rezultatus, apdovanojimo kuratorė Marina Ignatushko priėmė precedento neturintį sprendimą neskirti aritmetikos prioritetų ir nugalėtojo nenustatyti pagal formalų balų skaičių, bet apdovanoti visus projektus, kurie pagal įvertinimo rezultatus gavo reikšmingą balą. žiuri balsavimas. Iš 10 objektų, įtrauktų į trumpąjį sąrašą, pasirodė, kad tai ne 3 ar 5, o net 7, t. du trečdaliai sąrašo! Šis neįprastas sprendimas, be abejo, sukėlė dviprasmišką reakciją tarp dalyvaujančių ceremonijoje ir tarp reitingo herojų - apdovanojimus pelniusių architektų. Kažkas jame matė kuratoriaus lojalumo architektams, iš kurių daugelis jau ne kartą pelnytai pateko į „Reitingo“finalą, bet netapo jo nugalėtojais, pasireiškimą. Kažkas vertino tai kaip alternatyvų būdą teigti, kad nėra besąlygiško lyderio. Bet man atrodo, kad iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau ir įdomiau.
Nižnij Novgorodo architektūros įvertinimą 1997 m. Sugalvojo žurnalistai (ne architektai), ir, daugiausia kuratorės Marinos Ignatushko atsidavimo dėka, ji tapo viena pagrindinių prielaidų didžiulei Nižnij Novgorodo architektūros mokyklos sėkmei. profesionalūs žurnalai. Pagal reitingo sąlygas pastaruosius 2 metus pastatytus pastatus pirmiausia renka kuratorius, tada atviru balsavimu internete nustatomas finalininkų sąrašas; Nugalėtojus pagal trumpąjį sąrašą, gautą balsuojant internetu, renka nepriklausomi ekspertai - žurnalistai, meno istorikai ir architektai iš kitų miestų ir šalių. Beje, būtent Nižnij Novgorodo įvertinimas įvedė balsavimą internetu į architektūros kritikų kasdienybę.
Kitas reitingo bruožas yra apdovanojimo forma, išrasta 1999 m. - tortas laimėjusio pastato pavidalu, kurį autoriai-architektai iškilmingai supjaustė ir išdalino visiems, norintiems valgyti. Pakeitus pyragų konfigūraciją ir kreminių dekoracijų kiekį, buvo galima atsekti miesto architektūrinių tendencijų virsmą: didingą dekorą pakeitė patikrintas lakonizmas, pagardintas energingu darbu su spalvomis ir medžiagomis. O prieš dvejus metus biurų centro „Dandy-Chameleon“pastatas (architektai J. Bolgovas, A. Grebennikovas) laimėjo įvertinimą, kuris kategoriškai netelpa į tradicines idėjas apie Nižnij Novgorodo mokyklą; visai ne spalva, bet labai santūri ir vienspalvė. Tada mes parašėme, kad ši pergalė numato kardinalius pokyčius ir, kaip paaiškėjo, buvome teisūs.
Senieji laikai iš tikrųjų baigėsi, bet ne posūkiu į kažkokią naują kryptį, o su įvairove. Architektai mielai eksperimentuoja, atsisakydami vadovautis per pastaruosius du dešimtmečius susiformavusios regioninės mokyklos specifikos samprata. Taigi prieš dvejus metus ore tvyrojęs klausimas - kur dings Nižnij Novgorodo architektūra, materializavosi septynių pavidalu, atsižvelgiant į dabartinių laureatų skaičių, galimus raidos kelius.
Dambos biurų centras (5 ir 5 biuras, architektas Dmitrijus Volkovas) aiškiai tęsia galingos, netgi masyvios 90-ųjų dešimtmečio pabaigos architektūros temą, tačiau gausu stiklo ir plastiko pagrindiniame lenktame pastate, tarsi pakibusiame virš daubos nuolydis, galima pajusti laisvę ir įgūdžius dirbant tradicinėmis ir šiuolaikinėmis išraiškos priemonėmis. Tai labai kontekstinis pastatas, tylus ir ramus.
Nižnij Novgorode ryškiomis spalvomis nudažytas gyvenamųjų namų kompleksas „Maxima“(biuras „5 ir 5, architektas Stasas Zubarevas) tūrine-erdvine kompozicija išspręstas itin lakoniškai. Galingi bokštai ant bendro stilobato, švarios formos ir - ypač žiūrint iš daubos pusės - netikėtas panašumas į tvirtovę.
Pasaulio prekybos centras (NPO Arkhstroy) - kruopščiai, kaip ir gera įranga, baigtas aukštųjų technologijų pavyzdys. Tai būtų gerai atrodę Amerikoje ir Vokietijoje, pastatas pasirodė esąs daugiau nei tarptautinis, tik jis pasirodė pačiame Nižnij Novgorodo centre.
Daugiafunkcis kompleksas „Lobachevsky Plaza“(„TM Bykova“) neturėjo laiko pasibaigus statyboms dalyvauti ankstesniame reitinge. Tačiau net po dvejų metų jis neprarado savo aktualumo. Stiklinis krioklys virš įėjimo yra gražus ir gražiai išraižytas, o tai sunku pasakyti apie ilgaspalvių fasadų ilgosios „gatvės“kolonas ir sostines. Beveik teatralizuotas architektūros poveikis suskaldė miesto gyventojus į karštus jo priešininkus ir karštus rėmėjus.
Administracinis ir gyvenamasis kompleksas „Parovozik“(TM Nikishina) ramioje gatvėje atsirado tarsi burtų keliu, ir, matyt, burtų keliu, nepaisant ryškaus architektūrinio sprendimo modernumo, organiškai integravosi į margą pastatą. Dalį „kamufliažinio“vaidmens atliko fasaduose stilingas medžio ir vario derinys.
Gyvenamasis pastatas „Baltoji saulė“(architektai J. Bolgovas, A. Grebennikovas) geltonai oranžiniu fasadu nušvietė nuobodų miegamojo rajono pilkumą ir pelnė ne tik vietos gyventojų, bet ir ekspertų meilę. Pastarieji buvo sužavėti meistrišku pagrindinio pastato posūkiu, palyginti su stylobate dalimi, atliktu siekiant pagerinti butų insoliaciją.
Ir pagaliau „Novenky“pramogų centras (architektas Stanislavas Goršunovas, dalyvaujant Irinai Kulikovai) demonstruoja naują supratimą apie Wrighto paliktą modernistines vertybes, aktyviai naudojamas sovietinėje 70-ųjų dešimtmečio architektūroje. Pasirodo, kad jų aktualumas nė kiek nenuvertintas. Svarbiausia yra tiksliai rastos proporcijos ir kompetentingas diegimas kontekste.
Vertinimo komisiją sudarė 23 žmonės (tarp jų, visų pirma, Maskvos žurnalistai ir austrų architektai), kurie balsavo visiškai savarankiškai, kiekvienam iš dešimties pastatų pateikdami trumpą sąrašą, įvertindami 90 balų sistemą, nuo 10 iki 100. bendra kiekvieno pastato varžovo surinkta taškų suma pasirodė esanti maža, o tai neleido pripažinti besąlygiško pranašumo. Bet bent vienas iš žiuri narių kiekvieną iš septynių apdovanotų pastatų pripažino geriausiais.
Nenuostabu, kad kuratorė nusprendė neatimti iš savo miesto ir jo architektų galimybės patiems pasirinkti, kuriuo keliu pasukti. Net jei tai reiškė surengti mini revoliuciją, sulaužant reitingavimo tradicijas. Vietoj vieno pyrago svečiams buvo pristatyta visa 7 tortų, medaus ir grietinėlės, šokolado ir vaisių gatvė kiekvienam skoniui, kiekvienam apetitui. Ir visi pasirinko, kurį kūrinį išbandyti, už kurį priedą grįš. Šis ritualas ir kulinarinis veiksmas pažymėjo naujos Nižnij Novgorodo architektūros eros pradžią - eros nuo laisvės nuo stereotipų, lyderio nurodymų ir duoto stilistinio atskaitos taško.
