Kokybės architektūros apdovanojimo patikimumas pirmiausia grindžiamas tuo, kad jį skiria patys architektai. Katalogo puslapiuose pasirodančius kūrinius parenka speciali komisija - šiemet joje dalyvavo Aleksandras Asadovas, Andrejus Bokovas, Vladimiras Plotkinas, Aleksandras Skokanas, Sergejus Kiselevas, Sergejus Skuratovas ir Viktoras Logvinovas. Tačiau yra ir minusas, kad profesionalai teikia pirmenybę tik geriausiems ir įdomiausiems projektams. Taigi katalogo puslapiuose praktiškai neįmanoma rasti naujų objektų - jį sudarė pastatai, ne kartą publikuoti profesionalioje spaudoje ir gavę įvairius apdovanojimus. Pavyzdžiui, gera pusė nominuotų konkursų „Metų namai 2009“ir „Gražiausias namas su plytų fasadu“, taip pat festivalių „Po namo stogu“, „Aukso sekcija“, „Nugalėtojai“nominantai Architektūra “.
Apdovanojimo katalogas pagal tradiciją susideda iš keturių skyrių - „gyvenamieji ir visuomeniniai pastatai“, „interjeras“, „kaimo namai“, „urbanistika“. Ir jei pirmosios trys nominacijos egzistuoja nuo pat apdovanojimo įsteigimo, tai geriausi urbanistikos projektai yra apdovanojami pirmą kartą - ši nominacija pakeitė Eksperimentinę architektūrą, kuri save išnaudojo dėl banaliausių, tai yra ekonominių priežasčių.
Naująją nominaciją pristatė „Mosproekt-4“vadovas ir Rusijos architektų sąjungos prezidentas Andrejus Bokovas, kuris pažymėjo, kad svarbiausias kriterijus vertinant urbanistikos projektą yra ne tiek statybinių medžiagų kokybė ir technologijos. kaip paties sprendimo kokybė ir „architektūrinio mąstymo lygis“. „Pažangi Vakarų architektūra jau seniai bando išmatuoti būtent šį lygį, - sakė Andrejus Bokovas, - aš netgi sugalvojau tam specialų žodį - tvarus. Tai gali būti verčiama kaip „tvari“, tačiau iš tikrųjų tai reiškia įvairių pastato ar pastatų komplekso sąveikos su aplinka aspektų derinį, pavyzdžiui, energijos taupymo lygį, atsinaujinančių išteklių naudojimą, įvairių gyventojų grupių komfortas ir kt. Geriausia, kad šie principai, žiuri vertinimu, įgyvendinami aštuoniuose Rusijos architektų vykdomuose miesto planavimo projektuose. Tarp jų - viešasis ir verslo centras Ufoje, PTAM Vissarionova, Beregovoy Proezd plėtros Maskvoje projektas ir R1 gyvenamasis rajonas Rublevo-Archhangelskoye kaime, dirbtuvės „Sergejus Kiselevas ir partneriai“, gyvenamieji rajonai Nr. 32-33 Lipeckas ir specialioji ekonominė zona Tomsko biure „ABD Architects“, „Avangard“mikrorajonas Omske prie Ostozhenka biuro ir du jaunosios architektės Polinos Nozdrachevos projektai netoli Maskvos - 1 mikrorajono Povarove atnaujinimas ir rekonstrukcija ketvirčio Krasnoarmeikyje.
Dar viena šių metų naujovė gali būti laikoma buvimu reitinge kelių regioninių architektūros mokyklų vienu metu. Ir jei kataloge esantys Nižnij Novgorodo projektai yra daugiau nei tikėtasi (į „Aukštos kokybės architektūra-2010“kritikų ne kartą buvo atkreiptas dėmesys į NVO „Archstroy“tarptautinį prekybos centrą), tada Permė tapo labai įdomus metų atradimas. Pastaruoju metu šis miestas vis dažniau minimas architektūros naujienose - jame rengiami aukšto lygio tarptautiniai konkursai, o pagrindinį planą rengia Olandijos biuras KCAP. Tačiau „Kokybiškos architektūros“kataloge jie skelbiami ne lakoniškai, o daugiaaukščių gyvenamųjų namų kompleksas „Prikamye vartai“(„Euro Towers“), kurį sukūrė „Saturn-R“biuras, vadovaujamas Igorio Lugovoi. Šį projektą žiuri pažymėjo dėl unikalaus daugiaaukščių pastatų planavimo sprendimo, kurį poromis jungia ne tik galerijų praėjimai, bet ir viena vertikalių komunikacijų šerdis.
Skyrius „Gyvenamieji ir viešieji pastatai“šiemet pasirodė stebėtinai platus ir reprezentatyvus. Atrodytų, kad būtent šis žanras krizės metu turėjo patirti didžiausius nuostolius tiek įgyvendinimų skaičiaus, tiek kokybės požiūriu, tačiau iš tikrųjų viskas yra daug optimistiškiau. Kartu su jau gerai žinomu Maskvos prekybos ir pramogų kompleksu „Metropolis“(ABD Architects) kataloge yra keli prekybos centrai, pastatyti kituose Rusijos miestuose, pavyzdžiui, viešasis ir prekybos centras „Equator“Reutove ar administracinis pastatas. gatvėje. Dūma Omske.
Aukso meistrų apdovanojimų ceremonijoje buvo daug kalbėta apie šiuolaikinės statybos kokybę ir tai, kiek kartais baigti statiniai yra toli nuo originalių patvirtintų projektų. Taigi Borisas Stuchebryukovas, gavęs „ABD Architects“apdovanojimą už minėtą „Metropolio“kompleksą, negalėjo atsispirti rangovui - įmonei „Enka“, kuri, anot jo, padarė viską, kad šis objektas nebūtų įtrauktas į katalogą. Faktas, kad jis ten pateko, yra nemažas architektų nuopelnas, tačiau ne kaip dizainerių, bet kaip kompetentingų vadovų ir vadybininkų. Kitaip tariant, aukštos kokybės architektūra negimsta, o tampa būtent projekto įgyvendinimo procese, su sąlyga, kad jos autoriai neatiduos savo atžalų statybininkų malonės, bet asmeniškai kontroliuos visus darbo etapus. Bene labiausiai nesutaikomos pozicijos šia prasme laikosi Sergejus Skuratovas, kuris ne tik nuolat lankosi statybų aikštelėje ir asmeniškai prižiūri jos eigą, bet ir reguliariai verčia statybininkus taisyti savo klaidas. Kiek ši pozicija veiksminga, iškalbingai liudija „Aukštos kokybės architektūra-2010“: apdovanojimo kataloge buvo paskelbti net trys biuro „Sergejaus Skuratovo architektai“objektai - „Danilovsky fortas“, „Barkli Plaza“ir a. gyvenamasis pastatas Mosfilmovskajoje.
„Kokybiškos architektūros“vakaras baigėsi visai netikėtai. Apdovanojus visus „auksinius meistrus“, į sceną lipo roko grupė „Granatny Pereulok“, kurią sudarė Borisas Uborevičius-Borovskis (bosinė gitara), Dmitrijus Aleksandrovas (gitara, raktai), Dmitrijus Veličkinas (gitara), Levonas Airapetovas (būgnai), Aleksandras Akimkinas (gitara) ir Aleksandras Pokrovskis (raktai, armonika). Praėjusį rudenį muzikantai rado nuolatinę vietą repeticijoms ir įrašams Architektų namuose, todėl dabar architektūros rokerių pasirodymai žada tapti reguliarūs. Šis improvizuotas koncertas labai paįvairino įprastą ceremonijos eigą ir dar kartą parodė, kokie universalūs yra tikrieji architektai - jų sukurta aukštos kokybės muzika, kaip paaiškėjo, anaiptol ne visada yra sustingusi.
