Pasak ceremonijai pirmininkavusio Vladimiro Semenichino, apdovanojimai krinta vieningai, išskyrus rusų kalbą: alavas, medis, stiklas. Šie apdovanojimai yra maži objektai, specialiai šiai progai pagaminti žinomų Rusijos dizainerių (jie telpa į maždaug 20x20 cm dydžio maišelius).
Stiklo prizas - „už pramoninio replikavimo dalyką“buvo įteiktas (kam jūs manote?) - Vera Mukhina, už briaunotą stiklą, mėgstamą sovietinio žmogaus objektą (padarykime išlygą, kad Mukhinos autorystė pagal terminus) nėra visiškai įrodyta). Į ceremoniją nebuvo pakviesti nei garsaus skulptoriaus artimieji, nei įpėdiniai, todėl muziejaus atstovai gavo prizą. Tas pats, kuris yra naujame „Darbininkės ir kolūkietės“pjedestale.
Alavas - „už užsispyrimą būti dizaineriu Rusijoje“buvo įteiktas architektui, menininkui, išradėjui Viačeslavui Koleichukui, kuris 1960-aisiais padarė pirmąsias kinetines kompozicijas Rusijoje. Jiems skirta visa salė parodoje „Reiškinys of Russian Design “galerijoje„ M 'ARS “. Taigi pirmieji du apdovanojimai buvo skirti Rusijos dizaino istorijai, dviem jos laikotarpiams - prieškariui ir pokariui. Bet apie modernumą …
„Derevyanny“, „dizaino idėjų įnešimo į kasdienį gyvenimą įmonė“, buvo apdovanota IKEA. „DesignBoome-e“kamerinės ceremonijos žiūrovai, kurių dauguma buvo jaunieji dizaineriai ir architektai, šią žinią sutiko gerai pastebimais kikenimais ir skeptiškais komentarais. Taigi, kitas ceremonijos vedėjas, vienas pagrindinių festivalio organizatorių, taip pat patalpų savininkas Andrejus Samonajevas laikė būtinu nedelsiant pakomentuoti: „nemanyk,„ Ikea “nebuvo festivalio rėmėja ir finansiškai nedalyvavo jo rengime. … Šį kartą mums padėjo tik politechnikos muziejus … Kalbant apie likusius dalykus, festivalis buvo surengtas iš mūsų pačių pinigų, atskirtų nuo šeimos biudžeto, - skundėsi „Design Boom“vadovas. Nors, - pridūrė jis tuoj pat, planuojame tai rengti kasmet, tada galbūt atsiras rėmėjų, o prizai yra ne simboliniai, o piniginiai, o dabar galbūt prisijungs ir „Ikea“… “kainų dizaino tema ir konkurencija.
Jaunų rusų dizainerių kikenimas gali būti suprastas - kai parduodate gražią peleninę už pusantro tūkstančio rublių (čia, „Design Boom“), o „Ikea“galite rasti panašių dalykų, tarkime, maždaug už šimtą rublių, tai yra, apie ką pagalvoti. Parduoti juostelėmis surištą kėdę už šešis tūkstančius dolerių nėra lengva … Kad ir kiek kartų ji laimėjo „Red dot“dizaino apdovanojimus. Beje: skubėkite, jauni, gerai apmokami biuro darbuotojai, čia galite nusipirkti nuostabių, gražių ir nepakartojamų dovanų. Nes galerija net į gamybą paleidžia Rusijos dizainerių darbus, o tai yra labai gerai, bet mažomis partijomis. Rezultatas labiau primena šiuolaikinio meno objektus, kurių įvairovė gana santūri. Galite dovanoti paveikslą arba padovanoti dizainerio peleninę. Tačiau dizainas tikrai kyla iš meno, tačiau „Ikea“netraukia Rusijos dizainerių-menininkų į savo kūrinius. Tiesą sakant, visais atžvilgiais nuostabus „Sretensky“festivalis yra kolektyvinė antikrizinė rajono galerijų priemonė, būdas pritraukti dėmesį į save ir savo kūrinius.
Ir pakeliui spėlioti apie miesto ateitį. Iškart po apdovanojimų ceremonijos įvyko Britų tarybos „miesto žaidimo“diskusija („City game“yra vienas iš „žaidimų“, vykstančių įgyvendinant „Creative Cities“projektą). Tie patys jaunieji dizaineriai ir architektai pasipylė į apatinę salę, kur kalbėjo apie dieną prieš tai sugalvotus projektus. Užduotis buvo sugalvoti Sretenkos srities plėtros koncepciją. Šis procesas yra akivaizdžiai naudingas ir įdomus; buvo įdomu klausytis. Nors idėjos, kaip vėliau pažymėjo žiuri, susideda iš tipiškų ir madingų pasiūlymų rinkinio, mūsų laikais jos yra beveik klišės. Būtent, visų formų ekologija, automobilių įvažiavimo draudimas ar apribojimas, didelis dėmesys šiukšlėms. Kraštovaizdžio dizainas, įskaitant ant stogų - kabantys sodai, žaidimų aikštelės; kasybos požeminės upės, pradedant mažais upeliais ir baigiant kvartalo užtvindymu ir jo pavertimu Venecija (ekspertams ši idėja patiko dėl savo masto). Pastaruoju atveju automobiliai, žinoma, daugiau neįvažiuos.
Labiausiai vientisos, mano manymu, koncepcijos autoriai taip pat kalbėjo apie ją geriau nei kas nors kitas (latvių vedėjas šį spektaklį komentavo taip: „kaip aš myliu šią rusų sielą!“). Projektas vadinamas šiukšlių dizainu; esmė ta, kad kiekviena iš meno galerijų, kurių Sretenkoje yra daug, gatvėse pastatė šiukšliadėžę, kurioje būtų specialios šiukšlės - seni daiktai, kuriuos ši dirbtuvė naudojo savo darbe. Tuo pat metu ji vedė meistriškumo kursus, tarkime, senų plastikinių akinių ar pasenusių (ateityje) „iPod“įrenginių naudojimą. … Kiekviena močiutė, norinti megzti, gali rinkti senus megztus daiktus, parduoti megztus ir tuo pačiu metu vesti mezgimo pamokas kaimynams - sako autoriai. Pati idėja yra graži, bent jau ne tokia susidėvėjusi kaip Kabantys sodai. Tačiau tradicinis sendaikčių turgus yra efektyvesnis močiutės ir net menininkų poreikiams. Nugalėtojo autoriai projekto „Sretenka Hollywood“sprendimu (Natalija Zaichenko, Liza Kiseleva, Marina Khrustaleva) prisiminė apie sendaikčių turgų. Siūloma (vėl) išvalyti automobilių zoną, išimti konteinerius su šiukšlėmis po žeme, maskuotis su oro kondicionieriais ant fasadų, pakeisti ženklus retro ženklais - ir naudoti šią erdvę kaip nuolatinį rinkinį istoriniams filmams.
Tarp žiuri narių šiukšlių projektas patiko jauniausiam (kurį man net keista buvo matyti žiuri, o ne tarp dalyvių) Nikolajui Peresleginui. Likusieji vieningai pasisakė už „mitologiją“, esančią „Holivudo“projekte, ir tai yra gana simptomiškai. Man atrodo, nors gal ir klystu, kad kažkur užsienyje persvara būtų atvirkščiai - laimėtų kažkas ekologiškai švaraus, o ne prisotinto papildomos, tuo labiau istorinės prasmės. Neatmetama galimybė, kad šiame žiuri sprendime galima atspėti mitų ir pasakų nešamą „rusų sielą“. Nors griežtai kalbant, visi penki projektai yra labai utopiški; Tarkime, kad organizatoriams (nežinoma, kokiomis pastangomis) pavyko gatvėse įdiegti dizaino savaitės ir keliolikos objektų skelbimus, taip pat integruotis į įprastą savaitgalio turgų su savo „šieno“meno rinka. Bet dizainerių eisena gatvėmis jiems jau nebuvo patvirtinta. Galite įsivaizduoti, kokio patvirtinimo reikės bent mažai bet kurio jaunimo projekto įgyvendinimui.
Aptariant projektus, žiuri nariai taip pat iškėlė svarbų klausimą - kas yra Sretenka, kas jame yra pagrindinis dalykas? Stogai? Kiemai? Gatvės (anglų paveldo atstovo versija)? Turiu alternatyvią versiją. Klausydamasis argumentų apie močiučių mezgimą ir žvelgdamas į kaimynus po šia istorija - madingi dizainerių batai, dideli akmenys ant mano pirštų, pagalvojau, kad dabar Sretenka nėra namai ir ne gatvės, tai yra susitikimas. Yra paprastesnių vakarėlių lankytojų, kurie turi pakankamai klubų, yra ir sunkesnių, kuriuos traukia europietiško stiliaus nuluptos plytų galerijų sienos. Na, jie pabūna ir mėgaujasi vienas kito draugija. Ne todėl, kad tai buvo blogai; nors negalima sakyti, kad tai labai gerai. Tiesiog Sretenka, kaip ir kitos Maskvos centro sritys, per pastaruosius 15 metų labai pasikeitė, o dabar ji ieško naujos tapatybės.
