„Okhta“centras: žalia šviesa?

„Okhta“centras: žalia šviesa?
„Okhta“centras: žalia šviesa?

Video: „Okhta“centras: žalia šviesa?

Video: „Okhta“centras: žalia šviesa?
Video: Skyscraper Video #106: Lakhta Center ( The Tallest Skyscraper In Europe ) 2024, Gegužė
Anonim

Nepraėjus nė mėnesiui vadovavimo miestui, einantis mero pareigas Vladimiras Resinas užsitarnavo reputaciją, jei ne paveldo gynėjas, bet aršus visuomeninių organizacijų, saugančių istorinę Maskvą, sąjungininkas. Vaidybos susitikimas meras su „Arkhnadzor“nariais, kuriame taip pat dalyvavo Aleksandras Kuzminas, Valerijus Ševčukas ir kiti pareigūnai. Pasak „Kommersant“, Vladimiras Derva pažadėjo įtraukti aktyvistus į sostinės komisiją dėl istorinių pastatų išsaugojimo ir sukurti miesto paveldo tarybą, kurią „Arhnadzor“pasiūlė prieš dieną paskelbtame memorandume. Reikšmingo susitikimo rezultatas taip pat buvo Maskvos paveldo komiteto vadovo Valerijaus Ševčuko pažadas išsaugoti Guryjevo rūmų architektūros paminklą.

Atšaukęs statybas Borovitskajos aikštėje, išardęs mansardą Pasternako namuose Oruzheiny Pereulok ir priėmęs kitus paveldui palankius sprendimus, Vladimiras Resinas priėmė dar du ne mažiau aukšto lygio sprendimus: praėjusią savaitę buvo pastatytas naujas etapas buvo sustabdytas teatro „Helikon-Opera“, esantis Šachovskių dvaro kieme, prieš kurį „Arhnadzor“kovojo kelerius metus, taip pat statyba Puškino aikštėje. Ilgametis projekto priešininkas Rustamas Rakhmatullinas iš karto parašė apie dvarą Izvestijoje. Smagu, kad dėl šio valdžios sprendimo teatro meno vadovas Dmitrijus Bertmanas pagrasino jį palikti, jei jis atsisakys įgyvendinti projektą.

Maždaug tuo pačiu metu Puškinskajos aikštėje įvyko Maskvos gynybos visuomeninės koalicijos narių ir statybininkų susidūrimas - to priežastis buvo betoninių tvorų atsiradimas, kuris žymėjo geodezinių ir archeologinių darbų pradžią, sako Vremya Novostey. Reaguodamas į incidentą, Vladimiras Resinas atsiėmė statybą leidžiantį dokumentą, o investuotojas pažadėjo per savaitę pašalinti tvoras ir sutramdyti darbus Novopuškinskio aikštėje, rašo „Gazeta“. Tačiau generalinis plano tyrimų ir plėtros instituto vyriausiasis inžinierius Michailas Krestmeinas jau sakė žurnalistams, kad miestas vis tiek plėtos požeminę erdvę ir neatsisakys minties pastatyti tunelį po bulvaru.

Tęsdami temą taip pat atkreipiame dėmesį į netikėtą Maskvos paveldo komiteto iniciatyvą įtraukti Sinodalų kompozitorių namus į kultūros paveldo vietų registrą. Apie tai plačiau pasakoja „Rossiyskaya Gazeta“. Primename, kad pagal „Mosproekt-4“parengtą Maskvos konservatorijos kvartalo rekonstrukcijos projektą šis daugiabutis praranda savo pirminį išplanavimą ir interjerą ir yra pritaikomas muzikos bibliotekai. Tuo pačiu Vladimiras Resinas pabrėžė, kad apskritai konservatorijos rekonstrukcijos projektas turėtų būti baigtas. Kaip paaiškina „Gazeta“, tai apima Didžiojo, Malio ir Rachmaninovo salių atkūrimą, švietimo pastatų atnaujinimą, naujo operos teatro statybą iš Sredne-Kislovsky juostos pusės.

Tačiau net ir tokių Maskvos paveldo gynėjų pergalių fone, deja, buvo tam tikrų nuostolių. Visų pirma, „IA Regnum“pranešė, kad, pasak liudininkų, destruktyvus vaikų pasaulio atstatymo darbas Lubjankoje įžengė į aktyvią stadiją.

Jurijaus Lužkovo atsistatydinimu prasidėjusi „interregnum“era suteikė kritikams ir ekspertams pagrindą nustatyti svarbiausius, jų nuomone, būsimo mero politikos prioritetus. Kai kurios organizacijos, pavyzdžiui, Rusijos architektų sąjunga ar „Arkhnadzor“, netgi pateikė specialius memorandumus. Garsus architektūros kritikas Grigorijus Revzinas taip pat bandė parengti savo „mandatą“naujajam merui Sergejui Sobyaninui. Tačiau kritikas, jo paties žodžiais, nebuvo labai sėkmingas, nes visos didžiosios Maskvos problemos yra taip politizuotos, „kad nėra visiškai aišku, ar jos teisingai diagnozuotos“. Revzinas apsiribojo tik siūlymu sukurti Maskvos strateginių problemų institutą. Viena iš šių problemų, be abejo, buvo greitas istorinių pastatų išnykimas, kuris leido apibendrinti vyriausiąjį TsIGI architektą Borisą Pasternaką - „tam tikru mastu mes jau gyvename kitame mieste, kurį vadiname Maskva“. Interviu „Chastnaja korespondentui“ekspertas pasakojo, kaip per dešimt metų Maskva prarado svarbiausias perspektyvas ir įgijo naujų ir visiškai svetimų jai dvasia.

Kitas aktualus klausimas - Maskvos ir regiono suvienijimas - po Jurijaus Lužkovo pasitraukimo vėl pradėjo aktyviai diskutuoti spaudoje. Taigi, Viačeslavas Glazychevas tokioje sąjungoje mato galimybę formuoti vieną miesto planavimo politiką (pavyzdžiui, transporto atžvilgiu), o ne kurti administracinę sąjungą, iš kurios nieko gero neišeina, „Slon.ru“teigė ekspertas. portalas. Viačeslavas Glazichevas davė dar vieną interviu „Nezavisimaya Gazeta“, kuriame jis visų pirma teigė, kad „geriausia parengti plėtros planus, atsižvelgiant į šalia esančią 30–40 kilometrų teritoriją nuo Maskvos žiedinio kelio, t. plisti.

Įdomios miesto planavimo naujienos pasirodė iš Permės, kur įgyvendinamas naujas bendrasis planas. Primename, kad šis dokumentas kuriamas remiantis Nyderlandų bendrovės KCAP pagrindiniu planu. Neseniai paaiškėjo, kad bendrojo plano iniciatoriai iš Permės merijos pareigūnų akivaizdžiai tai pervertino: kaip pranešė „Kommersant“, jie įsitraukė į FSB pradėtą baudžiamąją bylą dėl informacijos, kurioje yra valstybės paslapčių, atskleidimo užsieniečiams. Mes visų pirma kalbame apie kartografinius duomenis, kuriais pareigūnai „pasidalijo“su olandų dizaineriais.

Tačiau Sankt Peterburgo miesto planavimo naujienos šiuo laikotarpiu daugiausia buvo skirtos projektui „Okhta centras“. Praėjusią savaitę nemažai žiniasklaidos priemonių, įskaitant „Vremya novostei“, pranešė apie teigiamą išvadą, kurią „Glavgosexpertiza“padarė 403 metrų dangoraižio projektui. O spalio 9 dieną du tūkstančiai Peterburgo gyventojų vyko į mitingą gindami istorinį miestą, neketindami pasiduoti valdžios sprendimui, praneša „Radio Svoboda“. „Glavgosexpertiza“išvada pašalina visas formalias skandalingo projekto įgyvendinimo kliūtis. Tačiau atrodo, kad aukščiausia valdžia dar nėra iki galo apsisprendusi, kaip ji siejasi su dangoraižiu. Taigi neseniai Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas pareiškė, kad sprendimas dėl daugiaaukščių statybų negali būti priimtas tol, kol „nebus baigtos visos teisminės procedūros ir konsultacijos su UNESCO“, sako Kommersantas. Tačiau tuo pat metu amerikietis architektas Antonas Glikinas, vienas iš RMJM dizainerių, spaudai sakė, kad biuras „reguliariai gauna„ palaikymo memorandumus “iš V. Putino“.

Tęsdami Sankt Peterburgo temą, atkreipiame dėmesį į pakartotinai paskelbtą konkursą dėl teisės rekonstruoti Naująją Olandiją. Pasak „Kommersant“, į garsiąją salą buvo tik vienas pretendentas - Romanas Abramovičius. Likusieji, anot leidinio, vargu ar sugebės įvykdyti pagrindinę konkurso sąlygą - įnešti vieno milijardo rublių indėlį.

Kita žinoma spalio mėnesio architektūros naujiena, be abejo, buvo tarptautinis festivalis „Zodchestvo“. Tačiau, kaip bebūtų keista, spauda beveik visiškai jo nepaisė. Be straipsnio „Architektūros naujienų agentūra“, apie jį rašė tik „Architektūros biuletenis“ir „Maskvos perspektyva“. Puškino muziejaus paroda „Architektūrinės grafikos aukso amžius“im. Puškinas, pristatęs penkiasdešimt XVIII - XIX a. Europos meistrų piešinių iš Sergejaus Čobano kolekcijos. Ypač apie parodą rašė „Gazeta.ru“, „Vedomosti“ir „Kommersant“.

Rekomenduojamas: