Straipsnis „Parke verda Samovarchas“, paskelbtas Architektūros naujienų agentūroje ir skirtas Tulos regione vykusio geriausio samovarų muziejaus projekto architektūrinio konkurso rezultatams. daugialypė architektų ir kritikų diskusija. Šio konkurso, kuriame dalyvavo daug įdomių projektų, rezultatai ir pastatas, kuris atrodo kaip milžiniškas samovaras iš stiklo ir porceliano keramikos, nugalėjo profesinę bendruomenę. Architektas Nikita Asadovas karčiai komentuoja „Project Russia“tinklaraštį „Facebook“: „Ir kad ir ką architektai bandytų sugalvoti savo profesinėje aplinkoje, kad ir kokią naują tapatybę jie bandytų pasiūlyti visuomenei, visi bandymai liks neatsakyti. Kol ši visuomenė neišaugins kitų norų ir siekių. Kol nenusivils tas monumentalus vulgarumas, kuris tapo mūsų tikrosios, nedeklaruotos tikrovės simboliu “. Šio straipsnio komentaruose vyko ginčas dėl to, kiek iš esmės reikalinga keistuolių architektūra. Pavyzdžiui, Elena Gonzalez mano: „Kas sakė, kad architektūra negali būti juokinga? Man asmeniškai neįdomu pamatyti „tipišką Europos muziejų“visuose miestuose. Jaroslavas Kovalčiukas prieštarauja: „Juokinga architektūra yra košmaras. Įsivaizduokite, kad kiekvieną dieną, daugelį metų, klausotės to paties anekdoto … “Tas pats Nikita Asadovas apibendrina:„ Bet kai visiškas įnirtingumas bando derinti save su monumentalumu, kai naivus spontaniškumas pradeda bandyti kalbėti protingu oru rimtomis temomis gauname ne ką kita, o „didįjį bomžą“- per daug juokinga, per daug juokinga. Na, jūs negalite atgaivinti namelio ant vištienos kojų porceliano keramikos dirbiniais ir visiškai rimtai sakykite, kad tokiu būdu mūsų šalis eina naujoviškos plėtros keliu “. Diskusijos rezultatas - pasiūlymas surengti alternatyvų žiuri alternatyvų balsavimą dėl pateiktų samovarų muziejaus projektų ir paskelbti jo rezultatus.
Tame pačiame žurnalo „Project Russia“tinklaraštyje „Facebook“Anatolijus Belovas paskelbė savo įspūdžius iš Aleksandro Kuzmino spaudos konferencijos apie buvusio viešbučio „Russia“teritorijos plėtros konkursą. „Konkurso žiuri nėra suformuota, konkurso medžiagos pristatymo apimtis nenustatyta (nustatyta tik projekto ekspozicijos sudėtis - reikalavimai brėžinių masteliui ir pateikimo formatui nebuvo nustatyti) paskelbta), konkurso programa nėra parengta. Tačiau Aleksandras Viktorovičius pažadėjo, kad jau artimiausiu metu ši programa bus prisiminta - ji bus paskelbta Maskvos architektūros komiteto ir Rusijos architektų sąjungos interneto svetainėse. Problema ta, kad laikrodis jau tiksi. Terminas jau yra trumpas, o su programa vis dar kyla problemų “. Komentatoriai pasidalijo autoriaus sumišimu. Visų pirma įsitikinęs žurnalo „Project Russia“vyriausiasis redaktorius Aleksejus Muratovas: „Puikus mūsų Maskvos architektūros ir architektūros komitetas nežino, kaip rengti bet kokius konkursus. Tokia nekalta detalė - ponas Kollontai, kuriam ponas Kuzminas nurodė parengti užduotį Maskvos metropolinės zonos (Didžiosios Maskvos) plėtros konkursui, siekiant užtikrinti tinkamą užsienio dalyvavimą šiame „istoriniame“renginyje, tiesiog vairavo popierius, kurį jis parengė per „Google“vertėją. Maža, bet iškalbinga detalė “.
Visuomeninio judėjimo „Arkhnadzor“koordinatorė, Maskvos architektūros paveldo draugijos valdybos pirmininkė Marina Khrustaleva Marina Khrustaleva išsamiai pasakoja apie Raudonojo spalio teritorijos plėtros perspektyvas bendruomenėje „Nesilaužykite“, skirtą istorinių pastatų griovimui. Maskva ir pasaulio pertvarkymo patirties tyrimas. Iš esmės naujos informacijos čia nėra, tačiau Chrustaleva labai aiškiai ir aiškiai sukonstruoja viską, kas šiuo metu žinoma apie Krasny Oktyabrą, atkreipdama dėmesį tiek į vertingiausius buvusio šokolado fabriko teritorijoje esančius pastatus, tiek į „Gutos plėtros“planus, kurių prireikė krizės ir dabartinės padėties. Įrašo autorius taip pat atsako į klausimą, kas ir kodėl galėjo sukelti informacinę paniką apie „Krasny Oktyabr“.
Vykdydami 16-ąjį „Auksinės sostinės“festivalį, Sibiro šiuolaikinio meno centro ir Sibiro architektūros skatinimo centro atstovai nusprendė Novosibirsko „Academgorodok“pastatyti paminklą avangardistui El Lissitsky. Vienas iš iniciatorių buvo garsus architektūros kritikas Aleksandras Ložkinas. Ru_architect bendruomenė cituoja jo argumentus dėl tokio paminklo pasirodymo: „Lissitskis niekada fiziškai čia nebuvo (Novosibirske), tačiau jo žmona vokietė buvo ištremta į Novosibirską 1941 m. Čia, „Academgorodok“mokslininkų namuose, įvyko vienintelė jo paroda Rusijoje “. Tiesa, negalima sakyti, kad tinklaraštininkai šią idėją sutiko entuziastingai. Kai kurie autoriai tiesiogiai pataria: „Tegul jie kuria savo lėšomis ir įsideda į savo dachą“. Kiti išreiškė atsargesnį susirūpinimą: „Idėja yra gera, bet nuotraukos plakatai mus sunervino. Vis dėlto jų dizainas turėtų būti vertas šios temos. Priešingu atveju paminklas gali tapti nominaliu, jei tai darysite tokiu pačiu požiūriu “. Apie patį festivalį daugiau pasakoja ir Borisas Litvinovas bei Dmitrijus Popovskis.
Pats Aleksandras Ložkinas savo tinklaraštyje apsistojo ties tuo, kad vieną pagrindinių festivalio apdovanojimų gavo Permės architektai Viktoras Tarasenko ir Stanislavas Širjajevas - jų mažaaukščių gyvenamųjų pastatų projektas „Iva-3“gyvenamajame komplekse Motovilichinskyje. rajonas buvo pripažintas geriausiu nominacijoje „Miestų planavimo kompleksai“. Dabar Permėje gyvenantis ir dirbantis Ložkinas su pasididžiavimu pažymi, kad tai yra pirmoji permių pergalė prestižiniame Rusijos architektūros konkurse.
Kitas įdomus „ru_architect“bendruomenės leidinys buvo architektų fotografo Iljos Ivanovo pranešimas, kuris pasidalijo Šukovo bokšto Oka - vienintelio pasaulyje hiperboloidinio daugiasekcio galios perdavimo bokšto, pagaminto nešančio tinklinio audeklo pavidalu, nuotraukomis. Skaitytojams labai patiko įspūdingi šio tikro inžinerijos šedevro kadrai, nors kai kurie žmonės paklausė: "Kam tai reikalas?"
O Jaroslavlyje atidaryta paminklo žuvusiems „Lokomotiv“ledo ritulininkams eskizų paroda, rašoma Svoboda gatvės tinklaraštyje. Geriausio memorialo konkurse dalyvauja tiek profesionalūs skulptoriai, tiek pradedantys menininkai - iš viso abu yra baigę daugiau nei 60 skulptūrinių eskizų. Labai greitai bus pasirinktas vienas iš daugelio variantų - dabar „Arena 2000“fojė vyksta populiarus balsavimas, o internete aktyviai diskutuojama apie projektus.
„Architektūros paveldo“bendruomenė išleido leidinius apie Pskovo istoriją ir pagrindines architektūros įžymybes, taip pat didelį postą, skirtą Medinės architektūros muziejui, kuris Kolomenskoje muziejaus-draustinio teritorijoje egzistuoja nuo 2006 m. Abu leidinius lydi įspūdingos žiemos nuotraukos ir raginimas pamatyti aprašytą grožį savo akimis.
Ilja Buyanovsky dalijasi istorija apie tolimesnę kelionę su skaitytojais - savo tinklaraštyje jis paskelbė visą eilę leidinių, skirtų ikirevoliucinei ir sovietinei Bratsko architektūrai. Savo ruožtu Sovarkh bendruomenė siūlo pasivaikščioti po seniausias Leningrado metro stotis. Tinklaraštyje „Naujienos nuotraukose“buvo paskelbtos naujos mokyklos „Vittra Telefonplan“, esančios Stokholme, nuotraukos. Šioje mokymo įstaigoje nėra nei tradicinių užsiėmimų, nei nuobodžių monotoniškų stalų - vietoj jų studentams siūlomos įvairios paskaitų salės ir laboratorijos, sporto kampeliai ir viešosios erdvės, dekoruotos itin demokratiškai ir ryškiai. Pasak architektų (biuro „Rosan Bosch“), tokia aplinka daug palankesnė XXI amžiaus asmenybių formavimuisi. Tiesa, ne visi rusakalbiai projekto komentatoriai pasidalijo šiuo entuziazmu - daugelio tinklaraštininkų nuomone, per šviesi mokyklos atmosfera tik atitrauks mokinius ir atbaidys juos.
