Nedaugelis architektūros tinklaraštininkų nėra palietę paveldosaugos temos, kuri išlieka plačiausiai internete aptarinėjama. Be to, tinklaraščiuose nuolat pabrėžiama, kad paminklų apsauga ir restauravimas vis dar yra kažkas nenatūralaus Rusijos valstybei. Tuo įsitikinęs ir tinklaraščio az-mnogogreshny.livejournal.com autorius, kur prieš kelias dienas vyko diskusijos apie Rusijos UNESCO paveldo sąrašo rusišką dalį. Paskutinis objektas į jį buvo įvestas jau prieš 8 metus ir, kaip pažymi az-mnogogreshny, „yra įtarimas, kad mūsų šalyje jo niekam tikrai nereikia“. Be to, paskutinėje komiteto sesijoje mūsų nominacija „Rusijos Kremlius“buvo atmesta - anot tinklaraštininkės, kelios Rusijos paraiškos taip pat yra neraštingos; tiesiog pažiūrėkite į „preliminarų sąrašą“, kur, pavyzdžiui, buvo tiltas per Jenisejų, „kuris 2007 m. buvo nurašytas“.
Dėl to az-mnogogreshny parengė savo kandidatų sąrašą, kuriame medinis Rusijos paveldas neapsiriboja Kizhi bažnyčios šventoriumi, bet yra serijinė nominacija, kur yra ir nominacijų „XVI-XVII a. Palapinių bažnyčios“. “ir„ Pskovo šventyklos “, siūloma išsaugoti visą Rostovo Kremliaus ir kultūrinį bei istorinį Suzdalo kraštovaizdį ir kt. Į šį sąrašą tinklaraštininkas varandej įtraukė „pramoninio paveldo“centrus, o ffeztromop patarė lokalizuoti serijines nominacijas, pavyzdžiui, konstruktyvizmo paminklus ar Naryshkino baroką pagal regionus.
Tuo tarpu garsus kritikas Aleksandras Ložkinas rado visų nesėkmių, susijusių su paminklų apsauga Rusijoje, pirminę priežastį, kuri, jo nuomone, yra religija, o ne mokslas. Visuomenės veikėjai ir valdžios atstovai tiesiog „tiki“tam tikrų paminklų verte, rašo tinklaraščio autorė, tačiau nežino, kaip tai įrodyti kitiems. Istorijos išsaugojimas „būtinas patiems piliečiams“, kaip pataria vartotojas Igoris Popovskis, pasak Lozhkino, utopija yra tarsi aklo tikėjimo pavertimas visuotiniu. Priešingai, to nereikia primesti, bet pati miesto bendruomenė plėtoja remdamasi miesto kultūra, įsitikinęs kritikas.
Ir štai kaip ši savita religija pasirodo praktiškai: architektas Michailas Belovas savo dienoraštyje anądien rašė, kaip Maskvoje garbinamas konstruktyvizmas. Vargu ar kuris kultūringas žmogus nėra girdėjęs, kad avangardas yra geras; tačiau tikėjimas netrukdo „šliaužiantiems dizaineriams“paversti paminklus, kaip rašo Belovas, „nesibaigiančia suartos, žavingos bjaurybės juosta, kuria praktiškai visi centrinių gatvių šlavimo darbai jau paversti“. Čia yra dar vienas namas nauju pavidalu: atrodo, kad jis yra nepažeistas, bet iš tikrųjų tai yra estetinė katastrofa, - apibendrina architektas.
Na, o ten, kur dizainerio ranka dar nepasiekta, konstruktyvizmas miršta nuo banalios dykumos. Bendruomenėje
Pavyzdžiui, „MODERNISM. SU“feisbuke renka parašus, gindamas unikalų architekto Aleksandro Nikolskio pastatą Tiumenėje - apvalią pirtį Lenino gatvėje. Vienintelis Tyumeno konstruktyvizmo paminklas, atvestas į avarinę būklę, grasina rekonstruoti į biurų centrą.
Urbanistinėje bendruomenėje
Tuo tarpu RUPA neseniai aptarė globalesnę problemą - urbanistikos trūkumą Rusijos miestuose, kurios viena iš pasekmių, beje, yra architektūros paveldo nykimas. Tinklaraštyje cituojamame žurnalo „Expert“straipsnyje jie rašo, kad posūkį pavyks paversti tik paruošus „naujos mokyklos miesto planuotojus“. Bet RUPA dalyviai manė, kad deficitas pasireiškia ne specialistais, o vietos valdžios ir pačių gyventojų iniciatyvomis, kurios iš esmės negeneruoja jokių projektų. Štai ką, pavyzdžiui, rašo Aleksandras Antonovas: „Nei vyriausybė, nei visuomenė nesudaro nei miestų plėtros tikslų, nei jokių vietinių uždavinių, o tiesiog audžia žemės savininkų žvilgsniu, bandydami kažkaip apriboti jų beprotišką vaizduotę pagal jų pačių supratimu „viešasis interesas“.
Todėl belieka generuoti miesto projektus patiems urbanistams - apie vieną iš jų - Novosibirsko privataus sektoriaus rekonstrukcijai, savo tinklaraštyje pasakojo Aleksandras Ložkinas. Jo esmė yra ne visiškai nugriauti privačių medinių namų lūšnas, jų vietoje pastatant mikrorajonus, bet pagerinti esamus kvartalinius pastatus, išlaikant esamą žemės naudojimo struktūrą. Tačiau, kaip RUPA pažymi Aleksandras Antonovas, privatusis sektorius yra kupinas daug abejotinos vadinamosios versijos. mišri plėtra, kai daugiaaukščiai ir daugiabučiai namai pastatomi atskirose vietose, netrikdant žemės naudojimo.
Tuo tarpu Petro tinklaraščiai kelia triukšmą dėl Alos Pugačiovos teatro projekto Smolenkos upės žiotyse. Po ilgo užmigimo projektas pasirodė žinomo miesto teisių aktyvisto ir įstatymų leidybos asamblėjos pavaduotojo Aleksejaus Kovalevo dėka, kuris ginčijo jam išduotus leidimus teisme. Anot pavaduotojo, pastatas - „deimantas“perpus supjaustys numatomą Morskajos krantinę, o tai prieštarauja bendrajam planui. Dauguma tinklaraštininkų tam pritarė: „Novosmolenskajos krantinės ansamblis bus prijungtas prie šio centro kištuko“, - „Fontanka“tinklaraštyje pažymi vartotojas Zdobsi. - Tai yra, žvilgsnis krypsta į koncertų ir biurų kompleksą, kuris primena biržos ir dviejų gyvenamųjų daugiaaukščių pastatų statybas šalia DK im. S. M. Kirovas “. - „Skylė bruilike“ir aukšto aukščio taisyklių laikymasis yra vienintelis teisingas sprendimas pylime, - daro išvadą tinklaraštininkė Mickye.
Ir Baltarusijos portale
onliner.by neseniai prisiminė Minsko nacionalinę biblioteką, kurią jie nusprendė pastatyti lygiai prieš 11 metų. Todėl vieniems biblioteka tapo geriausiu moderniu pastatu, o kitiems - „dizaino košmaru“. Kaip pažymi įrašo autorius, „nuo jo pastatymo Minsko rombikuboktaedras buvo reguliariai įtrauktas į įvairiausius keisčiausių pastatų pasaulyje įvertinimus“. „Bjauriausių pastatų sąraše, kurį sudarė britų leidinys„ The Daily Telegraph “, iš karštųjų 20 užima„ garbingą “14 vietą“, - patikslina vartotojas E. S. G. 1992 m. Tuo tarpu tinkle netrūksta pasiūlymų, kaip pagerinti pastato išvaizdą: tinklaraštininkai pataria atlikti atspalvį, atnaujinti veidrodiniu stiklu ir porceliano keramikos dirbiniais.
Tuo tarpu tinklaraštininkas Darriussas, nuolatinis „onliner.by“bendradarbis, neseniai rašė apie sovietinę Minsko architektūrinę estetiką su iškilmingais ansambliais, kurie, pasak autoriaus, gerokai sugadino pastarųjų 10–15 metų pokyčius. Kartu su jais portalo auditorija aptarė dar vieną įdomų sovietinės architektūros artefaktą: namus 666 pavidalu arba neužbaigtą SSRS santrumpą, kurie buvo rasti keliuose buvusios sąjungos miestuose vienu metu, pavyzdžiui, Breste., Obninskas, Charkovas ir kt.
Galima ilgai ginčytis, ar Minsko biblioteka tapo nauju miesto simboliu, ar ne, tačiau vokiečių kalba Diuseldorfe toks simbolis neabejotinai yra trys garsaus dekonstruktyvisto Franko Gehry pastatai, kurie nuolat vaizduojami atvirukuose. Tinklaraštininkas Ilya Varlamovas jiems paskyrė savo naują įrašą iš „geros architektūros“serijos. Tuo tarpu daugeliui jo skaitytojų Gehry patiko, tačiau kai kuriuos sunerimo plienais dengti fasadai, kurie, kaip rašoma komentaruose, bus apaugę samanomis.
Tuo tarpu pačią įvairiausią dekonstrukciją galima rasti neseniai paskelbtame Artemy Lebedevo įraše, kuris nusprendė surengti tam tikrą antikonkurenciją dėl nepatogiausio suolo. Dizaineriai smagiai praleido laiką, sugalvodami tiek daug „neįtikėtinai nepatogių ir juokingų darbų“, kad tinklaraščio autorius, pasak jo, nedrįso pasirinkti nugalėtojų ir suteikė šią teisę vartotojams.
Na, daugiausiai gyventojų turinčiame pasaulio mieste - Šanchajuje niekas nebūtų sugalvojęs pajuokauti su patobulinimu: o neįprastas apvalus pėsčiųjų tiltas, kuris čia atsirado per sankryžą dvidešimtojo dešimtmečio avangardizmo dvasia, nėra traukos objektas, bet priverstinė būtinybė, jie rašo „computerra.ru“tinklaraštyje. Tačiau, anot vartotojų, Šanchajuje susidoroti su spūstimis padėjo kelių lygių estakados, o ne pėsčiųjų tiltai, nors tai gražu ir originalu, todėl pats laikas ją naudoti Rusijos keliuose, rašykite komentaruose.
