„Archiprix International“yra Olandijoje įsteigta tarptautinė premija, nuo 2001 m. Teikiama už geriausius architektūros, miestų planavimo ir kraštovaizdžio architektūros diplomų projektus. Kas dveji metai kiekvienam iš šimtų dalyvaujančių universitetų pateikiama po vieną darbo vietą. Didelis susidomėjimas „Archiprix“Rusijoje kilo 2011 m., Kai dalyvė rusė, Maskvos architektūros instituto absolventė Kristina Ishhhanova, pateko į nominantų sąrašą. Kitas, 2013 m., Konkursas vyko Maskvoje. Laureatų apdovanojimo ceremonija turėjo sutapti su „ArchMoscow“paroda, o visi šį kartą konkursui „Archiprix“pateikti darbai buvo parodyti parodoje Centriniuose dailininkų namuose.
Ir dabar bendradarbiavimas pasiekė naują lygmenį: Rusija turės savo regioninį šio apdovanojimo leidimą, kuris bus sukurtas pagal Nyderlanduose, Italijoje, Turkijoje, Čilėje, Portugalijoje ir Vidurio Europoje jau egzistuojančias šakas. Rusijos „Archiprix“filialui vadovavo Oskaras Mamleevas kartu su Bartu Goldhornu.
Archi.ru: „Archiprix“premija nuolat teikiama skirtinguose miestuose. Kaip pasirenkami šie miestai ir kaip vyko šio apdovanojimo „Maskvos leidimas“?
Oskaras Mamleevas: Apdovanojimą valdo olandų architektų komanda, kurios būstinė yra Roterdame. Dėl daugelio priežasčių jie siūlo apdovanojimą surengti konkrečioje šalyje. Kaip tai nutiko su Maskva: Kristinos Ishhanovos darbas buvo nominuotas „Archiprix-2011“, o Bartas Goldhornas, pasinaudodamas tuo, pasiūlė surengti kitą konkursą Maskvoje. Taip pat buvau įtrauktas į „Archiprix-2013“organizacinį komitetą, o 2012 m. Vasarą buvo nustatyta žiuri. Apdovanojime šiuo klausimu galioja taisyklė: žiuri turi būti vienas urbanistas (2013 m. Jis buvo Hubertas Klumpneris, ETH Ciuriche dekanas, „Urban Think Tank“direktorius ir „Auksinio liūto“laureatas 2012 m. Venecijos bienalėje), vienas kraštovaizdžio dailininkė (Susan Herrington iš Kanados), viena architektė (Christine Yarmund iš Norvegijos), viena teoretikė (britė Leslie Lokko). Paprastai žiuri pirmininku paskiriamas priimančiosios šalies atstovas: mūsų pasiūlymu juo tapo Jurijus Grigoryanas. 2012 m. Spalio mėn. Visi konkursui atsiųsti darbai buvo surinkti „VKHUTEMAS“galerijoje, tai buvo apie 300 darbų iš 80 pasaulio šalių, kur mes taip pat surengėme paskaitas ir parengėme pateiktų projektų ekspoziciją, ruošdamiesi darbo konkursui. žiuri.
Archi.ru: Yra keletas beveik identiškų tarptautinių darbų konkursų - tikrai daug mažiau žinomų nei „Archiprix“. Kuo ji skiriasi nuo jų, kuo remiasi jos didelis autoritetas?
O. M.: Pirma, klausimas yra gerai apgalvotas klausimo formulavimas, kuris man yra artimas: tikimasi, kad dalyviai ne tik suprojektuos objektą, bet ir nurodys tam tikrą problemą ir parengs pasiūlymus dėl jo sprendimo. Aš visada aiškinau savo studentams, kad darbas gali būti reikšmingas mastu, konceptualus, su „kosminiais skrydžiais“, arba smulkus detaliai sukurtas objektas. Tarp septynių šių metų konkurso nugalėtojų buvo Čilės Susana Sepúlveda generolas, kurio darbas „Pabellón Reciclaciudad“yra puikus tokio nedidelio masto, tačiau įmantraus diplomo pavyzdys: autobuso sustojimo projektas, pagamintas iš perdirbto kartono. Man labai imponuoja žiuri pozicija: vienodai vertinti tokius, atrodytų, nepalyginamus dalykus.
Deja, vertindama diplomų projektus mūsų architektūros universitetuose, komisija dažnai pagal standartus galvoja: bakalauro suprojektuotame pastate turėtų būti tiek kvadratinių metrų, o nuo 6-ųjų metų jiems reikia didesnio dydžio, su privalomu projekcijų ir standartų rinkiniu. svarstyklės. Turėtų būti „teisingas“- tai yra pagrindinis vertinimo kriterijus. Aš galiu su tuo sutikti gindamas bakalauro laipsnį, tačiau magistro darbas turėtų būti pateikiamas įvairiai, labiausiai atskleidžiantis jo esmę.
Antra, „Archiprix“taiko objektyvią vertinimo procedūrą. Tai ypač pastebima lyginant su Tarpregioninės visuomeninės architektūros švietimo skatinimo organizacijos (MOOSAO) rengiamu kasmetiniu diplomų projektų konkursu: žiuri nariai dažnai vertina universiteto absolventų darbą. kur jie patys moko.o draugystės vaidina galingą vaidmenį. Ir ši „sistema“pateikiama kaip paramos provincijos universitetams forma, kuri mane labai stebina: jei kalbame apie švietimo lygio kėlimą, tai tai daroma visiškai kitaip. Reikia reguliarių garsių Rusijos ir užsienio architektų paskaitų, meistriškumo kursų. Per pastaruosius kelerius metus parodose dirbo nepriklausoma žiuri, kurios dėmesys buvo sutelktas į darbus, kurių pagrindiniai laidos teisėjai dažnai nuvertina. Taip pat dalyvauju Jakovo Černichovo fondo žiuri komisijoje, kuriai vadovauja fondo prezidentas Andrejus Černichovas, kuris skiria jo prizą. Pasinaudojame proga už fondą apdovanoti konceptualesnį, kartais „fantastišką“darbą (nes tai atitinka jo ideologiją) ir pragmatiškesnį, tačiau kompetentingą ir šiuolaikišką Architektų sąjungos projektą.
Archi.ru: Kaip Rusija įsigijo savo regioninį konkursą „Archiprix“?
O. M.: 2012 m. Spalio mėn., Kai jau dirbo tarptautinė žiuri, fondo pirmininkė Madeleine Maaskant ir „Archiprix International“direktorius Henkas van der Veenas, padedamas patyrusio kuratoriaus Barto Goldhorno, pasiūlė sukurti šio regiono padalinį. apdovanojimų konkursas mūsų šalyje - „Archiprix Russia“. Kuo šis konkursas skiriasi nuo tarptautinio: jame darbus gali siūlyti ne tik universiteto administracijos, bet ir pačios švietimo dirbtuvės. Tai leis apsvarstyti daug didesnį kūrinių skaičių ir rekomenduoti juos dalyvauti tarptautiniuose konkursuose. Tačiau vertų projektų atrankos klausimas vis dar bus opus: mūsų vidaus apžvalgoje būtina išlaikyti „Archiprix“kokybės lygį.
Archi.ru: Ar Rusijos „Archiprix“veikla apsiribos regioninio konkurso rengimu, ar bus daugiau projektų?
O. M.: Manau, kad būtina atsižvelgti į mūsų specifiką, todėl pasiūliau peržengti įprastą „konkurso - parodos“sistemą ir naudoti „Archiprix“„reklaminę juostą“edukaciniam darbui: vesti meistriškumo kursus ir paskaitas, kurias rengia žymūs Rusijos ir užsienio architektų regionuose, ir aš jau aptariau šį planą su keliomis čia akredituotomis užsienio kompanijomis ir ten sutikau, man atrodo, supratingumas ir noras padėti.
Manau, kad turime pasinaudoti „Archiprix“, šios autoritetingos organizacijos, proga ir pradėti judėjimą link atsinaujinimo, kuris mūsų švietimo sektoriuje sulėtėja dėl daugelio gerai žinomų priežasčių. Mes turime visas priežastis užimti savo nišą tarp tokių puikių naujų institucijų kaip „Strelka“ir „MARSH“.
Žinoma, pagrindinė problema dabar yra rasti „Archiprix Russia“finansavimą. Tikiuosi, kad atsiras žmonių, besidominčių šio projekto įgyvendinimu, ne tik kaip rėmėjai, bet ir kaip partneriai.
Archi.ru: Kodėl planuojate organizuoti pagrindinių regionų architektų meistriškumo kursus?
O. M.: Niekada nėra malonu kalbėti apie liūdnus dalykus, tačiau jei nutylėsime esamas problemas, nieko gero nebus. Tiesa ta, kad dabar daugelyje provincijos mokyklų susiklostė labai sunki padėtis, o daugiausia trūksta mokytojų, turinčių patirties ir suprantančių šiuolaikinės pasaulio architektūros ypatumus, pasižyminčius daugiadiscipliniškumu, išmanančiais miesto problemas, socialines, politines ir politines problemas., aplinkosaugos, tvarumo klausimai, energijos taupymas. Visos šios šiuolaikinės tendencijos yra visiškai dėstomos geriausiuose užsienio universitetuose, tačiau iki šio lygio turime nemažą atstumą, kurį įveikti nėra lengva. Kadangi mokytojai neturi pakankamai informacijos, studentai taip pat negauna reikiamų žinių.
Mačiau, kaip vaikinai atvyko į Maskvą vasaros mokyklos, su dideliu susidomėjimu klausėsi paskaitų apie šiuolaikinę architektūros praktiką, jos iliustracinius pavyzdžius: jei pateiksime jiems informacijos, tada mūsų architektūrinis išsilavinimas turės daug teigiamų rezultatų. Nes mūsų studentai iš regionų labai sėkmingai konkuruoja su savo didmiesčio kolegomis, kai jie įsidarbina užsienio įmonėje ar mūsų pažangiose dirbtuvėse. Jaučiama, kad jie turi didelį potencialą, ir ugdymo etape šis potencialas turi būti atskleistas padedant žmogui tinkamą atmosferą.
Esu gana optimistiškas ir nematau čia neįveikiamų problemų. Esu įsitikinęs, kad „Archiprix Russia“padės pakelti architektūrinio švietimo kartelę Rusijoje.
Oskaras Mamleevas - Rusijos „Archiprix“regioninio skyriaus direktorius, architektas, architektūros mokslų daktaras, Tarptautinės architektūros akademijos profesorius, Rusijos architektų sąjungos švietimo tarybos narys, Londono architektų asociacijos narys.
MARCHI ir MARSH profesorius, dėstė architektūrinį dizainą Kento meno ir dizaino institute Kenterberyje, Miuncheno technikos universitete, Diuseldorfo aukštojoje mokykloje.
Jis skaitė paskaitas architektūros mokyklose Vokietijoje (Berlyne, Diuseldorfe, Karlsrūhėje), Anglijoje (Kenterberyje), Norvegijoje (Osle), Prancūzijoje (Marselyje), Japonijoje (Tokijuje).
