Jaroslavlio srityje rugpjūčio 25–29 dienomis vyko seminaras „Kaimo urbanistika“(„Rural Urbanism“). Organizatoriai buvo TDI (Teritorinės plėtros institutas) kartu su magistro programa „DUE“(Miesto ekosistemų projektavimas).
Programą vedė garsus olandų architektas ir urbanistas kuratorius Markus Appenzeller kartu su kuratoriais: Maria Belova, Yana Golubeva, Arseny Konnov ir Natalia Khomutova.
Pagrindiniai klausimai, su kuriais susidūrė mokslininkai, buvo šie: kaip pritraukti jaunus ir aktyvius žmones į užmiesčio teritorijų plėtrą, kaip įkvėpti gyvenimą užmiesčio ir kaimo vietovėms ir kaip išlaikyti pusiausvyrą tarp miesto ir miesto. Šalis. Be studentų ir architektūros universitetų absolventų iš Maskvos, Jaroslavlio ir Sankt Peterburgo, seminare dalyvavo ekologai, ekonomistai, sociologai, tai yra tų disciplinų atstovai, kurie yra glaudžiai susiję su urbanistika ir pačia „urbanistikos“koncepcija..
Tarpdisciplininių komandų darbo metu buvo nustatyta daugiau kaip 30 potencialių teritorijos plėtros krypčių, kurios susiformavo 5 konceptualuose pasiūlymuose.
Pasiūlymo numeris 1. Sloboda-laisvė
Autoriai: Jekaterina Kiseleva, Elena Šmonina, Alisa Mustafina, Ruslanas Kulikovas, Antonas Podgorbunskis, Anastasija Tsebro
Kaip postūmį teritorijos pertvarkai buvo pasiūlyta pritraukti žmones, kurių gyvenimas susijęs su kūryba, darbas rankomis: menininkus ir amatininkus. Jiems pritraukti formuojamas „kūrybinis branduolys“, kuriame numatomos specialios sąlygos, pavyzdžiui, čia nemokamai vyksta dirbtuvės, mugės ir kiti renginiai. Pradėdami nuo kūrybinių profesijų žmonių pritraukimo, vaikinai „išsuko“tolesnius teritorijos plėtros scenarijus, iki visiško jos pavertimo savaitgalio pramogų parku, kuriame kiekvienas gali išbandyti save kaip kalvį ar kepėją.
Pasiūlymo numeris 2. Jaroslavlio ūkininkas
Autoriai: Margarita Tyurina, Olegas Plotnitsynas, Tatjana Adamenko, Daniilas Korolevas, Glebas Cherdovskikhas, Irina Iljuščenko
Šioje koncepcijoje remiamasi sveikos gyvensenos ir ekologiškų produktų populiarinimo idėja. Teritorijoje buvo sukurtas bendras kontrolės centras, kuriamas bendras prekės ženklas, kuriami žaidimų ūkiai, kuriuose galėsite susipažinti su produktų gaminimo procesu, o vaikai - žaisti su gyvūnais. Bendras valdymo centras taip pat vykdo viešųjų ryšių veiklą internetinėje erdvėje, taip padidindamas potencialių aukštos kokybės produktų, esančių ūkių teritorijoje, paklausą.
Pasiūlymas Nr. 3. FreshGrad
Autoriai: Kirilas Tichonovas, Aleksandras Kiselevas, Nika Fomina, Daria Pevzner, Alena Dubikova, Anna Komina
Koncepcijoje taip pat atkreipiamas dėmesys į bendro prekės ženklo ir centralizuoto teritorijos vystymo poreikį, tuo pačiu metu akcentuojamas ypatingo „kaimo miesto“sukūrimas, kuriame galimybė naudotis būtinomis paslaugomis derinama su plačiomis priemiesčio gyvenimo galimybėmis, įvairiomis tipologijomis. būsto siūloma tiek nuolatiniams gyventojams, tiek turistams.
Pasiūlymas Nr. 4. Liutovo kokteilis arba „Social Mix“
Autoriai: Ilja Šanikovas, Nikita Kolbovskis, Natalija Nikolajeva, Liudmila Šternas, Irina Aleksandrova
Pagrindinis akcentas yra tai, kad teritorija jau turi gana nevienalytę gyvų vartotojų sudėtį. Buvo pasiūlytas požiūris, pagal kurį teritorijos plėtra laikoma šių grupių (pavyzdžiui, vietos gyventojų ir vasaros gyventojų) sąveikos ir jų interesų simbiozės ieškojimo procesu. Projekto metu buvo sukurta teritorijų plėtros metodika, pagrįsta dabartinio žmogiškųjų išteklių potencialo panaudojimu. Šis mechanizmas yra universali priemonė tokių teritorijų plėtrai.
Pasiūlymas Nr. 5. Visi į fermą
Autoriai: Dmitrijus Kashuba, Anastasija Myakinina, Konstantinas Filonenko, Olga Kaverina, Daria Bliznyuk
Viena iš pagrindinių diskusijų temų buvo klausimas, ar reikia pakeisti šiuolaikinio Rusijos ūkininko įvaizdį. Naujasis ūkininkas turi būti gerbiamas žmogus, tvarkantis kaimo vietoves. Norėdami užauginti tokį ūkininką, vaikinai pasiūlė suorganizuoti žemdirbystės mokyklą, kurią baigusieji vėliau gretimas teritorijas gauna išnuomodami ūkių organizavimui, formuodami stiprią bendruomenę. Ir tik tada ant kojų užlipę ūkininkai išsiskirsto po visą Rusiją, kad iškeltų naujų žemių.
Tikros teritorijos vystymosi krypties pasirinkimas priklauso nuo daugelio veiksnių, tačiau norėčiau pažymėti vieną dalyką: mes esame įdomiame vystymosi etape, kai nuovargis nuo miesto, šurmulys ir skubėjimas priverčia kiekvieną iš mūsų galvoti - ir arčiau gamtos. Ir čia idėjos, kurios net ir šiandien gali atrodyti pernelyg optimistiškos, gali tapti rytojaus realybe.
sudarė Nastya Mavrina