Kaip jau pranešėme, gruodžio 17 d. Maskvos muziejuje įvyko Architektūros tarybos lankomoji sesija, kuri sulaukė didelio profesinės bendruomenės dėmesio. Susitikimo metu buvo pristatyti penki naujų plokščių gyvenamųjų pastatų serijų projektiniai pasiūlymai, kuriuos parengė didieji Maskvos vystytojai, atsižvelgdami į anksčiau Maskvos architektūros komiteto pasiūlytus statybos kokybės kriterijus.
Atidarydamas tarybą, vyriausiasis Maskvos architektas Sergejus Kuznecovas pažymėjo, kad iki šiol pasiekti rezultatai kelia didžiulį optimizmą. Plokščių konstrukcijos atnaujinimo darbai vyko maždaug dvejus metus, o programa bus pradėta įgyvendinti 2016 m.: Nuo to momento visa masinė plėtra be jokios abejonės atitiks naujus kriterijus. Tačiau kol kas laukia sunkus gamybos ir patekimo į statybvietes modernizavimo procesas.
Surenkamieji skydiniai-karkasiniai gyvenamųjų pastatų serijos RBTA
Užsakovas: ZAO „Patriot - Engineering“(GC „Inteko“)
Projektavimo organizacija: BRT RUS LLC
Ekonominės klasės namų serija remiasi keturiais pagrindiniais principais: daugiabučio dizaino kintamumas, įvairūs fasadų sprendimai, plačios miesto planavimo galimybės ir modernios statybos technologijos, leidžiančios įgyvendinti beveik bet kokį architektūrinį projektą.
Įvairių butų matrica, kurios grindų nuolydis nuo 6 iki 8 metrų, leidžia kasmet pakeisti buto išplanavimą pagal gyventojų poreikius, sukuriant paklausiausią būstą. Platumos pjūviuose yra visos įmanomos planavimo sprendimų įvairovės, dienovidiniai pjūviai yra šiek tiek mažiau lankstūs, tačiau juose taip pat pateikiamos tokios galimybės kaip, pavyzdžiui, studijos tipo apartamentai. Taip pat buvo sukurta pasukama ir universali kampinė dalis, kurią galima naudoti tiek įprastoje, tiek „veidrodinėje“versijoje.
Miesto planavimo sprendimų pagrindu buvo imtasi trijų tipų kvartalų - bokšto tipo, Barselonos kvartalas su nukirptu kampu, leidžiančiu suformuoti vidinį plotą, ir atviras kvartalas su vidutinio aukščio atvirais pastatais vidinio kiemo erdvė. Kiemas suprojektuotas viename lygyje, be papildomų pandusų ir laiptų, o tai labai palengvina riboto judumo žmonių judėjimą. Visus pirmuosius aukštus, kurių aukštis svyruoja nuo 4 iki 5,5 metrų, užima viešosios funkcijos.
Taip pat turėtume paminėti konstruktyvų sprendimą, leidžiantį pasiekti ypatingą pastato stabilumą ir galimybę pastatyti iki 24 aukštų. Statybai naudojama 20 cm storio tuščiavidurė grindų plokštė; visiškai monolitiniai elementai leidžia atsisakyti suvirinimo.
Kalbant apie fasadus, kaip sakė pranešėjas, gamykloje jau atliekami bet kokie apmušalai, reljefai, grotelės ir piešiniai. Pateiktos serijos apdailai siūloma naudoti arkinį betoną ir plyteles. Įvairių pastatų ir plastikų į pastatus taip pat prideda pritvirtinti visiškai įstiklinti balkonai, įvairiaspalvės verandos, palengvinančios orientavimąsi kvartale, ir prancūziški langai. Galutinis siūlomų sprendimų tikslas, pasak autorių, turėtų būti humaniški įprasti pastatai, be aštrių akcentų.
Archgenos tarybos skyriaus vedėja Evgenia Murinets pažymėjo, kad pateiktas projektas atitinka visus kriterijus. Vienintelis dalykas, į kurį, jos manymu, vertėtų atkreipti dėmesį, yra nepakankamas fasadų plastiškumas. Galbūt autoriai turėjo numatyti balkonų ir lodžijų kompensavimą vienas kito atžvilgiu. Hansas Smithannas gyrė projektą, tačiau pažymėjo, kad mažai dėmesio buvo skiriama pastatų energijos vartojimo efektyvumo klausimui, kuris yra pagrindinis Vokietijos prioritetas. Apskritai pažymėta, kad nagrinėjamos serijos namai buvo suprojektuoti pagal šiuolaikinius standartus ir yra geras naujos plokštės konstrukcijos pavyzdys.
Surenkamieji plokščių-karkasų gyvenamųjų pastatų serijos TA-714-001
Užsakovas: įmonė „Glavmosstroy“
Projektavimo organizacija: GC "TERRA AURI"
Ketvirtis susideda iš platuminių ir dienovidinių pjūvių, atsuktų vienas nuo kito, nuo 6 iki 17 aukštų. Poslinkis ir aukščio skirtumas sudaro dinamišką vaizdą ir, be to, leidžia sukurti patogius išdėstymus su daugybe gerai apšviestų kampinių butų. Todėl fasado atbrailos yra atsakingos ne tik už plastiką, bet ir už individualių planavimo sprendimų išvaizdą. Be to, skydo-rėmo serijoje daroma prielaida, kad buto viduje visiškai nėra laikančiųjų konstrukcijų.
Pirmieji aukštai suteikiami viešosioms funkcijoms vykdyti. Vienas iš svarbių projekto taškų buvo funkcinis eismo ir pėsčiųjų srautų zonavimas bei atskyrimas. Taigi, kieme visiškai nėra automobilių: visos transporto komunikacijos eina palei išorinę kvartalo ribą. Tuo pačiu metu galite lengvai patekti iš gatvės į kiemą naudodamiesi numatytomis perėjomis.
Apdailai siūloma naudoti skirtingų spalvų ir skirtingų tipų plytelių architektūrinį betoną. Visa tai kartu su numušamu langų ritmu, besikeičiančiu sienų raštu ir specialiai numatytomis vertikaliomis nišomis po dekoratyvinėmis grotelėmis, kuriose bus paslėpti oro kondicionieriai, sukuriamas patrauklus korpusas, nelabai panašus į skydinį.
Aleksandras Kudrjavcevas, pažvelgęs į darbą, paklausė, per kiek laiko toks projektas galėtų būti įgyvendintas ir kiek rimta būtų gamybos modernizacija. Sergejus Kuznecovas atsakė, kad projektas buvo baigtas įgyvendinant naujų namų serijų kūrimo programą, todėl ateityje bus pertvarkyta gamyba. Hansas Smithannas domėjosi lodžijomis ir balkonais: Maskvoje jos paprastai kiekvienam nuomininkui įstiklinamos skirtingai. Autoriai paaiškino, kad iš pradžių projekte numatytas visų lodžijų ir balkonų įstiklinimas, siekiant išvengti tokios savivalės. Techninių grindų nebuvimas sunerimo Andrejų Gnezdilovą. Apibendrindamas diskusiją, Sergejus Kuznecovas rekomendavo projektuotojams pagalvoti apie ruožų kintamumą, kad būtų sukurti įvairesni miesto planavimo „sklypai“.
Gyvenamųjų pastatų „RIK“ir „NAD“plokščių karkasų serijos
Užsakovas: UAB "DSK Nr. 1"
Dizaino organizacija: Ricardo Bofill taller de arqutectura
Ši serija, sukurta padedant ispanų architektui Ricardo Bofillui, apima standartinius skyrius su kintamu aukštų skaičiumi, taip pat pasukamus skyrius, kad būtų sukurta unikali plėtra. Ketvirčiai gali būti išdėstyti kompensacinėmis ir įvairiomis sekcijų sujungimo galimybėmis, formuojant nedidelius kiemus, kiemus ir atviras viešąsias erdves. Fasadų sprendimų įvairovė pasiekiama naudojant įvairių tipų plyteles iš daugybės atspalvių, iš kurių susidaro visų rūšių sienų raštai; keičiasi ir lango angų spalva.
Atsižvelgdami į ankstesnės peržiūros metu tarybos narių pateiktus komentarus, dizaineriai stengėsi fasadams suteikti daugiau plastiko, numatydami išsikišusius balkonus ir lodžijas. Didelis dėmesys buvo skiriamas dviem aukštais, kurie yra dviejų variantų - plokščių ir monolitinių. Pirmasis variantas su vidinėmis laikančiomis lubomis yra skirtas komunalinėms ir komunalinėms paslaugoms pritaikyti, antrasis - erdvesnis su aukštomis lubomis - galės pritaikyti parduotuves, kavines ir kitus infrastruktūros objektus.
Evgenia Murinets po autorių pranešimo pastebėjo, kad projektui trūksta lankstumo dirbant su fasadais. Sergejui Kuznecovui kyla klausimas dėl „NAD“serijos namų viršutinės dalies, kuri visur palikta balta, dizaino sprendimo. Taip pat vyriausiasis architektas paprašė autorių paaiškinti ir parodyti tarybos nariams visą galimų fasadų apdailos atspalvių paletę. Hansas Smithannas pripažino, kad jį labai užjaučia, tačiau esant akivaizdžiam kintamam aukštų skaičiui architektui atrodo neracionalu nenaudoti stogų terasoms sutvarkyti. Vladimiras Plotkinas buvo nusiminęs, kad buvo naudojamos sienų plokštės su tokio paties tipo langais, o tai riboja architektūrines galimybes. Aleksandras Kudrjavcevas šį projektą pavadino asketiškiausiu tarp visų pateiktų. Ir Andrejus Bokovas pažymėjo, kad „Ispanijos patirtis mūsų šalyje tikrai atrodo įdomi, tačiau meniškumas ir atlikimo lygis yra aiškiai žemesnis nei aukščiau pateiktų kūrinių“. Sergejus Kuznecovas atkirto, kad „pirma, kolegos atsižvelgė į tarybos norus ir padarė fasadų plastiką įvairesnį, antra, sprendimų griežtumas ir tam tikras lapidarumas buvo autoriaus žingsnis ir Ricardo Bofill pasirinkimas., “Su kuriuo Kuznecovas asmeniškai aptarė šį klausimą.
Surenkamieji plokščių-karkasų gyvenamųjų pastatų serijos DSK "Grad"
Užsakovas: „DSK Grad“
Projektavimo organizacija: GC „Morton“
Šios serijos gyvenamieji pastatai yra pastatyti iš skirtingo aukščio sekcijų. Skirtingais tonais dažytas betonas ir įvairiaspalvės dėžutės oro kondicionavimo įrenginiams suteikia ryškumo, o sprendimas išrikiuoti didelius langus šachmatų lentos rašmenimis suteikia išraiškingumo. Tokiais paprastais būdais autoriai pasiekia reikiamą fasadų įvairovę, kad sukurtų patogią, humanišką ir, kaip sako vienas iš pranešėjų, „informatyvią“aplinką.
Ypatingas dėmesys projekte yra skiriamas pirmiesiems negyvenamiesiems aukštams, kurie skirti viešam naudojimui ir skiriasi aukščio. Jų įėjimo grupės yra orientuotos tiek į gatvę, tiek į kiemą. Automobilių stovėjimo aikštelės organizuojamos palei pagrindinius pastatus ir tarpuose tarp blokinių blokų. Kieme draudžiama judėti automobiliais.
Savo gamyba bendrovė nusprendė sutelkti dėmesį į europinį plokščių konstrukcijos plėtros kelią, visiškai atsisakydama „serijos“koncepcijos ir pereidama prie pasikartojančių projektų. Iki šiol sukurta gamybos technologija leidžia įgyvendinti praktiškai bet kokias architektūrines idėjas, o gamykla pagrindinę savo užduotį laiko atskirų produktų gamyba. Be svarstomo projekto, jau rengiami penki projektiniai pasiūlymai, atspindintys skirtingas naujojo gyvenamojo namo versijas, kurių kiekvienas skiriasi fasado sprendimu, pagamintu naudojant dažytą betoną, plyteles, stiklą ir kitas medžiagas. Taip pat galimos įvairios pastato konstrukcijos - gelžbetonis, karkasas, transominė sistema ir kt.
Pateiktas kūrinys Andrejui Gnezdilovui atrodė visiškai baigtas, baigtas projektas, kuriame sunku būtų ką nors pakeisti. Tuo pačiu metu tam tikri planavimo sprendimai kelia klausimų ir juos akivaizdžiai reikia tobulinti. Autoriai paaiškino, kad bet kokiu atveju projekto pakeitimai vis tiek bus atliekami ir bus atsižvelgta į visus komentarus. Priešingai, Andrejus Bokovas pabrėžė pristatytą darbą: „Tai vienintelė komanda, kuri aiškiai nustatė planavimo užduotį ir su ja susitvarkė“. Hansui Smithannui nepatiko oro kondicionavimo tirpalas, kuris, jo teigimu, yra panašus į „odos ligą“. Bet tai yra individualus estetinis suvokimas, tačiau kalbant apie konkrečius trūkumus, čia verta atkreipti dėmesį į tai, kad planavimo sprendimas neleidžia žmogui tiesiai iš savo automobilio patekti į įėjimą. Tai, įsitikinęs M. Mannannas, yra strategiškai neteisingas ir yra tinkamas tik nedidelio kaimo plėtrai, bet ne sostinei. Šiuo klausimu taip pat buvo komentarų iš auditorijos - projektas buvo įvertintas palankiai, pažymint, kad tai yra vienintelis pasiūlymas, kai labai aiškiai parodomas kampinio skyriaus naudojimas, yra kompetentingas insoliacija ir atitiktis standartams.
Surenkamieji plokščių-karkasų gyvenamųjų pastatų serijos „DOMOS“
Užsakovas: GC „Morton“
Projektavimo organizacija: HC „GVSU-Center“
Pastaruosius dvejus metus įmonė modernizavo savo produkciją, šiandien gamyklos yra visiškai robotizuotos ir siūlo puikias statybų galimybes. Tuo remiantis buvo sukurta „Domos“serija, susidedanti iš 6–9 aukštų pastatų, kuriuose atsižvelgiama į šiuolaikinius projektavimo kriterijus. Vykdant projektą buvo sukurtos septynios blokinės sekcijos - trys paprastos ir keturios kampinės. Dėl padidėjusio laikančių sienų plokščių žingsnio pasiekiami įvairūs planavimo sprendimai: jis siekia 6,6 metrus. Visiškai įstiklintuose pirmuosiuose aukštuose yra izoliuoti įėjimai iš gatvės, o gyvenamųjų dalių įėjimai nukreipti į vidinį kiemą su galimybe išeiti į gatvę. Vidinėje kvartalo teritorijoje nėra automobilių: jiems numatyta požeminė automobilių stovėjimo aikštelė.
Tokius skyrius įmonė jau įgyvendina šiandien, o tai leido aiškiai parengti konstruktyvią schemą. Tačiau dizaineriai turėjo galvoti apie vizualinio vaizdo sprendimą būtent kurdami Archo taryboje pristatytą projektą. Išrastas fasadas primena „Lego“konstruktorių: apdailai naudojamas tekstūruotas betonas kartu su įvairių spalvų klinkerio plytelėmis. Balkonai ir lodžijos, kurias galima pastatyti bet kurioje namo vietoje, vertikaliai ir horizontaliai sukuria įvairias pertvaras. Be lodžijų, kiekviename bute yra prancūziškas balkonas. Jis gali būti naudojamas pagal paskirtį arba oro kondicionieriui pastatyti.
Aptardamas projektą Andrejus Gnezdilovas pastebėjo, kad stogo atitvaras sienų plokščių pavidalu atrodo kaip laikinas, tarpinis pasiūlymas, suprantamas tik statybos etape, bet ne gatavame name. Gnezdilovas įžvelgė ir butų išplanavimo trūkumų - pavyzdžiui, vonios kambarys, esantis prie įėjimo į butą, o ne šalia miegamojo, neatitinkantis šiuolaikinių standartų. Taip pat pažymėta, kad žiemą ant daugybės išsikišusių fasado elementų kaupsis sniegas ir vanduo. Autoriai atsakė, kad pateiktas sprendimas nėra galutinis ir vis tiek bus tobulinamas.
Arkivyskupo pabaigoje dalyviai išsakė savo nuomonę apie pateiktus darbus. Sergejus Kuznecovas pabrėžė, kad pristatyti projektai neturėtų būti suvokiami kaip konkretūs pasiūlymai: svarbu, kad šiandien mums pavyko sukurti tam tikrą priemonių rinkinį, kuris tinka visiems ir gali padėti sukurti patogią gyvenamąją aplinką ateityje. Aleksandras Kudrjavcevas, primindamas, kad šių metų susitikimas bus paskutinis susitikimas, skirtas panelių būstui, buvo sunerimęs, kad kūrėjams nepavyko išsisukti nuo įprastų „skydų“: problematiška, kad iš pradžių visi pasiūlymai yra paremti esama produkcija, atsisakyti kelių aukštų pastatų nebuvo įmanoma, o tai prieštarauja pačiai miesto kvartalo koncepcijai. Kudrjavcevas įsitikinęs, kad ateitis slypi ne masiniuose standartiniuose pastatuose, o mažose serijose ir autorinėje architektūroje. Andrejus Bokovas pasiūlė spręsti tokias temas kaip nuoma ir socialinis būstas, kurios yra ne mažiau ir, galbūt, aktualesnės nei plokščių statyba. Į šią pastabą Sergejus Kuznecovas atsakė, kad nereikia bandyti išspręsti visų problemų pagal vieną programą. Taip pat, atsakydamas į Aleksandrą Kudrjavcevą, jis pabrėžė, kad idealo šiandien niekas nebando pasiekti, o pateiktus projektus reikėtų lyginti ne su idealu, o su praeities skydų konstrukcijos pavyzdžiais - akivaizdu, kad pasiekti puikūs rezultatai.
Apibendrindamas diskusiją, Sergejus Kuznecovas prisipažino, kad jam iš Arkikatedros toks teigiamas įspūdis retai kada kyla, kaip tąkart. Projektai, jo nuomone, pasirodė verti ir atitiko sukurtus kriterijus. Žinoma, yra tam tikrų trūkumų, tačiau jie yra techninio redagavimo pobūdžio. Daugelis pasiūlymų yra aukštos kokybės architektūros, palyginamos su gyvenamaisiais pastatais Europos šalyse, pavyzdys, Kuznecovas įsitikinęs.
