Archi.ru:
Dirbate dirbtuvėse nuo pat jos įkūrimo. Ostozhenkos sukūrimo istorija yra gerai žinoma, dar nereiškia, kad tai yra vadovėlis. Tai yra pradžia - ką tai reiškė jums asmeniškai?
Raisas Baishevas:
Tuo metu, kai mes perėjome iš valstybinių institucijų į nemokamą navigaciją, šalyje buvo subrendusios sąlygos atsirasti tokiems privatiems biurams. Bet tuo metu jau turėjome rimtos darbo patirties, o nauja situacija jokiu būdu negalėjo atleisti mūsų nuo įsipareigojimų profesijai. Taigi man mažai kas pasikeitė. Priešingai, kartu su didesne laisve padidėjo ir atsakomybė - tiesiogiai proporcinga iniciatyvai. Pradėjome dirbti ir susibūrė komanda. Mes galime tai pasakyti taip: vertingiausią dalyką iš mūsų praėjusio gyvenimo mums pavyko perkelti į Ostozhenka biurą, visų pirma, mūsų įsipareigojimą žaisti komandoje. Tai vis dar išlieka didžiausia vertybė kiekvienam iš mūsų.
Ar turite kokių nors specializacijų biure?
Žinote, tai neišvengiamai įvyksta visur, kur žmonės dirba komandoje. Kažkas tvirtina, kad sugeba padaryti ką nors geriau už kitą, ir tai tampa jo specializacija, etikete, jungu ir laikui bėgant ima jį piktinti - kaip gali būti, nes aš iš tikrųjų esu šviesesnė, platesnė, turtingesnė! Tačiau architektūra yra tokia profesija, kad šių specializacijų yra tiek pat, kiek ir tikrų architektų. Pažvelkite į tikrai didelius meistrus - kaip galite supainioti jų darbą? Niekada. Tai yra asmenybės apraiškos ir unikalios apraiškos. To atsisakyti yra labai sunku, o pasiduoti visai nereikia.
O kas tau artimesnė asmeniškai?
GAP likimas yra tas, kad jis yra atsakingas už viską projekte. Todėl tai yra ir sunku, ir sunku, bet ir viliojanti … Bet koks darbas susideda iš analizės ir surinkimo. Kuo plačiau matote visas būsimo darbo prielaidas ir komponentus, visus jį veikiančius vektorius, ne tik siaurąja profesine prasme, tuo tiksliau išsprendžiama konkreti užduotis. Ir tada iš tikrųjų yra kai kurie pageidavimai, dar geriau pasakyti - užuojauta. Kažkas mėgsta dirbti su lėktuvu, kažką nuneša darbo metu atsirandančios struktūros. Aš žinau savo arsenalą. Mane domina erdvė, plastika, sąveika su kontekstu. Kokia yra architekto medžiaga? Jei tapytojas turi drobę ir piešia, skulptorius turi molio ar akmens gabalą, tai mes turime šią erdvę, tai yra tuštumą! Kartą susimąsčiau - koks mano darbas? Aš esu kosmoso pakuotojas. Aš tuštumą supakuoju pagal ekonomikos dėsnius, laikydamasis normų ir taisyklių, bet pirmiausia pagal harmonijos dėsnius, kurių buvome mokomi architektūros mokykloje …
O jei kalbėsime apie Ostozhenka biurą kaip visumą, ar jis turi savo nišą?
Architektūros žanras, su kuriuo užsiima Ostozhenka biuras, mums jau seniai yra įtvirtintas. Natūralu, kad mes stengiamės išplėsti šią sistemą, kad nebūtume įkalti į „nišą“, tačiau vis tiek žinome, kas yra mūsų, o kas ne visai. Kiekvienam iš mūsų suprojektuoti individualų gyvenamąjį pastatą yra daug sunkiau nei dviejų tūkstančių butų gyvenamajame komplekse. Vienaip ar kitaip, tai transliuojama lauke, ir mums ateina būtent mūsų užsakymai - paprastai didelės miesto formos. Nes tai, kas jums pavyko, esate nelaisvėje.
Ar yra darbo etapas, kuris jums patinka labiau nei kiti?
Labiausiai žavi tai, kai pačioje pradžioje atsiduri akis į akį su nežinomybe. Tai momentas, kai žmogus gali pamiršti save priešais galimų sprendimų begales. Šis etapas - apie tai net svajoju. Ir kartais pagauni save galvojantį: ilgą laiką nebuvo tokio nesvarumo jausmo, šio nuostabaus jausmo, kai prieš tokį naują žaidimą yra toks vaikiškas malonumas. Po sunkiai suvokiamo intuityvaus sprendimo momento prasideda ilgas įgyvendinimas.
Ar kada nors kažko gailiesi - padarei ar nepadarei? Arba pažvelgti į jau įgyvendintą objektą ir suprasti, kas turėjo būti padaryta ne taip?
Manau, kad naivu manyti, kad kažką galima pakeisti … Apskritai, jūs visada su nerimu laukiate momento tarp statybų pabaigos ir beveik neišvengiamos objekto iškraipymų pradžios, kad turėtumėte laiko kažkaip paaiškinti kas buvo padaryta ir kas ne taip. Šiuo metu jūs kažką suprantate, taip. Beje, turėjau progos patirti, kad mano kadaise pastatytas pastatas buvo nugriautas. Su visu gėriu, kuris buvo jame, ir su tuo, kas neįvyko. Šioje vietoje reikėjo kitos funkcijos - ir ją nugriovė. Bet manęs tavęs net negaila, žinai. Akivaizdu, kad tai reikia traktuoti filosofiškai - tokia yra gyvenimo pamoka. Kuo toliau, tuo laikiniau viskas aplinkui tampa. Jei anksčiau viskas buvo daroma amžinai, dabar neduok Dieve, kad kažkas vėluos pakeisti seną telefoną, televizorių, automobilį nauju. Tai galioja ir architektūrai. Fasadai buvo lengvai keičiami, kaip drabužiai, kurie anksčiau nebuvo sumanyti. Bet, matyt, tai turėtų būti laikoma laiko ženklu.
Tikrai jūsų, kaip GAP, praktikoje buvo atvejų, kai susidūrėte su nenumatytomis kliūtimis ir turėjote jas apeiti netradiciniu būdu …
Tai, apie ką kalbate, senais laikais buvo vadinama „anekdotu“. Ne šiandien suprantant anekdotą, bet tokia gyvenimo istorija, juokinga ar net jaudinanti. Kartą mano klientas lekia švytinčiomis akimis ir sako: "Viršutinis aukštas taip gerai parduodamas, pridėkime dar vieną!"
Ar, pavyzdžiui, garsioji istorija su stikline „kišene“Tarptautinio Maskvos banko (dabar „UniCredit“) terasos tvoroje?
Na, taip, tai anekdotas gerąja to žodžio prasme. Parabolė. Bet tai jau ne mano istorija. Ir aš žinau daug įdomių žmonių, kurie tuoj pat pasakys jums daug anekdotų iš savo gyvenimo. Ir galbūt iš mano …
Tada užduosiu rimtesnį klausimą - ar architektūroje turite pirmenybę stiliui?
Daug kas priklauso nuo to, kokios vertybės mums yra būdingos iš pradžių, ką vertiname iš to, kas buvo ankstesnė už dabartinę tikrovę. Pavyzdžiui, 1920 m., Kai mūsų šalis buvo pasaulio architektūros priešakyje. Mums pasisekė sužinoti iš meistrų, kurie tuo metu kūrė naują pasaulio paveikslą. Įsivaizduokite, kiek epochų jie išgyveno, kad išmokytų mus tai, ką vertina visas pasaulis, tačiau šalis neįvertino! Dėstytojų dėka dramatiška Rusijos architektūros istorija man tapo stipriausia asmenine patirtimi dar studijuojant. Ji, kaip ir bet kuri tiesa ir apreiškimas, nustatė prioritetus gyvenime ir profesijoje.
Ar galėtumėte kažkaip suformuluoti savo kūrybos principus?
Jie tikriausiai vis dar formuojasi. Žinoma, yra tam tikrų įsitikinimų, jie formuojami iš mūsų pačių praktikos ir supratimo apie viską, ką matome aplink. Man labai svarbu, kad darbo procese atsirastų kažkas naujo. Viskas, kas daroma, yra to, ko dar nebuvo, ieškojimas. Tuo pačiu mes stengiamės nedaryti madingų dalykų. Juk kas madinga? Tai, kas lengvai praryjama, nukopijuojama, virsta mase. Daug įdomiau, jei pavyksta dirbti erdvių tipologijos lygmenyje, prisimenant, kad yra dangus, žemė ir Dievo šviesa.
Kas dar yra iš esmės svarbu jūsų darbe?
Labai svarbu užmegzti teisingą dialogą. Pirmiausia su klientu. Tada su kolegomis. Galiausiai atsiranda objekto ir konteksto dialogas, o pats daiktas pradeda diktuoti, ko jam reikia. Ir jei miestas „priėmė“tai, kas pastatyta, ir klientas yra pasirengęs tęsti dialogą naujomis temomis, darbas buvo sėkmingas. Bet nesėkmės atveju bet kuriame iš šių lygių nėra ko kaltinti. Tada sakote: „Aš esu GAP. Uždėkite viską ant manęs “.
Nebaisu?
Nebaisu, ne. Žinote, architektūra yra drąsių ir drąsių profesija.
Labai ačiū už šį pokalbį. Žinoma, aš taip pat norėčiau paklausti, kas dabar yra ant jūsų stalo, ką šiuo metu veikiate …
Taip, tas pats. Tos pačios vietos ir jų pakuotės. Matyt, tai visam gyvenimui. Bent jau aš labai tikiuosi.
