Kotedžų kaimo „Auksinės smiltys“kompleksas, užimantis apie 24 ha plotą, yra beveik ant Mozhaisko jūros kranto. Nuo paplūdimio jį skiria tik siaura miško juosta, taip pat nebaigto statyti kotedžo kaimo teritorija. Tiesą sakant, viskas prasidėjo nuo šio projekto, kurį įgyvendino tik trečdalis. Kaip prisimena Vladimiras Bindemanas, praėjusių metų pradžioje į jį kreipėsi vienos iš Maskvos finansų kompanijų atstovas, nusipirkęs nebaigtą statyti kaimą Maskvos srities Mozhaisky rajone ir nusprendęs paversti tai daugiau nei banalia serija. tipiškų kotedžų. Naujo investuotojo užmojai išsiplėtė kur kas toliau nei gyvenamųjų namų plėtra - teritorijoje, kuri turi visas priežastis vadintis kurortu, jis nusprendė sukurti unikalų sporto ir laisvalaikio centrą, kuriame galėtų pailsėti ir mokytis tiek vaikai, tiek tėvai. Kitaip tariant, architektams iškilo užduotis, pirma, nesutvarkytą gyvenvietę suskirstyti zonomis, izoliuoti joje centro teritoriją ir, antra, iš tikrųjų iš naujo sugalvoti naujo tipo poilsio kompleksą.
Reikia pasakyti, kad iš pradžių kaimas turėjo itin racionalų, jei ne banalų planavimo tinklelį: nuo kelio iki rezervuaro turėjo būti pratęstos dvi trapecijos, supjaustytos vidinių praėjimų paralelėmis, ant kurių kiekviena turėjo virvėti išilgai dviejų sekcijų linijos. Patys kotedžai buvo suprojektuoti tokiu pačiu nesudėtingu dizainu, tačiau net ir tokia forma ne visi jie buvo realizuoti - dėl krizės dauguma sklypų galiausiai buvo parduoti be sutarties, kad tik būtų realizuota. Ir vis dėlto jiems pavyko sutvarkyti vieno iš trapecijų karkasą, perimetrą pastačius namus, o architektai, žinoma, negalėjo ignoruoti esamos gyvenamosios vietos šerdies. Logiškiausias sprendimas šioje situacijoje buvo antrosios svetainės pusės plėtojimas iš esmės skirtingoje koordinačių tinklelyje. Tuo pačiu projekto autoriai neturėjo galimybės organizuoti atskiro pravažiavimo į būsimo centro teritoriją, todėl jis tęsis nuo kaimo palei kelią: palei jo architektai pastatė atviras automobilių stovėjimo aikšteles ir technines konstrukcijas. visą ilgį, o posūkį į naująjį kompleksą paskyrė įėjimo grupė. Apkabinant atbulinės eigos žiedą lygiu puslankiu, atrodo, galima teigti: toliau prasideda iš esmės skirtingos geometrijos ir architektūros teritorija.
Tiek nuo kaimo, tiek nuo kelio kompleksą skiria buferinės zonos: architektai pasuko dviejų namų linijas į gyvenamąjį rajoną, o teritoriją palei greitkelį užėmė sporto aikštelės, futbolo stadionas, ekologinis ūkis ir kt. mini zoologijos sodas. Abiejų struktūrų grupių išdėstymas vis dar yra linijinis, o paties centro išdėstymas yra pabrėžtinai netaisyklingas. Pagrindinis pastatas, kuriame sutelktos visos viešosios funkcijos (nuo sporto salių ir baseino iki klubų, konferencijų salės, restorano ir viešbučio), plane yra panašus į lotynišką G raidę, kurios uodega yra „galvos“. uždengta galerija, jungianti „būstinę“su likusiais pastatais … Tada ši galerija tęsiasi, lenkdama didžiąją dalį svetainės ir tarnauja kaip tam tikras siūlas, ant kurio suveriamos gyvos ląstelės. Pastarajai plane architektai suteikė pailgų smailių trikampių formą: kai kurie jų orientuoti į kelią, kiti, priešingai, į vandenį, o tai kompozicijai suteikia papildomo dinamiškumo.
Pasak Vladimiro Bindemano, jis nuo pat pradžių nusprendė centro pastatus suprojektuoti tik iš medžio, be to, iš žalios medienos. „Kompleksas yra daugiau nei šimtą kilometrų nuo Maskvos, ir man atrodė logiška ir teisinga, kad atvykę čia miesto gyventojai turėtų atsidurti aplinkoje, kuri kardinaliai skiriasi nuo„ akmeninių džiunglių “, - sako architektas.„Užsakovas nedelsdamas su tuo sutiko, tačiau nustatė sąlygą kuo labiau optimizuoti būsimas statybos išlaidas, ir mums pavyko rasti ekonomiškiausią sprendimą.“Kaip paaiškina Bindemanas, mes kalbame apie paprasčiausią „rinkos“medieną: jokių medienos klijuotų konstrukcijų, nieko specialiai neapdoroto mašinose - tik neplakuotos lentos su jiems būdinga grubia tekstūra ir įtrūkimais. - Mes net neketinome jų dažyti, o tik padengti bioprotekciniu junginiu ir palikti natūraliai senėti, kad jie palaipsniui išnyktų, įgaunant būdingą sidabro pilkos spalvos atspalvį.
Taip pat svarbu, kad naudojant „rėmo, izoliacijos, apvalkalo“schemą būtų galima apšviesti pamatus ir nenaudoti kranų - tai dar vienas reikšmingas santaupas. Apskritai vienintelis dalykas, kurio neketino taupyti, yra aukštos kokybės vitražas - didelis stiklo kiekis kartu su sąmoningai grubiais mediniais fasadų paviršiais ir jų išraiškinga geometrija bei nustato būdingą komplekso architektūrinę išvaizdą. Jį papildo žali, pilnai apgyvendinti stogai - kiekvienam iš pastatų jis yra „ištemptas“ant žemės iš vienos pusės ir dėl to tarnauja kaip švelni kalva, kviečianti pasivaikščioti ir žaisti.
Žalieji stogai taip pat vaidina svarbų metaforinį vaidmenį - jie tarnauja kaip matomas ryšys su gamta, kuris tapo centrine viso projekto dalimi. Dėl tų pačių priežasčių, beje, architektai atsisakė standartinio teritorijos apželdinimo: užuot tvarkingai iškloję takus plytelėmis ar naudoję asfaltą, jie sugalvojo medinių takų sistemą, per kurią žolė, žvyro užpildai ir rąstiniai bortai verčia savo kelią. būdu. Pagrindinio administracinio pastato stogas taip pat yra visiškai žaliuojantis: dėl kintančio aukštų skaičiaus architektams pavyksta jį palyginti su švelnia kalva, savotiška žalia rampa, į kurią galima užlipti tiesiai iš įėjimo grupės, o tada pereiti visas kompleksas ant stogo. Beje, ši jaudinanti kelionė yra tik viena iš daugelio veiklų, kurias architektai ir užsakovas išrado jauniesiems centro svečiams. Taip pat buvo planuojama sukurti vaikų jachtų klubą, virvių parką, plaukimo centrą, jau minėtą ekologinį ūkį ir mini zoologijos sodą, kuriame patys vaikai prižiūrėtų gyvūnus. Ir nors šis projektas išliko koncepcijoje, jo „žaliąjį“komponentą profesionalai įvertino labai gerai: praėjusio rudens „Zodchestvo“festivalyje jis buvo apdovanotas specialiu „Architektūros su humaniškąja gyvenamąja aplinka“diplomu „Eco-Sustainable Architecture“nominacijoje.
