Archi.ru:
Kiek laiko „KCAP Architects & Planners“ir „ORANGE architects“komandos bendradarbiauja?
- Mūsų biurų bendradarbiavimas vyko maždaug penkiolika metų. Tuo pačiu metu dalyvaujame įvairiuose architektūros ir urbanistikos projektuose Nyderlanduose.
Kaip paskirstomi vaidmenys? Jei gerai supratau, KCAP architektai ir planuotojai labiau specializuojasi bendrojo planavimo ir valdymo srityje („Mes esame kultūringi impresarijai ") ir"APELSINAS architektai “- apie vaizdinį komponentą?
- KCAP ir ORANGE yra panašūs ir skirtingi. Abu biurai turi specifinės patirties, tačiau yra ir sankryžų. Tiesą sakant, KCAP turi teritorinės plėtros patirties įgyvendinant tokius projektus kaip „Hafencity“Hamburge ar Karalienės Elžbietos olimpinis parkas Londone, taip pat turi didelę patirtį Rusijoje, pavyzdžiui, Permės strateginiame pagrindiniame plane. Savo ruožtu „ORANGE“turi patirties įgyvendinant įvairius architektūrinius projektus, pavyzdžiui, vystant Westerdoko salą Amsterdame ar Kubo bokštą Beirute, jų patirtis apima ir 3D vizualizacijos sritį.
Šiam projektui organizavome projekto komandą su įvairiais specialistais iš dviejų biurų. Jie dirbo kaip viena komanda, be aiškaus vaidmenų pasidalijimo, kolektyviniu pagrindu, įvairiomis skalėmis ir disciplinomis, nepriklausomai nuo individualios specializacijos. Tai suteikė intensyvumo ir abipusio praturtėjimo darbo procese. Tiesą sakant, svarbu yra galutinė pasiūlymo kokybė, o ne tai, kas konkrečiai sukūrė dalis.
– Aprašykite savo įspūdžius apie Sankt Peterburgo konkursą
- Vieta yra strateginė tolesnei miesto plėtrai link Suomijos įlankos.
Tokios teritorijos nusipelno, kad jas išreikštų įvairūs dizaineriai, kurie iš tikrųjų vyko šiame konkurse. Laimėdami tokius konkursus gavome visus svarbiausius teritorijų plėtros projektus. Dabar svarbu apibrėžti tolesnius žingsnius, suprasti, kaip skirtingi Sankt Peterburgo miesto, „Glorax“ir kitų suinteresuotųjų šalių interesai ir atsakomybė gali būti sujungti į nuoseklų, ilgalaikių savybių projektą.
– Konkurencingi projektai, kuriuos pateikia tikrai stiprios komandos, suteikia šiuolaikišką architektūros pjūvį ir kartu su juo daug minties, ypač šiuolaikinės architektūros įvaizdžio tema. Kai kurie dalyviai kreipėsi į bionikos arsenalą, naudodami vėjo, jūros bangų, ledkalnių vaizdus. Kiti daugiausia dėmesio skyrė abstrakčių geometrinių modelių paieškai. Jūsų projektas kreipiasi į Sankt Peterburgo, kaip auksinių kupolų ir smailių miesto, įvaizdį, kuris iš švento simbolio virto įspūdingu dekoratyviniu kūriniu. Ar šiuolaikinė architektūra iš principo gali peržengti vien formalias paieškas ir funkcines užduotis, turinti gilesnių prasmių?
– Savo darbe mes deriname radikalų pragmatizmą ir idealizmą su vietos kūrimu (kurdami vietos individualumą). Kartu dirbame sprendžiant realias problemas ir kuriant šiuolaikinės visuomenės architektūrinius orientyrus. Šią svetainę mes matome kaip būsimą Sankt Peterburgo vizitinę kortelę. Ne kaip standartinis dangoraižių klasteris, iš kurio atsiveria vaizdas į įlanką, ar kaip neasmenintų gyvenamųjų rajonų kolekcija. Sankt Peterburgo miestas turi labai turtingas planavimo ir architektūros tradicijas, mus įkvėpė šių tradicijų komponentai ir norėjome juos panaudoti projekte: kanalai, kiemai, mikrorajonai ir, tiesą sakant, kupolai bei smailės.
Šiuos komponentus sujungėme projekte, kuris galiausiai suteikia kokybišką miesto aplinką, kuri yra nauja ir pažįstama. Tai sukuria tvirtą prekės ženklą ir nustato plėtros strategiją: atrastas plėtros pobūdis pritraukia žmones ir verslą į šią vietą.
– ORANŽO komanda architektai “deklaruoja„ maksimalizaciją “(„maksimalizuoti “) kaip alternatyvą minimalizmui. Papasakokite apie tai daugiau, naudodamiesi savo konkurso projekto pavyzdžiu
„Apibrėždami Sankt Peterburgą kaip kanalų, kvartalų, kiemų, kupolų ir smailių miestą ir naudodami„ maksimalizavimo “principą, turime omenyje šių komponentų aiškinimą ir pakartotinį naudojimą. Tai sukuria turtingą ir diferencijuotą įvaizdį, priešingai nei sumažintas ar minimalistinis. Galų gale šis vaizdas nebus atsitiktinis ir neturės prasmės, jis bus labai santūrus ir švarus.
– Kiek tikslinga, jūsų nuomone, susigrąžinti naujas teritorijas Vasilievskio saloje? Kaip efektyviai, jūsų manymu, išnaudojamas šių naujų kraštų potencialas?
„Daugelyje miestų jie kuria„ naują žemę “. Hamburgo „Hafencity“ar Amsterdamo uosto teritorijos taip pat prieš kelis šimtus metų buvo užpelkėjusios vietovės už miesto ribų. Kaip ir Hamburge, svarbiausia maksimaliai padidinti norą čia sukurti miestą, patrauklią ir tvarią miesto aplinką, turinčią savo charakterį ir derinantį įvairių funkcijų plėtrą kokybiškų viešųjų erdvių sistemoje. Taigi ši vietovė XXI amžiaus versijoje galėtų tapti istoriniu miesto centru, o ne tik miegamųjų vietų kolekcija, išsibarsčiusia aplink kruizinį uostą ir centrinį prekybos centrą.
– Abi jūsų komandos turi projektavimo patirties Rusijoje. Papasakokite apie tai šiek tiek. Kiek Rusijos specifika skiriasi nuo įprasto europietiško?
- Tiek Europoje, tiek Rusijoje miestai turi planavimo tradicijas. Ši tradicija Rusijoje buvo slopinama ilgą laiką. Tačiau dabar planavimas grįžta į Rusijos miestus. Jie auga arba mažėja, tačiau, palyginti su Europa, jiems trūksta didelio masto miesto ekonomikos. Tai riboja jų strategines investicijas ir jų galimybes augti, kaip planuota. Tai yra didelis skirtumas. Rusijoje mums yra garbė dirbti su aistringais ir ambicingais privačiais klientais, optimizmu ir tikėjimu „dabar“. Jie turi energijos ir veržlumo, kurio mums kartais trūksta Europoje. Deja, pažvelgę į neseniai pastatytas didžiules teritorijas be jokios kokybės, charakterio ar idėjos, matome, kad tokie žmonės vis dar yra taisyklės išimtis. Pagerinti būsimo plėtros fondo architektūrinę ir urbanistinę kokybę yra didžiulis iššūkis. Rusijos miestų pertvarka struktūriniu lygmeniu yra dar viena ir ne mažiau sunki užduotis.
– Kaip vystysis jūsų bendradarbiavimas su A. Len?
- Šiuo metu tai nežinoma.
– Ar jau turite tolesnio projekto darbo grafiką?
- Yra minčių, kaip judėti toliau, tačiau tikslaus grafiko dar nėra. Reikia laukti, kol bus patvirtinti svarbių miesto urbanistikos dokumentų pakeitimai. Tuo tarpu projektas buvo pristatytas MIPIM, kaip Sankt Peterburgo miesto programos dalis.
