Ne visi architektai gali pasigirti, kad modernizmo architektūra sėkmingai egzistuoja kartu su restauravimo projektais. Tačiau Aleksejui Ginzburgui, 1920-ųjų avangardo meistrų anūkui ir proanūkiui, darbas su istorine architektūra nebuvo vienintelė, bet nepaprastai svarbi gyvenimo dalis. Kaip žinote, tėvas ir sūnus Aleksejus ir Vladimiras Ginzburgai 1995 m. Įkūrė savo dirbtuves, kad dirbtų su „Narkomfin“pastato restauravimo projektu. Pamažu, be absoliučių avangardo šedevrų, portfelyje pradėjo atsirasti ir ankstesni pastatai. Net ir dabar, kai Puškinskajos aikštėje baigiamas restauruoti 1927 m. „Izvestijos“pastatas, kurį pastatė Aleksejaus Ginzburgo prosenelis Grigorijus Barkhinas, architektas taip pat restauruoja XIX a. Ir XX a. Pradžios namus Malajos pradžioje. Dmitrovka - taip dirbdamas su skirtingo laikotarpio namų kvartalo dalimi Maskvos centre. Tyulyaevos daugiabučio namo, kurį 1910 m. Pastatė architektas Claudius Leonidovich Rosenkampf, restauravimas beveik baigtas.
Namas yra Malaya Dmitrovka ir Nastasyinsky Lane kampe, priešais „Lenkom“teatrą, kurio pastatą prieš vienerius ar dvejus metus pastatė garsieji Maskvos Art Nouveau architektai Illarionas Aleksandrovičius Ivanovas-Šitsas ir Viačeslavas Konstantinovičius Oltarževskis „Prekybininkų klubui“. Pastatai akivaizdžiai turi kažką bendro: Rozankampfas pakartojo Šito-Olarževskio kolonadą, „nago stiliaus“bokštus, būdingus Art Nouveau stiliui, girliandų žiedus ir moteriškas kaukes. Tačiau Tyulyaevos namo kolonos yra didingesnės, tvarka yra sudėtinė, o veidų modeliavimas paprastai yra didelis, susmulkintomis plokštumomis ir panašus į briaunotą gipso galvos piešimo stilių, kurio reikalaujama iš Maskvos architektūros instituto pretendentų įvažiavimui egzaminai. „Rosenkampf“fasaduose taip pat yra stiprios „Empire“stiliaus kopijos, mėgstama 1910-ųjų neoklasicizmo tema, taip padedanti pritaikyti bet kokią architektūrą Maskvos kontekste, primenančią Gilardi ir Bove'o kūrybą. Smalsus namas, labai Maskva, eklektikos ir modernumo pėdsakai jame puikiai persipina su neoklasicizmu.
Žinoma, Claudiusui Rosenkampfui buvo svarbūs panašumai su pirklių klubo, dabartinio „Lenkom“, architektūra. Jie taip pat pasirodė svarbūs Aleksejui Ginzburgui ir Natalijai Šilovai, Architektų sąjungos narei, kurie fasadams pasiūlė anksčiau sodrią geltoną, žalsvą spalvą ant alyvuogių ir šviesiai žalios spalvos ribos. Šešėlis atkartoja „Lenkom“fasadų spalvą, kurią taip pat neseniai restauravo įmonė
„Stroyinvest“. Tačiau „Lenkom“fasadų spalva yra arčiau garstyčių-bronzos, griežtesnė, kaip Šito-Oltarževskio architektūra. Ir vis dėlto, šių dviejų pastatų panašumai dabar yra aiškesni. Be to, gatvės dalis tarp jų tapo tarsi skambanti šviesa, netikėtai lengva. Tai, be kitų dalykų, palengvina, be abejo, tai, kad dėl vasaros Maskvos rekonstrukcijos gatvėje buvo atimti laidai, o žibintai pakeisti istorinių, dujinių kopijomis.
Tačiau, be abejo, naujoji miesto erdvės, esančios priešais „Lenkom“teatrą, kokybė priklauso nuo gatvės fragmento granito grindinio. Jis auga sklandžiai, kyla į šaligatvio paviršių, priešais alėją, ir lygiai taip pat sklandžiai nusileidžia iki asfalto lygio už teatro pastato. Panašu, kad šioje vietoje esantys automobiliai susiduria su greičio mažinimo kalneliu arba važiuoja kaip tiltas, nevalingai lėtindami greitį, nes vairuotojas mano, kad staiga atsidūrė pėsčiojo teritorijoje. Beveik baltos plokštės, pakeičiančios juodą asfaltą, padaro orą lengvesnį, o erdvė, atrodo, dar meditatyvesnė, ramesnė, atimanti kasdienį tuštumą. Priešais teatrą pasirodė kilimo vaizdas arba aikštė parado praėjimui - aptverta granito buliais ir papuošta keliais suolais. Jis sujungia Lenkomo ir Tyulyaevos namus - pastatai yra beveik vienalaikiai, į ansamblį, kaip, matyt, buvo manoma genialioje XX amžiaus pradžios epochoje - elektros, automobilių, aktyvių miesto statybų, naujo gyvenimo daugiaaukščių pastatų butai dideliame mieste.
Atrodydami Malajos Dmitrovkos pradžią, mes tarsi grįžtame į tą laiką, kai Maskva greitai ir visiškai prarado „kaimišką“, sodo skonį. Tačiau procesas buvo paruoštas - sako Aleksejus Ginzburgas, architektas, susižavėjęs ne tik restauravimu, bet ir istorija, - nuo XIX amžiaus vidurio bajorai, kuriuos sužlugdė panaikinus baudžiavą, pradėjo pjauti į butus ir išnuomoti savo pastatus, kurių tuo metu dar buvo mažai, dvarus. Į pensiją išėjusio majoro Novosilcevo dvaras, ant kurio pamatų architektas Klavdiy Rosenkampfas vėliau pastatė Tyulyaevos daugiabutį, neišvengė: XIX amžiuje įvairaus šlovės žmonės čia nuomojosi butus, pavyzdžiui, Julija Lermontova, pirmoji rusė. moteris gauti chemijos daktaro laipsnį. Daugiabutis namas buvo pastatytas ant dvaro pamatų ir apima tas jo sienų dalis, į kurias būtų galima atsiremti naudingai - daugelis namų Maskvos centre gali pasigirti tokiu sluoksniu, o kai kurios parduotuvės, kaip žinia, fragmentai XVII ir XVIII a. Šiuo atveju name buvo tik XIX amžiaus pradžios dvaro rūmų liekanos. Gali būti, kad imperijos dvarų architektūros elementai, taip atpažįstami Rosenkampf fasaduose, neatsirado atsitiktinai ir netapo atmintimi, žymi tęstinumą su ankstesniais pastatais. Išardęs dalį imperijos dvaro, Rosenkampfas atkartojo panašius fragmentus viršutinėje savo fasadų dalyje - kodėl gi ne?
Aleksejus Ginzburgas ir Natalija Šilova restauruodami namą padarė kuo kruopščiau: suremontuojo ir išvalė visus reljefus. Fasado elementai, kurie buvo neryškūs, „ištirpo“dėl daugybės neraštingų remonto darbų, buvo kruopščiai išmatuoti, o tada, atlikę matavimus ir pavyzdžius, jie padarė aiškesnio plastiko šablonus ir liejinius “, - sako architektas (su atodūsį, reikia pripažinti, kad kaimyninio Lenkomo fasaduose kai kurios skulptūrų nosys yra panašios ir liko nulaužtos). Konstrukcijos buvo sutvirtintos: medinės grindys su plonomis metalinėmis sijomis buvo pripažintos netinkamomis remontuoti ir pakeistos plonomis monolitinėmis plokštėmis ant kolonų, kurios galėjo atlaikyti didelę apkrovą. Istorinės mūrinės sienos buvo išsaugotos ir įtvirtintos. Buvo sustiprintas griuvėsių klojimas. Sovietų laikais namo stogas buvo pakeistas, o nuo to laiko jis sunyko. Naujas stogas pagamintas iš vokiečių gamintojo titano-cinko medžiagos
RHEINZINK ta pačia siūlių technika su švelniais nuolydžiais pagal istorinius modelius. Šviesos žibintai atsirado virš laiptų ir lifto mazgų - 20 amžiaus pradžioje jie buvo gana paplitę tokio tipo namuose; sovietmečiu žibintai buvo pašalinti, Aleksejus Ginzburgas juos atstatė pagal pirminį projektą. Virš rūsyje išsaugotų Monier skliautų iš viršaus buvo pastatytos naujos lubos, kurios jų neliečia, bet iškrauna.
Be to, architektai rūpinosi istorinio autentiškumo atstatymu, ugniasienių ir kiemo fasadų valymu nuo sovietinių dažų iki plytų. 20-ojo amžiaus pradžioje tinkuotas ir dažytas buvo tik pagrindinis fasadas, - sako architektas, - likę liko plyti, taupydami pinigus. Nuvalyta plyta buvo padengta hidrofobiniais junginiais, buvo paskirtos siūlės. Vėliau, restauruojant kaimyninius kvartalo namus, jų vidinius fasadus taip pat planuojama išvalyti iki plytų: tada Tyulyaevos namo kiemas pagaliau įgis plytų autentiškumą. Turiu pasakyti, kad Aleksejus Ginzburgas grąžino mūrinį „galą“ir seną „Izvestijos“pastatą. Ką tai padarė? - Nauja, gana netikėta spalva: „buržuaziniai“šviesiai žali Tyulyaevos namai ir revoliucinė tamsiai pilka „Izvestija“kartu su sodria terakota sudaro įdomią, beveik Lenulovo paletę, kurią pamiršo miestas antroje pusėje. XX a.
Nuo sovietinių laikų „Rosenkampf“namuose buvo biurai ir įstaigos. Dabar jam bus grąžinta pirminė - gyvenamoji - funkcija. Pirmame aukšte, kaip buvo praėjusio amžiaus pradžioje, turėtų atsirasti kavinių ir parduotuvių. Iš pradžių butai name buvo dideli - po 150-200 m.2, pats erdviausias - po 300 m2 - buvo sparne su vaizdu į Nastasinsky juostą. Be to, butai buvo kompaktiški, kitapus pastato, su langais į vidinį kiemą ir gatvę, o tai palankiai skiria šį namą nuo kitų daugiabučių, kur butai paprastai buvo ištiesti palei fasadą. Kadangi kiemas netapo kiemo šuliniu, kadangi kaimyniniai namai šioje vietoje nestovi tankiu ratu, čia yra pakankamai šviesos, o butų kiemo pusė yra gerai apšviesta. Iš pradžių kiekviename bute buvo du išėjimai - į priekinius ir galinius laiptus; dabar šie išėjimai buvo restauruoti. Tačiau butai, atsižvelgiant į šiuolaikines realijas, buvo sumažinti mažesni: jei anksčiau aukšte buvo šeši butai, dabar jų bus dešimt. Tai, kas padaryta atsižvelgiant į būsto kainą centre - akivaizdu, kad kvadratinis metras būsto šiame name kainuos daug. Be to, buvo atsižvelgta į potencialų gyventojų kontingentą: istorinio centro alėjose, name, kuriame yra minimalus kiemas, įsikurs žmonės, kurie nėra apsunkinti daugiavaikių šeimų, pasirinkdami centrą tiek verslui, tiek vakarui-nakčiai. gyvenimo. Tačiau viršutinio aukšto butai bus dviejų pakopų: jie bus papildyti palėpių erdve, kuri nebereikalinga namui šildyti oro tarpu; nauji palėpės langai - aštrūs, trikampiai, subtiliai žvilgčiojantys iš už karnizo, atpažįstama jų moderni kilmė.
Tyulyaevos daugiabučio aukšto aukštis pastebimai skiriasi: prestižiškiausias yra trečiasis aukštas, atitinkamai, jo lubos yra aukščiausios. Viršutinis antresolės aukštas buvo pastatytas šiek tiek vėliau, jis yra žemesnis nei kiti. Namo išvaizda neturi tokio racionalaus funkcionalumo, kuris būdingas daugeliui kitų 1910-ųjų daugiaaukščių pastatų su vienodomis to paties aukščio langų ir grindų eilėmis. Tokie namai stovi prie pat jo, atsitraukdami nuo raudonos Nastasyinsky juostos linijos, praktiškai Rosenkampf namo kieme, sako Aleksejus Ginzburgas: tai aštuonių aukštų daugiabutis, kurį trejus metus pastatė architektas Nikolajus Zherikhovas. anksčiau, 1907 m. Jis priklauso „Izvestijai“ir vis dar laukia restauracijos.
Per pastaruosius trisdešimt ar keturiasdešimt metų Maskvos centras patyrė daug: daugelį metų namai buvo apgriuvę, nors pranašumas buvo tas, kad beveik bet kurį kvartalą galima vaikščioti išilgai. Jie buvo nerūpestingai taisomi, nesugebėjo ir nenorėjo atkurti ir net išsaugoti buržuazinio grožio. Tada prasidėjęs „grybų“laikotarpis atnešė griovimus, barbariškas rekonstrukcijas ir manekenus - geriausiu atveju jie išlaikė „pakabintas“fasadų sienas ir net jos dažnai nukrito nuo uolios rekonstrukcijos. Visiškai akivaizdu, kad Aleksejaus Ginzburgo ir Natalijos Šilovos darbas atkuriant daugiabutį, kurio apsaugos statusas nėra didelis - jis išvardytas naujai nustatytuose - priklauso kokybiškai naujam etapui. Galima ginčytis dėl monolitinių grindų poreikio, tačiau nereikėtų per daug žengti į perfekcionizmą - namas yra gyvas, jam grąžinta funkcija ir daug istoriškai patikimų elementų, pradedant tinko fragmentais, baigiant ugniasienės plytomis ir vidiniais žibintais. Tiek jis, tiek aplinkinė erdvė buvo sąžiningai išvalyta, „nuplauta“ir paruošta naujam gyvenimui. Žinoma, gyventi nebus pigu, o aš norėčiau pasikliauti tuo, kad vienas naujųjų savininkų butą surašys airbbnb - smalsu, kas būtų, jei būtų. Bet dar svarbiau tai, kad šis miesto fragmentas atgaus savo bajorus. Ir miesto bajorija yra ne tik aukštos nekilnojamojo turto kainos, bet ir gyvenamasis plotas, kur kiekvienas gali ateiti į teatrą ir kavinę. Dabar šis miesto fragmentas turi visas galimybes, kad jis išaugs į tokią tikrą, ne manekeno erdvę. Daugiausia - dėka Aleksejaus Ginzburgo pomėgių istorijai ir restauracijai. Galų gale miesto kokybę lemia tik šaligatvių ir sankryžų danga, nors ir ji. Taip pat svarbi aplinkinių namų architektūra ir istorinis vientisumas.
