Danguje kalbama tik apie parkus: dažnai atrodo, kad tai geriausia miesto dalis, sveikos, stabilios ir saugios aplinkos ženklas. Kazanėje vyko plataus masto Pasaulio miestų parkų kongresas, kuriame vyko konstruktyvus pokalbis apie tai, kas yra parkai, kaip juos projektuoti, statyti ir tvarkyti.
Kongrese dalyvavo 1500 delegatų iš viso pasaulio, įskaitant žinomas pasaulio urbanistikos įžymybes, tokias kaip, pavyzdžiui, Evertas Verhagenas, Richardas Murray ar Kenas Smithas: čia galima pamatyti įžymybių ir įstaigos atstovų citatas, tačiau kalbamės apie tai, kas svarbu, ir tai atrodė įdomiausia.
Patogi aplinka mažiems miesteliams
Trumpas: konkurso kriterijai gali būti naudojami bet kuriai viešajai erdvei, tai yra beveik paruoštas TK.
Vienas iš suvažiavimo skyrių buvo skirtas kriterijų aptarimui
Visos Rusijos konkursas dėl patogios miesto aplinkos mažuose miesteliuose ir istorinėse gyvenvietėse projektų. Jų yra penki, dokumente pateikiama idėja, ką profesionalai turi galvoje, kalbėdami apie viešąsias erdves. Darbo grupės vadovas Artemas Gebelevas paaiškino, kad kriterijus galima naudoti kaip techninę užduotį - iš tikrųjų jie siekė šio universalumo. Bet verta paminėti, kad federalinė komisija dar nepatvirtino projekto, galimi pakeitimai.
Taigi, kriterijai:
- piliečių dalyvavimo laipsnis ir formų įvairovė visais projekto rengimo ir įgyvendinimo etapais, teritorijos socialinis-kultūrinis programavimas;
- vietos pasirinkimo pagrįstumas ir projekto aktualumas;
- planavimo kokybė ir architektūriniai sprendimai;
- istorinės gyvenvietės istorinės, urbanistinės ir gamtinės aplinkos išsaugojimas;
- numatyti ekonominiai ir socialiniai projekto padariniai.
Kiekvienas kriterijus detalizuojamas papunkčiuose. Šiais metais daug daugiau dėmesio buvo skiriama architektūriniams sprendimams, o trys iš penkių pagrindinių kriterijų taip pat turi papunktį, susijusį su tapatybe.
Praėjusių metų nugalėtojai ir dalyviai pasidalino savo patirtimi. Statybos, būsto ir komunalinių reikalų viceministras Maksimas Egorovas pažymėjo, kad „konkursas keičia ne tik miestų erdvę, bet ir žmonių smegenis“, o „kriterijai formuoja architektus“. Sėkmingiausiai konkurso dalyviai Kazanės, Maskvos ir Nižnij Novgorodo atstovai kalbėjo apie pasekmes: „savivaldybė pumpuoja ir pradeda generuoti judėjimą“, į procesą vis labiau įsitraukia skirtingos socialinės grupės, pareigūnai sėkmingai bendrauja su architektais, tačiau sunkiausia prasideda gavus dotaciją. „Life Hack“: kamerų montavimas statybvietėje kokybiškai pagerina procesą.
Maskvos srities visuomenės gerinimo ministerijos viešųjų erdvių plėtros departamento vedėjo pavaduotojas Jurijus Šeredega pasakojo, kas varžybos „ištraukia miestus iš užmaršties“. Be kitų premijų, savivaldybė gauna prekės ženklo ženklą, identitetą, sociokultūrinę programą, zonavimo sistemą, bendravimo su gyventojais patirtį, kurios dar nėra buvę dažnai. Jis patarė atsiriboti nuo projektų fantazijos, tačiau jos visiškai nenutraukti. Projektai, negavę dotacijų, jo teigimu, buvo vykdomi taip, tarsi architektai nebūtų važiavę į miestus, tai yra, jie neturėtų žinomos tapatybės.
Apvalūs stalai subūrė tuos, kurie ketina kreiptis, darbo grupė padėjo patarimais ir atsakė į klausimus. Čia buvo girdėta, kad nesvarbu, kaip jūs susidarote kriterijus, viskas priklauso nuo ekonomikos: kuo regionas turtingesnis, tuo lengviau jam tinkamai pateikti paraišką ir rasti papildomą finansavimą. Likusieji dažnai neturi net architekto, kuris tinkamai nupieštų projektą. Jiems buvo patarta „pritvirtinti“visokias savivaldybių ir federalines programas, pritraukti universitetus, ieškoti investuotojų. Kazanė, beje, kelia savo architektus: apmoka jiems mokymus ir stažuotes, atsiveža užsienio specialistų. Jie taip pat ginčijosi dėl vietinių medžiagų poreikio, trumpų terminų ir visiškai kitokių oro sąlygų, kurios neleidžia statyboms pradėti laiku.
Konkurse gali dalyvauti nedideli miesteliai, kuriuose gyvena iki 100 tūkstančių žmonių, taip pat istorinės gyvenvietės. 2020 m. 80 laimėtų projektų iš 46 regionų iš federalinio biudžeto gaus finansavimą nuo 40 iki 85 milijonų rublių.
Tapatybė
Trumpas: įsigilinti, pasikalbėti su žmonėmis
Ryškiausias užsiėmimas vadinosi „Ar galite padaryti vietą?“Ir atrodė maždaug taip: Nadežda Nilina angliškai kalbėjo apie sovietinę Rusijos auditorijos tapatybę, apie kurią viskas, ką ji girdėjo, greičiausiai buvo naujiena.
Niujorko technologijos instituto vyresnioji lektorė Nadezhda Nilina pasinaudodama socialistinių miestų pavyzdžiu, ji kalbėjo apie tai, kaip galima suformuoti tapatybę. Centrinis kultūros ir laisvalaikio parkas yra erdvė sportui („sveikas protas sveikame kūne!“), Pramoninio miesto apsaugai nuo taršos, kaimo gyventojų pritaikymui miesto gyvenimui, taip pat vieta, kur galite teisėtai patekti pažinti priešingą lytį. Šioje paradigmoje unikalumą pakeičia universalumas: visų miestų parkai nuo Arzamo iki Magnitogorsko buvo kuriami pagal Maskvos standartą. Visuomenė pasikeitė, parkai - ne. Miestai turi rasti savo tapatybę.
Architektūros biuro orkestro įkūrėjas Eduardas Moro pasidalijo savo įspūdžiais dirbant užnugaryje: „mažų Rusijos miestelių esmė ne visada aiški, už miestų kraštovaizdis nuostabus, tačiau viduje labai paprasta, Lenino aikštė ir Karlo Markso gatvė. Atėjo laikas duoti naujus vardus “.
Daugelis, įskaitant Moreau, perteikė mintį, kad tapatybė yra gerai ieškoma ir kuriama bendradarbiaujant su vietos bendruomene. Tuo pačiu nepakanka paklausti, ko žmonės nori - jie dažnai nepažįsta savęs, ne tik savo norų, bet ir galimybių. Jūs turite įtraukti juos į procesą. Pavyzdžiui, „Jelabugai“jie sugalvojo „Tūkstančio istorijų sodą“: asmeninės miestiečių istorijos apie tai, kaip jie susiję su miestu, bus atspausdintos ant plieninių plokščių.
Jurijus Šeredega vadino tapatybę pagrindine sėkmingo projekto sudedamąja dalimi, tačiau ragino „gilintis už mamas, sportininkus ir pagyvenusius žmones, ieškoti atskirų istorijų apie konkretų miestą, o ne miestą apskritai“. Tada yra dar kažkas svarbaus - pasididžiavimas ta vieta.
Kenas Smithas, „KEN SMITH WORKSHOP“įkūrėjas parodė, kaip Toronte „negražias vietas“, pavyzdžiui, automobilių stovėjimo aikšteles, pavertė populiariomis aikštėmis. Vietos menininkų paveikslai padėjo užfiksuoti tapatybę: skveras ir fontanas buvo perkelti į aikštę, kuri žiemą virsta vaizdinga varveklių siena. Dabar gyventojai sako: "Susitiksime ant uolų!" Architektas pasiūlė pereiti į abstrakcijos lygį, kuris leidžia vienu metu kalbėtis su dideliu žmonių skaičiumi.
„Architettura e Paesaggio“meno vadovė Olga Moskvina Ji su uragano energija kalbėjo apie tai, kaip taupė augalus po Milane vykusios parodos: pagal taisykles viską, pradedant brangiais ir retais platanais, baigiant levandų krūmais, reikėjo išmesti po parodos. Šveicarijoje tik viename paviljone buvo 60 beržų. Padedama savanorių ir savo charizmos, Olga pamažu išnešė didžiąją dalį augalų ir atidavė į viešąsias Lombardijos erdves, paprastai tai buvo „nemaloniausios ne vietos“. Bollate miestas paėmė 2000 augalų iš 7000 ir kartu su „Expo“darbuotojais planavo parką. Kadangi augalai buvo persodinti kelis kartus, jiems reikėjo ypatingos priežiūros, daug dėmesio. Surengėme susitikimus su savanoriais ir pagyvenusiais žmonėmis, mokėme ir dalyvavome. Pamažu parkas virto sveiku ir gražiu miesto mišku, nors savanorių entuziazmas mažėjo. Olga mano, kad dabar vieta turi tapatybę, savo genius loci - Expo dvasią. Akmuo mėtomas, ratai eina.
Urbanistas, „Creative Cities and Reuse BV“įkūrėjas Evertas Verhagenas apibendrindamas: „tapatumas yra žmonių ryšys su erdve. Svarbu, kad žmonės turėtų priežasčių likti Sibire ar bent grįžti “.
Jei atsižvelgsime į minėtus kriterijus, tai juose tapatumas pasiekiamas dirbant su istoriniais, kultūriniais ir geografiniais bruožais, simboliais, tradicijomis ir unikaliais miestiečių įpročiais, miesto mitais, vietiniais amatais ir gamyba. Taip pat svarbus miesto bendruomenių lyderių įsitraukimas.
Įtraukimas
Trumpas: būtina ir galinga priemonė, padedanti nustatyti tapatybę
Tatarstano Respublikos prezidentės Natalijos Fishman-Bekmambetovos padėjėja pasakoja, kad apželdindami Uritsky parką, darbuotojai iškirto seną gluosnį, kurį daugelis gyventojų prisiminė nuo mažens. Tai sukrėtė miestą, žmonės „beveik su smaigaliu“išėjo į gatvę. Istorija atrodo gana įprasta, skirtumas tas, kad čia valdžia netylėjo ir išėjo pasikalbėti: surengė viešuosius klausymus parko kultūros rūmuose. Po kelių filmo „Garažas“stiliaus seansų pavyko pradėti kalbėti apie parką: ką žmonės nori ten pamatyti, kaip sutvarkyti tai, kas nutiko. Norai buvo išklausyti, užfiksuoti ir įgyvendinti. Vienas medis pakeitė požiūrį, dabar kiekvieną naują projektą lydi gyventojai, apklausos, klausimynai.
Jie noriai dalijasi savo patirtimi: Tatarstano parkų svetainėje yra žinynai:
„Dalyvavimo planas“, „Viešų klausymų organizavimas“. Dabar kuriama Kazankos tobulinimo strategija, jai taip pat sukurta svetainė, neįmanoma praleisti pasiūlymų bloko, o įrankio sąsaja yra tokia, kad beveik neįmanoma nepadaryti pasiūlymas.
Daugelis teigė, kad kopijavimą - „kaip Kopenhagoje“, „kaip Maskvoje“, o dabar „kaip Kazanėje“- reikia pakeisti klausymu, tada bus lengviau susikurti vietą su savo tapatybe ir iš tikrųjų suprasti kuria kryptimi judėti … Yra daugybė įrankių: be minėtų dalykų, padeda nuodugnūs interviu, tikslinės grupės, dirbtuvės, vaikų piešinių konkursai, statistika - mobiliojo ryšio operatorių duomenys, mokėjimo sistemos, socialinių tinklų analizė.
„Gehl“architektės partnerė ir generalinė direktorė Henrietta Wamberg kalbėjo apie atvirą sistemą
Protokolas, kuriame naudojami paprasčiausi įrankiai, pavyzdžiui, spragtelėjimas, ir laikysenos analizė iš nuotraukų: kur žmonės sėdi, stovi, palinkę, bėga ar sustoja. Galite įkelti savo duomenis į protokolą ir palyginti, pavyzdžiui, Kabano ežero krantinę su kita promenada prie vandens, kad įvertintumėte jos efektyvumą.
Gyvybingumas
Trumpas: jokio perfekcionizmo ir mažai pinigų
Kai procesas yra daugmaž nusistovėjęs, paaiškėja, kad didelio masto biudžeto programos ne visada reikalingos.
Universiteto miesto apygardos „Neuton Homel“planavimo ir dizaino direktorius kalbėjo apie tai, kaip keičiasi teritorija šalia geležinkelio stoties Filadelfijoje, vadinama „Veranda“. Santykinai nedidelės investicijos buvo išleistos duomenų rinkimui ir nedidelio ploto keitimui. Patirtis pasirodė esanti sėkminga, valdžia skyrė papildomų lėšų, o architektai tęsė tyrimus. Kraštovaizdžio teritorija išsiplėtė ir prisotinta, o tai galėjo būti neįvykdyta įgyvendinant iš pradžių didelį projektą: niekas nebūtų patikėjęs, kad čia gali būti paklausios 14 sūpynių.
Orkestro biuras Južoje pasiekė tik Balinų tekstilės fabriko teritorijos atidarymą, kuris miestui pridėjo gražią gatvę ir pagerino susisiekimą. O Chantyje-Mansijske, viename iš savo prislėgtų kiemų, jie visų pirma įdėjo dėžutes daigams ir stendams su informacija, kuri keturiems mėnesiams buvo sėkminga tarp vaikų ir paauglių.
„Lugares Públicos“direktorius ir „Placemaking X“partneris Guillermo Bernal mano: „norint sukurti vietą ne erdvėje, jums reikės ne tik medžiagų ir augalų, būtina plėtoti ryšius tarp žmonių, tiesti draugystės tiltus“. Pensinis stalo žaidimas, garsiakalbiai ir šokių mokytojas - taip vieta prasideda.
Evertas Verhagenas industriniame paveldui skirtame užsiėmime jis pasidalijo mintimis: „Grožis yra pervertintas, net ir baisūs pastatai gali būti jaukūs. Galite eksperimentuoti su statiniais, neturinčiais apsaugos statuso, jie dažnai tampa patraukliausi miestui. Turime vertinti tai, ką turime, o ne išmesti “.
Prieš porą metų „prieš Zaryadye“ir mažų miestelių varžybas buvo sunku įsivaizduoti, kad toks renginys kaip Pasaulio miesto parkų kongresas vyks Kazanėje.
WUP pasirodė prieš ketverius metus, tuo pačiu metu buvo pradėta įgyvendinti Tatarstano viešųjų erdvių plėtros programa, kurios dėka respublika pagerino arba sukūrė daugiau nei 300 parkų.
gavo Aga Khan premiją, pakvietė užsienio architektus ir mokė savo. Kazanėje savo patirtimi dalijosi tokios „žvaigždės“kaip Kiat V. Tan, „Sodų prie įlankos“kūrėjas Singapūre, taip pat architektai, pareigūnai, savivaldybės ir visuomenės veikėjai. Atmosfera buvo neformali, šventiška, tačiau tuo pačiu stebėtinai darbinga ir produktyvi.
Įdomu tai, kad rusiški „atvejai“, kaip jie buvo vadinami visur, atspindi visai kitokią parko idėją nei užsieniečiai: pas mus tai gana patogi vieta, prisotinta įvairiausių „užsiėmimų“, tuo tarpu užsienio pavyzdžių yra daugiau natūralumo ir natūralumo. Galbūt žalias rėmas kaip kasdienybė, nes kitas miesto komunikacijos tinklas yra kitas žingsnis, kurio prašymas dar nėra suformuluotas. Tikriausiai iš to nesijaučia tos pagarsėjusios tapatybės: naujose viešose vietose vis dar kalbama apie mėgdžiojimą, norą būti Vakarais, „rusiška dvasia“, nepaisant meno kiaulpienių ir tautinių papuošalų, jų nėra. Taip pat buvo pastebima, kad suvažiavime beveik nebuvo paliesta dabartinių problemų, pranešta tik apie sėkmes.
Ir vis dėlto aš nenoriu niekam priekaištauti, nes įvykio euforija yra per daug akivaizdi ir ilgalaikė. Matydami žmogišku pavidalu valdininkus, šaunius Rusijos specialistus, žvilgančių akių architektus ir tiesiog gerus žmones - jūs tikite, visi tikrai tiki, kad Murmanske netrukus žydės sodai, dirižabliai skris per Jakutiją, automobilių stovėjimo aikštelės ir mikrorajonai taps žaliais, o gyvenimas apskritai pailsės. tapti smagiau.
