„Gradsovet“nuotoliniu Būdu2020 07 02

2024 Autorius: David Durham | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 02:39

Gyvenamojo komplekso „Ligovsky City“tęsinys

Ligovsky prospektas, Tosina gatvė, Kasimovskaja gatvė, Bukharestskaya gatvė, geležinkelio tiesimo kelias

keliais

Dizaineris: A architektūros biuras „A. Len“, „KCAP + ORANGE Architects“, „LENNIIPROEKT“, „SMU-19“

Užsakovas: UAB „Specializuotas kūrėjas„ Ligovsky city ““

Aptarta: teritorijos planavimo projekto eskizas

Pastaruosius kelerius metus „Glorax Development“plėtojo pilkojo diržo teritoriją šalia Borovaya geležinkelio stoties, kur ji stato Ligovsky City mikrorajoną. Pirmieji etapai, pirmojo ir antrojo ketvirčių kompleksai, jau artėja prie pabaigos, o miesto taryba svarstė galimybę tęsti šį projektą - buvusios Tovarno-Vitebsko geležinkelio stoties teritorijos išplanavimo eskizą, kurį parengė A.len biuras konsorciume su „KCAP + ORANGE Architects“. Tas pats duetas, kurį prisimename, sukurtas

Gyvenamųjų namų kompleksas „Auksinis miestas“Vasilievskio salos aliuvijoje.

Buvusios konteinerių aikštelės forma savo forma primena žiedlapį, o jos plotas yra didžiulis - apie 30 ha, o tai maždaug prilygsta Vasaros sodui ir Marso laukui kartu. Po kelerių metų netoliese bus atidaryta Borovaya metro stotis.

Patrickas Meyersas ir Ryurdas Gitema iš „KCAP + ORANGE Architects“neprisijungė prie transliacijos, tačiau kalbėjo apie šią koncepciją iš anksto įrašytame vaizdo pranešime. Architektai nusprendė išsaugoti vietos dvasią ir jos praeities atmintį, kuri atsispindėjo kompozicijoje: bėgiai virsta žaliais linijiniais parkais, o vietoj platformų namai auga nuo 4 iki 16 aukštų, kuriuos sudaro skirtingų konfigūracijų apimtys. Tik dėl kultūros paveldo objektų teritorijoje

prižiūrėtojo namas, kurio autorius yra Stanislavas Bžhozovskis, suprojektavęs Vitebsko geležinkelio stotį, dalis geležinkelio bėgių, stulpai, sandėliai bus išsaugoti arba restauruoti ir integruoti į bendrą aplinką. Teritorijos šiaurėje, esančioje arčiau metro ir istorinio centro, atsiras kviečianti aikštė ir traukos taškai miesto gyventojams; kai kurie kompleksą persmelkiantys parkai bus vieši. Pietuose svetainė susiaurėja, o raida auga į viršų, vainikuota trijų bokštų „karūna“.

Naujas mikrorajonas skirtas 8600 žmonių, nedaro įtakos miesto panoramoms, dėl geležinkelio triukšmo bus kovojama naudojant maketus ir specialius stiklus.

priartinimas

1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
priartinimas

2/5 Vaizdas iš vidinio kiemo alėjos. Ligovsky miestas © „KCAP Architects & Planners“, „Orange Architects“, A. Len
priartinimas

3/5 Ligovsky City © KCAP architektai ir planuotojai, „Orange Architects“, A. Len
priartinimas

4/5 Pagrindinis planas. Ligovsky miestas © A. Len, „KCAP Architects & Planners“, „Orange Architects“
priartinimas

5/5 Ligovsky City © KCAP architektai ir planuotojai, „Orange Architects“, A. Len

„Studio-44“pasiūlyme, kuris prieš kelerius metus buvo sukurtas siekiant pakeisti pilką diržą, buvo siekiama išsaugoti gražias geležinkelio linijas. Studijos vadovas Nikita Yaveinas patvirtino koncepciją: „Nėra gerai, kai pramoninės zonos kuriamos įprastu ketvirčio būdu. Čia architektai sugalvojo kitokį kompozicijos principą, kuris sklinda iš istorijos ir konteksto. Tai sukuria realią formų įvairovę. Bus nemalonu, jei pasirodys, kad pilka juosta pastatyta taip, tarsi čia visada būtų gyvenamieji pastatai. Ideologiškai projektas man labai patinka “.

Apskritai ekspertai vieningai priėmė projektą, pažymėdami neįprastą urbanistinį požiūrį ir kompoziciją, pastabos daugiausia buvo susijusios su viešųjų žaliųjų erdvių trūkumu. Netikėtą rezultatą apibendrino Vladimiras Grigorjevas: „Mūsų šalyje pamažu atsinaujina tarptautinis dizainas. Norėdami atkurti įvaizdį, turime apsaugoti užsieniečių projektus, atsargiai ir su pagarba elgtis su jų idėjomis. Koncepcija yra įdomi ir nusipelno patvirtinimo, o techniniai klausimai bus sprendžiami TPP patvirtinimo rėmuose “.

Legendos Vasilievskio sala

Sankt Peterburgas, 20-oji linija V. O., 19 korpusas

Dizaineris: Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai

Užsakovas: UAB „SPECIALIZUOTAS KŪRĖJAS“„BOLSHOGO PROSPEKTA V. O. LEGEND“

Aptarta: architektūrinė ir miesto planavimo išvaizda

Jevgenijus Gerasimovas visą miesto tarybos laidą praleido užsidėjęs kaukę ir ją nuėmė tik dėl savo kalbos. Pagal dirbtuvių projektą buvusio kepyklos vietoje bus pastatytas naujas gyvenamasis kompleksas, pagal kurį

Suomijos pulko gyvybės sargų arena. Dėl daugybės rekonstrukcijų XIX a. Vidurio dviejų aukštų pastatas prarado savo pirminę išvaizdą ir neturi jokių kultūros paveldo žymių. Archeologiniai tyrimai taip pat nerado vertingų fragmentų.

Pasak Evgenijaus Gerasimovo, Vasilievskio sala yra vieta, kur egzistuoja konstruktyvizmas, Art Nouveau, stalinistinis neoklasicizmas, o trijų aukštų dvarai su aukštesniais daugiabučiais. Naujieji namai pažodžiui bando sugerti visą šią įvairovę.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Remiantis aukšto lygio taisyklėmis, keturių aukštų pastatas atsiveria į Vasiljevskio salos Bolšojaus prospektą, o 20-oje linijoje - 9 aukštų tomas. Ir jei mažesnis pastatas yra neoklasikinis, tai didesnis yra keturių stilių „kompiliacija“: „modernus, konstruktyvizmas, septintojo dešimtmečio architektūra ir racionalus modernus“. Be to, kiekvienas skyrius yra „simetriškas, stabilus, ramus, be šokinėjimo linijų“. Puošybai naudojamos plytos, keramika, akmens plokštės ar architektūrinis betonas.

priartinimas

2/7 Vaizdas iš 20-osios linijos sankirtos ir Vasiljevskio salos Bolšojaus prospekto. Legenda Bolshoy prospektas V. O. © Evgenijus Gerasimovas ir partneriai
priartinimas

3/7 Vaizdas iš 20-osios Vasilievskio salos linijos. Legenda Bolshoy prospektas V. O. © Evgenijus Gerasimovas ir partneriai
priartinimas

4/7 Vaizdas iš Vasilievskio salos didžiojo prospekto. Legenda Bolshoy prospektas V. O. © Evgenijus Gerasimovas ir partneriai
priartinimas

5/7 Vaizdas iš 22-osios linijos ir Bolšojaus prospekto sankirtos Vasiljevskio saloje. Legenda Bolshoy prospektas V. O. © Evgenijus Gerasimovas ir partneriai

Kolegos pagyrė darbą ir pateikė nedidelių pasiūlymų: palengvinti mažaaukščio namo statybą, sumažinti aukštų skaičių vienoje iš sekcijų, siekiant sustiprinti architektūrinį priėmimą, pagalvoti apie užkardą. Michailas Mamoshinas perspėjo apie mėgdžiojimų pavojų ir ragino padaryti šiuolaikiškumą atpažįstamą.

Vladimiras Grigorjevas skeptiškai reagavo į tokį vertinimą: „Džiugu matyti miesto tarybos narių vieningumą, nemokamą, bendražygišką ir teigiamą požiūrį į viską, kas daroma. Pateikiau projektą diskusijai, nes nuoširdžiai tikiu, kad įvairių istorinių pastatų, morfologiškai susijusių su skirtingomis vietomis ir turinčių natūralų fasadų aukščio ir interpretacijos skirtumą, imitacijos metodas nėra tinkamas. Tai tarsi dažyti namą skirtingomis spalvomis “.

Fontano prie Rusijos nacionalinės bibliotekos rekonstravimas

Sankt Peterburgas, Moskovsky prospektas, 165, 2 korpusas, 1 pastatas, raidė G

Dizaineris: Architektūros dirbtuvės A. Melničenko

Užsakovas: valstybinė unitarinė įmonė „Sankt Peterburgo„ Vodokanal “

Aptarta: preliminarus projektas

Fontano aptarimas aikštėje priešais Rusijos nacionalinės bibliotekos pastatą priešais „Park Pobedy“metro stotį nebuvo sėkmingas nuo pat pradžių. Aleksandras Melničenko buvo sunkiai girdimas ir matomas, taip pat buvo neįmanoma užduoti klausimų ir atsakyti į juos.

Fontaną, kaip ir pastatą, suprojektavo Vladimiras Šcherbinas, jis buvo skirtas sistemoms atvėsinti ir bibliotekai kondicionuoti. Dabar tokios funkcijos poreikis išnyko, „Vodokanal“nusprendė rekonstruoti fontaną. Architektai pasižvalgė šiek tiek plačiau ir pateikė savo pasiūlymus gerinti visą teritoriją, kuri „nėra pilnai išplėtota, jos simbolika ir puošnumas dar nebaigti“. Aikštė tikrai mažai naudojama ir dažniausiai atrodo apleista - retai kas čia užsuka pasiimti oro, paskaityti ar suvalgyti ledų.

priartinimas

1/5 variantas 1. Fontanas „Žinios-mokslas“. Esamų dubenėlių rekonstrukcija. © A. Melničenko architektūros dirbtuvės
priartinimas

2/5 1 parinktis. Fontanas „Žinios-mokslas“. Esamų dubenėlių rekonstrukcija. Bendrojo plano schema. © A. Melničenko architektūros dirbtuvės
priartinimas

3/5 variantas 1. Fontanas „Žinios-mokslas“. Esamų dubenėlių rekonstravimas išsaugant vazos-fontanus © A. Melničenko architektūros dirbtuvės
priartinimas

4/5 variantas 1. Fontanas „Žinios-mokslas“. Esamų dubenėlių rekonstravimas išsaugant vazos-fontanus © A. Melničenko architektūros dirbtuvės
priartinimas

5/5 variantas 1. Fontanas „Žinios-mokslas“. Esamų dubenėlių rekonstravimas išsaugant vazos-fontanus © A. Melničenko architektūros dirbtuvės

Vladimiras Grigorjevas paprašė ekspertų pareikšti savo nuomonę dviem klausimais: ar mes turime teisę pakeisti fontaną, kišdamiesi į autoriaus intenciją, ir ar yra prasmės pagerinti aikštę?

Autoriai pasiūlė apie keliolika fontano ir vandens scenarijų variantų, tačiau, kaip paaiškėjo diskusijos metu, primenančią sugedusį telefoną, lydinti medžiaga nepasirodė akivaizdi - esamo Ščerbino fontano brėžiniai ir pasiūlymai jo visiškas išsaugojimas. Tuo Vladimiras Grigorjevas baigė susitikimą.