UPD 2020-07-14: AA valdyba 2020 m. Liepos 13 d. Atleido mokyklos direktorę Eva Frank-y-Gilaberte, nes ji negalėjo sukurti ir įgyvendinti mokyklos plėtros strategijos ir išlaikyti savo bendruomenės pasitikėjimo (kuris darbo sutartyje apibūdinamas kaip pagrindinė Be to, per derybas po birželio 29 d. balsavimo Frankui buvo suteikta galimybė valdybai pristatyti savo planus ištaisyti padėtį, tačiau valdyba nebuvo tikra, kad ji ir toliau atliks savo direktoriaus pareigas (išsamus AA lentą galima perskaityti čia).
UPD 2020-08-07: Paskelbtas AA darbuotojų laiškas, kuriame kaltinama Eva Frank, be kita ko, dėl nepriimtinai griežto elgesio su darbuotojais.
Eva Frank-y-Gilabert tapo AA mokyklos direktore 2018 m.: Tada jai buvo teikiama pirmenybė prieš anglų kalbos mokytoją, architektą ir urbanistą Robertą Mallą (iki 2016 m. - mokyklos vadovą, netolimoje praeityje vadintą „The Cass“) ir italų kalbą. - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert yra katalonų architektas ir kuratorius, studijavęs Delfte, Barselonoje ir Prinstone, 2004 m. Įkūrė OOAA (Architektūros reikalų biurą), kuris nagrinėjo būstą ir viešąsias erdves, o 2010–2018 m. Vadovavo progresyviam „forumui“„Storefront“menui ir architektūrai Niujorke. Ji yra žinoma dėl savo radikalių idėjų, nemenkos charizmos, sugebėjimo originaliai perduoti savo mintis visuomenei. Jos paskyrimas buvo sutiktas atsargiai, optimizmu, kurį gerai išreiškė „The Observer“architektūros kritiko Rowano Moore'o straipsnis, apibūdindamas savo interesų platumą ir neįtikėtiną energiją, išreiškė viltį, kad ji įkvėps naują gyvenimą AA, tačiau pripažino, kad ji gali būti mokyklai per daug charizmatiškas ir neįprastas.
Neįprasta ir Architektūros asociacijos mokykla. Ją 1847 m. Įkūrė jaunieji architektai kaip alternatyvą tradiciniam to meto architektų mokymui - pameistrystei konkretaus praktiko dirbtuvėse, kuri dažnai buvo mažai išsilavinanti ir susijusi su išnaudojimu, piktnaudžiavimu ir kt. Taip AA tapo pirmuoju nepriklausomu architektūros institutu Didžiojoje Britanijoje (įregistruotas kaip labdaros organizacija, labdaros organizacija), todėl tokia demokratinė studentų ir studentų „bendruomenės“balsavimo procedūra visais svarbiais klausimais yra susijusi. Jų sprendimas nėra privalomas valdybai, tačiau į jį visada atsižvelgiama. Šiuolaikinė AA pasaulinė šlovė siejama su Alvinu Boyarsky, 1971–1990 m. Direktoriumi: būtent jis nukreipė universitetą radikaliu, eksperimentiniu keliu, kuris priviliojo garsius dėstytojus ir studentus. Daugelis šių dienų architektūros „žvaigždžių“vienaip ar kitaip pralenkė AA, kaip sakoma ant jo pastato „mėlynosios lentos“, nurodant paveldo paminklo statusą.
Tuo pačiu metu AA šiandien nėra visai debesuota: kaip privatus universitetas neturi pasikliauti valstybės parama, todėl švietimas ten visai nėra pigus, o tai žymiai riboja prieigą prie jo. Tik praėjusių metų spalį universitetas pirmą kartą istorijoje buvo akredituotas, tai yra jis gavo teisę išduoti savo valstybės pripažintus diplomus - bakalauro ir magistrantūros programoms. Prieš tai šias programas patvirtino Karališkasis Britų architektų institutas (RIBA) ir Architektų registracijos taryba (ARB), tačiau dėl valstybinės akreditacijos stokos studentams buvo sunku gauti dotacijas ir subsidijas, o užsienio studentams buvo sunku. absolventų pagrįsti savo bakalauro ar magistro laipsnį namuose.„Brexit“situacijoje akreditacijos poreikis buvo ypač aštrus: sugriežtinus migracijos režimą, užsienio studentai negalėtų gauti vizos, o užsieniečiai yra svarbūs visaverčiai mokyklos plėtrai, jau nekalbant apie jų indėlį į jos biudžetą.
Akreditavimo procesą pradėjo Franko pirmtakas Brettas Steele'as, kuris paliko pareigas 2017 m., O laikinai vadovaujant AA, įtakingas žurnalas „AA Files“(vėliau atstatytas) buvo uždarytas, kad būtų sutaupyta pinigų, ir atleidimai buvo vykdomi, nepaisant narių narių protestų. Architektūros asociacija, įskaitant Remą Koolhaasą. Richardas Rogersas, Davidas Adjaye.
Eva Frank pradėjo eiti pareigas prieš dvejus metus, 2018 m. Liepos 1 d., O 2020 m. Birželio 29 d. Apie 900 iš 1 300 studentų ir mokytojų dalyvavo internetiniame balsavime, dėl kurio buvo balsuota dėl nepasitikėjimo ir atmestas jos penkerių metų mokyklos plėtros planą. Planą atmetė 80% balsavusiųjų, jų nepasitikėjimas buvo išreikštas nedideliu skirtumu: 52%.
Plano atmetimas grindžiamas Franko nepaisymu dviem pagrindiniais klausimais - „Braxit“ir „Covid-19“, kurie labai stipriai veikia Britanijos universitetus. Su nepasitikėjimu direktoriumi dabartinių ir buvusių studentų ir dėstytojų komentaruose yra viena iš priežasčių, kodėl jie įvardija didėjantį mokestį už mokslą, nes nėra stipendijų programų socialiai pažeidžiamiems studentams, mažesni atlyginimai mokytojams, nepakankamas Evos Frank dėmesys mokinių ir mokytojų poreikiams (besiribojantiems su bandymais priversti nutildyti kritikus) ir per dideliu „savireguliavimu“, kuris paveikė mokyklos gerovę … Argumentas jos naudai - esą tai buvo pagal Franką, kad buvo gauta valstybinė akreditacija - ginčija faktas, kad šešerių metų procesą pradėjo Steele, o tęsė ir užbaigė - už tai atsakingi asmenys yra A. A. darbuotojai, o ne instituto vadovas.
Bet galbūt didesnis pasipiktinimas nei kokie nors Evos Frank trūkumai ir klaidos, A. A. bendruomenėje AA tarybai buvo išsiųstas atviras laiškas ginant direktorę. Jis pasirodė jau birželio 30 d., O šiuo metu po juo yra 174 parašai. Didžioji dauguma pritariančiųjų šiam kreipimuisi nesimokė ir nemokė AA, kurį jie tiesiogiai nurodo, tačiau daugelis jų vienaip ar kitaip bendradarbiavo su Franku ir buvo labai patenkinti šiuo bendradarbiavimu. Yra daugybė didelių žmonių, žinomų dėl savo atvirumo ir radikalaus požiūrio į profesiją, vardų: tyrėjai Beatrice Colomina, Markas Wigley, Anthony'as Widleris, visi trys „Diller Scofidio + Renfro“partneriai, Benedetta Tagliabue, Ivanas Baanas, kai kurie buvę ir dabartiniai OMA partneriai, Alejandro Saero-Polo, daugelio garsių architektūros ir meno universitetų vadovai ir profesoriai.
Bet prasmė yra ne vardų sąraše, o laiško tekste, kuriame tie, kurie balsavo prieš, drąsiai kaltinami seksizmu ir šališkumu, nes Frankas yra „įkvepiantis lyderis“, sąžiningas ir visas žmogus, „. nenuilstantis intelektualas “, atsidavęs architektūros pedagogikai, be to, moterys, užimančios lyderio pozicijas, visada vertinamos griežčiau nei vyrai. Nepaisant jų pačių nežinojimo užtikrinimo, laiško autoriai balsavimą apibūdina kaip skubotai ir prastai organizuotą karantino ir antirasistinių neramumų metu, kai žmonės dažnai būna susierzinę ir sujaudinti, taip pat tada, kai už Europos ribų buvo naktis.
A. A. studentai yra maždaug tolygiai pasiskirstę pagal lytį, kaip ir kitur Didžiojoje Britanijoje, o seksistinis kaltinimas pakenkė daugeliui studentų, balsavusių prieš Franką. Arogantiškas laiško tonas taip pat kėlė natūralų pasipiktinimą. Išlieka įdomi detalė, kad dar 2019 m. „Architects Journal“redakcija gavo anoniminį laišką, kurį tariamai pasirašė 161 AA studentas ir dėstytojas: jie aprašė situaciją, kai mokymo programoje dominuoja teorija, turinti katastrofiškų pasekmių abiem ir tam tikriems metodams. o požiūriai laikomi optimaliais visų kitų nenaudai.
AA taryba priėmusi sprendimą pažadėjo atsižvelgti į 2020 m. Birželio 30 d. Laiško argumentus ir balsavimo rezultatus, tačiau kad ir kas tai bebūtų, atrodo liūdna, kad viena geriausių architektūros institucijų pasaulyje yra nuo kurių Frankas dar (dar) nesugebėjo išvesti. Akivaizdu, kad jos greitas protas, originalus mąstymas, energija ir charizma papirko atrankos komisiją, kuri norėjo pokyčių ir dėl to davė tokias dideles viltis, nepaisant lyginamosios jaunystės (ji gimė 1978 m.) Ir vadovavimo patirties stokos (ankstesnis darbas). Parduotuvės fasadas - labai maža organizacija).
Tai taip pat byloja apie didžiulį talentingų ir išmanančių architektūros mokyklų vadovų trūkumą, su kuriuo susidūrė net tokia legendinė institucija kaip A. A.. Belieka pasikliauti Vidine Architektūros asociacijos mokyklos stiprybe, kuri sugebės išgyventi šią krizę, atsakyti į savo bendruomenės prašymą ir galbūt pasiūlyti išeitį iš aklavietės kitoms institucijoms, o ne tik architektūrinius.
