Praėjusią savaitę adresuota Rostovo srities kultūros ministrui A. A. Rezvanovas gavo V. G. laišką (2011 m. Birželio 21 d. Nr. 01-09 / 1192). Vardu pavadinto Maskvos ligoninės Nr. 1 vyriausiasis gydytojas Ždanovas N. A. Semaško “. Laiške sakoma, kad ligoninės administracija „dėl ligoninės rekonstrukcijos projekto užbaigimo … ir naujų pastatų statybos pradžios“prašo „operatyviai“apsvarstyti 3 ligoninės pastatų neįtraukimo į kultūros paveldo objektų registras, įskaitant centrinį kineziterapijos pastatą … Prie laiško pridėtas vieno iš pirmaujančių Rostovo projektavimo institutų („Rostovgrazhdanproekt“) „bendrojo plano scheminis brėžinys“.
Tai reiškia, kad konstruktyvistinių pastatų vietoje, įskaitant centrinį, ryškiausią architektūroje, ligoninės vadovybė artimiausiu metu planuoja pastatyti naujus, 9 ir 12 aukštų pastatus. Įgyvendinus šį projektą, visų pirma, bus sunaikinti avangardinės architektūros paminklai, kurie šiuo metu turi naujai nustatytų paveldo objektų statusą (Rostovo srities kultūros ministerijos gegužės 21 d. Įsakymas Nr. 219.1). 25, 2007). Antra, jei vyksta statybos, 1920-ųjų ligoninės ansamblis, susidedantis iš dviejų aukštų pastatų, susiduria su visišku degradavimu.
Savo ruožtu per pastarąją savaitę Pietų federalinio universiteto (SFedU) Architektūros ir meno instituto vadovybė, pasirašyta universiteto vadovo profesoriaus V. A. Kolesnikas RAASN prezidentui A. P. išsiuntė apeliacinius raštus su prašymu padėti išsaugoti konstruktyvizmo paminklą. Kudrjavcevas, Rusijos Federacijos kultūros ministras A. A. Avdejevas ir Rostovo srities kultūros ministras A. A. Rezvanovas.
Birželio 24 d. Vienas pagrindinių regioninių laikraščių „Nashe Vremya“paskelbė Elenos Sleptsovos straipsnį gindamas ligoninės kompleksą. Architektūros studentų bendruomenė inicijavo parašų rinkimą gindama ligoninę. Planuojama kreiptis pagalbos į VOOPIiK Rostovo skyrių, taip pat į visas organizacijas ir asmenis, kurie gali padėti išsaugoti unikalų 1920-ųjų kultūros paveldo objektą.
Akivaizdu, kad ligoninę reikia ir atnaujinti, ir gerokai išplėsti. Tačiau jos teritorija yra gana didelė - dabar ligoninė turi 12 hektarų, ir tik 7 iš jų užima 1920-ųjų pastatai. Likusiuose 5 hektaruose yra arba dykvietės, arba nedideli pastatai.
Deja, pastaruoju metu Rostove pastaruoju metu 1920-ųjų architektūros paminklų griovimo atvejai tapo nuolatiniai. Čia norėčiau priminti Rusijos Federacijos Konstitucijos žodžius: „Kiekvienas yra įpareigotas rūpintis istorinio ir kultūrinio paveldo išsaugojimu, saugoti istorijos ir kultūros paminklus“(44 straipsnio 3 dalis). Visi reiškia, kad ne tik istorikas ir restauratorius yra įpareigotas rūpintis paminklais, bet ir gydytojas bei administracijos atstovas turi suprasti valstybinę rūpybos paminklais reikšmę ir dalyvauti šiame procese. Tiesą sakant, mes tampame ilgalaikės kovos dėl konstruktyvistinės ligoninės komplekso dalyviais. Ir stebina ne tik pareigūnų pozicija. Labai slegia tai, kad nemaža dalis Rostovo architektų bendruomenės per pastaruosius kelerius metus dalyvavo konstruktyvizmo paminklo sunaikinimo projektuose. Kažkas niekšiškai seka kliento pavyzdžiu, suprasdamas, kas vyksta. Tačiau yra daugybė Rostovo architektų, kurie nemato nieko vertingo šiose „griūvančiose kareivinėse“. Tačiau nė vienas iš jų nemano, kad savo pozicija rodo jaunajai kartai pavyzdį, kaip elgtis su savo pirmtakų architektūra, šalies kultūros paveldu ir valstybės įstatymais. Ateis laikas, kai ši jaunoji karta, ramia sąžine, plėtos viską, ką šiandien pastatėme, griovimo projektus.
Belieka tikėtis, kad Rostovo srities kultūros ministerijos vadovybė parodys deramą atsparumą ir principų laikymąsi ir neleis to, ko prašo ligoninės administracija.
Istorijos nuoroda
1927 m. Rostove prie Dono vyko uždaras regioninės ligoninės statybos konkursas. Projekto projekto rengimas buvo patikėtas architektams I. A. Fominas ir A. Roslavlevas, gr. Ing. L. A. Ilyinas, architektai P. A. Golosovas, A. Z. Greenbergas ir dvi kitos projektavimo organizacijos. Įvertinusi pateiktus projektus, žiuri nusprendė prizą padalinti po lygiai architektams P. A. Golosovas ir A. Z. Greenbergas. Apdovanotų darbų autoriams buvo patikėta parengti galutinį projektą. Bendrasis ligoninės planas buvo paremtas L. A. Iljinas.
Ligoninei buvo skirta vieta arčiau miesto pakraščio, Vorošilovskio prospekto gale. Pagrindinis planas buvo beveik simetriška kompozicija, kurios centrinė ašis buvo nukreipta prospekto link.
Programa, sukurta dalyvaujant pirmaujantiems gydytojams, numatė pastatyti medicinos įstaigą, atitinkančią visus naujausius to meto medicinos ir technologijos reikalavimus. Ligoninės planavimo sprendimas apibūdina paviljono tipo planavimo struktūrą, kuri ligoninės statybose paplito dar prieš XIX amžiaus antrąją pusę. kaip kovos su epideminėmis ligomis priemonė. Projekto pagrindinis pastatas, chirurgijos skyrius, Fizioterapijos institutas, ortopediniai, nerviniai ir terapiniai pastatai turėjo būti sujungti tamsiomis perėjomis antrojo aukšto lygyje. Įgyvendinimo proceso metu, palyginti su pradiniais konkursiniais projektais, įvyko nemažai pakeitimų.
1920-ųjų antroje pusėje - Panteleimonas Golosovas ir Aleksandras Grinbergas. kalbėjo konstruktyvizmo požiūriu. Tai atsispindėjo tiek konkurso projektuose, tiek užbaigtuose pastatuose. Ligoninės pastatų architektūra atspindi konstruktyvizmui būdingą funkcinį metodą - pastatų patalpose vykstantys procesai randa funkciją atitinkančių tūrių ir fasadų sprendimą. Langų angų dydžių ir konfigūracijų yra įvairių - stačiakampių, apvalių, juostinių, panašių į plyšius. Fasadai pagaminti iš silikatinių plytų, tai buvo būdinga 1920-ųjų architektūrai.
Nepaisant dalinių plytų mūro pakeitimų ir dėmių, visumoje išliko konstruktyvistinių pastatų architektūrinė išvaizda. Naujų pastatų atsiradimas XX a. Antroje pusėje apskritai nepažeidė pirminio erdvinio komplekso sprendimo. Dėl to miesto ligoninės Nr. 1 pastatų kompleksas pavadintas. N. A. Semashko (buvusi regioninė ligoninė) yra unikalus 1920-ųjų avangardinės architektūros architektūros ir miestų planavimo darbas.
Iki šiol Rostove yra išlikę tik 2 sovietinio avangardo architektūros paminklai, kurių autoriai yra pirmojo dydžio sostinės architektai. Tai yra pavadintas miesto ligoninės №1 pastatų kompleksas N. A. Semaško (P. A. Golosovas, A. Z. Grinbergas, L. A. Ilyinas. 1920-ųjų pabaigoje) ir teatras. M. Gorkis (V. A. Schuko, V. G. Gelfreikhas. 1930-1935). Atsižvelgiant į tai, kad teatro autoriai nepriklausė konstruktyvistų grupei, ligoninės kompleksas yra unikalus ir vienintelis brandaus konstruktyvizmo paminklas Rostove.
Bibliografija:
1 Nauja regioninė ligoninė Rostove prie Dono // Statybos pramonė, 1927, Nr. 5.
2. Rebine Ya. A. Rostovas prie Dono. Maskva: Valstybinė architektūros ir urbanistikos leidykla, 1950 m.
3. Chanas-Magomedovas S. O. Sovietinio avangardo architektūra: 2 kn.: 1 knyga: Formavimo problemos. Meistrai ir srovės. - M.: Stroyizdat, 1996 m.
4. Esaulovas G. V., Černicina V. A. Rostovo prie Dono architektūrinė kronika. - Rostovas prie Dono, 1999 m.
5. Tokarevas A. G. Sovietinė Rostovo prie Dono architektūra. - Projektas Rusija. Nr. 20. Žurnalas - Maskva, leidykla „A-Fond“, 2001 m
6. Tokarevas A. G. Konstruktyvizmas Rostove prie Dono.- Architektūros biuletenis, Nr. 2 (65) 2002. Žurnalas - Maskva 2002.
7. Tokarevas A. G. Paminklas konstruktyvizmui gresia. - Projektas Rusija. Nr. 42. Žurnalas - Maskva, leidykla „A-Fond“, 2006 m.
8. Tokarevas A. G. Rostovo prie Dono centrinė miesto ligoninė (1920 m. Pabaiga, architektai P. A. Golosovas, A. Z. Grinbergas, L. A. Ilyinas): konstruktyvizmo paminklas, gresiantis sunaikinimo grėsme. - ICOMOS medžiagos. Apsaugojimas ir restauravimas (tekstas): mokslinės informacijos rinkinys / Ros.gos.b-ka, Informkultura. - 4 leidimas. Tarpregioninis sovietinio avangardo istorijos ir kultūros paminklų išsaugojimo projektas - Maskva: RSL leidykla, 2006 m.
