Pagarsėjusi „priimtina komisija“, sėkmingai vadovavusi buvusiam merui kaip vyriausioji architektūros paminklų budelė, buvo galutinai atleista. Kaip rašo Gazeta.ru, kelerius metus šis aparatas, vadovaujamas Vladimiro Resino, sugebėjo daugiau nei tris tūkstančius istorinių pastatų paversti plytomis, iš viso ištyręs apie keturis. Naujai sukurta komisija apskritai išlaikys savo pirmtako galias - ji, beje, apsvarstys visus miesto teritorijų planavimo klausimus apsaugos zonose, ne tik griovimą, bet ir naują statybą. Naujoji jos sudėtis yra principinė: kaip pažymėjo Maskvos paveldo komiteto patarėjas Nikolajus Peresleginas, dabar joje bus tik „padoriai žmonės“. Yra žinoma, kad kvietimus gavo Maskvos architektūros instituto rektorius Dmitrijus Švidkovskis, Maskvos Kremliaus muziejų direktoriaus pavaduotojas Andrejus Batalovas ir Konstantinas Michailovas iš „Arkhnadzor“. Peresleginas pridūrė, kad „tai nėra patariamoji įstaiga. Be jo, niekas neturės teisės priimti sprendimų “, - cituoja„ Kommersant “. Nauja programa „Maskvos kultūra 2012–2016“žada pagerinti situaciją, susijusią su paminklų apsauga Maskvoje, anot jo, kurios rėmuose Maskvos paveldo komiteto pareigūnai žada parengti kiekvieno namo namo miestų planavimo reglamentą. sodo žiedą, kad „daugiau nebebūtų ginčų, diskusijų ir dvigubų interpretacijų“.
Nepaisant daug žadančių pareiškimų, pats departamentas savo veiksmais išlieka nenuoseklus. Garsio Katedros mečetės griovimo fone, žinoma, daug mažiau reikšmingas yra apsaugos statuso panaikinimas iš XIX a. Miesto dvaro Aristarkhovsky juostoje 6, apie kurį rašo „Izvestija“. Nepaisant to, toks Maskvos paveldo komiteto gestas negali nustebinti. Nors šis adresas jau buvo užfiksuotas praėjusių metų pamestų paveldo objektų sąraše, dvaro griuvėsiai vis dar gyvi. Tiesa, administracinis ir biurų pastatas jų vietoje vis dar gyvas. Apsaugos statuso panaikinimas iš tikrųjų yra leidimas nugriauti, o jei taip elgiamasi šiuo klausimu, kam tada apskritai kurti naują komisiją?
Sankt Peterburge vietos valdžios institucijos ir saugumo agentūros iš principo nesilaiko vienos politikos paveldo srityje ir periodiškai priima sprendimus paminklų, o vėliau - kūrėjų naudai. Taigi kitą dieną arbitražo teismas panaikino archeologinio paminklo prie Okhtinsky kyšulio ribas, leisdamas „Gazprom“jį pastatyti, praneša „Kommersant“. Dar 2001 m. Ši vieta buvo visiškai apsaugota, tačiau tada pasirodė „Okhta“centro projektas ir 2009 m. KGIOP nukirto paminklo ribas, kad tai netrukdytų bokštui. Dabar, kai dangoraižis persikėlė į Lakhta, o bendrovė nusprendė pastatyti nuostolingą vietą su komerciniu nekilnojamuoju turtu, archeologijai visiškai nėra vietos. Artefaktų išgauti neįmanoma - juos galima tik muziejinti, bet tada teks uždrausti „Gazprom“kapitalinę statybą. Kas laimės šį ginčą - valdžia spręs spalio pabaigoje, po kito istorinio ir kultūrinio kasinėjimų rezultatų tyrimo.
Kitas svarbus įvykis paveldo srityje buvo visos Europos kasmetinės parodos „Denkmal“, vykstančios Maneze, dalis Maskvoje. Pats jo surengimo faktas ir tai, kad parodą atidarė meras asmeniškai, rodo padidėjusį dėmesį paminklams ir, ko gero, net Sergejaus Sobyanino norą pakeisti žaidimo taisykles. Tačiau iki šiol šis reikalas nebuvo peržengęs garsių pareiškimų ir projektų, ir, anot „Moskovskie Novosti“, vargu ar jis apskritai pajudės. Viskas susiję su mentalitetu: „Paveldas yra organiška šiuolaikinio gyvenimo Europoje dalis“, tuo tarpu „Denkmal“manieže rodo atskirų fasadų, kartais kvartalų ir net gatvių atkūrimo projektus, tačiau negalvoja apie tradicinės kultūros ir tęstinumo išsaugojimą ir net neparodo šio paveldo.pastebi autorius. Apie parodos sėkmę „Rossiyskaya Gazeta“praneša visai kitaip: vien pernai Maskvoje biudžeto lėšomis buvo restauruoti 23 dideli objektai, tačiau nenurodant, kad iš esmės kalbame tik apie fasadus.
Beveik nė viena naujausių mūsų apžvalgų nebuvo baigta neaptariant „Didžiosios Maskvos“perspektyvų - ir dabar tema pirmoji vėl pasirodė spaudoje. Vyriausiasis sostinės architektas Aleksandras Kuzminas šia proga davė interviu laikraščiui „Moscow News“. Visų pirma, Kuzminas pasiūlė, kad aneksuotoje teritorijoje būtų trys urbanizacijos zonos - didžiausia 8 km spinduliu nuo Maskvos žiedinio kelio, miesto dariniai, „plaukiantys“želdynuose, ir „poilsio“zona. Darbai prie „Didžiosios Maskvos“kūrimo prasidėjo Kuzminui, kad ir kaip būtų keista, užduotis „susitvarkyti su istoriniu paveldu“. Kitas žingsnis - miesto varžybos. Tiesa, vyriausiasis architektas mano, kad vargu ar jame bus nugalėtojas, tai daroma siekiant peržiūrėti koncepcijas, kurias parengs pakviestos autorių komandos.
Spaudoje ir toliau aptarinėjami keli stambūs Maskvos projektai, tokie kaip visos Rusijos parodų centro, Lužnikų ir politechnikos muziejaus rekonstrukcija. Visai neseniai įvyko įdomus posūkis visos Rusijos parodų centro teritorijos atnaujinimo koncepcijoje: kaip rašo „Kommersant“, verslininkai Dievas Nisanovas ir Zarakhas Ilievas pasiūlė savo lėšomis atstatyti dalį centrinės alėjos paviljonų ir fontanų. už galimybę pastatyti didelio masto prekybos ir pramogų centrą su akvariumu, ištisus metus veikiantį paplūdimį, pramogų zoną ir kt. Jos plotas bus apie 300 tūkstančių kvadratinių metrų. m. - palyginimui, dabar visų ansamblio struktūrų plotas yra tik dar penkiasdešimt. Kita vertus, investuotojai žada susilaikyti nuo naujų statybų istoriniame šerdyje ir gamtos komplekse, t. apie 50% teritorijos. Beje, jie taip pat žada išsaugoti du būsimo prekybos ir pramogų centro vietoje esančius paminklus - gamtininkų klubą ir kino teatrą „Panorama“. Pirmasis vicepremjeras Igoris Šuvalovas, neseniai palikęs visos Rusijos parodų centro direktorių tarybos pirmininko postą, jau patvirtino šį planą, pažymima laikraštyje. Kas nutiks likusiam naujam pastatui, kurio bendras plotas ankstesnės vadovybės vertinimu siekė apie 740 tūkstančių kvadratinių metrų? m. vis dar nežinoma.
Beje, atnaujintuose VVT gali atsirasti politechnikos muziejaus filialas. Tuo tarpu pati politechnika, laukdama nuosprendžio, sustingo iki spalio pabaigos: Patikėtinių taryba negalėjo išrinkti nugalėtojo pastato rekonstrukcijos konkurse ir kol kas paliko du - japonų architektus Kawamura ir Ishigami bei amerikietį Thomasą Lieserį., dirbdamas kartu su Michailu Khazanovu. Kaip rašo Gazeta.ru, abu projektai peržengia ribas, kurios leidžiamos istorinio paminklo atžvilgiu, be to, pati idėja iš pseudorusiško stiliaus pagaminti ką nors novatoriško susideda iš sunkiai išsprendžiamo prieštaravimo. Apskritai, abu pareiškėjai turi apie dvi ar tris savaites galutinai įtikinti žiuri, kad jie yra teisūs.
Britų bendrovės „Colliers international“sporto komplekso „Lužniki“rekonstrukcijos konsultantai dabar stebina naujomis radikaliomis idėjomis. Išsamią informaciją apie projektą neseniai paskelbė „Komsomolskaja pravda“. Britai ketina įgyvendinti savo pagrindinę idėją - atskirti profesionalų sportą nuo mėgėjų sporto ir poilsio zonų - gana drąsiai permušdami ansamblį: pavyzdžiui, paimkite ir pakeiskite baseiną ir Mažąją sporto areną. Jie žada atidžiau pertvarkyti didelę sporto areną - jos pajėgumą padidins ne antstatas, o tunelis: futbolo aikštės vietoje bus iškasta 6 metrų duobė, o ten bus nuleista aikštė, besitęsianti. stačiais stendais žemyn, tarsi cirke. Ekspertai svarstys, kaip brangu jį įgyvendinti, o maskviečiams vis dar rūpi kitas klausimas: ar rekonstrukcijos metu išliks bent šio nuostabaus ansamblio fasadai, nes dar nėra saugomas nė vienas Lužnikų pastatas.
