Olavi Koponenas yra „Nordic Wood“festivalio, vykusio Maskvos centriniuose architektų namuose, dalyvis, kurį organizavo ARCHIWOOD projektas, remiamas Maskvos architektų sąjungos (CMA), žurnalo „Project Baltia“, taip pat su HONKA partneryste, Norvegijos karalystės ambasada Rusijoje, įmonė „Velsky Les“ir agentūra „Bendravimo taisyklės“.
Archi.ru: Prieš įgydamas architektūrinį išsilavinimą, tu studijavai politikos mokslus SSRS. Kodėl nusprendei studijuoti Maskvoje? Ar tu buvai komunistas?
Olavi Koponenas: Taip, buvau - kai buvau jaunas. Mane tai apėmė per 14–15 metų, septintajame dešimtmetyje, kai kairysis judėjimas, pirmiausia studentų judėjimas, sustiprėjo visoje Europoje. Aštuntajame dešimtmetyje Suomijoje ji susijungė su esamomis partijomis, dalis dalyvių išvyko į socialdemokratus, o radikaliausi įstojo į komunistų partiją. Maskvoje išbuvau 1979–1981 m., Kai studijavau Socialinių mokslų institute prie TSKP Centro komiteto - tai buvo speciali partinė mokykla komunistams iš Vakarų šalių.
Tada jau norėjote tapti architektu?
Ne, iš pradžių net ketinau šiek tiek ilgiau pasilikti SSRS, baigti Socialinių mokslų akademiją prie TSKP Centro komiteto, bet paskui nusprendžiau grįžti į Suomiją ir įstoti į architektūros universitetą. Aš jau tapiau ir piešiau, vakarėlių mokykloje nutapiau didelį Otto Kuusineno [pagrindinio Suomijos ir Sovietų Sąjungos politiko, tarptautinio komunistinio judėjimo nario - apytiksliai portretą. Archi.ru], taip pat pavaizdavo sovietų lyderius, grojančius pankroką - paveikslą dainų knygai, kuri buvo išleista mokykloje. Tada kažkas iš išorės tai pamatė ir visas tiražas buvo konfiskuotas.
Ar tikrai partijos mokykloje buvo tokia liberali atmosfera?
Taip, pavyzdžiui, mūsų filosofijos dėstytojas, turėjęs daktaro disertaciją apie asmenybės kultą ir nuėjęs į stačiatikių bažnyčią, juokavo: „Nuo 1960-ųjų jie nebevykdo disidentų, turi dvi galimybes, kur juos dėti - Mokslų akademijos Sibiro skyrius ir partinė mokykla “. Kitas filosofijos mokytojas, taip pat dirbęs KGB mokykloje, taip pat buvo labai radikalus. Tai buvo žmonės, kurie gerai suvokė tikrąją šalies padėtį, jiems nereikėjo meluoti. Pavyzdžiui, prieš grįždamas į Suomiją turėjau ilgą pokalbį su mūsų ekonomikos profesoriumi. Jis jau buvo vidutinio amžiaus vyras, pagrindinis CMEA instituto darbuotojas, patarėjas A. N. Kosyginas [SSRS ministrų tarybos pirmininkas 1964-80 m. - apytiksliai. Archi.ru], jis man pasakė, kad Sovietų Sąjunga ir visos socialistinės šalys po kelerių metų susidurs su dideliais pokyčiais, revoliucija bus didesnė nei 1917 m., Ir tada visos jos baigsis. Jis ir panašūs į jį žmonės žinojo tikrą statistiką ir suprato, kad viskas griūna.
Dabar pereikime prie architektūros. Suomijoje iš medžio pastatėte mažus namukus, o Prancūzijoje - didelius visuomeninius pastatus, mokyklas, sporto kompleksus. Dėl ko skiriasi jūsų praktika abiejose šalyse?
Dabar dirbu beveik vien tik Prancūzijoje, o perėjimas ten buvo sutapimas. Didžioji Paryžiaus „tvarios“architektūros paroda „Gyvenimas tvariai“, į kurią buvo įtrauktas mano „idealus“naujo tipo būsto projektas didmiesčio priemiestyje Boulogne-Billancourt, buvo rodoma Grenoblyje 2010 m. Pavasarį, o po to gavau „R2K Architectes“įkūrėjo Véronique Klimine bendradarbiavimo pasiūlymas. Jai labai patiko mano projektas, ir kadangi ji žinojo, kad anksčiau nedalyvavau viešuose pastatuose, pakvietė mane bendradarbiauti su tokiais projektais bendradarbiaujant su savo dirbtuvėmis.2010 m. Spalio mėn. Persikėliau į Grenoblį visam laikui. Tai Alpių regionas, kuriame gausu miškų. „R2K Architectes“dabar yra 16 metų ir nuolat stato iš medžio, ir jie buvo vieni pirmųjų architektų, kurie šią medžiagą reklamavo viešuosiuose projektuose.
Tikriausiai skirtumas tarp vilų - „objektų kraštovaizdyje“ir didelių, beveik utilitarinių struktūrų buvo labai didelis …
Taip, tai visiškai kitoks reiškinys. Jie yra bent 10 kartų didesni nei mano įprasta skalė. Antra, įgyvendinant didelius projektus neįmanoma kontroliuoti viso proceso, o prieš tai beveik visada dirbau vienas. Bendradarbiavimo su „R2K Architecte“pradžioje buvau beveik beviltiška: jūs ryte kam nors paliekate projektą, o po pietų negalite jo atpažinti. Tačiau dabar tai tapo lengviau. Be to, reikia laikytis griežtesnio grafiko.
Suomija taip pat turi visuomeninius pastatus iš medžio. Bet jūs vykdėte tik privačių namų projektus - ar tai buvo jūsų pasirinkimas?
Ne, aš tiesiog neturėjau galimybės užsiimti kažkuo kitu. Bandžiau pasukti bangą, bet nieko neišėjo. Įgijau autoritetą, gavau apdovanojimus, gavau šią „profesorės menininkės“garbės poziciją, tačiau realių projektų gauti nepavyko.
Kokia dabartinė padėtis Prancūzijos medienos statyboje?
Pastaraisiais metais valdžios iniciatyva Prancūzijoje buvo pastatyta daug valstybinių medienos objektų. Šalyje yra didelis nedarbas, todėl miškingose vietovėse - kalnuose, taip pat Bretanėje ir Normandijoje - politikai taip remia vietinę medienos ruošos pramonę. 2012 m. Lapkričio mėn. Įgyvendinome 5 mokyklų grupės projektą Limey-Brevanne mieste netoli Paryžiaus, ir būtent vietos meras, beje, turėdamas komunistinių pažiūrų, norėjo šias mokyklas pastatyti iš medžio. Yra specialios vyriausybės subsidijos medinėms konstrukcijoms, nes jos yra apie 20% brangesnės nei betoninės. Keliai yra didelės, kelių aukštų konstrukcijos, nes sunkiau pasiekti reikiamus medienos akustinius ir kitus standartus.
Ar ten vis dar gyvi tradiciniai medinės architektūros metodai?
Prancūzijoje medienos statyba yra glaudžiai susijusi su vokiečių tradicija. Pavyzdžiui, medienos inžinieriai, kurie visada dirba su mumis, daugiausia mokėsi Šveicarijoje. Tai išreiškiama tam tikrų rūšių kirtimų ir pan. Pirmenybe, tai labai skiriasi nuo skandinaviškos tradicijos. Tuo pačiu metu Prancūzijoje sėkmingai veikia Švedijos ir Suomijos medienos apdirbimo įmonės - „Stora Enso“, UPM, „Metsä“.
Tokie pastatai veikiau gali būti vadinami „medinėmis aukštųjų technologijų“priemonėmis, tačiau ar jūs statėte vilas Suomijoje pagal nacionalines tradicijas?
Tiesą sakant, nėra aukštųjų technologijų: yra technologinių medžiagų, tokių kaip CLT (klijuota mediena su skersinio sluoksnio išdėstymu) ir lipnios sijos, tačiau visa kita medienos architektūroje yra žemų technologijų. Man pasisekė, kad visas savo vilas pastačiau su tuo pačiu inžinieriumi, labai praktišku žmogumi, nemėgstančiu sudėtingos technikos. Aš jam iškart pasakiau, kad man reikia paprasčiausios konstrukcijos, kad galėčiau pats pasistatyti namą. Prieš universitetą dirbau staliu, o pirmuosius namus pastačiau savo rankomis. Ir ilgą laiką aš pats buvau pagrindinis klientas, tačiau šiandien galiu pasakyti, kad vis dėlto didžiąją dalį vilų pastatiau kitiems.
„Nordic Wood Roundtable“architektūros kritikė Lara Kopylova iškėlė medinių namų statybai reikalingo įgūdžių lygio problemą. Kadangi jūs esate gerai susipažinęs su praktine daiktų puse, ką galite pasakyti šia tema?
Meistriškumo skirtumas pastebimas ir dirbant su betonu, pavyzdžiui, tarp Prancūzijos ir Vokietijos, jis yra didžiulis. Vokiečiai pasiekia didelį tikslumą, tačiau Prancūzijoje tai tik katastrofa. Suomijoje dirbant su betonu neatliekami jokie nuokrypiai, maksimalus 5 cm. Bet dirbdami su medžiu, turite būti puikiai pasirengę, kitaip nieko neišeis. Be to, būtina labai gerai sutvarkyti statybvietę, nes visos medinės medžiagos turi būti patikimai apsaugotos nuo drėgmės ir kt.kitaip juos teks išmesti. Ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl statybų įmonės nenori dirbti su mediena, nes jos nėra pripratusios prie tokio tikslumo. Tačiau Prancūzijoje pastaraisiais metais didžiausios įmonės perima mažuosius medžio apdirbėjus, kad įgytų jų žinių. Galų gale, kitaip jie neišgyvens: visoje Europos Sąjungoje ekologiniai standartai tampa vis griežtesni, apskaičiuojamas objekto statybos anglies dvideginio pėdsakas ir kartu suteikiama nauda medžiui. Todėl, jei norite statyti iš betono, „nusipirkite“šią teisę naudodami medieną.
Kurie medžio architektai padarė įtaką jūsų menui?
Kai mokiausi, domėjausi australų architekto Gleno Mercato darbais, taip pat vadinsiu Sverre Fehn, nors abu jie nestatė daug medienos. Be to, aš nuolat žiūrėjau „Treprisen Norwegian Norwegian Wood Architecture Award“katalogus. O man medienos pasirinkimas kaip medžiaga buvo savaime suprantamas dalykas: aš žinojau dailidę ir buvau įsitikinęs, kad pats galiu suprojektuoti ir pasistatyti namą nuo nulio.
Olavi Koponenas gimė 1951 m. Tuusniemyje, studijavo politikos mokslus Maskvoje (1979–81), baigė Tamperės technikos universitetą (1983–1993). Nuo 1986 m. Jis dirba architektu. 2004 ir 2006 metais atstovavo Suomijai Venecijos architektūros bienalėje, o 2007 m. Gavo Suomijos medienos apdovanojimą (Nacionalinis medienos statybos apdovanojimas). Nuo 2010 m. Jis dirba Prancūzijoje kaip „R2K Architectes“narys.
