XV Venecijos bienalė bus atidaryta netrukus savo paskelbta ryškia socialine tema, kuri tapo ypač aktuali atsižvelgiant į dabartinę politinę ir ekonominę situaciją pasaulyje, kai įperkamo būsto, socialinės infrastruktūros, pabėgėlių apgyvendinimo ir kt. pradeda vyrauti virš „aukštos architektūros“. Iš pirmo žvilgsnio tai suteikia unikalią galimybę neturtingoms, besivystančioms šalims, susiduriančioms su opesnėmis socialinėmis problemomis, pristatyti save šiuolaikinės architektūros pasaulyje. Šiame kontekste įdomu aptarti Armėnijos, šalies, kurios geografinę ir politinę padėtį geriausiai apibūdina sienos samprata, patirtį, kurią minėjo Venecijos bienalės kuratorius Alejandro Aravena.
Paradoksalu, kad, nepaisant socialinių užduočių, su kuriomis susiduria Armėnija, SSRS žlugimas neprisidėjo prie socialinės architektūros plėtros šalyje. Armėnijoje, kaip ir daugelyje buvusios Sovietų Sąjungos šalių, socialinės architektūros apibrėžimas kaip toks dar nėra suformuotas, o visa architektų bendruomenė neturi aiškaus supratimo apie savo ribas. Tokia architektūra dažnai siejama su tipine vėlyvojo sovietmečio statyba. Todėl nenuostabu, kad darbas su socialiniais projektais (išskyrus nedaugelį užbaigtų projektų) dažniausiai nėra suvokiamas kaip prestižinė praktika, bet, priešingai, daugelio galvose išlieka beveidis statybų procesas. Tai reiškia suprantamą posovietinės armėnų architektūros norą įveikti tipiškos konstrukcijos rėmus, didinant individualumo, savęs identifikavimo ir iš dalies prabangos troškimo aspektus.
Tuo pačiu socialinės užduotys, kurios liko nepaliestos ir kaupėsi per daugelį metų, buvo nustumtos į antrą planą. Nuo to momento, kai visuomenė liko viena su šiomis problemomis, ji savarankiškai sprendė anksčiau valstybės jurisdikcijai priklausančias problemas. Pastarųjų vaidmuo sprendžiant šias socialines problemas dažnai apsiriboja architektūriniu požiūriu banalių infrastruktūros objektų kūrimu, priežiūra ir remontu. Tai akivaizdu nelaimės zonos atstatymo programoje (miestai ir gyvenvietės, kuriuos 1988 m. Sunaikino Spitako žemės drebėjimas), kuri buvo aktualiausia šalies užduotis. Jo įgyvendinimas truko daugelį metų ir buvo padalintas į kelis etapus. Pirmasis atkūrimo etapas atiteko sovietiniam laikotarpiui, tada daugelis programos projektų buvo įgyvendinti dalyvaujant kitoms sovietinėms respublikoms. Žlugus Sovietų Sąjungai, be valstybės finansavimo, tam tikra atkūrimo darbų dalis buvo atlikta privačių aukotojų lėšomis; programa buvo vykdoma dar neseniai.
Natūralu, kad pagrindinis šios programos tikslas buvo greitas gyventojų aprūpinimas būstu ir tokioje situacijoje architektūrinio stiliaus klausimai visiškai nebuvo svarbūs. Todėl naujieji rajonai neišsiskyrė įdomiais architektūriniais sprendimais.
Pagrindinis dalykas, kuris juos išskiria iš vėlyvų sovietinių tipiškų namų, yra nedidelis jų aukštis ir plokščių konstrukcijos estetikos atmetimas tradicinio įvaizdžio naudai, kuris taip pat turėjo grynai psichologinių priežasčių. Struktūriniai šių pastatų skirtumai siejami su aukštesniais seisminio atsparumo reikalavimais. Remiantis restauravimo programa, taip pat įdomu atkreipti dėmesį į keletą socialinių objektų, įgyvendintų remiant užsienio šalims - Austrijos ligoninę, Italijos kliniką, Britanijos mokyklą ir kt.
Nepaisant visų natūralių sunkumų formuojant ir plėtojant socialinę architektūrą Armėnijoje, pastaraisiais metais pasirodė socialiai reikšmingi projektai, kurie laužo įprastus stereotipus ir gali stovėti vienoje eilėje, o galbūt savo kokybe netgi lenkia daugelį žymių administraciniai ir gyvenamieji projektai. post-sovietmečiu šalyje pastatyti pastatai.
2016 m. Medicinos centro pastatas (Armenako ir Annos Tadevossian medicinos centras) Košo kaime (Aragatsotno sritis, į šiaurės vakarus nuo Jerevano), pastatytas dar 2012 m., Buvo pristatytas nominacijoje „Geriausias metų statinys“. Miesto plėtros ministerijos apdovanojimas. Projektą vykdė „Palimpsest Architects“biuras: architektai Albertas Achemyanas ir Armenas Minassyanas.
Pastatas buvo pastatytas armėnų verslininko iš Londono Razmiko Tadevossiano iniciatyva ir lėšomis, kuris norėjo Armėnijoje pastatyti modernią ligoninę ir pavadinti ją savo tėvų vardu. Šio centro istorija įdomi tuo, kad Tadevosyanas nepasirinko vietos šiam pastatui. Statybos vietą nustatė patys architektai, remdamiesi savo tyrimų rezultatais. Jų pasirinkimo priežastis buvo gerų ligoninių trūkumas regione, todėl buvo svarbu, kad naujasis projektas užtikrintų kokybiškos medicinos pagalbos prieinamumą kuo daugiau gyventojų. Centro vieta buvo Košo kaimas, esantis netoli valstybinės magistralės Jerevanas - Gyumri. Šis kaimas pirmiausia žinomas dėl ten egzistuojančios pataisos kolonijos, ir tai, kad šioje nepalankioje vietoje atsirado šiuolaikinio lygio socialinis objektas, yra daugiau nei nepaprastas dalykas. Prieš statant naująjį centrą Kosoje veikė tik apgriuvusi poliklinika.
Kadangi projektui nebuvo taikomi jokie teritoriniai apribojimai, architektai savo pastatą padarė vieno aukšto.
Pastatas yra L formos plano.
Įėjimo fojė yra kairėje pusėje. Dešinėje pastato pusėje yra administracinis plotas, puslankio formos su atskiru įėjimu.
Nors žemės taupyti nereikėjo, projekto autoriai siekė kompaktiškos planavimo struktūros. Šiuo atžvilgiu kameros, susidedančios iš gydytojo kabineto, slaugytojų kambario ir apžiūros kabineto, buvo įdiegtos ne visuotinai priimtame modulyje - 7,2 metrų, bet mažesniame: 4,8 m ir 3,6 m. Įdomu tai, kad priešingai iki mažo dydžio langelių centro koridoriai padaromi palyginti platūs. Priimant šį sprendimą atsižvelgiama į kontekstą - vietines tradicijas: kaimo vietovėse įprasta pasimatyti su gydytoju ir lankytis ligoninėje su visa šeima, todėl dėl daugelio paciento laukiančių žmonių komforto ir higienos, koridoriai buvo išplėsti.
Pasak projekto autorių, jų pagrindinis tikslas buvo suteikti bet kuriam asmeniui, neatsižvelgiant į jo gyvenamąją vietą ir socialinę padėtį, galimybę naudotis visapusiška ir patogia medicinine priežiūra.
Racionalus, santūrus pastato stilius teikia pirmenybę funkcinio komponento kokybei ir patogumui. Tačiau tuo pačiu metu architektai bandė nutolti nuo gerai žinomo niūrio ligoninių ir klinikų įvaizdžio, stengdamiesi suteikti savo pastatui kuo atviresnį, teigiamą vaizdą, kuris pirmiausia atsispindėjo plačiame stiklo vartojime. dalis.
Ši tema tęsiasi pastato viduje. Vestibiulyje yra natūrali veja, o stoglangiai įrengti per visą koridorių ilgį.
Taikomi technologiniai ir konstruktyvūs sprendimai beveik neatitinka pasaulio standartų, tačiau Armėnijos statybų rinkai tai nėra tokie įprasti metodai. Visų pirma, laikančiosios sienos yra pagamintos iš lengvų plokščių (polistirenas, iš abiejų pusių - metalinis tinklelis, ant kurio skiediniu pritvirtintas susidūręs tufas), kurie, be abejo, veikia efektyviau seisminėse zonose, palyginti su tradicinėmis sienų konstrukcijomis. kai apkrovos funkcija priskiriama tufui …
Pastate yra 95% sunaudoto vandens valymo sistema, taip pat numatomas atskiras atliekų surinkimas.
Dirbdamas socialinės infrastruktūros srityje biuras neapsiribojo vien medicinos centro projektu, po metų jie rekonstravo darželį tame pačiame kaime.
* * *
Medicinos centras „Koshe“nėra pirmas kartas, kai kova dėl gyvenimo kokybės Armėnijoje vyksta už jos sienų. Diasporos jėgų konsolidacijos dėka šalyje statomi visiškai naujo lygio socialinės infrastruktūros objektai, kitokie nei sovietmečiu. Tokių pastatų atsiradimo atvejai šalyje nėra pavieniai, kiekviename regione jie daro įtaką žmonių gyvenimui, tačiau kol kas visoje Armėnijoje jų yra per mažai, kad būtų galima kalbėti apie kardinalius socialinės infrastruktūros kokybės pokyčius.
