Projekto „Rusijos architektūra. Naujausia era “Andrejus ir Nikita Asadovai mano, kad šiuolaikinė Rusijos architektūra įveikė dar vieną istorinį etapą ir nusipelno ne tik apibendrinti ankstesnį laikotarpį, bet ir aptarti ateities planus. Su autoriais kalbėjomės apie parodos temą, tris jos formatus ir projekto svarbą tiek profesinei bendruomenei, tiek visiems besidomintiems.
Archi.ru:
30 metų yra rimta šiuolaikinės istorijos figūra. Kaip sugalvojai parodą?
Andrejus Asadovas: 1989 m. Pavasarį Rusijos architektų sąjungoje buvo surengti pirmieji keturi architektūros seminarai, įskaitant mūsų tėvo Aleksandro Rafailovičiaus Asadovo dirbtuves. Supratome, kad tai yra visas istorijos sluoksnis, kuriam šiemet sukanka 30 metų, ir nusprendėme apžvelgti ir sekti visos šiuolaikinės Rusijos architektūros istorijos kroniką.
Nikita Asadovas: Mums buvo svarbu ištirti šią istoriją ir suvokti, kas tą akimirką įvyko, kas buvo vertinga visame tame, kad nepraleistume, išsaugotume ir neperduotume toliau. Ir didžiausias klausimas - kokią vietą architektūra užima bendrajame istoriniame kontekste? Kaip mes galime panaudoti sukauptą potencialą, padauginti ir savarankiškai suformuoti vektorių, kurį būtų įdomu išvystyti ateityje?
A. A.: Per pastaruosius 30 metų Rusijos architektūra išgyveno visą evoliuciją, tiesiogiai susijusią su šalies plėtra. Mūsų komanda, kuriai taip pat priklausė Elena Petukhova ir Julija Shishalova, nustatė pagrindinius šios evoliucijos etapus ir atsekė visą sąveiką. Paroda remiasi didelio masto tyrimu, kurio dėka pavyko surinkti visiškai objektyvų paveikslą.
Kaip tyrimas buvo atliktas techniniu požiūriu?
A. A.: Parengtos anketos buvo išsiųstos beveik 300 ekspertų: architektams, architektūros kritikams, žurnalistams - visiems, susijusiems su mūsų profesija. Jų buvo paprašyta nustatyti ryškiausius architektūros įvykius, veidus ir įdomiausius objektus. Be to, buvo galima rinktis iš jau parengto pagrindinio sąrašo ir pasiūlyti papildomų renginių bei pastatų. Šia galimybe pasinaudojo dauguma mūsų respondentų. Dėl šios galimybės tyrimas buvo sutelktas į daug reikšmingų įvykių, įskaitant regioninius. Tada suskaičiuotas už tam tikrus etapus architektūros kronikoje atiduotų balsų skaičius ir sudarytas galutinis renginių ir projektų sąrašas.
Ar asmeniškai kažkaip dalyvavote atrenkant pagrindinius parodos objektus? O gal tai, ką matėte parodoje, nulėmė kažkokį įvertinimą?
A. A.: Eksponatai yra tie objektai, kurie sulaukė daugiausiai paminėjimų tarp tyrimo dalyvių.
ĮJUNGTA: Vienintelis dalykas, kurį mes palikome architektams, buvo laisvė pasiūlyti tą ar tą objektą parodai iš pastatų, kurie buvo tarp tyrimo lyderių. Taigi parodoje pristatomi dvigubo įvertinimo rezultatai - tiek pagal balsų skaičių tyrime, tiek pagal svarbą patiems autoriams.
-
Image 
priartinimas 1/4 Parodos „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas. Parodos kuratoriaus Andrejaus Asadovo kalba © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 2/4 Parodos „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas. Muziejaus direktorės Elizavetos Likhachevos kalba © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 3/4 paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 4/4 paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
Jei pasirinkote ne parodos dalyvius dėl objektyvumo, o gal dabar kai kuriuos įvykius ar projektus galima pažymėti subjektyviai?
A. A.: Žinoma, nauji projektai daro didesnį įspūdį, o ankstesni jau suvokiami ramiai, tačiau visi jie yra architektūros istorijos etapai. Pavyzdžiui, kai kuriuos pasirinktus parodos dalyvius atstovauja jų ankstyvieji projektai. Bet tai nereiškia, kad tai buvo jų kūrybiškumo viršūnė, tiesiog buvo pasirinktas objektas, kuris turėjo įtakos to meto architektūros raidai ir buvo ypač svarbus jos autoriui.
Bandėme pasiekti pjūvio objektyvumą, domėjomės, kaip patys profesionalų dirbtuvių dalyviai vertina kolegų pasiekimus. Tuo pačiu labai džiaugiamės, kad vienas iš mūsų objektų taip pat pateko į trisdešimtuką.
Ar šis architektūrinis ir istorinis pjūvis buvo tik Maskvoje ar Rusijos regionuose?
ĮJUNGTA: Kalbant apie asmenybes, mes neapsiribojome tik Maskva ir Sankt Peterburgu, bet suteikėme ekspertams galimybę surinkti visą šalies aprėptį. Remiantis tuo, susidarė bendras vaizdas.
A. A.: Ir mūsų komanda nusprendė parodyti šio tyrimo rezultatus vienu metu trimis formatais.
Pavyzdžiui?
A. A.: Pirmasis formatas - paroda, veiksianti iki birželio 16 dienos Ščusevo architektūros muziejuje.
ĮJUNGTA: Parodos metu mes kuo labiau populiariname pačius tyrimus, todėl vietos pasirinkimas mums buvo svarbus. Architektūros muziejus buvo tobulas, nes jis orientuotas ne tik į profesinę bendruomenę, bet ir į plačiąją visuomenę.
-
priartinimas 1/6 Autorių teisių saugomų meno objektų kolekcija. Instaliacija pagal degtinės apeigų paviljoną. Aleksandras Brodskis. Paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 2/6 Autorių teisių saugomų meno objektų kolekcija. Paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 3/6 Autorių teisių saugomų meno objektų kolekcija. Instaliacija pagal „Namas prie jūros“. Jevgenijus Gerasimovas, Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai bei Sergejus Tchobanas NPS Tchobanas Vossas. Paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 4/6 Autorių teisių saugomų meno objektų kolekcija. Instaliacija pagal „Vaizdingą tiltą“. N. Šumakovas, „Metrogiprotrans“. Paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 5/6 Autorių teisių saugomų meno objektų kolekcija. Diegimas remiantis Baltosios aikštės MFC. ABD architektai kartu su APA Wojciechowski Architekci (Lenkija). Paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
-
priartinimas 6/6 paroda „Rusijos architektūra. Naujausia era “Architektūros muziejuje. Ščusevas © ARCHNEWAGE
A. A.: Parodos pabaigoje bus pristatyta knyga, prie kurios dirbo atskira komanda, vadovaujama Julijos Shishalovos, remiama Maskvos architektūros ir architektūros komiteto ir Maskvos architektūros tarybos interneto svetainės. Pateikiame knygos fragmentus laiko juostos - laiko forma apietrečioji skalė, kuria suveikti bendri istoriniai ir architektūriniai įvykiai. Kitas formatas yra svetainė, kurioje dirbo nuostabi „Likesisters“komanda. Be laikino apieth skalė, čia yra unikali vaizdo interviu su projekto dalyviais kolekcija.
ĮJUNGTA: Dar viena svarbi parodos dalis yra diskusijų programa. Tai yra gyvesnis ir interaktyvesnis formatas, kuriame galite bendrauti tiek su tyrimo autoriais, tiek su parodoje pristatomų darbų autoriais. Klausyk, suprask, užduok klausimus. Ir tai pats suprantamiausias ir ryškiausias parodos pristatymas - kaip įvykis, kurio rėmuose bus išgyventas šis istorinis segmentas ir suformuluota pozicija, ką daryti toliau.
Kur matote tokių projektų prasmę ir naudą architektų bendruomenei? Ką atliktas tyrimas gali duoti profesionalams?
A. A.: Mano nuomone, visada naudinga analizuoti praeities įvykius, kad suprastume, kas jau pasiekta ir kur viskas vyksta.
ĮJUNGTA: Man buvo įdomu pamatyti gana sutrumpintą atranką. Jei iki 1990 m. Jau buvo nemažai kolekcijų pagal laikotarpius, nuo avangardo iki popieriaus architektūros, tai buvo gana įdomu pabandyti atlikti tokią atranką naujausios Rusijos architektūros eros segmentui. Įskaitant supratimą, kaip šios kolekcijos gali būti suformuotos, kad jos būtų gana objektyvios. Manau, kad ateityje ši medžiaga bus paklausa, nes objektyvumas buvo išsaugotas, ir čia aš matau pagrindinę vertę.
Tačiau Architektūros muziejuje, kur vyksta paroda, vyksta gana didelis turistų ir pastaruoju metu architektūra susidomėjusių žmonių srautas. Ar jūsų paroda yra kažkaip pritaikyta šio tipo lankytojams?
ĮJUNGTA: Tai yra gera galimybė vienoje vietoje ir per gana trumpą laiką suprasti, kas yra šiuolaikinė architektūra, kas joje atsirado per pastaruosius tris dešimtmečius, kas joje ryškiausia ir vertingiausia profesionalų požiūriu.
A. A.: Architektūra laikoma visų menų motina, tačiau pastaruoju metu architektūros suvokimas labai prarastas - jis iš esmės virto kažkokiu pastatų komplekso priedu. Mums labai svarbu, kad šiuolaikinė architektūra būtų suvokiama ne tik kaip šalies istorijos dalis, bet ir kaip savarankiškas meno objektas.
Todėl, be visų profesionalių įvertinimų, stengėmės, kad paroda būtų aiški ir populiari. Todėl paprašėme atrinktų projektų autorių pristatyti savo pastatą kaip meno objektą, išreiškiantį pagrindinę mintį. Man atrodo, kad tai patraukliausia ekspozicijos dalis - kažkas paslaptingo, trimačio, kartais net su garso ir vaizdo efektais. Tikiuosi, kad šis formatas bus įdomus plačiam žmonių ratui.
Paroda veiks mėnesį. Ar bus koks nors projekto tęsinys po parodos?
A. A.: Tikimės, kad pabaigus parodą projektas nenutrauks savo egzistavimo ir sukurs ateities analizės pagrindą per ateinantį dešimtmetį. Dėl riboto projekto rengimo laiko mūsų komanda neapklausė visų ekspertų, tačiau tai yra dizaino projektas, ypač jo internetinė versija. Jį galima lengvai papildyti praeities ir ateities istorijomis.
Taip pat norime surengti parodų turą po projektą regionuose, kiekviename iš jų jį būtų galima papildyti savo regionine geriausių pastatų kolekcija ir savo istorija. Labai svarbu uždengti visą šalį dėmesiu neužrakintam sostinėje. Pažiūrėkime, kaip tai galima padaryti, bet jau yra susidomėjęs Kultūros ministerija ir pats Architektūros muziejus!
