Olimpinis komitetas architektams iškėlė pagrindinę užduotį: neviršyti minimalaus biudžeto. Panašu, kad tokios direktyvos visiškai sunaikino galimą formalų projekto išraiškingumą ir jo kompozicijos naujoves.
Pastatas lauke bus suprojektuotas „natūraliomis ir prislopintomis“spalvomis; jo išorę pagyvins įstiklinimo juosta, leidžianti pažvelgti į „spalvingą“vidaus erdvę. Tribūnų vieta leis visiems žiūrovams lengvai stebėti žaidimą. Taip pat yra „žaliųjų“elementų: stadione bus įmontuota lietaus vandens surinkimo sistema, užtikrinanti 40% reikiamo pastato kiekio, o 40% sutaupys elektros energijos sąnaudas dėl aktyvaus dienos šviesos naudojimo.
Būsimo stadiono dizainas buvo padarytas kuo lankstesnis, kad po 2012 metų jį būtų galima paversti daugiafunkciu sporto kompleksu. Tai ypač pasakytina apie rankinio areną, nes, nepaisant šios sporto šakos buvimo olimpinėje programoje nuo 1936 m., Didžiojoje Britanijoje ji praktiškai nežinoma ir mažai tikėtina, kad po olimpinių žaidynių objektas bus naudojamas pagal paskirtį.
Projektas, kuris praėjusių metų pabaigoje laimėjo konkurenciją su tokiais konkurentais kaip Nicholas Grimshaw ir RMJM, buvo pristatytas prieš oficialų jo atidarymą 2008 m. Lapkričio mėn., Kad ateityje jo kaimynai galėtų apsvarstyti Rytų Londoną.
Šio „Make“kūrinio atveju akivaizdi visiems Londono olimpinių projektų problema: griežtas pareigūnų nurodymas sunaikina visus patrauklius ir įspūdingus būsimų pastatų elementus, nes kuklus biudžetas teikia pirmenybę šalies prestižui. ir sporto šventės grožis. Rankinio arena, taip pat pagrindinis žaidynių stadionas (taip pat - per keletą būsimų projekto pataisymų - ir vandens sporto centras) yra varginanti. Todėl galima suprasti britų visuomenę, kuri jau kelia klausimą: ar apskritai verta rengti olimpiadą, jei joje pagrindinis dalykas tapo „utilitarinis“požiūris?
