Praėjusią savaitę Sankt Peterburge vykusiame Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos Kultūros komiteto posėdyje kilo garsus skandalas: vienu metu buvo priimtos dvi skandalingos kultūros paveldo objektų įstatymo pataisos. Visų pirma, jau trečią kartą, aplenkiant ekspertų darbo grupę, sukurtą po pirmojo įstatymo skaitymo 2010 m. Kovo mėn., Buvo nuspręsta įstatyme įvesti sąvoką „rekonstrukcija“, pakeičiant esamą paminklų modernus naudojimas. Pirmasis apie naujienas pranešė „IA Regnum“, antroje vietoje atsidūrė Fontanka.ru ir „Novaya Gazeta“. Ekspertai baiminasi, kad dabar restauravimo specialistų darbą pakeis barbariškas griovimas ir visuotinis perdirbinių montavimas, nes panaikinus rekonstrukcijos draudimą, paskutinis apribojimas gauti perteklinį pelną iš paminklų išnyks dar prieš investuotoją, sako Sergejus Ageevas. straipsnio „Expert“autorius.
Kitas pakeitimas susijęs su įgaliojimų perdavimu Rusijos Federacijos kultūros ministerijai, siekiant pašalinti paminklus iš valstybės registro (ankstesnius tokio lygio sprendimus galėjo priimti tik Rusijos Federacijos vyriausybė). Pasak Rustamo Rakhmatullino, tai žymiai sumažins paminklų apsaugos laipsnį. Judėjimo „Arkhnadzor“aktyvistai savo poziciją išdėstė specialiame pranešime.
Trečiadienį darbo grupės nariai susirinko į spaudos konferenciją „RIA Novosti“, kur paskelbė atviro laiško Rusijos Federacijos prezidentui tekstą su prašymu atšaukti pataisas. „Izvestijos“laikraštis apie tai plačiau praneša, o visą laiško tekstą galima rasti „Gazeta.ru“svetainėje. Tokio radikalaus esamo paveldo objektų išsaugojimo modelio pokyčio priešininkai taip pat artimiausiu metu planuoja surengti mitingus - galbūt veiksmai vyks iškart keliuose miestuose, įskaitant Maskvoje, Sankt Peterburge, Pskove, Jaroslavlyje ir Samaroje., Praneša „Gazeta.ru“.
Be tokio reikšmingo susitikimo, Sankt Peterburge įvyko dar vienas, ne mažiau rezonansinis įvykis: kitą dieną gubernatorė Valentina Matvienko, kalbėdama per televiziją, pirmą kartą paskelbė apie galimą „Gazprom“bokšto statybų atidėjimą nuo dabartinio. vieta, kuri yra tiksliai priešais Smolnio vienuolyną, kitoje yra tinkamesnė. „Kommersant“pasveikino miesto teisių aktyvistus su ilgai lauktąja pergale ir bandė išsiaiškinti, kas privertė gubernatorių taip radikaliai pakeisti savo poziciją. Pasak laikraščio, galimas Valentinos Ivanovnos tikslas yra aljansas su galingiausia opozicija, susibūręs kovos už paveldą pagrindu ir sugebėjęs „pritraukti“ne tik Peterburgo gyventojus, bet ir maskvėnus. Beje, praėjusią savaitę Sankt Peterburge buvo surengtas viešųjų rūmų posėdis ne vietoje, dalyvaujant Maskvos ekspertams, kuriems buvo pristatyti kiti probleminiai šiaurės sostinės adresai. Fontanka.ru ir „Kommersant“pasakoja apie šį įvykį plačiau.
Tuo tarpu pačioje Maskvoje informacinė kampanija įgauna pagreitį dėl Šachovskio dvaro Bolšaja Nikitskaja gatvėje rekonstrukcijos, kur nuo 2009 m. „Pritaikymas“kamerinei scenai ir naujos „Helikon-Opera“scenos statyba. vyko teatras. „Arhnadzor“skaičiuoja federalinės reikšmės paminklo nuostolius ir sunaikinimą nuo statybų pradžios (daugiau apie tai skaitykite judėjimo pareiškime), o teatro meno vadovas Dmitrijus Bertmanas teigia, kad Andrejaus Bokovo ir Dmitrijus Bushas (valstybinė unitarinė įmonė „Mosproekt-4“) įgyvendinamas teisėtai ir reikalauja atnaujinti darbą, sustabdytą papildomai „Rosspetsrestavratsiya“specialistų ekspertizei. Kaip argumentą Dmitrijus Bertmanas nurodo, kad yra patvirtinimų, gautų iš Aleksejaus Komecho, cituoja direktorių „Privatus korespondentas“.
Kitos miesto planavimo naujienos Maskvoje siejamos su dar vienu skambiu mero Sergejaus Sobyanino sprendimu, šįkart iš dalies atšaukiančiu abejotiną Puškinskajos aikštės rekonstrukcijos projektą. „Gazeta“duomenimis, tikėtina, kad po aikšte atsiras viešbutis, o ne prekybos ir pramogų centras. Tiesa, vietoje lieka du transporto tuneliai, automobilių stovėjimo aikštelė ir požeminė perėja - „Gazeta.ru“ir „Izvestia“plačiau pasakoja apie naują projekto versiją. Beje, kaip pažymėjo „Vedomosti“, investicinės sutarties Puškinskajos aikštėje nutraukimas buvo pirmasis miesto planavimo ir žemės komisijos sprendimas, kurį Sergejus Sobyaninas sukūrė ir jam vadovavo lapkričio viduryje. Prisiminkime, kad nuo šiol sostinės meras asmeniškai prižiūrės visas miesto investicines sutartis.
Tačiau naujos struktūros veikla, matyt, neapsiribos atskirų projektų peržiūrėjimu: toliau rikiuojasi Bendrasis planas ir PZZ. Apie būtinybę ištaisyti šiuos dokumentus interviu „Izvestijai“kalbėjo OJSC „Mosproekt“vadovas Svjatatoslavas Mindrulas. Bendrojo plano strategijos pakeitimas greičiausiai bus patikėtas jo pagrindiniam rėmėjui Aleksandrui Kuzminui, kuris, kaip tapo žinoma lapkričio 19 d., Išlaikė Maskvos vyriausiojo architekto postą.
Kita Sergejaus Sobyanino miesto planavimo iniciatyva buvo sprendimas paspartinti Maskvos metro augimą atmetant atskirus stočių projektus. Apie tai plačiau pasakoja „Gazeta.ru“. Taigi dabar baigiama statyti Novokosino stotis gali tapti paskutiniais požeminiais „rūmais“, ne be liūdesio praneša „Moskovsky Komsomolets“.
Grigorijus Revzinas žurnale „Kommersant-Vlast“parašė didelį ir piktą straipsnį apie kitos svarbios bendrosios plano dalies - ekologijos - neapibrėžtumą. Tai, kas daroma Maskvoje ekologiniame fronte, yra „kažkas mielo, kažkas apgaulingo, kažkas neteisėto, kažkas nusikalstamo“, tačiau, kaip teisingai pažymi kritikas, „skirtingai nei transporto ekologija, dar netapo prioritetine Sergejaus Sobyanino tema“.
