12 metų iš eilės vykęs festivalis dar neseniai liko vienintelis nacionalinis kraštovaizdžio architektų šou. Dabar jie vis dar turi „Žaliąjį projektą“, tačiau akcentuojamas inovatyvumas ir projektų ekologiškumas, todėl kruopštaus darbo, skirto parko ir sodo įvaizdžiui sukurti, rezultatai vis dar matomi tik Brestskaya namuose. Ir šie rezultatai tradiciškai yra nuspėjami: už kiekvieną 15–20 akmenų ir žalumos riaušių projektų yra 3-4 tikrai įdomūs darbai, kurie gali rimtai pretenduoti į festivalio apdovanojimus. Kiekvienais metais vis daugiau nominantų yra miesto planavimo objektai - kompleksiniai miesto aikščių, parkų ir teritorijų atnaujinimai, kurie anksčiau visai nebuvo apželdinti, tačiau net ir tai negali paveikti viso festivalio saldumynų. Štai kaip dauguma suaugusiųjų nevalingai ima šnipinėti susidūrę su mažais vaikais, todėl darbas su dirvožemiu ir augalais, matyt, nukreipia architektus į tą ypatingą begalinę lyrizmą, kuriai nei proporcingumo jausmas, nei dažnai, deja, skonis savaime nesugeba atsispirti.
Įdomu, kad tai pasakytina ir apie pačius projektus (ir to paties Maskvos srities atvirose erdvėse vis dar aktyviai kuriami japonų alpinariumai, prancūzų parkai ir hobito stiliaus urvai), ir apie jų pristatymą: retai kuris dalyvis nerašykite ant visokių žalių tablečių atspalvių irizuojančio, kad sodas yra „sielos veidrodis“ir pagrindinė jo poilsio vieta, arba neprimins, kad gamta yra pats brangiausias žmonijos lobis. Atvirai kalbant, tokių bendrų tiesų, įrašytų ypač dideliuose šriftuose, ir tokių šūkių kaip „Skambink man, rami gamta …“ar „Daryk gera“koncentracija festivalyje yra beveik draudžiama ir verčia mus ieškoti kitokių projektų nei draugiškai žali. dauguma su triguba priežiūra.
Viena vertus, tai yra žemės meno festivaliai - „Archstoyanie“, „City“, „Samara NEXT“- kiekvienas iš jų eksponavo po 1-2 lenteles namuose Brestskaya (nors tie, kurie vyko į Zodchestvo “, neišvengiamai laukia deja vu jausmas, tabletės yra vienodos). Kita vertus, yra „Dachny Answer“programai sukurtų mažų architektūrinių formų, pavyzdžiui, pavėsinė architekto Aleksejaus Nikolashino pusės namo pavidalu arba Tatjanos Kononovos apvalus dviejų aukštų paviljonas su laiptais („Proektor“) biuras). Žanru jiems taip pat labai artima Ivano Kachalovo pavėsinė-jachta - su virtuve (kepsnių zona), rūbine triukšmingiems susibūrimams ir viršutiniu deniu, kur galima išeiti į pensiją. Sąžiningumo dėlei pažymime, kad šie tikrai labai stilingi ir elegantiški objektai turi labai netiesioginį ryšį su kraštovaizdžio architektūra ir gali lygiai taip pat gerai dalyvauti (o kai kurie ir dalyvavo) kituose ne mažiau gerai žinomuose Brestskaya namų festivaliuose - „Under the Namo stogas “, pavyzdžiui, arba„ priemiesčio statybos ABC “. Daug arčiau festivalio temos ir įdomesni yra „Rombostyle“studijos (vieno iš Gorki-10 "kotedžų kiemas) ir bendrovės„ Philosophy of Design LLC "projektai (kraštovaizdžio projektas Žukovkoje XXI a.), Kur kraštovaizdžio pobūdis yra visiškai nulemtas kotedžo architektūros ir tampa organine tąsa plastika ir toje vietoje pastatyto tūrio geometrija.
Neįmanoma neįvardyti kelių įdomiausių urbanistinių projektų, pristatytų konkursui „Vaizdas iš namų“. Tai kompleksinis mikrorajono Nr. 52 patobulinimas Marfino biure „Planar“(nuostabios medinės pavėsinės, sugalvotos vykdant projektą, jau buvo „apšviestos“šių metų gegužę konkurse „ARCHIWOOD 2011“), ir atnaujinant Maskvos zoologijos sodo („Mosproekt-4“) želdynus, plėtojant Volokolamsko gyvenamąjį rajoną (Maskvos architektūros instituto 3 kurso studentų grupė) ir „Park Hotel“nuo „DK stiliaus“dirbtuvės, susidedančios iš daugybės mažų namelių, išsibarsčiusių gausiai sutvarkytoje teritorijoje. Šioje kategorijoje, žinoma, yra daugiau „suverenių“projektų - pavyzdžiui, „Pergalės parkas“Minske arba parkas Tatarstano Respublikos energetikos ministerijos teritorijoje. O tarptautinę rusų kraštovaizdžio tapytojų patirtį šį kartą pateikia du projektai: Rusų sodas pasaulio parko teritorijoje Berlyne-Marzande (Mosproekt-4) ir, visai netikėtai, Rusijos kultūros ir dvasinis centras Paryžiuje. („Arch Group“), tiksliau, jo kraštovaizdžio koncepcija.
Karščiausia šių metų „peizažo“tema yra centrinis kultūros ir laisvalaikio parko atstatymas Gorkis - sudarė aukštosios kraštovaizdžio architektūros ir dizaino mokyklos išmaniojo parko projekto pagrindą. Tiesa, studentai į problemą žvelgė plačiau ir viso modernaus miesto parko tipologiją vertino kaip savotišką „intensyviosios terapijos skyrių“metropolio ekologijai. 17 geriausių darbų eksponuojami Maskvos modelių salės antresolėje, ir tai bene vaizdingiausia festivalio ekspozicijos dalis. Kalbant apie fantaziją ir novatoriškumą, jis gali konkuruoti tik su „Start“mokyklos mokinių darbų ekspozicija, kurie sukūrė „gyvų“pastatų, pavyzdžiui, „dobilų namų“ar „medžių namelių“, projektus.
Na, vadinamojo „festivalio nekonkuravimo“- instaliacijų parado tema „Žmogaus parkavimas“- dalyvių nevaržė jokie suvažiavimai. Kuratoriaus Sergejaus Yaralovo pasirinkta tema jauniems architektams leido širdžiai apmąstyti peizažo vaidmenį žmonijos dabartyje ir ateityje. Atsakymai į šį klausimą, kaip įprasta, pasirodė labai skirtingi, juos vienija humoro jausmas ir ne trivialus požiūris į pažįstamus dalykus. Vieniems „žmogaus automobilių stovėjimo aikštelė“yra šeimos relikvijų kolekcija, kitiems - greitieji liftai, paleisti tiesiai tarp medžių, o kitiems - tik siena su dideliu pranešimu, nuo kurios kiekviena kita karta gali atsiplėšti. „liežuvis“su išmintingu ar linksmu posakiu.
