Neseniai baigtas šiuolaikinės stačiatikių bažnyčios koncepcijos konkursas vėl yra tinklaraštininkų žygdarbis kalbėti apie tai, kokia šiandieninė architektūra „tinka“sakralinei erdvei. Beveik visi konkurso projektai dabar paskelbti garsaus bažnyčios architekto Andrejaus Anisimovo tinklaraštyje, yra galimybė juos įvertinti asmeniškai. Daugumos darbų parduotuvėje nepatvirtino kolegos. Komentaruose jie rašo apie dirbtinius, kankinamus sprendimus, „kurie buvo paimti ne iš tūkstantmetės šventyklų statybos istorijos, o iš kelių žmonių minčių šturmo rezultatų arba staiga įsibėgėjusio architekto, kurio niekada net nebuvo, įkvėpimo. tarnyba. Beje, tai yra paties Andrejaus Anisimovo žodžiai, kurį, jo paties prisipažinimu, praėjusios varžybos galutinai įtikino, kad „nereikia jokių revoliucijų“.
Tik kupolas buvo perimtas iš tradicijos šiuolaikinėse bažnyčiose, priduria Irina Yazykova, o kartais jis virsta „maišeliais sėkloms“. Toks savotiškai suprastas „modernumas“, pasak Igorio Fellerio, suteikia tik formų rūpesčių ir sakralumo nebuvimą. Išorės išvaizdos modernizavimas galų gale pateko į aklavietę, tačiau daugiausia tradicinių projektų pergalė įtikinanti ne visus, juolab kad tarp nugalėtojų buvo atviras ir nepadorus plagiatas. Prisijungęs prie diskusijos tinklaraščio ar-chitect.livejournal.com autorius paskelbė savo favoritą, kuris nebuvo įtrauktas į nugalėtojų skaičių. Kaip šiame tinklaraštyje pažymi renardetraisin, nedaugelis šiandien bažnyčias projektuojančių architektų prisimena, kad vidaus erdvės plastika taip pat turėtų būti „maldinga“, tačiau architektai mano, tarsi tai būtų klubas ar teatras, - daro išvadą vartotojas.
Tuo metu Maskvos kraštotyrininkų tinklaraščiuose buvo aptariamas interneto projektas „Pažink Maskvą“, kurį pradėjo Kultūros paveldo departamentas. Svetainė ir mobilioji aplikacija siūlo klaidžioti po miestą, mokantis istorikų ir paprastų miestiečių pasakojimų apie sostinės namų gyvenimą. Internete jie greitai atrado, kad šaltinis pateikia informaciją kartais keista ir netiksli. „Postmodernistas Aleksejus Ščusevas, kryžminis kupolinis statinys„ Park Kultury “metro stotyje ir Pilypo metropolito šventykloje Meščanskaja Slobodoje,„ Leningradskaya “viešbutis, kuris yra ir baroko, ir pseudorusiško stiliaus, ir Stalinizmo imperija“. architektūros muziejaus darbuotojo, pavadinto … Ščuseva Elizaveta Lichačeva. „Žmonės, kurie sudarė rubrikatorių ir parašė žymes, yra tiesiog kerintys mėgėjai“, - rašo tinklaraščio autorius ir priduria, kad dabar neprofesionalumo dėmė pasklis ant gerų tekstų, kuriuos parašė, pavyzdžiui, garsus kraštotyrininkas Aleksejus Deduškinas.. Tačiau yra ir nuomonė, kad plati populiaraus šaltinio auditorija net nepastebės klaidų.
Miesto gynėjai šią savaitę gedi Bolkonskio namo Vozdviženkoje: buvusio paminklo, kuriame praeitą dieną baigėsi skandalinga rekonstrukcija, nuotrauką jos tinklaraštyje paskelbė Viktorija Inozemceva. Tai buvo vienas garsiausių ir ilgiausių aktyvistų ir miesto valdžios konfliktų, tačiau net nesavanaudiški „Arkhnadzor“veiksmai, kurių dalyviai kadaise gynė pastato kupolą būdami ant stogo, nesustabdė jo sunaikinimo. Šiandien tai dar vienas beveidis naujas pastatas, jie rašo internete; „Neaiškios ir namo proporcijos, ir kontūrai. Iš tikrųjų jis suskaidomas į atskirus blokus “, - komentuoja, pavyzdžiui, Lilya Palveleva. Ir vietoj visiškos architektūrinės visumos dabar ji sukelia tik gailestingo pasibjaurėjimo jausmus, priduria Borisas Bocharnikovas.
Tuo tarpu kalbėdamas apie futurologiją architektūroje, filosofas Aleksandras Rappaportas daro netikėtą išvadą: po 100–200 metų bet koks projektavimo darbas, jo nuomone, virs rekonstrukcijos, o ne statybų nuo nulio darbu. Pasak Rappaporto, žmonija imsis užstatytų teritorijų optimizavimo politikos vien dėl šliaužimo per planetos paviršių ir išteklių trūkumo. Tinklaraščio autorius taip pat daro prielaidą, kad dizaino, kritikos ir kompetencijos lygis bus nepalyginamai aukštesnis nei dabartinis, kurį nustato „buldozerio“ideologija. Interviu su „Strelka“, taip pat paskelbtu filosofo tinklaraštyje, Rappaportas apmąsto „miesto gyvenimo idiotizmą“, didelio atgarsio sulaukusių miestų projektų veidmainystę ir viešosios architektų veiklos poreikį.
Beje, apie skambius ir įspūdingus mero pareiškimus dėl miesto planavimo: urbanistų tinklaraščiuose jie vėl diskutuoja apie „kvartalo plėtrą“, kurią „Moskomarkhitektura“pavadino privaloma įgyvendinti dieną prieš tai, nors tai nėra aprašyta įstatymas. Architektas Dmitrijus Chmelnickis paklausė savo kolegų, ar iš to išplaukia, kad Arkivyskupo taryba dabar reikalaus, kad visi suprojektuotų būstus ir kaip išreikštas žadėtas komfortas. RUPA bendruomenės nariai paliko daugiau nei 200 komentarų šia tema.
