Mieli kolegos!
Kreipiuosi į Rusijos SA garbės prezidentus Jurijų Gnedovskį ir Andrejų Bokovą, į dabartinį BŽŪP ir AS prezidentą Nikolajų Šumakovą, į buvusį RAASN prezidentą Aleksandrą Kudrjavcevą ir dabartinį prezidentą prie Aleksandro Kuzmino, į rektorių. Maskvos architektūros instituto Dmitrijus Švidkovskis dėl A. V. Ščusevo paskyrimo Elizaveta Lichačeva.
Ši užduotis neteisinga. Grigorijus Revzinas rašo, kad naujoji direktorė „… tik prieš trejus metus ji įgijo pagrindinį menotyros išsilavinimą (anksčiau dirbo Federalinėje migracijos tarnyboje), neturėjo laiko užsitarnauti mokslo autoriteto, nėra žinoma specialistams. istorija ir architektūros teorija, neturi reputacijos architektūros sluoksniuose ir tarp muziejaus darbuotojų … Lichačeva neturi nei akademinio laipsnio, nei kokių nors reikšmingų mokslinių darbų ir tai ji pati rašo gindamasi: „Kalbant rimtai, mes visi mirsime, bet muziejus liks. Koks skirtumas, kas vadovauja muziejui? Šiaip jis niekur nedings “. Ir tada: „Beprasmiška eiti visiems sakyti, kad aš geresnė, nei jie apie mane galvoja, ir atkreipti dėmesį į visus sugadins“.
Ar jus tenkina MUAR direktorius, turintis panašų mąstymą ir tokią frazeologizmą? To pakanka, kad suprastume, kad Lichačevo negalima leisti patrankos šūviui vadovauti kultūros įstaigoms. Konkurso rezultatai turėtų būti laikomi nesėkmingais, o jūsų pareiga yra tuo įtikinti kultūros ministrą. Būtina atšaukti priimtą sprendimą, pratęsti konkursą ir mūsų profesinėje aplinkoje rasti vertą muziejaus vadovą, pavadintą Aleksejaus Ščusevo vardu.
Feliksas Novikovas
SSRS liaudies architektas, Architektūros daktaras, profesorius, SSRS ir RSFSR valstybinių premijų laureatas.
