Panašu, kad ką tik įvyko „iškilmingas“Belgrado viešbučio uždarymas, žymintis didžiosios jo rekonstrukcijos pradžią, o dabar „Azimut Hotel Smolenskaya“priima pirmąją keliautojų bangą. Rekonstrukcijos projekto autoriai, biuro „T + T Architects“, paprastai yra patenkinti statybų greičiu ir rezultatu.
Primename, kad Belgradas - tiksliau, Belgradas-1 - yra Smolenskajos aikštės ansamblio dalis ir vienas iš dvynių pastatų, pastatytų 1970-aisiais. architektai Vladimiras Gelfreikhas, Vitalijus Sokolovas ir Aleksandras Kuzminas. Gelfreichas taip pat buvo vienas iš Užsienio reikalų ministerijos pastato, kuris yra dominuojantis ir semantinis aikštės centras, autorių ir viso ansamblio projekto vadovas. Po kelių dešimtmečių patogaus „Belgrado“, kaip vieno iš prestižiškiausių sovietinių viešbučių, egzistavimo ir, beje, Maskvos „fartsy“mėgstamos vietos, valdžia pasikeitė, o seserų bokštų likimas išsiskyrė. Iš pradžių pasisekė jauniausiai Belgrade-2, kuri išgyveno rekonstrukciją, pasukdama į viešbutį „Auksinis žiedas“. Pastaruosius dvidešimt metų bandyta rekonstruoti „Belgradą-1“buvo du kartus, o antras kartas taip ir nebuvo baigtas: kol pastatą įsigijo „Azimut“, jis gerai veikė, jei pusė aukštų, likusi dalis sustingo esant nepakankamam remontui, tačiau dar vieną, paskutinį, visiškai užėmė savininko šeima.
Iš keturių „T + T Architects“pateiktų rekonstrukcijos projekto variantų buvo pasirinktas tas, kuris maksimaliai grąžino bendrą pastato išvaizdą originaliam, kurį sumanė Gelfreichas ir jo bendraautoriai. Išskyrus vieną išimtį - sugrąžinti ansamblio jausmą, taip pat nemenkai dėl verslo tikslingumo - iš tikrųjų būtų gaila prarasti tokį unikalų požiūrį! - ant stogo, taip pat ant „Auksinio žiedo“, buvo nuspręsta pastatyti antstatą-restoraną. Jie niekuo neimitavo priešingo pastato - nei abejotinos vertės architektūrinių detalių, tokių kaip „karūna“su viešbučio pavadinimu ant skalbyklės viršutinio krašto, nei iš niekur atsiradusių spalvų gamos. Todėl abiejų viešbučių aukščio žymės pasirodė praktiškai vienodos, tačiau „Azimut“turi dviejų lygių antstatą ir dėl ištisinio vitražo be vainikėlių ir „sijonų“-domų stiklo atrodo pastebimai lieknesnė. Dekoratyvinis ekranas, slepiantis ant stogo atgabentą inžinerinę įrangą, padidino restoraną.
Iš pradžių, beje, jie norėjo padaryti antstatą stačiakampį - ši forma geriau atitiko pastato tektoniką, o interjero požiūriu stačiakampio tūrio įvaldymas yra daug patogesnis. Bet galų gale vėl dėl ansamblio sumetimų apsigyvenome elipsėje. Tokių skirtingų formų „kubelių“derinys, beje, gana atitinka 1970-ųjų modernizmo dvasią. Tačiau konstruktyviai tai pridėjo problemų statybininkams: dėl planų skirtumo turėjo būti pastatytos iškrovimo platformos, kurios apima visą perimetrą ir perkelia apkrovą į požemines konstrukcijas. Tačiau visas pastato karkasas turėjo būti sutvirtintas iš viršaus į apačią, išskyrus išorines kolonas; net pagrindas buvo šiek tiek sustiprintas.
Iš pradžių buvo planuota, kad antstatas bus visiškai įgyvendintas išlenktame stikle - jokių profilių, nieko nereikalingo, tik gryna forma, danguje tirpstantis atspindžių žaismas. Bet kadangi stiklo gamintojų galimybės yra ribotos, reikėjo paviršių suskaidyti į dalis. Dar keletą mėnesių prireikė rasti gamintoją, kuris galėtų pagaminti 6 metrų stumdomus stumdomus vitražus - toks buvo būsimo nuomininko noras. Todėl gamintojas buvo rastas vienoje iš Europos šalių, tačiau, kalbant apie šilumos inžinerines charakteristikas, jo gaminiai nė neprilygo Rusijos energijos vartojimo efektyvumo reikalavimams. Taigi vietoj vieno plataus pravažiavimo, judant atskirai spinduliu, jis pasirodė šiek tiek siauresnis - išilgai segmentų. Taip pat kompromisas, bet gana priimtinas.
Beje, apie nuomininką - rekonstrukcijos metu jis jau buvo žinomas: tai garsus restoranas Borisas Zarkovas. Prieš statant restoraną ant stogo Belgrade, jo „Baltojo triušio“projektas pasigyrė geriausiais vaizdais šioje sostinės vietoje, todėl proaktyviai užfiksuoti varžovų aukštumas buvo išmintingas strateginis sprendimas.
Restoranas suplanuotas taip, kad abiejuose jo aukštuose salė būtų nukreipta į Kutuzovsky prospekto pusę. Moskvos upės krantinės, miestas, viešbutis Ukraina - vaizdai čia išties nepakartojami. Kalbant apie Užsienio reikalų ministeriją, geriau žiūrėti į ją iš terasos - architektai perimetrą pateikė 1,5 metro trigubo ekrano, kad būtų užtikrinta papildoma apsauga ir apsauga nuo vėjo.
Fasaduose, kurių geometrija rekonstrukcijos metu nesikeitė, pagrindinė architektų užduotis buvo grąžinti pastatui pirminį vaizdą, tačiau naudojant šiuolaikines, aukštųjų technologijų medžiagas. Aliuminis, iš kurio buvo pagaminti skersiniai, per keturiasdešimt eksploatacijos metų pagelto ir iš pradžių, žinoma, buvo metalinės pilkos spalvos - ir jie bandė grįžti prie šio tono. Jau buvo pasirinktas šarnyrines betonines plokštes dengiančio stemalito atspalvis: iš pradžių iš dviejų dešimčių buvo pasirinkti keli pavyzdžiai, galiausiai jie buvo nustatyti jau kartu su stiklo paketais. Su jomis, žinoma, viskas nebuvo taip paprasta: „konkurse“dalyvavo dvi gamybos įmonės, kurios koja kojon žengė iki pat finišo. Galų gale kiekvienas iš jų į statybų aikštelę atvežė du stiklo langų pavyzdžius, jie buvo sumontuoti tiesiai ant objekto kartu su kelių rūšių stemalitu ir rezultatas buvo įvertintas lauke, be to, iš dviejų pusių. pastatas - į šiaurę ir į pietus. Apsistojome ties „Asahi Glass“prekės ženklo gaminiais: jie per visą gylį dažosi ant stiklo, todėl atspalvis yra arčiau senų fasadų - žalsvas tonas, puikiai derantis su smėlio spalvos stemalitu.
Vienintelis dalykas, išlikęs iš originalių fasadų, yra masyvūs marmuriniai stulpai, dengiantys antrą ir trečią aukštus. Jie pakeitė tik kampus, kur jau krito akmuo. Tačiau čia architektų laukė staigmena: nuvalius akmenį, iš pilkos spalvos jis tapo baltas kaip cukrus, o jau sumontuoti kampai buvo aiškiai spalvos. Problema buvo išspręsta dviguba hidrofobizacija. Smėlio spalvos diržas tarp pirmo ar antro aukšto, pasisukęs už kampo, virsta keturių aukštų administraciniu priestatu, kuris nematomas iš gatvės, susidūręs su tuo pačiu akmeniu.
Pirmasis aukštas liko visiškai stiklinis, o stiklas čia, priešingai nei pagrindinis tūris, kur reikalingas aukštas apsaugos nuo saulės laipsnis, buvo pasirinktas taikant maksimalų skaidrumo koeficientą. Vitražai dabar slenka vienas nuo kito - tai svarbu bendraujant su gatvės erdve, nes visą pirmąjį lygį užima restoranai ir barai. Klientui pageidaujant, priėmimo zona buvo perkelta į ketvirtą aukštą, kur yra valgomojo zona ir vestibiulio baras.
Toliau, iki 19, yra keletas kambarių, 20 - fitneso zona, o rūsyje buvo galima pastatyti nedidelę automobilių stovėjimo aikštelę. Pagrindiniai laiptai, kurie originaliame pastate buvo padaryti perkeliant keturis aukštus, dabar telpa į vieną „stiklą“, kuris yra patogus, gražus ir praktiškas saugumo požiūriu.
Kalbant apie kambarių interjerą, tada „T + T“vadovavosi „Azimut Hotels“prekės ženklo knyga - šis tarptautinis tinklas turi viešbučių Vokietijoje, Austrijoje, Rusijos regionuose, o Maskvoje Belgradas jau tapo trečiuoju iš eilės ir yra laikomas flagmanas. Bendrovės tinklo spalva nulėmė ir įėjimo vestibiulio išvaizdą, kurį supa masyvus juodas kontūras su „Azimut“logotipu. Projekte taip pat buvo briaunotas stiklo skydelis, jis netgi išlaikė egzaminą, tačiau išilgai kontūro jis šiek tiek išsiskyrė raudona linija - ir, deja, nepavyko susitarti dėl šios architektūrinės detalės.
Taigi, Smolenskajos aikštės ansamblis vienaip ar kitaip buvo atkurtas. Žinoma, šia prasme jis dar toli gražu nėra idealus - buvę „dvyniai“vis dar skiriasi vienas nuo kito tvarka, tačiau jų prasmė Smolenskaja aikštės „propilija“buvo atgaivinta, viešbučio funkcija išsaugota, „Belgradas-1“fasadai buvo kruopščiai atnaujinti, išsaugant atpažįstamų aštuntojo dešimtmečio architektūros elementų. Bokštai, kuriuos sumanė originalaus projekto autoriai, vis dar pabrėžia ir plėtoja Užsienio reikalų ministerijos „stalinistinio“dangoraižio siluetą. Na, niuansai ir skirtumai mieste, ko gero, yra natūralūs ir neišvengiami.
svetainės brėžiniai laikinai
nėra skelbiami kliento prašymu
