Žinoma, ne visai. Šveicarijos paviljoną gyrė visi, kuriuos sutikau („įdomus ir nuotaikingas“- Markas Hidekelis), ir jis tikrai geras, nes jame pavyksta sujungti anekdotą su rimtu gyvenimo tipizavimo apmąstymu. Pramogos, bet ne priblokštas ir dėl viso savo paprastumo kruopščiai sukurtas. Visas tris dienas prie paviljono buvo eilė ir tikrai verta į ją įstoti.
Kuratoriai Alessandro Bossaras, Lee Tavoras, Matthew van der Pluchas ir Ani Viervaara projektą pavadino „Tuščių butų apžiūra“, pabrėždami nuomojamo būsto tipavimo problemą. Lankytojai vadinami interjero turistais ir pabrėžia, kad paviljone jie rodo ne apartamentus, o „apsilankymą namuose“
„Dauguma šveicarų gyvena nuomojamuose butuose (!) Ir gana dažnai juda“, - aiškina Bossardas, „mes save vadiname nuomininkų tauta. Taigi žmonės traukiasi link standartizuotos erdvės “.
Atidarymo metu nuskambėjo: turime būti individualūs; bet kol vyrauja standartas, kuratoriai tai svarsto, palygindami savo ekspoziciją su „Alisa Stebuklų šalyje“: durys, virtuvės, langai ir stalai, surinkti iki galo, kartais išauga iki milžiniškų dydžių, kartais susitraukia iki miniatiūrinių - ir tai yra visas skirtumas. Paviljonas paverstas atrakcija, leidžiančia tyrinėti skirtingų dydžių erdves, tačiau šie elementai yra identiški, vargu ar galite sugalvoti geresnę pakartojimų demonstravimo techniką. Tuo tarpu praeiti pro žemas duris, susilenkti į tris mirtis ar bandyti paspausti milžiniškų durų rankeną. Turime pagerbti autorius: visi pasikartojantys elementai - tvirtai pritvirtintos virtuvės durys, kištukiniai lizdai, jungikliai ir durų rankenos - yra pagaminti kitokiu mastu, įskaitant liliputišką, matomą lange.
Identiški interjero apvalkalai išauga iš maketų, tarnauja kaip jų tąsa, kad įprasta nepastebėti, bet ignoruoti kaip neišvengiamą foną, tinkantį bet kuriam - nežinomam - nuomininkui, turinčiam tam tikras visiems tinkančias savybes. Tokios nuotraukos pastaruoju metu pradėjo pasirodyti leidiniuose, skirtuose būstams, kuratoriai ironizuoja. Tuo pačiu metu yra analogijų su įprastomis baltomis meno galerijų ir protestantų bažnyčių sienomis - baltos butų sienos taip pat nėra sukurtos tam, kad būtų galima pažiūrėti. Bet interjero apvalkalas ne tik parodo save, bet ir kelia klausimų, - jie tęsia. Yveso Kleino „tuščią“keičia Armano „pilnatvė“. Leonardo da Vinci pasiūlė menininkams įkvėpti sienų nelygumų, o Corbusier liepė juos išlyginti tinku. Tačiau vieno glaisto sluoksnio nepakanka - apibendrinkite Šveicarijos paviljono koncepcijos autorius.
Žinoma, mes kalbame apie perėjimą iš periferijos į centrą ir atgal. Kuratoriai parodo „dar niekada negarsėjusią architektūrą, verčia antraeilius personažus prožektorių šviesoje - čia kalbama ne apie architektūros kritiką, o apie architektūros atradimus“, - pabrėžia jie. Eidamas per paviljoną „nustoji būti architektu, buto pardavėju ar pirkėju, universiteto absolventu ar net architektu, tampi interjero turistu“. Bet čia turisto kvailumas sukelia klaidingas interpretacijas. Kur yra fasadas? Ar tai privati, ar vieša? Kas čia gyvena? Taip, mes visi, - apibendrina kuratoriai. ***
Ypatingas žiuri paminėjimas buvo skirtas JK paviljonui, kurį jo kuratoriai Caruso San John ir Marcus Taylor pavadino „Sala“, palikdami erdvę tuščią, išskyrus kėdes ir renginių įrangą, ir pastatydami aliuminio pastolius aplink paviljoną su virš jų esančia apžvalgos platforma. Viršuje yra kėdės, stalai ir skėčiai. Reikia pasakyti, kad britų platforma aplink stogo kraigą, kurios plytelės dabar gali būti matomos iš viršaus, yra plati, patikima ir visiškai nesvyruoja. Vengrijos paviljone, kur vidiniame kieme buvo pastatyti panašūs pastoliai iš tos pačios medžiagos, po kojomis įtartinai siūbuoja viršutinės platformos grindys.
Žiuri formuluotė JK paviljonui: už drąsų pasiūlymą, kuriame tuštuma sukuriama „laisva erdvė“/ laisva erdvė renginiams ir keitimuisi informacija.
„Auksinį liūtą“„Freespace“kuratorių parodoje gavo portugalas Eduardo Souto de Moura ir buvo aišku, kiek jų puolė ieškoti, o radę susimąstė, kodėl. Lengviau praeiti pro jo intalaciją: dvi didelės nuotraukos ant sienos, nieko priešais juos. Žiuri formuluotė: tikslioms aerofotografijų poroms, kurios atskleidžia architektūros, laiko ir vietos santykio esmę. Laisva erdvė pasirodo savaime, paprasta ir atvira. Taigi matote prieš save žiuri, kuri eina ir galvoja - kam apdovanoti? Ir eikime pas tą, kurio niekas nepastebėjo.
Kuratorinės ekspozicijos „Sidabrinis liūtas“buvo įteiktas architektams Vidleriui Vinkui Tayo - už projektą, parodytą bienalės paviljone Giardini. Net stebina tai, kad nėra tuštumos (kita vertus, kiek įmanoma) - salė užpildyta didelėmis nuotraukomis ant medinių rėmų, pavyzdžiui, pastolių, ir yra skirta „Caritas“projektui, intervencijų serijai suniokotoje vietoje. KARUS psichiatrijos centro pastatas Belgijos mieste Melle: 2015 m. naujasis direktorius sustabdė pastato griovimą ir surengė konkursą, kuris paskatino architektus susimąstyti, kaip būtų galima naudoti pastatą. Tuo metu nebuvo nei stogų, nei grindų, o sienose buvo įtrūkimų.
Widleris Vinkas Tayo pasiūlė palikti pastatą tokį, koks jis yra, sutvirtinti griuvėsius plieninėmis sijomis ir užpildyti skyles putų betono blokais. Jie gręžė skyles lietaus vandeniui nutekėti ir tarp jų pastatė keletą laikinų namelių terapijos užsiėmimams ir dirbtuvėms. Ateityje kompleksas galės vystytis, pagrindinis dalykas yra ne žlugti dabar. Mediniai stulpai, palaikantys nuotraukas ir simbolizuojantys įtvirtintas sienas. "Lėtumas ir laukimas leidžia architektūrai būti atvirai ateityje", - sakė žiuri.
Kuratoriaus ekspozicijoje taip pat yra du „specialūs paminėjimai“, kurie abu buvo nuėję į, galima sakyti, etnoekspozicijas. Vienas iš jų yra pintas kubas su laiptais, kurį pastatė indonezietė Andra Matin Corderi: „apgalvotai instaliacijai, kuri yra geras fonas rodant liaudies struktūras“. Faktas yra tas, kad Mateenas, užuot rengęs savo darbus ant laiptų, kaip tai darė visi kiti, eksponavo tipiškų Indijos-Azijos namų modelius.
Vertinimo komisija antrą kartą paskyrė Raoulą Mehrotą už tris parodoje parodytus Mumbajus projektus: už „subtilų socialinių barjerų ir hierarchijos šalinimą.
