Pirmąją festivalio dieną KCAP Kes krikščionių vadovas Permės strateginio plano leidinį įteikė Permės teritorijos gubernatoriui ir Permės merui. Šis projektas yra ambicingos ir labai neįprastos misijos, kurią prieš kelerius metus ėmėsi gubernatorius Olegas Chirkunovas, meras Igoris Shubinas ir senatorius Sergejus Gordejevas, paversti Permę šalies kultūros sostine. Miestas pradėjo kurti naują savo vaidmenį 2007 m., Kai „C: SA“organizavo Permės pirmąjį tarptautinį konkursą, kuriame dalyvavo pats Peteris Zumthoras, dalyvaujant žiuri komisijai, skirtas Permės paveikslų galerijos pastato rekonstrukcijos projektui; tačiau konkursas pasirodė esąs du nugalėtojai ir reikalas toliau nenukeliavo. Tada, 2008 m., Maskvos galerijos savininkas Maratas Gelmanas pirmiausia atvežė parodą „Rusijos vargšai“į Permę ir eksponavo ją buvusios Upės stoties pastate, o paskui priėmė šioje įsikūrusio PERMM šiuolaikinio meno muziejaus direktoriaus postą. pastatas. Naujosios ideologijos nešama regiono vadovybė ėmė skirti lėšų garsiems parodų projektams ir tarptautiniams architektūros konkursams. Upės stoties pastate esančiame PERMM muziejuje atsirado šiuolaikinio meno centras, o tinkle atsirado naujas Marato Guelmano informacinis projektas „Druska“. Ir pagaliau pavasarį buvo surengtas konkursas naujos scenos statybai ir Permės teatro pastato rekonstrukcijai.
Tačiau ambicingiausias iš Permės vadovybės planų, žinoma, yra pagrindinis miesto plėtros planas, kurį 2007 m. Užsakė garsus Nyderlandų biuras KCAP. Kesas krikščionis apie jį išsamiai kalbėjo per savo paskaitą bienalės atidarymo dieną. Pirmiausia KCAP vadovas su studentais atvyko į Permę ir keletą mėnesių tyrinėjo miestą, stebėjo vietinę „miesto anarchiją“ir ieškojo būdų jai įveikti. Dėl to, pasak architekto, KCAP iškilo dvi pagrindinės užduotys. Pirmasis - įveikti uždaro miesto būklę. Esmė ne tik ta, kad sovietmečiu politiniai kaliniai buvo ištremti į Permę, o po karo sunkiosios pramonės įmonės buvo evakuotos. Dabar, sako architektas, tai yra architektūrinės savivalės miestas, „kaip, beje, ir visa Rusija“. Yra daugybė aptvertų vienfunkcinių erdvių, tokių kaip valstybinės agentūros, ligoninės, institutai - kiekvienas už savo tvoros ir su viena prieigos ašimi. Keeso krikščionys įsitikinę, kad miestas turi įdiegti daugiakryptę struktūrą; kitaip tariant, „sutankinti“jo erdvę, ypač centre, su daugybe papildomų funkcijų ir priversti jas atsiverti.
Antroji užduotis - nustatyti teisingą išteklių naudojimą. Permės pagrindinio plano koncepcinė prielaida yra ta, kad jūs negalite išspręsti kokybės problemos paprasčiausiai pridėdami, užpildydami ir pan. Dabar Permėje pusiausvyra tarp išteklių ir gebėjimo juos išlaikyti yra sutrikusi. Pavyzdžiui, vandens tiekimo sistemos užtektų pusantro tokio miesto, tačiau sklandžiai ji veikia tik centrinėje dalyje. Yra daugybė žaliųjų išteklių, tačiau miestas atrodo nepatogiai. Apie reikšmingą istorinį ir kultūrinį paveldą kalbėti nereikia.
„Optimize Kees“krikščionys siūlo ne tik išteklių naudojimą, bet ir miestų plėtrą. Jis pasisako už miesto stiprinimą, o ne išsiplėtimą. Šiandien 40% miesto audinio yra ardomi, o tai atlaisvina pakankamai vietos rajonams pertvarkyti: nauji pastatai neturėtų peržengti esamų ribų. Taigi Keso krikščionys stengiasi pasiekti tankumą, reikalingą visavertei ekonominei miesto plėtrai, ypač centre. Dėl tos pačios priežasties jis iš esmės priešinasi miesto plėtrai abiejuose Kamos krantuose. Dėl šio KCAP pagrindinio plano taško Permės architektai jį ypač kritikavo, sulaukdami kaltinimų neprofesionalumu. Tačiau Keeso krikščionys pabrėžė, kad idėja plėtoti miestą dviejuose krantuose yra absoliuti iliuzija: norint visiškai valdyti du bankus ir būti panašiu į Paryžių ar Londoną, Permei reikia mažiausiai 200–400 metų. Šiandien naujų mikrorajonų užbaigimas ir tolesnis augimas, periferijoje statant daugiaaukščius daugiafunkcinius kompleksus, kelia grėsmę tik naujoms transporto spūstims.
Skirtingai nuo pagrindinio plano, bendrasis planas nėra norminis dokumentas ir yra mažiau išsamus, nei turėtų būti bendrasis planas. Bendrasis planas veikiau yra tam tikra filosofinė ar politinė doktrina apie būsimą miesto plėtrą. Žinoma, „perkėlus“į pagrindinį planą, jis šiek tiek pasikeis. Bet kokiu atveju, tokį rimtą kišimąsi į esamą miesto struktūrą, socialinius ir kitus procesus, sunku įsišaknyti, kaip pažymėjo patys architektai, būtina jį sumažinti chirurgo tikslumu. Kaip tai padaryti? Keso krikščionys mato du būdus paveikti miestą. Pirmasis yra „iš viršaus“, t.y. administracinis sprendimas, pavyzdžiui, paimti ir šalia tramvajaus bėgių nupiešti dvigubą solidą, kad jų neužstotų automobiliai ir t. kova už viešojo transporto efektyvumą. Antrasis metodas yra „taškas“, arba atskirų svarbių objektų, kurie suformuoja aplink save kai kuriuos kultūros anklavus, statyba. Pastaraisiais metais jau buvo trys tokie bandymai - pagal tarptautinių konkursų skaičių: Permės šiuolaikinio meno muziejaus projektui, Upės stoties rekonstrukcijai bei Operos ir baleto teatrui. Parodoje pristatomi pastarųjų dviejų, jau surengtų KCAP, rezultatai. Be to, remiantis pagrindiniu planu, jau rengiami konkursai atskiriems mikrorajonams; vieną projektą padarė tas pats KCAP ir jį taip pat galima pamatyti CHA.
2010 m. Bus pradėta rekonstruoti Permės krantinė. KCAP sumanytas padaryti jį daugiafunkcinį europiniu būdu, turint muziejų, parką, sporto aikšteles. Dabar pylimą nuo miesto atkerta geležinkelis - olandai pasiūlė pastatyti keletą vadinamųjų „Jungtys“- įspūdingi praėjimai virš linijos su liftais ir prekybos patalpomis. Tuo tarpu iniciatyvą kritikavo Permės miesto taryba, kuri devynių aukštų laiptus – tiltus laikė grėsme esamam XIX – XX a. Pastatų ansambliui. su katedra. Tai toli gražu ne vienintelis KCAP ir vietos architektūros dirbtuvių susidūrimo atvejis, kuris prisijungė prie ideologinio karo tarp „vietinių“ir „užsienio“kultūros veikėjų. Siekiant teisingumo, reikia pažymėti, kad Olandijos projekte iš tiesų yra prieštaringų vietų - pavyzdžiui, pripažinto Rusijos architekto ir urbanisto Aleksandro Vysokovskio (kuris taip pat dirbo kurdamas miestą) noras paversti Permę kompaktišku miestu. projektai Permei) tai laiko iliuzija: Permė niekada nebus tokia, nes to. miestas jau lankstas, išsitiesęs palei Kamos krantą.
Tačiau visi šie duomenys nepaneigia pagrindinio dalyko - unikalaus Rusijai precedento, susijusio su pirmaujančių architektų ir vietos valdžios institucijų bendradarbiavimu, pasirengusiu iš miesto fondo priimti papildomą naštą naujų sutvarkytų teritorijų pavidalu iš savivaldybės fondo. Bent jau kol kas viskas atrodo būtent taip. Neatmetama galimybė, kad jei taip bus, Permė „pralenks“Maskvą, Sankt Peterburgą ir Nižnij ir taps pirmuoju Rusijos miestu, įrengtu europietišku stiliumi.
