Kovo mėnesį „Atrium“architektūros biuras tapo viena iš 10 laimėjusių komandų, vykusių antrojo konkurso dėl gyvenamųjų namų plėtros projekto Skolkovo inovacijų miesto „Technopark“(D2) srityje konkurse. Kaip žinote, šis konkursas vyko dviem etapais, į pirmąjį turą susirinko apie 300 dalyvių, iš kurių iš pradžių buvo atrinkta 30, paskui - paskesniame pagal užsakymą pagamintame konkurse - 10 projektų. Projekto objektas buvo 15 gyvenamųjų kvartalų, kurie pagal Jeano Pistre'o idėją plane yra skirtingo dydžio apskritimai, kurių kiekviename apskritime yra tam tikros tipologijos būriai. Antrajame ture Vera Butko ir Antonas Nadtoche'as gavo vieną iš mažų ratelių su miestelių namais. Jų projektas tapo vienu iš konkurso nugalėtojų, o tai reiškia, kad jis turėtų būti įgyvendintas šioje svetainėje.
Turiu pasakyti, kad miestelio namai „Atrium“nuėjo neatsitiktinai. Pirmajame etape visi dalyviai galėjo laisvai rinktis iš trijų pagrindinių būsto tipų, o daugelis patikimai suprojektavo visus tris: kotedžai, daugiabučiai namai ir miestelių namai. Butko ir Nadtochy, dalyvaujantys skambiausiuose ir pastarųjų metų Rusijos konkursuose, nuo pat pradžių tikslingai nusprendė pradėti projektuoti miestelių namus. Ir būtent todėl, kad ši užduotis jiems yra gana nauja: „Butko“ir „Nadtochy“portfelyje yra daug privačių namų, yra ir daugiabučių, tačiau jiems dar neteko dirbti su vidurine vadovybe. Taigi architektai sąmoningai apsunkino savo užduotį, pasirinkdami vietoj įprastos - sau gana naują tipologiją. Likusią užduotį apsunkino pats Jeanas Pistre'as, kuris pasiūlė suprojektuoti keturių aukštų miestelių namus, išdėstydami du dviejų aukštų butus vienas virš kito.
Toks išplanavimas pats savaime jau pažeidžia tradicinę miesto namo koncepciją: privatus namas, užimantis minimalų „teritorijos lopinėlį“tarp panašių kaimynų, suteikiantis gyventojams galimybę patekti į gatvę ir išplėsti savo teritoriją augant aukštyn - keliais aukštais. sujungta vidiniais laiptais. Aukštų skaičius svyruoja nuo klasikinių dviejų iki keturių ar net šešių, tačiau paprastai visi šie aukštai priklauso vienam būstui, tvirtai stovinčiam ant žemės, todėl jis vadinamas „namu“, t. yra namas, o ne butas. Pagal „Pistros“uždavinį atskiras išėjimas iš miestelio namo į gatvę tampa sutartimi - architektai turėjo jį pastatyti trečiojo aukšto lygyje, o iš esmės susidariusius blokus galima laikyti dviem dviaukščiais butais. Tačiau pati „miestelio“sąvoka yra sąlyginė: mūsų laikais šis terminas dažnai vartojamas tiesiog norint apibūdinti žemą miesto plėtrą.
Nuo pat pradžių „Atrium“biuro architektai akcentavo Pistromo projekte nustatytą dviejų pakopų kompoziciją: kiekvienas pastatas, jau vykdydamas pirmojo turo projektą, susidėjo iš dviejų aukštų tomų, sukrautų vienas ant kito.. Todėl mini miestelis tapo dviejų lygių, priešais įėjimus į viršutinius namus yra platformos, vejos ir net pakabinti pėsčiųjų takai. Taigi, įėjimas į antro lygio miestelio namus buvo gautas ne iš laiptų nusileidimo, o iš žalios „kabančio sodo“vejos, kvartalas padalintas į du mini miestelius: pirmąjį ir antrąjį.. Ir klasikinio miesto namo tipologija (ne tai, kad ji yra svarbi, bet vis tiek) praktiškai nėra pažeista: visi į namus eina iš gatvės, bet tik kai kurie iš antrojo lygio aikštės.
Toje pačioje vietoje, pirmojo turo projekte, mini miestelis buvo padalintas į dvi dalis, ne tik vertikaliai, bet ir į dvi puses „horizontaliai“: palyginti - į kampinius ir apvalius namus. Ši tema vaizdžiai atspindėjo pagrindinę viso „didžiojo technoparko“tezę: kaip mes prisimename, Jeanas Pistre'as dirbantį biurą pavertė stačiakampiu, o gyvenamoji dalis buvo padalinta į apvalius blokus, ant kurių konkurso dalyviai iš tikrųjų dirbo.
Baigiamajame antrojo turo projekte architektams pavyko išsaugoti visas įvardytas temas, tvirtai supakavus jas ant mažo apskritimo aikštės. Joks bendras kelias nepjauna šios „salos“, ji yra rami ir izoliuota, tačiau vis tiek - sąlygiškai - yra padalinta į dvi dalis. Vieną pusę sudaro pirmos pakopos pasaga: iš pažiūros pažįstama dviejų aukštų miesto namų sistema, tačiau kaip ventiliatorius išlenktas aikštelės perimetru ir nukirstas dviem siaurais pėsčiųjų takais. Pirmame aukšte visi įėjimai, koridoriai ir laiptai yra kompaktiškai sugrupuoti iš kiemo pusės, o dideli langai nukreipti į mišką. Taip pat yra laiptų atbrailos, vedančios į viršutinio lygio platformą. Pasaga, be abejo, yra gretasienių namų įpėdinė nuo pirmo rato. Tai klasikiniai, griežti ir tam tikru požiūriu net žiaurūs namai, sujungti į vieną juostą, tačiau jokiu būdu iš esmės nepažeidžia „klasikinės“miestelio tipologijos. Planuojama, kad jie susidurs su plytomis, kas, tiesa, yra tinkama: „tipiški“miestelių namai mėgsta plytas, nes jų gimtinė yra Anglijos ir Olandijos miestai.
„Pasagos“stogas yra sumanytas kaip žalias, o ant šio stogo architektai pastatė tris bokšto namus - supaprastintos formos tūriai, linkę į cilindrą (kiekvieno bokšto viduje yra trys ar keturi butai). Siekiantis - nes kiekvienas aukštas čia turi savo sudėtingą ir lanksčią kontūrą: atbrailos, kuriose yra lodžijos, sklandžiai pereina į butų „šilto“kontūro sienas. Grindys neaiškiai primena perpjautas ne apskritas viduramžių monetas ar netaisyklingos formos malūno ratus, suverstus ant vieno strypo. Galima pagalvoti, kad sukant, bet ne iki galo, dvi plokštės su nelygiais kraštais buvo pasuktos, pasuktos, bet ne pilnai sustingusios. Labai technogeninė forma. Žodžiu, nesutapę grindų kontūrai gali priminti tam tikro mechanizmo fragmentus ir jokiu būdu ne primityviai, bet paslaptingai, tarsi pagrįsti fizika, matematika ir net baisu ką pasakyti - ne savavališkai- skulptūrinis, kuris puikiai tinka novatoriškai Skolkovo temai.
Architektai ketina gerbti neįprastą plastiką plonomis medinėmis vertikalėmis: kas pabrėš vingius, kažkas sustiprins, kažkur išlygins, bet tuo pačiu subalansuos mechanines asociacijas su kaimišku mediniu akordu.
Antroje apskritimo pusėje architektai pastatė dar du, keturių aukštų gyvenamuosius bokštus, jau neturėdami žiauraus pagrindo: jie taip pat turi du dviejų aukštų būstų lygius. Jų didelis, apskritas tūris palei pagrindinį įėjimą į kvartalą beveik panašus į kai kurias viduramžių pilis. Šiuo atveju "pilies" sienai galima paimti pasagos formos plytų pastatą. Tačiau siena nėra tvirta, gama linksma, o viduramžių čia nėra nė kvapo, išskyrus tai, kad užuomina kažko iš prisiminimų apie kelionę po Europą mirksės ir netyčia nudžiugins.
Kalbant apie nuotaiką: bokštų fasadai buvo pavaizduoti vaizdingai pozityviai, kaip dažnai būna Butko ir Nadtochiy projektuose. Bokštai yra apdovanoti individualumu ir yra išdėstyti išilgai apskrito ploto kontūro, tarsi pašnekovai glaudžiai - tarp jų neišvengiamai kyla dialogas. Vienas iš didelių ir du maži bokštai susiduria su griežtomis vertikaliomis lentjuostėmis, o jų lodžijas vienija kažkokia viena „firminė“spalva: žalia, raudona ir smėlio spalvos. Dar vienas didelis ir mažas bokštas yra linksmesnis, jų medinė danga yra minkštesnė ir perkirsta daugiaspalvių dėžių-balkonų atbrailomis. Jie yra tarsi šeima, kur „didieji“bokštai yra tėvai, o maži - du sūnūs ir viena dukra.
Technoparko „salelėse“- kvartaluose, pagal varžybų organizatorių planą, be būsto, turėjo būti įrengtos ir įvairios viešosios funkcijos. Šioje svetainėje architektai gavo „vaikų klubą“, biblioteką ir, žinoma, neišvengiamą automobilių stovėjimo aikštelę. Autoriai visa tai patalpino centrinėje „salos“dalyje, paversdami ją „dirbtine kalva“. Kuris iš tikrųjų yra visai ne kalva, o keli pastatai, kurių lygus, žole dengtas stogas imituoja natūralų reljefą. Palei perimetrą, arčiau namų, kur žemiau nusileidžia žalias stogas, yra automobilių pravažiavimas ir automobilių stovėjimo aikštelė, centre, aplink šviesų kiemo šulinį, yra biblioteka ir „vaikų klubas“. Stiklinių sienų piltuvas, pakreiptas saulės link, leidžia jiems gauti pakankamai šviesos. Nereikia nė sakyti, kad žinant Butko ir Nadtochimo sukurtas mokyklas, stiklo sienos greičiausiai bus spalvotos, vieningai su spalvotais namų balkonais. Vaikams ir knygoms skirta terasa pasirodo ne kartą aptverta, rami ir kartu atvira dangui bei „skaidri“.
Taigi Butko ir Nadtoche'ui pavyko išvengti akivaizdaus susigrūdimo ir daug tilpti nedideliame plote. Tam architektai naudojo daugelį savo mėgstamų metodų, leidžiančių atpažinti projektą: kiemo betoninių stogų „geologiniai sluoksniai“; tinko apimtys, griežtai motyvuojamos funkcija ir vis dėlto akivaizdžiai lanksčios, nepaisant tam tikros masyvumo; pastovi spalva ir tekstūrų įvairovė. Viską sieja glaudžiai išaustas architektūrinis siužetas, o fantazijos turintis žmogus šiame kvartale gali padaryti arba pasakų pilį, arba mechanizmą, kuris perkirto dirvą ir sustingo - tikriausiai tikėdamasis būsimų naujovių.
