Poundbury patirtis, apie kurią rašiau ankstesniame rašinyje, buvo bandymas transliuoti tiesioginį, krištolo skaidrumo, istorinį miesto planavimo modelį į šiuolaikinį miestą. Galima daryti prielaidą, kad tiek Lionas Krieux, tiek princas Charlesas jaučiasi esą Renesanso epochos žmonės ir šiuo atveju pateisinama jų statyba XXI amžiuje mieste su visais XVI a. Net galima daryti prielaidą, kad bėgant laikui visi, kurie jaučiasi Renesanso epochos žmonėmis, susirinks Poundburyje ir tai bus savotiška laiko mašina, savotiška rezervacija už mūsų tūkstantmečio šurmulio.
Tačiau matome, kad bandymai pakartoti šią patirtį veda prie dekoratyvinių kaimų statybų. Kaip aktorius vaidina istorinį herojų kostiumų filmų dekoracijose, klientas, perkantis nekilnojamąjį turtą tokiame kaime, gali pasijusti to paties XVI amžiaus aristokratu, tačiau ši vieta nėra labiau pritaikyta normaliam gyvenimui nei filmas. studija. Mūsų klientas vis dar įpratęs nejudėti vežime, ir net interjere, užmaskuotame po rūmų kameromis, jis vis dar slepia kompiuterizuotą buitinę techniką. Stilizavimas jam yra ne kas kita, kaip trauka, jis yra mūsų laikų žmogus.
Tačiau mes taip pat prisimename, kad iš visų žmogaus sukurtų miesto aplinkos organizavimo modelių tik vienas pasirodė esąs perspektyvus ir patogus, ir tai yra būtent istorinio miesto modelis, nes jis nebuvo vienintelis išrastas, bet kentėjo per kančią. Ir kad kito modelio paieškos prasidėjo tik tada, kai jis negalėjo susidoroti su hiper urbanizacijos keliamais iššūkiais, tačiau šios paieškos baigėsi niekuo. Taigi, ar šiandien galima derinti šio šimtmečius „ištverto“modelio nuopelnus ir gyvenimo reikalavimus šiuolaikiniame didmiestyje? Remiantis šimtamete miesto planavimo patirtimi, sukurti ne nesenstančią rezervaciją ramaus miesto pakraštyje, o gyvą, veržlų, bet kartu ir patogų gyvenimui miestą?
Bene ambicingiausias bandymas sujungti istorinę patirtį su šiuolaikiniu gyvenimu ir šiuolaikine architektūra yra Berlyno rekonstrukcija griuvus sienai.
Berlynas yra labiausiai kenčiantis 20-ojo amžiaus miestas. Antrojo pasaulinio karo pradžioje jis buvo tankiai užstatytas. Remiantis amžininkų atsiminimais, architektūros požiūriu Berlynas buvo gana nuobodus. 4-ajame dešimtmetyje miestas turėjo būti radikaliai pertvarkytas pagal Hitlerio parengtą atstatymo planą. Karas sužlugdė šiuos planus, tačiau jo sukeltas sunaikinimas buvo daug rimtesnis nei tai, kas galėjo įvykti dėl rekonstrukcijos. 90% miesto pastatų buvo sunaikinti dėl bombardavimo ir gatvių kovų.
Tačiau miesto bėdos tuo nesibaigė. Po karo pagal Jaltos susitarimus jis buvo padalintas į sovietų, Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos okupacijos zonas. Jos rytinė dalis buvo Vokietijos Demokratinės Respublikos, kuri buvo sovietų bloko dalis, sostinė, o vakarinė dalis liko kapitalistinis anklavas. 1961 m. VDR valdžia tiesiai per miesto centrą einančią demarkacijos liniją pastatė pasienio objektus - taip atsirado garsioji Berlyno siena. Miestas iš tikrųjų buvo padalintas į dvi dalis; centrinė, aktyviausia jo dalis prieš karą Potsdamo aikštės ir Leipcigerio aikštėje tapo pasienio zona ir miesto pakraščiu tiek rytinėje, tiek vakarinėje dalyje. Nauji pastatai šalia sienos nebuvo pastatyti, tačiau išlikę išliko.
Vakarų Berlyne miesto atkūrimas buvo vykdomas pagal Atėnų chartijos principus - daugiabučiai, laisvai stovintys erdvėje, formuojantys „superblokus“- mikrorajonus. Vostochnyje po trumpalaikio „stalinistinės“architektūros implantavimo, kuris paliko pėdsaką Stalino Allee ansamblių ir sovietų ambasados Under der Linden pavidalu, vyravo ir modernistinės urbanistinės idėjos. Neatsižvelgta į istorinio planavimo struktūrą, o nauji skydiniai pastatai užpildė spragas tarp namų, išsaugotų po kovų ir bombardavimų.
Taigi sienos griūties ir Vokietijos suvienijimo metu Berlynas buvo du trisdešimt metų autonomiškai besivystantys miestai, kurių istorinė struktūra buvo fragmentiškai išsaugota, o geografinis centras buvo susvetimėjimo juosta. valstybės sienos. Siuvamų dalių pasiuvimas, chaotiškai užstatytų erdvių konglomerato pavertimas vieningos Vokietijos valstybės sostine ir tuo pačiu gyvenimu patogiu miestu buvo bene sunkiausia ir didžiausia miesto planavimo užduotis, atlikta per praėjusį šimtmetį.
Berlyno senato Miesto plėtros departamento direktoriaus Hanso Stiemanno, vadovavusio miesto rekonstrukcijos projektui, idėja buvo atkurti tankų urbanistinį audinį, buvusį prieš karą, bet ne eiti „antikinės“stilizacijos keliu. arba sukurti sunaikintų pastatų kopijas, tačiau užpildyti šiuolaikiniu architektūriniu turiniu. Norint sukurti tokią istorinę topologinę, tačiau modernią aplinką, buvo naudojamas visame pasaulyje gerai žinomas ir plačiai naudojamas įrankis - reglamentai.
Lengviausias būdas sužinoti, kaip šis įrankis buvo pritaikytas praktiškai, yra Fridricho Didžiojo laikais atsiradusio Berlyno centro Friedrichstadt rajono pavyzdys. Bet apie tai plačiau kitame rašinyje.
