Negalima sakyti, kad Sankt Peterburgo sporto infrastruktūra dabar išgyvena savo klestėjimo laikus. Naujausias didelis sporto kompleksas - Ledo sporto rūmai - buvo atidarytas prieš penkiolika metų, 2000 m. Kiti didelio masto stadionai yra daug senesni: „SKK Petersburg“buvo pastatytas 1980 m., „Yubileiny“sporto kompleksas - 1967 m. 1994 m. rekonstruotas Petrovsky stadionas, gyvuojantis nuo 1925 m. Naujasis „Zenit“stadionas Krestovsky saloje buvo statomas dešimt metų. Kita vertus, devintajame dešimtmetyje baigėsi susidomėjimas rajoninių ir kvartalinių sveikatos ir poilsio centrų projektavimu šalyje. Dabar pagal programą „Gazprom“vaikams daugelyje miestų, taip pat ir Sankt Peterburgo pakraštyje, statomi sporto kompleksai: techniškai jie yra gerai įrengti, tačiau stebina vaizduotę lygiai tokiais pačiais fasadais.
Apie sportui skirtą architektūrą, jos specifiką ir galimas perspektyvas kalbėjomės su A. Len biuro vadovu Sergejumi Oreškinu. Biuro portfelyje yra vienas didžiausių uždarų vandens parkų Rusijoje (nepaisant to, kad jis priklauso viešbučiui) „Waterville“, kuris taip pat yra pirmasis parkas Sankt Peterburge su vandens atrakcionais; sporto kompleksas „Reebok“; daugiafunkcis kompleksas su baseinu Veteranų prospekte; Valstybės tarnybos akademijos sporto kompleksas; futbolo klubo „Zenith“treniruočių bazė; Pastatyta „Platonovo tinklinio akademija“, nors ir su reikšmingais dizaino pakeitimais, dėl kurių autoriai vis dar gailisi; ir daugybė kitų sporto objektų projektų. Dabar A. Len architektai stato SKA ledo ritulio stadioną, o praėjusiais metais Sergejaus Oreškino biuras pirmą kartą dalyvavo tarptautinėse sporto komplekso, daugiafunkcio, tačiau daugiausia dėmesio skiriančio badmintonui, varžybose Pietų Korėjoje ir pasiūlė hieroglifo pastatą. išlenktas lengvu potėpiu.
Archi.ru:
Papasakok apie sporto komplekso Korėjoje konkursą. Kodėl nusprendėte dalyvauti, kokios buvo pagrindinės sąlygos?
Sergejus Oreškinas:
- Mus pakvietė dalyvauti kolegos vokiečiai. Tuo metu daug dirbome ties sporto objektais, be to, Pietų Korėja yra maža šalis, tačiau dinamiškai besivystanti. Pažvelgėme į vietą ir mums patiko vieta - ji yra labai graži, nors iki šiol šiek tiek slegianti, tačiau su geromis perspektyvomis: šalia didelio valstybinio nutiesto kvartalo ir upės. Be to, tai yra regionas, turintis istoriją, yra daug draustinių ir muziejų.
Rotušė norėjo gauti įdomų ryškų „orientyrą“, objektą, kuris pritrauktų dėmesį. Tačiau mums atrodė, kad varžybų programa iš esmės nukrypo nuo to, kas buvo sumanyta iš pradžių. Prasidėjo pasaulinė krizė. Kinija, anksčiau daug statiusi „žvaigždžių“projektus, nubrėžė priešingą poziciją - prieš sunkiai naudojamą architektūrą -, pavyzdžiui, Zaha Hadid ir kitos pasaulio įžymybės. Korėjiečiai taip pat pakeitė savo pageidavimus, norėjo funkcionalumo, palyginti, „kubelių“. Mes, „A. Lenas“, esame jaukios ir kontekstinės architektūros šalininkai, jei šioje vietoje nereikia architektūros paminklo, vadinasi, jo nereikia. Tačiau Korėjoje, manau, būtent šioje vietoje ir reikėjo „paminklo“- bet galų gale varžybų nugalėtoju tapo ne paminklas, o utilitarinis sporto sandėlis.
Šis konkursas man pasirodė labai naudingas ideologijos požiūriu: mes taip nesukuriame. Skirtumas tas, kad pastatas nėra skirtas tik sportui, jame gali vykti bet koks viešas renginys. Anot TOR, buvo reikalaujama, kad didelė salė - aštuoni-dešimt badmintono laukų dydžio - galėtų būti naudojama, pavyzdžiui, koncertui.
Ukrainos projektas laimėjo konkursą: paprastas pastatas su permatomomis sienomis iš pieniško stiklo yra geras, padorus projektas. Bet, mano nuomone, šios sienos neleis suteikti interjerams pakankamai šviesos, o sporte, ypač badmintone, šviesa yra labai svarbi ir griežtai normalizuojama.
Ar jūsų projektas sėkmingesnis?
- Tai asmeninė nuomonė, tačiau nugalėtojų projektai man pasirodė per daug tarptautiniai, neatpažįstami. Tokie pastatai gali atsirasti bet kur. Kodėl reikia kurti tarparchitektūrą? Mes bandėme prieiti prie mūsų projekto „evoliuciškai“- suprasti, kaip šie žmonės žiūri į gyvenimą, kas šioje vietoje buvo anksčiau - tai buvo įdomus asociatyvus žaidimas. Be to, badmintonas yra trajektorijų sportas, uždaras niekada neskrenda tiesia linija, jis skrenda susuktomis parabolėmis, plonomis parabolinėmis linijomis. Tai mes ir bandėme įgyvendinti. Manau, kad mūsų projektas buvo atliktas labai profesionaliai.
Beje, kokia turėtų būti gera sporto įstaiga, pavyzdžiui, Sankt Peterburgo kontekste?
- Gyvename mieste, kuriame visa Skandinavija „kvėpuoja į šoną“, o su savo oda jaučiate, kad čia anksčiau buvo Suomija, čia gyveno daug suomių, karelų, ingrų, tai yra finougrų teritorija. Aš nežinau, kaip kas, bet jaučiu tai tikrai, ir viskas veda prie to, kad jūs architektūrą padarote tam tikru mastu skandinavišką.
Kita vertus, man atrodo šiek tiek juokingas brangios sulenktos konstrukcijos, pagamintos iš klijuotos medienos viduje, ir pigaus fasado išorės derinys tuose vaikų sporto kompleksuose, kurie Sankt Peterburge dabar statomi „Gazprom“sąskaita. Tai kažkaip neracionalu. Jei kalbėtume apie sporto mokyklą šeimai, kas ketvirtį, pavyzdžiui, Veteranų prospekte, tai turėtų būti jauki vietovė, kurioje būtų malonu būti ir kur norėtumėte grįžti. Todėl turime tokią filosofiją - daug medienos ar į medieną panašių medžiagų, plotas su dideliu skydeliu, įėjimo elementas, kur žmonės gali susitikti, pasikalbėti, o kur jis neturėtų lašėti, neturėtų būti sniego. Tada prasideda funkcija. Valstybė rašo programą - norime čiuožyklos, baseino, universalios sporto salės. Kaip buvo su sportu
mokykla Sosnovaja Poljanoje. Teoriškai tai yra salė, kurioje galite padaryti viską, plius galimybės žmonėms su negalia. Protinga idėja ir tikiuosi, kad mums pavyko.
Prieš tai turėjome keletą vizitų, daug piešėme
futbolo klubas „Zenith“, futbolo klubas „Petrotrest“kažką užsisakė. O tada atėjo ledo ritulininkai ir prasidėjo didelis darbas, jau trečius metus dirbame su SKA ledo ritulio klubu. Ten mes darome viską: kraštovaizdį, bendrą dizainą, išskirtinę architektūrą, daug dirbame su tiekėjais, patys darome interjerus.
SKA sporto komplekso projektas laimėjo varžybas, o po to buvo gerokai pertvarkytas. Kodėl ir kaip tai pasikeitė?
- Varžybų projekte norėjome perteikti judėjimo jausmą: kaip ledo ritulininkas juda per aikštę, kaip atrodo lazda, kokioje padėtyje ledo ritulininkas yra atakos metu. Paaiškėjo, kad yra daug susuktų linijų, todėl architektūra pasirodė susukta, susidedanti iš susipynusių lamelių. Taip pat buvo vertikalios lentjuostės - šviesos plokštės, ant kurių kiekvienos buvo galima parodyti skirtingus motyvus. Galų gale klientas pasakė, kad kadangi viskas kreiva ir įstrižai, pastatą bus sunku eksploatuoti.
Tada gimė kita idėja: tebūnie tai didelis ledo luitas, o ant ledo yra skersiniai pjūviai. Rezultatas - kubinė architektūra, labai paprastas, konstruktyvistinis dalykas, paremtas dvidešimtojo dešimtmečio avangardo idėjomis. Bet su tam tikros simbolikos elementais: čiuožimo pėdsakais, ritulio trajektorijomis. Mes pasiūlėme paimti paprasčiausią ūkio struktūrą, tačiau visa tai gražiai nupiešti ir fasado apdailoje naudoti natūralią brangią keramiką.
Kuo, jūsų nuomone, yra sporto objektų projektavimo specifika - pavyzdžiui, kiek jie yra sudėtingesni nei prekybos centrai?
- Daug sunkiau. Jums reikia bent keturių skirtingų tipų vietų, jas labai sunku vėdinti, ypač ant ledo. Aš žinau tik dešimt žmonių Rusijoje, kurie sugeba teisingai sukurti ledo šalčio tiekimo schemas. Sunku palaikyti ledo temperatūrą, kai temperatūra lauke keičiasi, be to, žmonės, atvykę į varžybas, išskiria didžiulį kiekį šilumos, ją išskiria netolygiai, ypač kai tribūnos yra vienpusės.
Čia yra daugybė subtilybių - šviesos, garso. Šiais laikais televizijos reikalavimai yra labai dideli. Yra tendencija naudoti itin aiškų vaizdą, o norint jį parodyti, reikia jį nufilmuoti šia forma, apšviesti tam tikra galia, šviesos šaltiniai turi būti labai daugiakryptiai. Į visa tai reikia atsižvelgti. Pokalbiai po rungtynių imami tose vietose, kur turėtų būti teisingas apšvietimas, ir pašnekovas neturėtų patekti į persirengimo kambarį, į klubo komunalines patalpas, tai yra smulkmena, tačiau tai yra svarbu. Akustika taip pat yra labai svarbi, kambaryje neturėtų būti aido.
Kaip jūs, kaip architektas, norėtumėte tobulėti šio žanro ribose? Svajojate pastatyti stadioną?
- Neįdomu statyti stadioną. Dabar yra standartizacijos laikotarpis, Hergzogo ir de Meirono siūlų rutulio tema jau panaudota, burbulo tema - „Allianz Arena“- jau praėjo. Kažką visiškai naujo sugalvoti sunku dėl to, kad stadionas yra labai didelė architektūrinė konstrukcija, kai korpusas pritvirtintas prie funkcijos, lemiančios pastato konfigūraciją. Tai yra, stadiono žanre vis dar nėra išteklių, jis turi kauptis tol, kol visi šie kibirai ir dėžės turi laiko nuobodžiauti.
Dabar turime dirbti nedideliu mastu; Norėčiau pasigaminti nedidelių sporto įrenginių ar net žaidimų aikštelių aktualioms gatvių sporto šakoms - labai mažai žmonių tai daro. Ketvirčio, regioninis variantas. Gal pagaminti labai stilingą, kokybišką, akcentuojant dizainą, sporto salę - universalią, kurią būtų galima pritvirtinti prie bet kurios mokyklos. Mes padarėme gražų projektą „Baltic“ir ilgai bandėme jį išstumti per administraciją. Dėl to kilo tam tikras rezonansas, ir būtent po to mes gavome užsakymą dėl Sosnovaja Poljanos sporto mokyklos projekto.
Įdomu būtų sukurti „Gazprom“ar „Rosneft“projektą - vietoj dabar esančios kuprotos, negyvos architektūros būtų galima pasiūlyti patogią, gerai apgalvotą erdvę, kurioje būtų malonu būti. Norėčiau pagaminti objektą su aplinka, kuria vėliau norės pasirūpinti patys žmonės.
